שיחה:Mike and Ike
תבנית השכתוב[עריכת קוד מקור]
אשמח אם מניח התבנית יפרט את החלקים הפרסומיים בערך. ―אנונימי לא חתם
- לדעתי הערך זכאי למחיקה, אבל בא נדבר על הפירסום שבו, ראשית מה נותן הציון שהוא דומה לממתק אחר של אותו יצרן? את מי מעניין מה אוכלים הידוענים? אם זה לא פרסומת אז מה כן? • חיים 7 • לכתוב לי • י"ג באלול ה'תשע"א • 16:40, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
- דעתך על המחיקה דורשת תבנית אחרת מזאת אותה הנחת על הערך (מחיקה מהירה זה בטח לא - יש הבדל בין ממתק שנמכר בפיצוציה ויוצר במפעל עלום לבין ממתק שהפך למותג בינלאומי ושמוזכר בתרבות הפופולרית.). הציון שהוא דומה לממתק אחר והמשפט על הידוענים - אם זה מיותר תסיר. זה לא מזכה ערך בתבנית שכתוב. ―אנונימי לא חתם
- שים לב, אסור לערוך דבריהם של אחרים, וזה כולל לא להסיר תבניות שאחרים הניחו. לאחר הסרת התוכן מהערך, אכן אין צורך ממשי בתבנית, אבל אמשיך לעקוב לראות להיכן זה מתפתח אם לכיוון של נסיון שיווק מוצר או ערך אנציקלופדי, ועדיין אני חושב שאין לערך הזה מקום, אין לו שום חשיבות אנציקלופדית • חיים 7 • לכתוב לי • י"ג באלול ה'תשע"א • 16:49, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
- סליחה, אבל איפה בדיוק ערכתי דברים של אחרים?! ההסרה של התבנית הייתה בהתאם לטענות שהעלת פה ולאחר "שכתוב" כפי שדרשת אותו. רק אל תמציא נהלים חדשים לאתר. ערכים לכולם מותר לערוך. דברים של אחרים בדפי שיחה - אם לכך כיוונת אז זאת האשמה שקרית. תבניות - תלוי במקרה ובמקרה הזה זה תקין. אתה מוזמן לעקוב אחרי איזה ערך שאתה חפץ לעקוב אחריו. רק אל תרמוז שאני בעל עניין בערך, כי אני לא. אם אין לו שום חשיבות אתה מכיר יפה מאוד את תבנית החשיבות. אגב, המידע על השוני או הדימיון לממתק אחר. תחשוב על שני בעלי חיים שניתן להתבלבל ביניהם והם מאותה משפחה. גם במקרה כזה נציין את ההבדל ביניהם. ―79.176.208.146 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום רב, כתיבת ערך זה היה ללא מטרות פרסום. אם אינכם רואים את ערך זה כערך אינציקלופדי ראוי, אנא מחקו אותו
, תודה והמשך יום טוב T.o.s - שיחה 19:50, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
- שלום רב, כתיבת ערך זה היה ללא מטרות פרסום. אם אינכם רואים את ערך זה כערך אינציקלופדי ראוי, אנא מחקו אותו
- סליחה, אבל איפה בדיוק ערכתי דברים של אחרים?! ההסרה של התבנית הייתה בהתאם לטענות שהעלת פה ולאחר "שכתוב" כפי שדרשת אותו. רק אל תמציא נהלים חדשים לאתר. ערכים לכולם מותר לערוך. דברים של אחרים בדפי שיחה - אם לכך כיוונת אז זאת האשמה שקרית. תבניות - תלוי במקרה ובמקרה הזה זה תקין. אתה מוזמן לעקוב אחרי איזה ערך שאתה חפץ לעקוב אחריו. רק אל תרמוז שאני בעל עניין בערך, כי אני לא. אם אין לו שום חשיבות אתה מכיר יפה מאוד את תבנית החשיבות. אגב, המידע על השוני או הדימיון לממתק אחר. תחשוב על שני בעלי חיים שניתן להתבלבל ביניהם והם מאותה משפחה. גם במקרה כזה נציין את ההבדל ביניהם. ―79.176.208.146 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שים לב, אסור לערוך דבריהם של אחרים, וזה כולל לא להסיר תבניות שאחרים הניחו. לאחר הסרת התוכן מהערך, אכן אין צורך ממשי בתבנית, אבל אמשיך לעקוב לראות להיכן זה מתפתח אם לכיוון של נסיון שיווק מוצר או ערך אנציקלופדי, ועדיין אני חושב שאין לערך הזה מקום, אין לו שום חשיבות אנציקלופדית • חיים 7 • לכתוב לי • י"ג באלול ה'תשע"א • 16:49, 12 בספטמבר 2011 (IDT)
- דעתך על המחיקה דורשת תבנית אחרת מזאת אותה הנחת על הערך (מחיקה מהירה זה בטח לא - יש הבדל בין ממתק שנמכר בפיצוציה ויוצר במפעל עלום לבין ממתק שהפך למותג בינלאומי ושמוזכר בתרבות הפופולרית.). הציון שהוא דומה לממתק אחר והמשפט על הידוענים - אם זה מיותר תסיר. זה לא מזכה ערך בתבנית שכתוב. ―אנונימי לא חתם
קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]
קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 04:52, 2 במאי 2020 (IDT)
