שיחה:Piriform
מידע חסר[עריכת קוד מקור]
אני לא מניח תבנית חשיבות, מפני ש-CCleaner הינה אכן תוכנה ידועה. עם זאת, זה לא מספיק כדי ליצור חשיבות אנציקלופדית לחברה, לשם כך נדרש מידע נוסף, במיוחד לגבי המחזור של החברה, מספר העובדים והאם היא פרטית או ציבורית. יאיר • שיחה 19:23, 9 במרץ 2014 (IST)
- חיפשתי ברשת, ולא מצאתי מידע לגבי היקף החברה, גם בערך האנגלי. למרות זאת, אני חושב שהערך עומד בפני עצמו Orieli - שיחה 20:58, 9 במרץ 2014 (IST)
- כחברה פרטית היא לא חייבת לפרסם נתונים. אני חושב שכחברה שמייצרת תוכנה ידועה הקיימת בשוק למעלה מעשור, יש חשיבות. עם זאת, הייתי מעדיף לראות ערך על התוכנה ובתוכו פיסקה על החברה. Uziel302 - שיחה 21:35, 9 במרץ 2014 (IST)
- להיפך, מה ההגיון לכתוב ערך על תוכנה, כשלא קיים ערך של החברה?? אם כבר, הגיוני שבערך החברה תהיה פסקה על המוצר!! Orieli - שיחה 22:24, 9 במרץ 2014 (IST)
- אני מבין את הטענה שלך, אבל באנציקלופדיה כותבים ערך על מה שיש לו חשיבות אנציקלופדית, שנמדדת על ידי קריטריונים חיצוניים. לכן, בהחלט סביר לכתוב ערך דווקא על התוכנה המפורסמת, ולהזכיר בו את החברה האלמונית-יחסית. יאיר • שיחה 12:49, 10 במרץ 2014 (IST)
- באינציקלופדיה הגיוני שיהיה ערך על עיר מפורסמת ובערך תוזכר מדינה אלמונית, לה שייכת העיר??? Orieli - שיחה 16:27, 11 במרץ 2014 (IST)
- חוץ מזה, החברה לא אלמונית, כפי שאתה מתאר... הערך, גם ללא התוכנה קיים בפני עצמו!! Orieli - שיחה 16:27, 11 במרץ 2014 (IST)
- הדוגמה של ערים ומדינות לא רלוונטית. לגבי טענתך שהחברה לא אלמונית - זה צריך להשתקף בערך, באמצעות מקורות חיצוניים או נתונים יבשים. בלי קשר, הסרתי את הטענה המוזרה שגרסאות חינמיות של תוכנות הן "פעילות ציבורית"; מדובר במודל מסחרי נפוץ. יאיר • שיחה 17:31, 11 במרץ 2014 (IST)
- למה היא לא רלוונטית? מה כן רלוונטי? רק חברות?? Orieli - שיחה 00:04, 12 במרץ 2014 (IST)
- הדוגמה של ערים ומדינות לא רלוונטית. לגבי טענתך שהחברה לא אלמונית - זה צריך להשתקף בערך, באמצעות מקורות חיצוניים או נתונים יבשים. בלי קשר, הסרתי את הטענה המוזרה שגרסאות חינמיות של תוכנות הן "פעילות ציבורית"; מדובר במודל מסחרי נפוץ. יאיר • שיחה 17:31, 11 במרץ 2014 (IST)
- חוץ מזה, החברה לא אלמונית, כפי שאתה מתאר... הערך, גם ללא התוכנה קיים בפני עצמו!! Orieli - שיחה 16:27, 11 במרץ 2014 (IST)
- באינציקלופדיה הגיוני שיהיה ערך על עיר מפורסמת ובערך תוזכר מדינה אלמונית, לה שייכת העיר??? Orieli - שיחה 16:27, 11 במרץ 2014 (IST)
- אני מבין את הטענה שלך, אבל באנציקלופדיה כותבים ערך על מה שיש לו חשיבות אנציקלופדית, שנמדדת על ידי קריטריונים חיצוניים. לכן, בהחלט סביר לכתוב ערך דווקא על התוכנה המפורסמת, ולהזכיר בו את החברה האלמונית-יחסית. יאיר • שיחה 12:49, 10 במרץ 2014 (IST)
- להיפך, מה ההגיון לכתוב ערך על תוכנה, כשלא קיים ערך של החברה?? אם כבר, הגיוני שבערך החברה תהיה פסקה על המוצר!! Orieli - שיחה 22:24, 9 במרץ 2014 (IST)
- כחברה פרטית היא לא חייבת לפרסם נתונים. אני חושב שכחברה שמייצרת תוכנה ידועה הקיימת בשוק למעלה מעשור, יש חשיבות. עם זאת, הייתי מעדיף לראות ערך על התוכנה ובתוכו פיסקה על החברה. Uziel302 - שיחה 21:35, 9 במרץ 2014 (IST)
תבנית החברה נראית כך[עריכת קוד מקור]
[[[תבנית:חברה מסחרית]]]