שיחת משתמש:Yair
יאיר מה קורה?[עריכת קוד מקור]
בס"ד זו ליאת, זוכר אותי? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:46, 22 בדצמבר 2011 (IST)
- שלום ליאת, נחמד לשמוע ממך שוב. ברור שאני זוכר, מה השאלה..? על מה את עובדת פה היום? יאיר • שיחה 20:48, 22 בדצמבר 2011 (IST)
- בס"ד בין היתר משתמשת:מישהי שאיכפת לה/מיזם קלינט איסטווד, בשאיפה להכחיל את כל הערכים של ארגזי החול, חוץ מהערך "מכאן והלאה" שלצערי כבר נכתב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:50, 22 בדצמבר 2011 (IST)
סוטה (הלכה)[עריכת קוד מקור]
תודה, תיקנתי לפי עריכתך גם באיילונית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:16, 25 בדצמבר 2011 (IST)
בוקר טוב. הוספת בערך אב"ד תבנית מקור. קשה לי למצוא לכך מקור אך זוהי עובדה קיימת. תוכל לראות למשל כאן או כאן. --Akkk - שיחה 10:38, 12 בינואר 2012 (IST)
- אני רואה, אבל מה זה מוכיח - האם אנחנו יודעים שהם לא היו באמת אב"דים בעריהם? יאיר • שיחה 19:45, 12 בינואר 2012 (IST)
ההערה במזנון[עריכת קוד מקור]
שלום יאיר. מה שכתבת במזנון בקשר לנציג חברת סברס נראה לי מרחיק לכת. לא נרצה טענה להוצאת לשון הרע. אני רוצה להציע לך למתן את החלק השני של המשפט. יואב ר. - שיחה 16:10, 16 בינואר 2012 (IST)
מבולבל[עריכת קוד מקור]
היי. אנא הסתכל בדף השיחה שלי. אני קצת מבולבל לגבי הדרכים הנהוגות בויקיפדיה אבנר - שיחה 21:35, 16 בינואר 2012 (IST)
שילובים[עריכת קוד מקור]
יאיר, אני מזמין אותך להיות אורח שלי בפגישה הקרובה של מועדון שילובים. אם זה מתאים לך צור איתי קשר בדף המשתמש שלי. אופיר גלזר - שיחה 23:12, 21 בינואר 2012 (IST)
שלום יאיר, ראיתי שהעברת את הערך שנכתב על ידי אחר ונערך על ידי נוספים לארגז החול שלך. לא ראיתי כל דיון בדף השיחה שלך. אני מבקשת להבין מדוע עשית זאת? האם בכוונתך לערוך את הערך ולהחזירו למרחב הערכים, האם לא ניתן לשפרו במרחב הערכים כמקובל? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:52, 29 בינואר 2012 (IST)
- טעות בידך. הערך חזר אל ארגז החול של הכותב והדיון מצוי בשיחה שלו. יאיר • שיחה 09:00, 29 בינואר 2012 (IST)
- אתה צודק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 09:26, 29 בינואר 2012 (IST)
אשף[עריכת קוד מקור]
שוועת עם ישראל עלתה לשמיים ונשמעה: כעת, כשיש כבר מספר תבניות שנתמכות, וחשוב יותר, קטגוריה שמאגדת אותן, אם לוחצים על הכפתור בלי תבנית בחורה בגוף הערך מקבלים את רשימת התבניות בקטגוריה:תבניות הנתמכות על ידי אשף התבניות. צריך רק טיפלה להיזהר: אם יש קטע בחור בתיבת העריכה שאינו מכיל {{שם תבנית}}, בלחיצה על "אישור" הקטע יוחלף בתוכן שהאשף מייצר. כמעט תמיד זה מה שרוצים. קיפודנחש - שיחה 03:13, 2 בפברואר 2012 (IST)
- בדקתי, פשוט תענוג. תבורך. יאיר • שיחה 00:36, 3 בפברואר 2012 (IST)
שלום, בקשתך בסדנה לגרפיקה בוצעה. ניתן לבדוק את התוצאה ולהעיר עליה בדף הסדנה. אם הבקשה מולאה באופן משביע רצון ניתן לציין זאת ולארכב את הבקשה. • משתמשת:Amirki (שיחה) 16:40, 4 בפברואר 2012 (IST)
- שאלתי בדף שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אשף תבניות שאלה על שדות ריקים - אשמח אם תחווה דעתך. קיפודנחש - שיחה 16:41, 8 בפברואר 2012 (IST)
שמתי לב ששאלת במזנון[עריכת קוד מקור]
דיון בשאלה "אילו גאדג'טים יש לאפשר כברירת מחדל" כאן: שיחת מדיה ויקי:Gadgets-definition. קיפודנחש - שיחה 03:42, 8 בפברואר 2012 (IST)
- הועבר לדף שיחת תבנית:אשף תבניות
בקשה[עריכת קוד מקור]
אני רואה את ההתכתבות שלך איתה, אין צורך להחזיר אותה היא לא באמת מחפשת אמת, היא מחפשת מלחמות[1]. אם יש לה מה לדון שתעשה זאת כמקובל בדף השיחה אין צורך בהזמנה מיוחדת. אגב, היא בכל מקרה עוקבת אחרי עריכותי, איך שכתבתי את תלונתי בבירורים טרם שהספקתי ליידע אותה על התלונה היא כבר הייתה שם, אז אם יש לה משהו באמת להגיב היא עוקבת אחרי כל הדיון... • חיים 7 • (שיחה) • כ"ז באדר ה'תשע"ב • 04:57, 21 במרץ 2012 (IST)
- כמו שאני רואה את זה, אף אחד מכם לא מחפש מלחמות, אבל כתוצאה מהאווירה הרעה כל אי הבנה מאבדת פרופורציות במהירות. אני לא שופט, זה קרה לי בעבר ומן הסתם יקרה בעתיד... יאיר • שיחה 05:03, 21 במרץ 2012 (IST)
- ^ וזאת ניתן להסיק מהמשך דברי
מחיקה[עריכת קוד מקור]
שלום, ותודה על עזרתך בניטור הדפים החדשים בוויקיפדיה.
נראה שהשתמשת בתבנית {{למחוק}} באופן לא נכון. ככלל, תבנית זו היא תבנית שירות שנועדה לסמן דפים לא נחוצים במרחב המשתמש (כגון ארגזי חול).
ערכי הבל חדשים שראויים למחיקה מהירה אין לסמן בתבנית {{למחוק}}, אלא יש לפנות לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים ושם לבקש את מחיקת הדף תחת הפסקה "בקשות מחיקה".
מפעילי המערכת עוברים על כל הערכים החדשים ומוחקים את הדרוש. והיה ונתקלת בערך לא ראוי, עדיף לבקש את מחיקתו בדף הבקשות מהמפעילים. סימון הדף בתבנית מאט את תהליך המחיקה, משום שהוא מחייב את מפעילי המערכת לבדוק את הגרסאות הקודמות של הדף ולוודא שאכן מדובר בהבל (או בערך לא ראוי).
טיפ: באפשרותך לבקש מחיקה של דפים בקלות ובמהירות על ידי התקנת גאדג'ט: בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור", באפשרותך להפעיל את האפשרות "הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" ". כך יהיה באפשרותך לבקש מחיקה של דפים באמצעות לחיצה על כפתור המחיקה שבתפריט "עוד" המופיע בראש הדף.
שוב, תודה רבה על עזרתך בניטור ההשחתות בוויקיפדיה! חי ◣ 29.03.2012, 13:01 (שיחה)
הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]
|
ערן בוט - שיחה 20:48, 1 בספטמבר 2012 (IDT)
הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]
|
בבקשה שקול שנית את הביטול. הסרתי תבנית רב, שאינה נוגעת למי שאינו עוסק ברבנות. הוספתי ביוגרפיה והשמטתי סיפורי חסידים שאין להם מקור, וגם אם כן, אינם רלבנטיים לביוגרפיה של מומחה בעל שם עולמי. ―אנונימי לא חתם
הרשאות מנטר[עריכת קוד מקור]
שלום יאיר, ראיתי שאתה עוסק בניטור. האם אתה מעוניין לקבל הרשאות מנטר? ראה ויקיפדיה:מנטר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:03, 12 בינואר 2014 (IST)
- אני מעוניין. תודה רבה חנה, יאיר • שיחה 10:09, 12 בינואר 2014 (IST)
- הוספתי לך את ההרשאה. שים לב שההרשאה נותנת לך כלים חזקים יותר ולכן יש להשתמש בהם בזהירות. בנוסף שחזור באמצעות הרשאת מנטר משחזרת את כל העריכות האחרונות של אותו עורך. לכן אם יש בקבוצת העריכות, עריכה טובה שלא צריך לשחזר. אין להשתמש בכלי זה. עיקר השימוש בכלי הוא בטיפול בהשחתות. אם אתה משתמש בכלי זה לביטול עריכה שאינה השחתה אלא עריכה שגויה, יש להשתמש באפשרות התקציר ולהוסיף הסבר למעשה. אני לרשותך בכול שאלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:18, 12 בינואר 2014 (IST)
דומב[עריכת קוד מקור]
רק רציתי לקרוא לך לדף השיחה שלי. ―אנונימי לא חתם
הוספת התבנית ארגז חול פרטי[עריכת קוד מקור]
שלום, ראיתי שהוספת כרגע לטיוטה פרטית שלי את התבנית הזו בראשה. מדוע ובמה זה מועיל? Radioactive Grandpa - שיחה 00:58, 15 בינואר 2014 (IST)
- שלום וברכה. לתבנית מטרה פשוטה: למנוע מקורא מזדמן לטעות ולחשוב שמדובר בערך לגיטימי. אין בכך כדי להמעיט מכבודה של עבודתך, מדובר בעניין טכני לגמרי. בברכה, יאיר • שיחה 01:05, 15 בינואר 2014 (IST)
- נכון. ועם זאת, כיצד עשוי קורא מזדמן להיתקל בטיוטה סתם-כך? לא קיים קישור אליה ממרחב הערכים ולכן לא סביר שייתקל בה משתמש שלא יידע להבחין שמדובר בטיוטה. מעבר לכך, אני לא יודע אם שמת לב, אבל הטיוטה, אפילו במצבה הנוכחי והבלתי שלם בעליל, עדיפה (מבחינת שלמות והקף התוכן, והתימוכין המצויים בו) על הערך הקיים, כך שאין באמת חשש מוצדק לחוסר לגיטימות של התוכן המצוי בה. בהיעדר התנגדות ונימוק נוסף מצדך אני מתכוון להסיר את התבנית, היא מפריעה לי ("בעין") בעבודה על הערך. אתה מוזמן להבא לפנות אלי לפני שאתה מתערב לי בטיוטה פרטית, אני אשמח לשתף פעולה. Radioactive Grandpa - שיחה 01:44, 15 בינואר 2014 (IST)
- קורא מזדמן עשוי להיתקל בטיוטה במגוון דרכים. ראה שיחת התבנית וגם דיון במזנון עכשיו בעניין זה. את הביטוי "ערך לגיטימי" הבנת לא נכון, ושמא אני השתמשתי בו לא נכון: התכוונתי לערך המצוי במרחב הערכים לעומת ערך המצוי בדף משנה, ולא התכוונתי להביע דעה על התוכן, שממילא לא בדקתי. על כל פנים, אם התבנית מפריעה לך עד כדי כך - איני מתנגד להסרתה. יאיר • שיחה 01:48, 15 בינואר 2014 (IST)
- אכן קראתי את שניהם, ולא ראיתי הסבר למגוון דרכים אלא על שתיים (קטגוריות ומנוע חיפוש) שבין כה וכה אינן רלוונטיות למקרה הזה. תודה בכל אופן, כל טוב. Radioactive Grandpa - שיחה 04:24, 15 בינואר 2014 (IST)
- הנה עוד שתיים, יותר רלוונטיות: הזמנת אדם לחוות דעה ע"י הכותב (או משתמש אחר), והפניות שנשארות בטעות. יאיר • שיחה 01:25, 16 בינואר 2014 (IST)
- לא ירדתי לסוף כוונתך. הזמנת אדם לחוות דעה מן הסתם תהיה (בתסריט הסביר) תחת הידיעה שלא מדובר בערך ציבורי. את עניין ההפניות לא הבנתי. Radioactive Grandpa - שיחה 05:02, 20 בינואר 2014 (IST)
- הנה עוד שתיים, יותר רלוונטיות: הזמנת אדם לחוות דעה ע"י הכותב (או משתמש אחר), והפניות שנשארות בטעות. יאיר • שיחה 01:25, 16 בינואר 2014 (IST)
- אכן קראתי את שניהם, ולא ראיתי הסבר למגוון דרכים אלא על שתיים (קטגוריות ומנוע חיפוש) שבין כה וכה אינן רלוונטיות למקרה הזה. תודה בכל אופן, כל טוב. Radioactive Grandpa - שיחה 04:24, 15 בינואר 2014 (IST)
- קורא מזדמן עשוי להיתקל בטיוטה במגוון דרכים. ראה שיחת התבנית וגם דיון במזנון עכשיו בעניין זה. את הביטוי "ערך לגיטימי" הבנת לא נכון, ושמא אני השתמשתי בו לא נכון: התכוונתי לערך המצוי במרחב הערכים לעומת ערך המצוי בדף משנה, ולא התכוונתי להביע דעה על התוכן, שממילא לא בדקתי. על כל פנים, אם התבנית מפריעה לך עד כדי כך - איני מתנגד להסרתה. יאיר • שיחה 01:48, 15 בינואר 2014 (IST)
- נכון. ועם זאת, כיצד עשוי קורא מזדמן להיתקל בטיוטה סתם-כך? לא קיים קישור אליה ממרחב הערכים ולכן לא סביר שייתקל בה משתמש שלא יידע להבחין שמדובר בטיוטה. מעבר לכך, אני לא יודע אם שמת לב, אבל הטיוטה, אפילו במצבה הנוכחי והבלתי שלם בעליל, עדיפה (מבחינת שלמות והקף התוכן, והתימוכין המצויים בו) על הערך הקיים, כך שאין באמת חשש מוצדק לחוסר לגיטימות של התוכן המצוי בה. בהיעדר התנגדות ונימוק נוסף מצדך אני מתכוון להסיר את התבנית, היא מפריעה לי ("בעין") בעבודה על הערך. אתה מוזמן להבא לפנות אלי לפני שאתה מתערב לי בטיוטה פרטית, אני אשמח לשתף פעולה. Radioactive Grandpa - שיחה 01:44, 15 בינואר 2014 (IST)
- שלום וברכה. לתבנית מטרה פשוטה: למנוע מקורא מזדמן לטעות ולחשוב שמדובר בערך לגיטימי. אין בכך כדי להמעיט מכבודה של עבודתך, מדובר בעניין טכני לגמרי. בברכה, יאיר • שיחה 01:05, 15 בינואר 2014 (IST)
לוחמים ללא גבולות[עריכת קוד מקור]
שלום יאיר, ראיתי שמחקת ערך שהעלתי בשם הנ"ל, והחזרת אותו להיות טיוטה. מדובר בארגון התנדבותי שלצורך העניין לא שונה מארגונים אחרים שגם עליהם קיים ערך בויקיפדיה. מהם שיקוליך ומה עליי לעשות בכדי שערך זה ייחשב כערך אנציקלופדי ויפורסם? תודה. ―Eitanco (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום איתן וברוך הבא לוויקיפדיה. ראשית, לא מחקתי את הערך שלך - אתה העלית אותו מראש בתור טיוטה (דף משנה). איך יודעים? בוחנים את הכותרת. במקרה שלך הכותרת היא משתמש:Eitanco/לוחמים ללא גבולות, כלומר שהדף "לוחמים ללא גבולות" הינו דף משנה תחת המשתמש שלך. אני רק הוספתי לדף הזה תבנית {{טיוטה פרטית}}, כדי שקורא מזדמן לא יטעה לחשוב שמדובר בערך (ראה גם את הפסקה הקודמת בשיחתי). שנית, אם כבר העלית את הנושא - צריך לומר שכתבת את הערך בצורה יפה מאד, אבל הוא עדיין דורש מעט שיפוץ לפני שיהיה בשל להעברה אל מרחב הערכים. יש לנו מדריכי כתיבה מצויינים שכדאי לך לעבור עליהם, ובנוסף תוכל פשוט להכנס לערכים אחרים בתחומים קרובים - רצוי ערכים מומלצים - ולקבל השראה. ניתן גם לפנות לויקיפדיה:חממה לסיוע ממוקד יותר. בברכה, יאיר • שיחה 01:33, 15 בינואר 2014 (IST)
- תודה לך יאיר. אקח את דבריך לתשומת ליבי.
מחיקת עריכה[עריכת קוד מקור]
היי, למה ביטלת את העריכה שלי בערך סוגרי פואסון? היא הייתה לגיטימית ואף נדרשת. 132.64.142.38 22:55, 15 בינואר 2014 (IST)
- שלום, בזמן האחרון נתקלתי בכמה עריכות בתחומי הפיזיקה שהיו בעייתיות על פניהן, אבל לא הצלחתי בשום אופן לוודא שלא מדובר בהשחתה. לכן, כאשר ראיתי את העריכה שלך, העדפתי ליתר ביטחון להחזיר למצב הקודם, אשר כבר שזפו אותו כמה עיניים, ולבקש ממך הסבר בדף שיחתך. את/ה רשאי/ת כמובן לבצע שנית את העריכה, אבל אנא באר/י אותה בדף השיחה לשם בחינה עתידית. באותה הזדמנות, אשמח מאד אם תבדוק/י את העריכות האלה. תודה, יאיר • שיחה 00:59, 16 בינואר 2014 (IST)
- היי יאיר, בדקתי את העריכות בערך אופרטור הצפיפות והן נראות תקינות לחלוטין, בברכה, Nurick - שיחה 01:11, 16 בינואר 2014 (IST)
- במחשבה שנייה, העריכה בסוגרי פואסון לא נכונה, כלומר נכונה אבל מיותרת, אין מגבלה על הכלליות של הקואורדינאטות של q וp, ופשוט לוקחים מקרה בו הפונקציות שתיהן של אותו אינדקס. בסופו של דבר הכל שקול ונובע מההגדרה של קואורדינטות קאנוניות: . עכשיו חובת ההוכחה היא על האלמוני, לי נדמה שכמו שכתוב עכשיו, זה נכון, וגם כמו שהאלמוני כתב זה נכון, רק שהמקרה הנוכחי (כביכול) כללי יותר, בברכה, Nurick - שיחה 01:31, 16 בינואר 2014 (IST)
- נשמע הגיוני. אני מציע שנשוב למתווה המקורי: הערך יוחזר לגרסה היציבה (בתוך כך תוכל גם לכפר על השחזור האוטומטי שעשית לי
), וככל שהאלמוני יתעקש - הוא יפתח דיון בדף השיחה. יאיר • שיחה 01:35, 16 בינואר 2014 (IST)
- נשמע הגיוני. אני מציע שנשוב למתווה המקורי: הערך יוחזר לגרסה היציבה (בתוך כך תוכל גם לכפר על השחזור האוטומטי שעשית לי
מחיקת תוספת בערך ציוד נע ברכבת ישראל[עריכת קוד מקור]
אני לא מוסיף מידע לא מהימן, אז קיבלת את המקור שרצית(מגוכך אבל על אותו משקל אפשר לדרוש מקור לכל מילה בערך). ―אנונימי לא חתם
- המקור לא מספק. יאיר • שיחה 01:03, 16 בינואר 2014 (IST)
- לרוב הנתונים בערך בערך הזה אין מקור, אז די להתפלסף.
- דווקא לנתון שאני מביא יש מקור בניגוד לשאר הנתונים בערך, והוא תמונות שצולמו בחו"ל(הקרונות היו בדרכם לארץ) ומראה את המהירות המרבית(160, מוטבע בתחתיתו בתוך מלבן לבן - זוהי צורת הסימון של איגוד הרכבות הבינלאומי UIC) שיכול לנסוע בה הקרון 92.226.128.10 13:26, 16 בינואר 2014 (IST)
- ראשית, מובן מאליו שהיעדר מקורות לטענה אחת לא מכשיר מקור מפוקפק לטענה אחרת. שנית, את העריכה שביצעת בתוספת מקור לא אני שיחזרתי אלא Ldorfman (והוא עוד מכלילן...), ואני סומך עליו ולכן לא טרחתי לבדוק את המקור שלך. אני רואה שפנית גם אליו, ועדיף שהדיון ימשיך שם או מוטב, בדף השיחה של הערך. יאיר • שיחה 13:43, 16 בינואר 2014 (IST)
כשיהיה מקור ליד כל נתון בערך - אוכל להפסיק לקרוא לך צבוע. עד אז אמנע מלתרום ידע למיזם - מי יודע אולי בעוד כמה שנים תהיה כתבה בעיתון כלשהיא ורק אז המידע יעבור את מסננת הבירוקרטים המשועממים בויקיפדיה. 92.226.128.10 16:37, 16 בינואר 2014 (IST)
כוכב לגרפיקאי![עריכת קוד מקור]
![]() |
כוכב הגרפיקאים |
תודה רבה על חיתוך התמונה בערך של צדי צרפתי. אהבתי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 14:24, 17 בינואר 2014 (IST) |
שלום יאיר, תיקנתי בפרטי הקובץ את פרטי היוצר. היוצר הוא הצלם המקורי. חיתוך של תמונה היא יצירת נגזרת. בעל הזכויות הוא היוצר המקורי. אם עשית שיפור משמעותי בתמונה מעבר לחיתוך, אתה יכול להוסיף גם את שמך בקרדיט, אבל רק כתוספת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:31, 17 בינואר 2014 (IST)
ראה תלונה בבקשות מפעילים[עריכת קוד מקור]
שלום יאיר, התוספת שלך בתגובה כאן היא מיותרת. ואני מבקשת שתסיר אותה. ראוי שדיון התנהל לגופו של נושא ולא לגופו של עורך. ברוקולי נחסם לשלושה ימים על ביטוי שהפריע לאחרים שלא היה אישי כנגד ויקיפדים. התגובה שלך היא פוגעת לא תורמת ומיותרת, וגם עוברת על הכללים בויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. אודה לך אם תקפיד על כך להבא. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:19, 22 בינואר 2014 (IST)
- שלום חנה. ראשית, אני באמת לא האדם שצריך להטיף לו על תרבות דיון, והתגובה הספציפית ההיא נכתבה דווקא כן לגופו של עורך - בתגובה לשאלה של אריאל פ. שם. שנית, אמת דיברתי. אני נכון להצביע על התגובה המדויקת של ברוקולי אם מישהו עדיין לא קיבל לבד את אותו רושם. שלישית, על אף האמור, אמחק את האמירה ההיא אם תעמדי על כך, אך כמובן שזה יאלץ אותי לדרוש יחס זהה ביחס לכל ההתקפות האישיות (החריפות פי כמה) של ברוקולי עצמו באותה שיחה: [1] [2] [3] [4] [5] [6], וזאת בנוסף למה שהזכרתי כבר בבירורים. בקיצור, גן ילדים מושלם. ממתין לתגובתך יאיר • שיחה 13:21, 22 בינואר 2014 (IST)
- כל הדוגמאות שלך שהבאת בקשר לברוקולי הן לפני שהוא נחסם, התגובה שלך היא לאחריו. אז יש הבדל. אני מבקשת שתסיר את ההערה הזאת. גם אתה מודה שהיא נכתבה לגופו של עורך וזה בניגוד לכללי ההתנהגות בקהילה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:14, 22 בינואר 2014 (IST)
- הסרתי כמצוותך. לגבי ברוקולי, שאלת הכרונולוגיה לא רלוונטית מפני שהחסימה בוצעה בגין אמירה שונה לחלוטין, וההתקפות האישיות לא שימשו בתור נימוקים לחסימה ולא הועלו כלל. למרות זאת, במחשבה שניה אני מעדיף שהן יישארו ויישקפו את התנהגותו האמיתית במהלך הוויכוח. יאיר • שיחה 17:20, 22 בינואר 2014 (IST)
- ראיתי שמחקת כולל תקציר העריכה. יפה מאד. תאמין לי זה מפאת כבודך. נכון שהוא נחסם על אמירה אחרת, אבל זה לא משנה במהות, כי אם היו מועלות גם הטענות האלה שלך והן היו מתקבלות, אני מעריכה מתוך ניסיוני כאן, שזה לא היה משנה את תקופת החסימה. הטוב ביותר בוויכוחים בוויקיפדיה הוא תמיד לשמור על קור רוח. לא כול מחשבה שעולה בראש צריכה לבוא לידי ביטוי בתגובה, גם אם הצד השני לוויכוח משגע אותך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:29, 22 בינואר 2014 (IST)
- הסרתי כמצוותך. לגבי ברוקולי, שאלת הכרונולוגיה לא רלוונטית מפני שהחסימה בוצעה בגין אמירה שונה לחלוטין, וההתקפות האישיות לא שימשו בתור נימוקים לחסימה ולא הועלו כלל. למרות זאת, במחשבה שניה אני מעדיף שהן יישארו ויישקפו את התנהגותו האמיתית במהלך הוויכוח. יאיר • שיחה 17:20, 22 בינואר 2014 (IST)
- כל הדוגמאות שלך שהבאת בקשר לברוקולי הן לפני שהוא נחסם, התגובה שלך היא לאחריו. אז יש הבדל. אני מבקשת שתסיר את ההערה הזאת. גם אתה מודה שהיא נכתבה לגופו של עורך וזה בניגוד לכללי ההתנהגות בקהילה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:14, 22 בינואר 2014 (IST)
היי יאיר[עריכת קוד מקור]
היי צודק לא אעשה זאת שוב ומחקתי את כל מה שהתווסף
בברכה רועי
אדם צריך להסתכל קודם בעצמו[עריכת קוד מקור]
והנה ההוכחה לכך קרוקס ✡ שיחה 18:04, 23 בינואר 2014 (IST)
- מה? יאיר • שיחה 18:07, 23 בינואר 2014 (IST)
- ראה ויקיפדיה:מזנון#מה הכלל לגבי משוב?, לא נהוג להסיר משובים שכאלה. קרוקס ✡ שיחה 18:08, 23 בינואר 2014 (IST)
- נתקלתי כבר בדיון. אני סבור שהמשוב הזה לא מועיל בכלל, אפילו לא טיפה, וסתם פוגעני כלפי הכותב. אם הייתה שם דוגמה, אפילו אחת, לא הייתי מסיר. צריך גם להוסיף שההערות שלי אליך צריכות להישקל לגופן, לא אד הומינם. יאיר • שיחה 18:11, 23 בינואר 2014 (IST)
- אין לי בעיה לקבל ביקורת כשהיא טובה, וכך קיבלתי את הערתך האחרונה, אך זה צריך להיות הדדי. קרוקס ✡ שיחה 18:13, 23 בינואר 2014 (IST)
- נתקלתי כבר בדיון. אני סבור שהמשוב הזה לא מועיל בכלל, אפילו לא טיפה, וסתם פוגעני כלפי הכותב. אם הייתה שם דוגמה, אפילו אחת, לא הייתי מסיר. צריך גם להוסיף שההערות שלי אליך צריכות להישקל לגופן, לא אד הומינם. יאיר • שיחה 18:11, 23 בינואר 2014 (IST)
- ראה ויקיפדיה:מזנון#מה הכלל לגבי משוב?, לא נהוג להסיר משובים שכאלה. קרוקס ✡ שיחה 18:08, 23 בינואר 2014 (IST)
יאיר, שלום. ראיתי שמחקת קישור שהוסיף מישהו לאתר "אוצר החכמה". אני רוצה ליידע אותך שאנחנו מקשרים לאתר ההוא. וישנה גם תבנית מיוחדת לשם כך. ראה: תבנית:אוצר החכמה. מאחר ו-40 עמ' ראשונים פתוחים באופן חופשי לכל, יש בכך תועלת (מבחינת כתיבה היסטורית, ההקדמות והשערים הם החלק הרלוונטי, כמו גם במקרה של הערך בו טיפלת). מלבד זאת: המדיניות זהה למדיניות הקישורים החיצוניים לעיתון הארץ, גם לכתבות בתשלום. מכיוון שיש משתמשים מנויים, אין נזק בהוספת הקישורים, כל עוד אינם מפנים לדף המהווה פרסומת. שלך, ביקורת - שיחה 00:12, 2 בפברואר 2014 (IST)
ארגז החול השלישי[עריכת קוד מקור]
סליחה על החיטוט (האמן לי שלא חיטטתי, הגעתי באקראי), מותר לשאול מה הולך בארגז החול השלישי שלך? . ביקורת - שיחה 13:58, 3 בפברואר 2014 (IST)
- ביקורת, מתנצל על העיכוב בתגובה. העתקתי לשם את הערך כדי לבדוק תלונה של הכותב לגבי תקלה בייצוא ל-PDF. יאיר • שיחה 15:04, 6 בפברואר 2014 (IST)
. תודה רבה. אני, כמדומה, המתלונן...ביקורת - שיחה 15:07, 6 בפברואר 2014 (IST)
- עכשיו יותר טוב...? יאיר • שיחה 15:15, 6 בפברואר 2014 (IST)
- אתה שואל לגבי התקלה בייצוא ל-PDF? כן מצויין (למרות שהעיצוב של ה-PDF המיוצא הרבה פחות יפה מתצוגת הערך המקורית). אתה סידרת? שאפו! עבודה יפה. תודה. ביקורת - שיחה 18:16, 6 בפברואר 2014 (IST)
- לא, את התקלה ההיא מישהו אחר סידר. השאלה שלי הייתה לגבי ארגז החול שלי. כנס אליו. יאיר • שיחה 18:21, 6 בפברואר 2014 (IST)
- ראיתי עכשיו. חחח. שבת שלום. אגב, הערך כפי שמופיע בדף שלך כבר לא מעודכן. משתמשים נוספים גמרו להגיהו, והוספתי תמונה. אני מתכונן להכניס עוד תמונה או שתים לפרקים על הספרים, כדי שלא יהיה שטח גדול מדי בלי צבע. אחר כך אדאג להעבירו להצבעה למומלץ. אני עדיין מסתפק איך לעשות זאת, כי לא מרגיש לי נוח להיות נחתום המעיד על עיסתו. אבל כנראה שאתגבר.
. ביקורת - שיחה 19:00, 6 בפברואר 2014 (IST)
- דווקא להיות נחתום המעיד על עיסתו מאד אופנתי היום... על כל פנים, אם תעדיף שאני אעלה אותו - תן שריקה. יאיר • שיחה 19:06, 6 בפברואר 2014 (IST)
- תודה רבה. בינתיים לא. אבל זה יכול לקרות. ביקורת - שיחה 19:24, 6 בפברואר 2014 (IST)
- בסוף מישהו אחר העלה, ראית? ביקורת - שיחה 01:59, 13 בפברואר 2014 (IST)
- לא, אני לא עוקב אחרי דיוני המומלצים. כמובן שאגש לשם. יאיר • שיחה 02:01, 13 בפברואר 2014 (IST)
- בסוף מישהו אחר העלה, ראית? ביקורת - שיחה 01:59, 13 בפברואר 2014 (IST)
- תודה רבה. בינתיים לא. אבל זה יכול לקרות. ביקורת - שיחה 19:24, 6 בפברואר 2014 (IST)
- דווקא להיות נחתום המעיד על עיסתו מאד אופנתי היום... על כל פנים, אם תעדיף שאני אעלה אותו - תן שריקה. יאיר • שיחה 19:06, 6 בפברואר 2014 (IST)
- ראיתי עכשיו. חחח. שבת שלום. אגב, הערך כפי שמופיע בדף שלך כבר לא מעודכן. משתמשים נוספים גמרו להגיהו, והוספתי תמונה. אני מתכונן להכניס עוד תמונה או שתים לפרקים על הספרים, כדי שלא יהיה שטח גדול מדי בלי צבע. אחר כך אדאג להעבירו להצבעה למומלץ. אני עדיין מסתפק איך לעשות זאת, כי לא מרגיש לי נוח להיות נחתום המעיד על עיסתו. אבל כנראה שאתגבר.
- לא, את התקלה ההיא מישהו אחר סידר. השאלה שלי הייתה לגבי ארגז החול שלי. כנס אליו. יאיר • שיחה 18:21, 6 בפברואר 2014 (IST)
- אתה שואל לגבי התקלה בייצוא ל-PDF? כן מצויין (למרות שהעיצוב של ה-PDF המיוצא הרבה פחות יפה מתצוגת הערך המקורית). אתה סידרת? שאפו! עבודה יפה. תודה. ביקורת - שיחה 18:16, 6 בפברואר 2014 (IST)
- עכשיו יותר טוב...? יאיר • שיחה 15:15, 6 בפברואר 2014 (IST)
אגב, את זה אתה מכיר? אולי תהנה מזה. אתה מוזמן. ביקורת - שיחה 02:22, 13 בפברואר 2014 (IST)
- מצחיק, בדיוק הערב נתקלתי בזה. זה באמת מעניין אבל דורש סבלנות. בהזדמנות... בכל אופן זה אחלה רעיון. יאיר • שיחה 02:26, 13 בפברואר 2014 (IST)
ביטול לא מנומק[עריכת קוד מקור]
שלום לך,
האם תוכל להסביר לי מדוע ביטלת זה עתה הודעה שכתבתי בדף השיחה של "חיים7"? מקובל לציין דברים מהסוג הזה בתקצירי העריכה. אני מניח שהיתה זו טעות (לאור זה שלא נכתב דבר בתקציר), אולם תקן אותי אם לא. Ldorfman • שיחה 01:47, 13 בפברואר 2014 (IST)
- אני באזור עם אינטרנט איטי, הדף נטען לאט ולכן המבנה שלו משתנה כשהסקריפטים, כולל הסקריפט לשחזור מדף השינויים האחרונים, נטענים. לכן קרה שניסיתי ללחוץ על שורה אחרת ולחצתי בטעות על שחזור בשיחה ההיא. תבדוק - תיקנתי את זה עם תקציר מנומק מייד, לפני שפנית אלי כאן. יאיר • שיחה 01:53, 13 בפברואר 2014 (IST)
וסרמן[עריכת קוד מקור]
היי,
ראה בבקשה בשיחה:יוסי וסרמן גילגמש • שיחה 20:06, 15 בפברואר 2014 (IST)
מחיקת המשפט "זהו המושב השני בארץ" בערך כפר יחזקאל.[עריכת קוד מקור]
א. זוהי עובדה נכונה. כפר יחזקאל הוקם כ- 3 חודשים אחרי נהלל. ב. המקור יכול להיות אנציקולפדית אריאל של זאב וילנאי. ―אנונימי לא חתם
היי יאיר[עריכת קוד מקור]
על פי אתר עיריית י-ם 60 אחוז מתושבי הר נוף: חרדים מה שאומר ש40% דתיים לאומיים, אני חושב שצריך לציין זאת, כי "רוב חרדי" משמעו שכונה חרדית לחלוטין מה שלא נכון לגבי הר נוף ―ירושלמי שבא לשנות. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- קודם כל, הפכת גם את תוכן החלק "בזמן הקמת השכונה...", וזה וודאי לא נמצא באתר ההוא. ולהערתך, נפלא ממני איך את המילים "רוב חרדי" אתה מצליח לפרש "שכונה חרדית לחלוטין". יאיר • שיחה 01:20, 25 בפברואר 2014 (IST)
- אני חושב שהרבה יותר נורמלי לציין שיש קהילה ממש גדולה של דת"ל בשכונה, ואכן בעת אכלוסה השכונה הייתה עם רוב דת"ל מעט חרדים ומעט חילונים שהרי גם הרחובות הישנים ביותר בה נקראים על שם רבנים (דת"ל אומנם) ―ירושלמי שבא לשנות. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
וורדסוורת[עריכת קוד מקור]
הערת "דרושה הבהרה" שלך בהחלט במקומה. לדעתי, הניסוח המשונה הוא תרגום מילולי של "He had not completed the first and third parts, and never would." מהערך באנגלית, ואתה יכול להרגיש חופשי להעיף את החלק המיותר שלו. (מעניין, אבל, שבאנגלית זה לא נשמע כל כך משונה...) עפרה הוד - שיחה 17:00, 27 במאי 2014 (IDT)
הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]
|
Global account[עריכת קוד מקור]
Hi Yair! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer - שיחה 03:02, 15 בינואר 2015 (IST)
Invitation to Medical Translation[עריכת קוד מקור]
Medical Translation Project
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
מיזם הלכה[עריכת קוד מקור]
אני מזמין אותך להשתתף וליטול חלק במיזם החדש ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם הלכה העורך היהודי • שיחה • י' באדר ה'תשע"ה 23:26, 1 במרץ 2015 (IST)
הטילדה הרביעית גיליון 30[עריכת קוד מקור]
שלום רב, לאחר שלוש שנות הפסקה, יצא גיליון חדש של הטילדה הרביעית. אתם מוזמנים לעיין בגליון החדש בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 10:58, 25 בדצמבר 2017 (IST)
הטילדה הרביעית גיליון 32[עריכת קוד מקור]
שלום רב. לאחר הפסקה קצרה, יצא גיליון חדש של העלון הוויקיפדי, "הטילדה הרביעית". אתם מוזמנים ליהנות ממנו ולעיין בו בויקיפדיה:הטילדה הרביעית. MediaWiki message delivery - שיחה 12:33, 6 במרץ 2020 (IST)
הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]
|
הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 18:12, 31 במאי 2020 (IDT)
הטילדה הרביעית - גיליון 34[עריכת קוד מקור]
|
הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]
|
הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]
|
MediaWiki message delivery - שיחה 20:55, 30 באפריל 2022 (IDT)
הטילדה הרביעית - גיליון חדש! (גיליון 37)[עריכת קוד מקור]
|