שיחה:Pseudomonas stutzeri
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת ALC בנושא איחוד/השלמה
איחוד/השלמה[עריכת קוד מקור]
תוכנם של הערכים מדבר בעד עצמו (ובעד איחודם). ALC • כ"א באלול ה'תשע"א • 04:18, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- טעות בידך ידידי המלומד. משפחת פסאודומנס מכילה בתוכה עשרות רבות של חיידקים. לא תוכל (וגם לא כדאי) לאחד את כולם יחדיו. אני מקווה שבמהרה יבואו הביוטכנולוגים והמיקרוביולוגים שבקרבנו ויעבו את שני הערכים עד כדי כך שזה יהיה ברור להל הדיוט כי אין לאחד אותם. אנא, את התבנית הסר חיש מהר.A_Holy_Bartender - שיחה 04:29, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- השאלה אם הערך השני הנו על משפחת החיידקים או על אחד החיידקים שבה. לפי ניסוחו של הטקסט מדובר בערך העוסק בחיידק ספציפי. מבחינת היקף המידע הקיים כרגע אינני רואה סיבה לשני ערכים נפרדים ודומה שמומלץ שישכנו יחדיו כדי להקל על מחפש המידע למצוא את כולו בקלות רבה יותר. מצד שני, שני הערכים אולי עוסקים בשני חיידקים שונים אבל מבחינת סוג התוכן שמפורט בהם - הוא מהווה מעין השלמה. ייתכן ואולי כדאי באמת להניח תבנית שכתוב והשלמה על כל אחד מהערכים, במקום איחוד. ALC • כ"א באלול ה'תשע"א • 04:32, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- מן השאלה שלך עולה כי אינך מבין כלל במיון חיידקים. באותה מידה יכולת לבקש איחוד בין כלב הבית לבין הזאב מצוי.A_Holy_Bartender - שיחה 04:39, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- האיחוד התבקש מכיוון ששמו של דף הערך השני (פסאודומנס) לא היה מדויק ולא היה ברור באיזה חיידק הוא עוסק (היה דומה שמדובר באותו חיידק אך שם בהיבטים של המחלה ופה בהיבטים של המבנה הביולוגי והכימי שלו). ככל שאכן מדובר בשני חיידקים שונים - הרי שהתבנית הנדרשת היא השלמה ושכתוב. לגבי הערות אד-הומינם שלך - אני מעדיף שלא להגיב עליהן. ALC • כ"א באלול ה'תשע"א • 04:44, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- ושוב חטאת באד הומינם: מה שמתבקש מטעות בתעתיק הוא תיקונו. כתוב בערך כי פסאודומונס סטוטזרי הוא זן של פסאודומונס ובגלל הטעות בתעתיק לא יכולתי לקשר בינהם מבלי לכתוב את הטעות בעצמי. בכל מקרה הערך על פסאודומונס סטוטזרי אינו זקוק לשכתוב. אני אשמח למצוא דוגמאות אחרות לאד הומינם שיקלעו יותר לטעמך.A_Holy_Bartender - שיחה 04:53, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- דומה כי הדברים שאתה כותב אינם מתייחסים כלל לדברים שאני כתבתי. לא מדובר רק בתעתיק שאולי שגוי אלא בניסוח של כל התוכן בדף הערך השני, המדבר שוב ושוב על "חיידק" ולא על משפחת חיידקים. בכל מקרה הסרתי כבר לאחר הודעתך הראשונה את תבנית האיחוד שהחלפתי ב-"השלמה" (ולא "שכתוב") וזאת משום שיש צורך להתייחס ולהשלים בנוגע לנתונים שמפורטים בדף הערך השני, אך אין אליהם התייחסות בדף הערך הזה (האם חיידק זה גורם גם הוא למחלה/פתוגניות שפורטו שם אם לאו). בכל מקרה, מכיוון שכנראה לא נוצר בינינו דו שיח פורה, לדעתי כדאי להמתין לדעות של ויקיפדים אחרים. ALC • כ"א באלול ה'תשע"א • 04:56, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- ושוב חטאת באד הומינם: מה שמתבקש מטעות בתעתיק הוא תיקונו. כתוב בערך כי פסאודומונס סטוטזרי הוא זן של פסאודומונס ובגלל הטעות בתעתיק לא יכולתי לקשר בינהם מבלי לכתוב את הטעות בעצמי. בכל מקרה הערך על פסאודומונס סטוטזרי אינו זקוק לשכתוב. אני אשמח למצוא דוגמאות אחרות לאד הומינם שיקלעו יותר לטעמך.A_Holy_Bartender - שיחה 04:53, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- האיחוד התבקש מכיוון ששמו של דף הערך השני (פסאודומנס) לא היה מדויק ולא היה ברור באיזה חיידק הוא עוסק (היה דומה שמדובר באותו חיידק אך שם בהיבטים של המחלה ופה בהיבטים של המבנה הביולוגי והכימי שלו). ככל שאכן מדובר בשני חיידקים שונים - הרי שהתבנית הנדרשת היא השלמה ושכתוב. לגבי הערות אד-הומינם שלך - אני מעדיף שלא להגיב עליהן. ALC • כ"א באלול ה'תשע"א • 04:44, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- מן השאלה שלך עולה כי אינך מבין כלל במיון חיידקים. באותה מידה יכולת לבקש איחוד בין כלב הבית לבין הזאב מצוי.A_Holy_Bartender - שיחה 04:39, 20 בספטמבר 2011 (IDT)
- השאלה אם הערך השני הנו על משפחת החיידקים או על אחד החיידקים שבה. לפי ניסוחו של הטקסט מדובר בערך העוסק בחיידק ספציפי. מבחינת היקף המידע הקיים כרגע אינני רואה סיבה לשני ערכים נפרדים ודומה שמומלץ שישכנו יחדיו כדי להקל על מחפש המידע למצוא את כולו בקלות רבה יותר. מצד שני, שני הערכים אולי עוסקים בשני חיידקים שונים אבל מבחינת סוג התוכן שמפורט בהם - הוא מהווה מעין השלמה. ייתכן ואולי כדאי באמת להניח תבנית שכתוב והשלמה על כל אחד מהערכים, במקום איחוד. ALC • כ"א באלול ה'תשע"א • 04:32, 20 בספטמבר 2011 (IDT)