שיחת משתמש:Ofir michael

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום לך. שים לב לשינויים שעשיתי באדולפו לופס מטאוס. אם לא משתמשים בתבנית לתפקיד זה לא יימצא בתבנית מנהיג עצמה. Mbkv717שיחה • כ"ב בתמוז ה'תשע"ה • 12:28, 9 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

פתחתי דיון לגביך בבירורים[עריכת קוד מקור]

גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:55, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

חבל. עשית טעות.A_Holy_Bartender - שיחה 16:06, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אופיר שלום, בבירורים, גארפילד כתב שפעלת בניגוד לחונכות. האם סירבת לחונכות? האם אתה מוכן לחונכות של גארפילד מעתה? שאז אציע לגארפילד לנעול את הדיון בבירורים, ולהתחיל בחונכות שנקבעה בדיון הקודם. קח בחשבון שמעמדך לא חזק כאן, ואני רוצה את טובתך וטובת המיזם. אגסי - שיחה 18:04, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אגסי היקר. אתה חכם כאליסטן. לא סירבתי לחונכות, פשוט התחייבתי שלא להיכנס לעימותים. השתתפות בדיון מחיקה משמעה שישנם ויהיו חילוקי דעות, גם אם זה ברור לחלוטין שערך הוא ראוי.A_Holy_Bartender - שיחה 19:12, 19 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

אופיר, הקהילה החליטה שאתה צריך אישור חונך לפני שאתה כותב ביקורת על עמיתים. אני חשבתי שיש כמה חברים סופר אגרסיביים שצריכים חונך לפניך, אבל דעתי לא התקבלה. אז אני מציע שתבהיר לגארפילד שאתה מוכן לשתף פעולה איתו. ואגב, לא התעמקתי בביטוי "חכם כאליסטן". אני מניח כוונות טובות, ואני מקווה שבכך לא יצאתי חכם כמו נעל :). אגסי - שיחה 01:04, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]
אם כבר נעל אז ג'ימי צ'ו. לא. בהחלט לא נעל. שאל את מי נהר!A_Holy_Bartender - שיחה 01:10, 20 ביולי 2015 (IDT)[תגובה]

InfiniBand Trade Association[עריכת קוד מקור]

אתה כותב את הערך הזה?

טבעת-זרם - שיחה 12:47, 9 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

בקרוב מאוד.A_Holy_Bartender - שיחה 13:50, 9 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

הי, קרא שם שוב, כתוב שיש 2 מוצרים כשרים, דרמבוי ודרמבוי 15. אנא תקן זאת בערך. ביקורת - שיחה 12:32, 17 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:א' זה אבא". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה,

בחישוב שלי חסרות לך כמה עריכות: 91 במרחב הראשי + 0 בקובץ + 3 בתבנית + 4 בקטגוריה + 0 בפורטל. + 0 ביחידה = 98

היתר אינם חלק מהמרחבים המשיקים (ויקיפדיה:נהלים/הגדרות#מרחבים משיקים למרחב הערכים סופרים רק את העריכות שבוצעו ב-90 ימים שקדמו להצבעה. גילגמש שיחה 18:51, 6 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

לידיעתך, לצערי, גם בהצבעה לגבי הערך "היי סקול פסטיגל" לא נמצאת בעל זכות הצבעה. Ldorfmanשיחה 22:11, 29 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

שלום, יש לך חשק להשלים את המלאכה הגדולה שהתחלת בה? ביקורת - שיחה 00:32, 29 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

כל הכבוד! אני מקווה שתחזיר גם את כל הכותרות שהוסרו, בעיקר פרק ההיסטוריה. ביקורת - שיחה 16:16, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

רחוב אשכנזי[עריכת קוד מקור]

לתשומת ליבך, הקישור לטמקא מוביל לכתבה אחרת. ‏DGtal‏ - שיחה 16:35, 29 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

לאור בקשתך העברתי את הערך לטיוטה פרטית. הציין שבגלל שהוחלט למחוק את הערך בהצבעה, לא ניתן להחזיר את הערך למרחב הערכים אם לא חל שינוי מהותי ולאחר הצבעה מחודשת בה נדרש רוב של 60%, כפי שהתקבל בפרלמנט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:55, 13 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אין זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אהרון רוזנטל". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, גילגמש שיחה 06:17, 18 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

שלום אופיר,

ערכתי את הערך מקינטה, הוספתי לו איורים ומידע, וכללתי בו הוראות הכנה, בדומה לערך המקביל באנגלית. על מנת לשמור על תוכן אנציקלופדי, ההוראות רשומות בתמציתיות ולא כמדריך למשתמש. בכל מקרה, מכיוון שהיית מעורב בערך זה בעבר, אשמח אם תעבור על התוספות שלי, ותתקן אם צריך. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 10:16, 11 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

עשית עבודה מצויינת, גבי.A_Holy_Bartender - שיחה 10:31, 11 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום לך,

העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה,

שלום אופיר, מצאתי בחיפוש את התכתובת בנושא Ticket#2016082710008022 , אבל הניסוח של האישור אינו תואם את הכללים של קרן ויקימדיה, ולכן אין באפשרותנו לקבל אותו. אני מציעה שתפנה לפרופסור אשר יהלום, שלח אליו את הנוסח הנדרש כפי שמופיע בדף ויקיפדיה:OTRS, עם קישור לכתובת האינטרנט של התמונה, כל שהוא יצטרך לעשות הוא לענות לך, "אני מאשר", ואת התכתובת הזאת תעביר לכתובת שאתה מכיר. ללא האישור התמונה תצטרך להימחק. אחכה שבוע נוסף. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:32, 8 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

פשוט תשלח ב-OTRS. שיר § שיג § שיח § 19:10, 8 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]

מחיקת ערכים בוויקיפדיה - אודה להתייחסותך בדיון חשיבות בשיחה[עריכת קוד מקור]

ראיתי שערכת את הערך (תודה! העברתי את הקישורים החיצוניים להערות שוליים + הרחבתי את רשימת הדוגמאות). יש דיון על חשיבות הערך - אודה להתייחסותך בשיחה - שיחה:מחיקת ערכים בוויקיפדיה. תודה. Icewhiz - שיחה 22:15, 22 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור]

שלום Ofir michael, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:כרמית לויטה.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:37, 23 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

איל וולדמן[עריכת קוד מקור]

לאחר שיצרתי את הערך איל וולדמן ראיתי שהתחלת ליצור טיוטה שלו. אתה מוזמן להרחיב את הערך שבמרחב הערכים. דוד שי - שיחה 12:21, 7 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

דוד שי תודה רבה על יצירת הערך. הרחבתי כמו שהצעת.A_Holy_Bartender - שיחה 15:34, 7 באוקטובר 2017 (IDT)[תגובה]

בקשה לחסימה[עריכת קוד מקור]

שלום אופיר, אודה לך על הסבר לגבי בקשת חסימה בנימוק של "השחתה חוזרת של ערכים"

בערך חבתן שאת עריכתי ביטלת (וסימנת כהשחתה), ביצעתי את השינויים הבאים, שלדעתי אינם השחתה אלא שיפור:

  • שיניתי סרטון "המדגים כיצד להכין חבית" מכיון שקישור הקודם היה שבור
  • שיניתי קישור לסרטון "ייצור חבית ויסקי" לאתר ישירות ולא ל web.archive
  • הוספתי קישור ל כלי עבודה לחבתן - מוזיאון ראשון לציון הכולל צילומי כלים
  • שיניתי מקבת לקרדום לפי הסיבות הבאות:
    • קרדום – זהו שם הכלי במוזיאון (ההסבר שנתתי לעריכה)
    • בקישור מדריך לחבתנות שם הכלי azde שתרגומו "קרדום"
    • מקבת מקשר לערך על "פטיש קרב" ולא מוזכר בו כלל שימוש במקבת כפטיש עבודה

גם אם לדעתך שם הכלי הנכון הוא "מקבת" (מקור\אסמכתא)? אין סיבה לביטול העריכה (המנומקת), לא להגדרתה כהשחתה ובודאי לא לבקש לחסום אותי בנימוק של השחתה חוזרת אבגמד - שיחה 10:44, 15 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

החלפת את הקישור ממקבת בקישור לקרדום שהינו מכוש או גרזן. לא הצורה הכי טובה להכין חבית מעץ. הקישור לסרטון התקין שהחלפת הוא שבור. הסרטון לחבית ויסקי ששמת לא נמצא שם באתר. והסרת קישור תקין וטוב ממוזיאון ראשון לציון. לפני חודשיים כבר העירו לך על השחתה. לכן זו כבר השחתה חוזרת.A_Holy_Bartender - שיחה 11:56, 15 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
הי אופיר, מי שהסיר את הקישור למוזיאון ראשון לציון זה אתה. התוכל להסביר למה אתה הורדת את הקישור? הקישורים בגרסה של אבגמד עובדים. לדעתי ניתן לנהל דיון ולא ישר להאשים בהשחתה. בברכה אמא של גולן - שיחה 12:39, 15 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
אמא של גולן - אתה לא צודק. אני ביטלתי לו את כל העריכה, ולא הסרתי את הקישור באופן פרטני. אבל לצורך הדיון, ראה לעיל בלי הסרת הקישור למוזיאון ראשון.A_Holy_Bartender - שיחה 12:51, 15 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]
הי אופיר, אנא דונו במחלוקת שלכם על העריכה בדף השיחה של הערך חבתן. באם יש לך עדויות נוספות על השחתה חוזרה (מלבד הויכוח הספציפי המוזכר בדף שיחתו, לפני שידע מה נהוג), אנא ציין. בברכה אמא של גולן - שיחה 12:59, 15 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 21:32, 29 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 04:30, 13 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 03:40, 20 באפריל 2018 (IDT)[תגובה]

טליה איינהורן[עריכת קוד מקור]

תתחדש על הערך. התכוונתי ליצור אותו ולא הייתי מודע לטיוטה שלך, נתקלתי בה לגמרי במקרה. מציע שתעשה הפניה לטיוטה בדף יצירת הערך, עד שתעביר אותה למרחב הערכים על מנת להימנע ממקרים דומים. בהצלחה,--שעה טובה - שיחה 22:19, 11 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

תודה רבה לך על תרומתך הרבה.A_Holy_Bartender - שיחה 03:30, 12 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
נראה לי שאתה מפעיל כלים כבדים מדי במחלוקת שבינינו. אתמול זה היה דיון מיותר בבירורים, וכעת זה פתיחת הצבעת מחלוקת. נתתי הפניה מלוח המודעות למחלוקת שבינינו, ואני מציע שתבטל את הצבעת המחלוקת עד שבמשך ימים אחדים נשמע דעות של ויקיפדים נוספים בעניין. רק אם בעקבות זאת לא תתקבל החלטה, תוכל לפתוח הצבעת מחלוקת. דוד שי - שיחה 16:04, 1 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
השתמשתי בכלי המחלוקת כדי להימנע ממלחמת עריכה.A_Holy_Bartender - שיחה 16:13, 1 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אבל אולי יהיה כבר בדף השיחה רוב שתומך בך או בי. לפני שפותחים הצבעת מחלוקת, שהיא כלי כבד ונדיר, רצוי לתת הפניה מלוח המודעות, כפי שעשיתי כעת.
בכל אופן, הוספתי כעת משפט אחד על הדוח של רוזן, אולי תסתפק בכך. דוד שי - שיחה 16:17, 1 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
זה נראה לי בסדר גמור.A_Holy_Bartender - שיחה 16:18, 1 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

We sent you an e-mail[עריכת קוד מקור]

Hello Ofir michael,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

שלום. שים לב לדיון שפתחתי אודות הערך. בברכה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 22:00, 1 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

שלום. כדי להקים פורטל חדש, תצטרך לפתוח דיון כמקובל כאן. לצערי, אאלץ להעביר את דפי הפורטל לטיוטה, ואם יתקבל אישור להקמתו, מוזמן להעביר את הדפים חזרה למרחב הפורטל. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:11, 25 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

מתגורר באריאל?[עריכת קוד מקור]

באמת? טרם נתקלתי במשתמש נוסף שגר באריאל, הופתעתי :) יתכן ואנחנו אפילו מכרים, בכל זאת, אריאל זו עיר קטנה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:05, 8 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

עיר קטנה, אנשים גדולים. אשמח מאוד להכיר. אני גר ברחוב צה"ל.A_Holy_Bartender - שיחה 00:07, 8 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
אני מתגורר בסביבת האוניברסיטה (בסביבות רח' הגלבוע והבשן), כעשרים דקות הליכה ממך. תבוא יום שישי אחד לירדנה במרכז המסחרי (הקונדיטוריה המוכרת), קפה עליי :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:09, 8 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

שלום. ראה את הדיון שנפתח בעניינך בדף זה. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 07:32, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך פרויקט 315 . - Crocodile2020 ‏• שיחה 12:59, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

משתמש:Crocodile2020 מודה לך עת שהערת את תשומת ליבי.A_Holy_Bartender - שיחה 15:58, 2 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

מידע נוסף לערך פרויקט 315[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, אני פונה אליך בתור מי שכתב את הערך. יש בערך שתי נקודות שדורשות ליבון, ואולי אתה תוכל לעזור איתן.

  1. כרגע מופיעה בערך הטענה הבאה: "חברי הפרויקט העבירו את ממצאיהם לצוות ההגנה בתיק 4000, ובחלקם נעשה שימוש במהלך החקירות הנגדיות של עדי התביעה". זו טענה משמעותית, שיכולה להיות גם רלוונטית לשאלת החשיבות של הערך, אך היא זקוקה למקור. זכור לי במעומעם שראיתי איפה שהוא ידיעה שמאשרת את הטענה הזו, אך אני לא זוכר היכן ואיני יודע איך לחפש. אם תוכל למצוא מקור לטענה ולהוסיף אותו לערך זה יהיה נהדר. בהיעדר מקור הטענה תימחק.
  2. כרגע כתוב בערך "בינואר 2022... הציב לוי שלט ענק בכניסה לעיר רמת גן". על המשפט הזה הונחה תבנית הבהרה עם השאלה "במסגרת הפרויקט או בלי קשר?". אם השלט הוצב ללא קשר לפרויקט, הוא אינו רלוונטי לערך על הפרויקט. אני מתאר לעצמי שהשלט הוצב מכיוון שלוי השתכנע במסגרת הפרויקט בחפותו של נתניהו ולא רצה לראות את נתניהו נכנע ו"מעניק לקושרים פתח מילוט", אבל צריך לברר את הנקודה הזו ישירות עם לוי (או למצוא מקור חיצוני שבו הוא מספר על הקשר שבין הפרויקט לשלט).

תודה, מיכאל.צבאןשיחה • ג' באדר ב' ה'תשפ"ב • 22:48, 5 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

מיכאל.צבאן - ניתן למצוא סימוכין לכך בראיון שנתן גיא לוי לבן כספית וינון מגל, שם אמר לוי שהעביר את הממצאים לבן צור רק לאחר שהפרויקט היה גמור, ולא ערך אותו במשרדיו כמו שטען כספית, אוסיף קישור להערה. חברי הפרויקט הציבו את השלט ברמת גן. לכן בוודאי שיש לו קשר לפרויקט, כדי לעודד את נתניהו ל להסכים לעסקת טיעון, לכן יש לכך קשר לפרויקט. A_Holy_Bartender - שיחה 07:50, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
א. זה מקור לחלק הראשון של המשפט, אבל האם תוכל לספק מקור לכך שממצאי הפרויקט שימשו את צוות ההגנה ("בחלקם נעשה שימוש במהלך החקירות הנגדיות של עדי התביעה")? ב. העובדה שחברי הפרויקט הם אלה שהציבו את השלט אינה אומרת שזה קשור לפרויקט. מן הסתם הם עושים יחד דברים נוספים שלא קשורים לפרויקט. צריך למצוא מקור חיצוני שיוצר בעצמו את הקשר בין הפרויקט לבין הצבת השלט. מיכאל.צבאןשיחה • ג' באדר ב' ה'תשפ"ב • 10:21, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
מיכאל.צבאן, קודם כל, אני מאוד מעריך את הענייניות שלך. זה לא מובן מאליו. אינני יודע אם אתה עוקב אחרי המשפט, אבל כל פעם שמדברים שם על הכתבות בוואלה, המידע הגיע מחברי הפרויקט. התייחסות לכך שהשלט הוצב במסרת הפרויקט ושהממצאים משמשים את ההגנה תוכל למצוא פהA_Holy_Bartender - שיחה 13:22, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
תודה על המחמאה :) אני מאמין לך שההגנה משתמשת בממצאים של הפרויקט, אבל יש ויקיפדים אחרים שחושבים שזה לא נכון (חלקם אפילו העלו תאורית קשר שטוענת שההגנה היא זו שהעבירה את הממצאים לפרויקט 315). מאחר שבויקיפדיה אי אפשר לומר "אני יודע שזה נכון, תסמכו עלי", פניתי אליך בבקשת מקור. לגבי השלט אני חושב שהמקור מספק. נשאר אם כן למצוא מקור לטענה שההגנה נעזרה בממצאי הפרויקט. (אם יש לך קשר לחברי הפרויקט אולי תציע להם לכתוב זאת באתר הפרויקט, במידה שזה נכון כמובן). מיכאל.צבאןשיחה • ג' באדר ב' ה'תשפ"ב • 16:52, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
מיכאל.צבאן, ברור. אם זה לא היה ברור, גם סימוכין לכך שההגנה מקבלת את הממצאים של הפרויקט יש בכתבה של מוסקו.A_Holy_Bartender - שיחה 20:12, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
צפיתי עכשיו בכתבה פעם נוספת, אבל חוץ מהמשפט "גיא מוביל ארבעה מתנדבים אשר נוברים בחומרי החקירה כדי לאתר פגמים שיסייעו להגנה", לא ראיתי עוד משהו שמתייחס לקשר בין הפרויקט לצוות ההגנה של נתניהו (אם פספסתי משהו, אשמח שתפנה אותי לדקה המדויקת בכתבה). זה אולי מקור לכך שהפרויקט סייע להגנה (וגם זה לא ממש, כי רק כתוב שהם מנסים לאתר פגמים, ולא שהם מצאו פגמים והעבירו את הממצאים להגנה), אבל לזה כבר ממילא יש מקור. צריך עדיין למצוא מקור לכך שההגנה אכן השתמשה בממצאים של הפרויקט. מיכאל.צבאןשיחה • ד' באדר ב' ה'תשפ"ב • 23:24, 6 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

אראל גרנות[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה,

ראשית, תודה על תרומתך. לגופו של עניין, בערך הקצר שהעלית נמצאו יותר משתי שגיאות. אין לכך הצדקה בערך קצר כל כך. אני מבקש שתקפיד להבא שלא להעלות למרחב הערכים ביוגרפיות קצרות עם יותר משגיאה או שתיים (עדיף ללא שגיאות כלל, כמובן). עלי - שיחה 16:47, 20 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

הונחה תבנית חשיבות על ערך שכתבת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך הונחה תבנית החשיבות על הערך שומר סף (פודקאסט) . - Crocodile2020 ‏• שיחה 16:50, 23 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

תודה רבה על שיפור הערך באנגלית! האם אתה תבקש להעלות אותו למרחב הערכים? או תרצה שאני אעשה זאת? שוב תודה, ‏עמיחישיחה 15:05, 11 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]

בחפץ לב. עוד כמה ימים. אני ממשיך לשפר אותו.A_Holy_Bartender - שיחה 15:07, 11 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]
תודה! אז תעדכן אותי. בהצלחה רבה, ‏עמיחישיחה 17:49, 11 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]
עמיחי, יאללה.A_Holy_Bartender - שיחה 15:08, 16 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]
שלום! ראית את ההערות בדף שיחתי? ‏עמיחישיחה 00:19, 25 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]
ראיתי.A_Holy_Bartender - שיחה 00:23, 25 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]

משקאות חריפים[עריכת קוד מקור]

צהריים טובים! הסרת את כל הנתונים מהתבניות בטענה שהם נשאבים מוויקינתונים, אבל זה לא ממש נכון; יש הרבה נתונים שלא נשאבים אוטומטית, והם פשוט לא הופיעו יותר בתבנית. שים לב לזה להבא, בבקשה. התו השמיניהבה נשוחח 13:49, 28 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

משתמש:התו השמיני אז במקום לתקן את התבנית עדיף לבטל את העריכה?A_Holy_Bartender - שיחה 21:47, 28 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]
בוודאי. נכון לאותו רגע, העריכה שלך הייתה לא טובה, וצריך היה לבטל אותה בדחיפות. אתה רוצה לעדכן את התבנית – בבקשה, אני לא עובד שלך... התו השמיניהבה נשוחח 21:11, 29 באפריל 2023 (IDT)[תגובה]

אריה קנטרוביץ[עריכת קוד מקור]

הוסף אותו לרשימת המתמטיקאים אודותם כתבת ערך.

MordechaiLando - שיחה 09:14, 21 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

בוצע.A_Holy_Bartender - שיחה 09:22, 21 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

הנחת כוונה טובה[עריכת קוד מקור]

התגובה שלך לחנה - ”הניסיון שלך להמשיך את ההטייה השמאלנית של ויקיפדיה היא בושה” - היא תגובה המפרה את כללי ההתנהגות. כאשר מדובר בתגובה שמניחה כוונה רעה, בניגוד למדיניות שלנו המעודדת הנחת כוונה טובה, ובכך פוגעת בניסיון שלנו לקיים על גבי דפי השיחה דיונים מכבדים. אתה מתבקש להימנע מתגובות כאלו בעתיד. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:14, 22 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

כמו כן, גם אם הגרסה היציבה לצידך - מקובל שלאחר שני שחזורים יש לפנות למפעילים ולבקש שיבצעו בעצמם את השחזור לגרסה היציבה. עליך לזכור זאת להבא. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 11:17, 22 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
היי. איזו "כוונה טובה" עלי להניח כשלערך הוסף "הייתי בורג במכונה שהביאה עלינו את האסון".? זה בבירור ניסיון להכפיש את ערוץ 14 ואת איתיאל עצמו. פוסט שנכתב מתוך סערת רגש גדולה מאוד ואחרי יום הוסר.A_Holy_Bartender - שיחה 11:54, 22 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
אין קשר בין הדברים. עליך להניח כוונה טובה - כלומר שהעריכה של חנה נעשתה מתוך כוונה לשפר את האנציקלופדיה ולתרום לה. אם לא תוכל להקפיד על הכלל הזה, אתה עשוי להיחסם על כך בעתיד, וזו עשויה להוות בעיה עבורך לקחת חלק במיזם שיתופי כמו ויקיפדיה במצב כזה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 21:18, 22 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
וודאי שיש. ואני לא מניח כוונה טובה כשאין כוונה טובה. כזה אני. הדבר היחידי ש"השתפר" זו ההטייה השמאלנית של וויקיפדיה. ברכותי, היא יותר שמאלנית כעת.A_Holy_Bartender - שיחה 09:54, 23 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]
תודה לך העיתונאי המנטר על הערה אצל אופיר מיכאל. הוא ניהל מלחמת עריכה. ראה את העריכות שלו בערך ארנון איתיאל. בסופו של דבר העריכה הוחזרה ראה כאן היית נדיב כלפי אופיר, ואני מקווה שהוא מבין זאת. אין לו זכות לנהל מלחמת עריכה. אם הפסקה לא מוצאת חן בעיניו, שיפתח דיון בדף השיחה של הערך. חבל שזה היה צריך לקרות כך. שוב תודה חנה Hanayשיחהנשר חוגגת ב-2023 מאה שנים להקמתה 17:23, 30 באוקטובר 2023 (IST)[תגובה]
הוא לא ניהל מלחמת עריכה, כי ה"גרסה היציבה" היתה ללא התוספת. Hila Livne היא שהתחיל במלחמת העריכה. טוב עשה הארי שהזהיר על הפרת כללי ההתנהגות.
אני מקווה שאופיר מפנים שלא מגיבים כך גם למי שלא מסכים עם דעתו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:14, 31 באוקטובר 2023 (IST)[תגובה]

נחסמת לפי המדיניות ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים בעקבות הפרתה בקישור זה.
חזור בך מאיום זה וניתן יהיה לשחררך לפי המדיניות ההיא. ~ מקף ෴‏ 22:42, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]

מקף - לא איימתי על אף אחד. בן שפירו הוא עורך דין ויכול לתבוע את מי שהוא רוצה. לי אין השפעה כזאת עליו.A_Holy_Bartender - שיחה 22:44, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
האיום החמור שלך בקישור שצירפתי רחוק מאוד מהיתממות בסגנון של ”הוא עורך דין ויכול לתבוע את מי שהוא רוצה”. ~ מקף ෴‏ 22:46, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
איזה איום? אני שולח את דבריה אליו ואני מקווה שיתבע אותה כי היא מבזה אותו בדף השיחה שלו. זה לא איום. לא ייתכן שאני צריך להסביר לך מהו איום ומהו לא. איום זה כשמיהו אומר אם תעשה/לא תעשה משהו אני אעשה/לא אעשה לך משהו (שאינו חוקי). זה הפורמט לאיום וזה ממש לא מה שעשיתי. משום מה לא מזיז לך שבויקיפדיה העברית נכתב בדף השיחה של שפירו כינוי גנאי.A_Holy_Bartender - שיחה 22:50, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
שים לב שכבר ענו לך יפה פה: ”גם אם קיללה אותו, זו לא עילה לחסימה. לעומת זאת איומים משפטיים הם עילה לחסימה לצמיתות”. אני שב ואומר, חזור בך מאיום זה וניתן יהיה לשחררך. ~ מקף ෴‏ 22:52, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
אני לא יכול לחזור בי על משהו שלא עשיתי. אני לא מאיים עליה משפטית. אני מקווה ששפירו יתבע אותה. זה לא איום משפטי.A_Holy_Bartender - שיחה 22:53, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
איימת שתבצע פעולות באופן פעיל במטרה לממש את תקוותך זו. ~ מקף ෴‏ 23:03, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
מקף, כעת קראתי את הדף שקישרת אליו ואני שם לב שמוגדר שם שאיום משפטי הוא איום "על נושא שאמור להיות מטופל במסגרת נוהלי ויקיפדיה", ולעומת זאת "דרישה להסיר לשון הרע או הוצאת דיבה" אינה נחשב לאיום משפטי. לכאורה האיום כאן שייך לסוג השני, לא? עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ד • 23:03, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
לא, זאת דרישה מכותב לחזור בו מ*דעה*. אין מדובר בלשון הרע המופיע בערך. דגש - שיחה 23:05, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
זה דף שיחה, היא לא כתבה במרחב הערכים. וגם מה שנכתב בדף השיחה הוא לא כזה ישיר כמו שאופיר מנסה להציג על העוקם את דבריה. היא לא קיללה אותו. ~ מקף ෴‏ 23:06, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
זאת היתממות. לכתוב "אני אשלח את דבריך ל... והוא עלול לתבוע אותך", ובה באותה התגובה לדרוש את הסרת הדברים זאת רמיזה דקה כפיל סוואנה אפריקני על ממד משפטי של פעולה נגד קולגות. הדרך לפתור עימותים בוויקיפדיה אינה עוברת דרך שיתוף גורמי חוץ, ואף לא בהצהרה לבצע פעולה כזאת. דגש - שיחה 23:04, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
זו ממש לא היתממות. הדרישה ממנה לחזור בה מדבריה בגלל שהיא מבזה את שפירו. זה לא ניסיון למנוע ממנה להצביע בצורה כזו או אחרת, או להוסיף עליו מידע אמין.A_Holy_Bartender - שיחה 23:10, 19 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
מבחינתנו (כל הבירוקרטים) אכן זו היתממות. אני לא יודע מה בדיוק בדבריה חשבת ש"מבזה" את שפירו (היא כתבה מאוד בריכוך ובאופן לא ישיר), אבל אתה אמרת לה במפורש שבכוונתך לתרגם את דבריה ולשלוח לעורך דין שאתה מכיר בתקווה שייתבע אותה. זה בהחלט איום בפעולה אקטיבית מצדך במטרה להביא לתביעה נגדה, ולכן עוברת על כללי המיזם ואנטי קולגיאלית. Dovno - שיחה 16:16, 22 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
זו אכן היתממות מצידך. אם הייתה אומר משהו בסגנון "כולי תקווה ששפירו יתבע אותך על דברייך", ניחא, אולי אפשר היה להחליק את זה. אבל איימת לפנות לשפירו עצמו (דרך עורך דין) כדי לדחוף אותו לתבוע אותה. זו פעולה אקטיבית של איום משפטי. ממליץ לך לחזור בך ולסיים את הסאגה הזו. גם לי דרך אגב לא ברורה הדאגה שלך לשפירו. האיש סופג ביום יום דברים גרועים בהרבה בפלפורמות שזוכות לחשיפה הרבה יותר גדולה מדף השיחה שלו בויקיפדיה העברית. תאמין לי שמה שכותבים אליו בדף השיחה של הערך עליו לא מזיז לו במאומה. יורי - שיחה 15:55, 23 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
יורי בן שפירו, אותו אחד שהיא כתבה שהוא מוצג כ"דביל" בשל הציטוט הוא העורך דין. לא כתבתי שאני אשלח את דבריה המבזים את בן שפירו ואת ויקיפדיה לעורך דין כלשהו שיתבע אותה, אלא שאתרגם את דבריה ואשלח למישהו שמכיר את בן שפירו, שמלבד היותו אדם מבריק ולא דביל בכלל, הוא גם בהכשרתו עורך דין. מכיוון שהיא ביזתה אותו בדף השיחה שלו עצמו, היכן שכל אחד יכול לקרוא, ואין לה שכל להסיר את דבריה, וגם לא לכם מסתבר, אזי אני מקווה שבן שפירו יתבע אותה. "כולי תקווה ששפירו יתבע אותך על דברייך" זה בדיוק מה שכתבתי. מי שמיתמם פה זה אתם.A_Holy_Bartender - שיחה 14:23, 24 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
זו היתממות מצידך. אם הייתה מסתפק ב-"כולי תקווה ששפירו יתבע אותך על דברייך", זה היה נסלח. ברגע שהתווסף לזה "אתרגם את דברייך ואשלח למישהו שמכיר את בן שפירו, שמלבד היותו אדם מבריק ולא דביל בכלל, הוא גם בהכשרתו עורך דין" זה הפך לאיום משפטי, מכיוון שאין פה רק משאלת לב אלא ביצוע פעולה אקטיבית מצידך שאמורה להביא למימוש משאלת הלב שלך.
מה הבעיה לכתוב "חוזר בי מדבריי על כך שאשלח לעורך דין שמכיר את בן שפירו..."? יורי - שיחה 14:47, 24 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
יורי - כי אני לא כתבתי שאשלח את דבריה לעורך דין, אלא למישהו שמכיר את בן שפירו, שהוא עורך דין. לשלוח דף שיחה של ערך בויקיפדיה לנשוא הערך זו לא "פעולה אקטיבית". לבזות אותו בדף השיחה וכל המפעילים מתנהגים כאילו אין עם זה שום בעיה - זו אקטיביות.A_Holy_Bartender - שיחה 14:59, 24 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]
שוב, גם לי זה מרגיש כמו היתממות מצידך. אבל תעשה מה שאתה רוצה. יורי - שיחה 15:21, 24 בדצמבר 2023 (IST)[תגובה]