שיחה:PsyShark

חשיבות

חסר בערך מידע על מי הפיק מה בלייבל? להלן רשימת 50 אומני המוזיקה האלקטרונית הגדולים בישראל - כמה מהם בלייבל הזה? אם, נניח, יש 10 - אז אחלה, וכדאי לצרף את שמות השניים-שלושה הבולטים ביותר לערך. אבל אם יש פחות, אז אני לא בטוח שיש טעם לכתוב עליהם ערך. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:50, 22 בפברואר 2011 (IST)

אגב, "בית לשלושים אמנים" יכול להיות בית לשבע להקות.... עִדּוֹ - שיחה 23:54, 22 בפברואר 2011 (IST)

חברת שהוציאה 30 תקליטים (אם זה נכון) אינה ראויה לערך, גם אם האמנים שלה לא כה בולטים? נרו יאיר • שיחה • י"ט באדר א' ה'תשע"א • 12:33, 23 בפברואר 2011 (IST)

לשאלתך - פעמיים לא. פעם אחת, כי עולם המוזיקה הדיגיטלית לאו דווקא עובד עם אלבומים (כלומר, יש אותם והם חשובים, אבל הטרקים חשובים לא פחות). ופעם שנייה כי 30 אלבומים זה יחסית מעט ללייבל, להערכתי. ועל זה נוסיף שלא נטען בערך שהם הוציאו 30 אלבומים.

לדברי עדו - מדובר ב-30. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:22, 23 בפברואר 2011 (IST)

לדברי הערך מדובר במשהו מאוד לא מובן שנקרא "הפך הלייבל לבית של מעל 30 אומנים". לא אני ולא הערך דיברנו על שלושים דיסקים. בית לשלושים אמנים יכול להיות בית לפחות מעשר להקות ולפחות מחמישה אלבומים. אללא לבדו יודע מה זה "בית לשלושים אמנים"

מצד שני, אם הערך על המושג הבלתי קיים "כישורי הישרדות" שרד, אז גם לייבל עם תקליט שדרים בודד יכול לקבל ערך. עִדּוֹ - שיחה 23:44, 23 בפברואר 2011 (IST)

עדו, רד כבר. לא הסכימו איתך. ובמקרה הזה - אין סיבה לחשוד שלא מדובר ב-30. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:50, 23 בפברואר 2011 (IST)