שיחת ויקיפדיה:המקבץ השבועי/מקבצים
מחלוקת בעניין סדר הצגת המקבצים השבועיים[עריכת קוד מקור]
לאור התנגדות אחד העורכים (YoavR) ושחזור, אני מעלה לדיון לשיפוטכם, איזו גרסה יותר טובה:
- הגרסה הזו - הגרסה שהייתה קיימת עד כה, וממויינת בסדר כרונולוגי הפוך
- הגרסה החדשה - בה הדברים ממויינים לפי סדר חשיבותם/רלוונטיותם (התרחשותם): "המקבץ הנוכחי" מופיע ראשון, ובעיקר – ה"מקבצים לשבועות הבאים" מופיעים בסדר כרונולוגי (רגיל) - מהקרוב לרחוק
הביעו דעתכם. VirtuOZ • שיחה 18:41, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
- אני ממש בהלם לראות את התבנית "מחלוקת" מתנוססת על אחד המיזמים הכי שיתופיים וכיפיים בוויקיפדיה, שתמיד מתנהל באווירה טובה וחייכנית, עם סמיילים ופירגונים הדדיים. VirtuOZ, אני מבקשת שתסיר בעצמך את התבנית, וננסה לעשות restart ולנהל דיון תוך שמירה על אווירה זו. Ravit - שיחה 23:29, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
- בהחלט. אני מבין שמהתגובה שלך, שיש לתבנית הזאת משמעויות ומטען רב. זו ממש לא הייתה הכוונה שלי. הנחתי אותה רק כדי למשוך יותר תשומת לב וחשיפה לדיון, כדי שיסתיים כמה שיותר מהר. חשבתי לתומי שכשיש "מחלוקת" אז מניחים "תבנית:מחלוקת". VirtuOZ • שיחה 00:42, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
- המטען במיזם הזה הוא רק חיובי. לעומת זאת תבנית מחלוקת להרגשתי נושאת מטען שלילי (אולי זו רק אני). תודה על הסרת התבנית ועל ההבנה. אם תרגיש צורך בעוד חשיפה תמיד תוכל לפרסם מודעה בלוח מודעות.
- לגופו של עניין, אישית אני מעדיפה את הגרסה הקיימת, כי היא כרונולוגית, כי היא מעודדת אנשים להיות שותפים ולהציע מקבצים לעתיד במקום סימני השאלה שמופיעים מיד בראש הדף, וכי ממילא המקבץ הנוכחי מופיע בגדול ובפירוט מצד שמאל בראש הדף. אבל אני מודה שזה נראה לי עניין די שולי לעסוק בו בהקשר למקבץ הזה, ולא אתעקש אם אחרים יעדיפו אחרת. רק אבקש שלא להעכיר את האווירה והדיון על עניין כזה קטן (לעניות דעתי, וסליחה מראש אם לתחושתך זה בכלל לא שולי וקטן), ושנחזור במהרה לכתיבת ושיפור ערכים מהמקבץ. תודה, Ravit - שיחה 18:49, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
- נו, מה יצא מזה? הסרתי את התבנית, ועכשיו אף אחד לא שם לב לדיון הזה בכלל. אני רוצה לדעת מה דעת הרוב, ועם מובהקות יותר סטטיסטית מ- 2-1. אם לא תהיה היענות, לא תהיה לי ברירה, אלא להחזיר את התבנית. VirtuOZ • שיחה 16:20, 30 באוגוסט 2015 (IDT)
- אני מציע שתפרסם את הדיון בלוח המודעות. אגב, גם 2-1 הוא רוב. יואב ר. - שיחה 16:24, 30 באוגוסט 2015 (IDT)
בעד הגרסה שהייתה קיימת עד כה, וממויינת בסדר כרונולוגי הפוך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:51, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- להבהרה בלבד, כי וירטואוז למעשה כתב זאת למעלה - גם אני בעד הגרסה שהיתה קיימת עד כה. יואב ר. - שיחה 11:08, 31 באוגוסט 2015 (IDT)
- להבהרה בלבד, כי וירטואוז למעשה כתב זאת למעלה - גם אני
- אני מציע שתפרסם את הדיון בלוח המודעות. אגב, גם 2-1 הוא רוב. יואב ר. - שיחה 16:24, 30 באוגוסט 2015 (IDT)
- נו, מה יצא מזה? הסרתי את התבנית, ועכשיו אף אחד לא שם לב לדיון הזה בכלל. אני רוצה לדעת מה דעת הרוב, ועם מובהקות יותר סטטיסטית מ- 2-1. אם לא תהיה היענות, לא תהיה לי ברירה, אלא להחזיר את התבנית. VirtuOZ • שיחה 16:20, 30 באוגוסט 2015 (IDT)
- בהחלט. אני מבין שמהתגובה שלך, שיש לתבנית הזאת משמעויות ומטען רב. זו ממש לא הייתה הכוונה שלי. הנחתי אותה רק כדי למשוך יותר תשומת לב וחשיפה לדיון, כדי שיסתיים כמה שיותר מהר. חשבתי לתומי שכשיש "מחלוקת" אז מניחים "תבנית:מחלוקת". VirtuOZ • שיחה 00:42, 25 באוגוסט 2015 (IDT)
- אני ממש בהלם לראות את התבנית "מחלוקת" מתנוססת על אחד המיזמים הכי שיתופיים וכיפיים בוויקיפדיה, שתמיד מתנהל באווירה טובה וחייכנית, עם סמיילים ופירגונים הדדיים. VirtuOZ, אני מבקשת שתסיר בעצמך את התבנית, וננסה לעשות restart ולנהל דיון תוך שמירה על אווירה זו. Ravit - שיחה 23:29, 24 באוגוסט 2015 (IDT)
