לדלג לתוכן

שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/פודגוז'ה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תבנית

[עריכת קוד מקור]

תבנית:משלב לסייע במילוי התבנית, אודה לו. ביבליופילשיחה • ח' באלול ה'תשפ"א • 09:25, 16 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

מה חסר? דוד (שיחה) 09:59, 16 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
ראה שם. קואורדינטות, אתר אינטרנט לא מוצג כראוי, אזור זמן, ואולי עוד. ביבליופילשיחה • ח' באלול ה'תשפ"א • 10:13, 16 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

מקורות

[עריכת קוד מקור]

המאיר, רובו של הערך לקוח מערכים מקבילים בוויקיפדיה האנגלית או הפולנית, ומערכים משלימים אצלנו. האם זה דורש תבנית השלמת מקורות? ביבליופילשיחה • ח' באלול ה'תשפ"א • 21:42, 16 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

ממ"נ, אם העתקה של מקורות מבלי לעיין בהם היא קבילה, יש להעתיק את המקורות מהערכים הנ"ל. ואם נצמדים לכלל הרשמי (מוויקיפדיה, שכלל אינו מובן מאיליו ואישית איני תומך בו) הבאץ טענה ממקור שלא אומת כמוה ככתיבה ללא מקורות.--המאיר (שיחה) 00:40, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
כך כתוב בתבנית: ”בערך זה אין מקורות ביבליוגרפיים כלל, לא ברור על מה מסתמך הכתוב וייתכן שמדובר במחקר מקורי. אנא עזרו לשפר את אמינות הערך באמצעות הבאת מקורות לדברים ושילובם בגוף הערך בצורת קישורים חיצוניים והערות שוליים”. יש בערך זה קישורים חיצוניים מהם נלקח רוב רובו של המידע. ביבליופילשיחה • ט' באלול ה'תשפ"א • 08:16, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
האמת שבוויקיפדיה עדכנו את הבנית והוסיפו לה פרמטר "אין אבל", מקרים שנאה שגם ללא מקור המידע אמין; אם היה פרמטר כזה גם כאן הייתי משתמש בו. עכ"פ, ויקיפדיה אינה מקור. זה אומר לי בעיקר יש עוד דובר אנגלית או פולנית שכך טוען.--המאיר (שיחה) 09:41, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
לטעמי בערכים כאלו אין צורך במקורות למידע מסגנון זה. כרגע ישנם שני קישורים חיצוניים. לומר שמשמעותה של ויקיפדיה היא "שיש עוד דובר אנגלי או פולנית שטוען שההיסטוריה של פודגוז'ה היא כך וכך", זה קצת מגוחך. על כל פנים, נשמע את דעת התבנית:משלב. ביבליופילשיחה • ט' באלול ה'תשפ"א • 09:58, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
מסכים שויקיפדיה אינה מקור. אמנם, בערכים כאלו מקובל להוסיף את {{ג'ואיש ג'ן}} ("מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/פודגוז'ה", באתר JewishGen (באנגלית)) וכן את {{שטעטל}} (במקרה דנן התבנית לא נותנת את הקישור הנכון, זה הקישור הנכון). במקרה שלנו זה עדין לא לגמרי מקורות, אבל יש שם קצת מידע והפניה להרבה מקורות. אני חושב שאם תצרף את זה לקישורים הקיימים, זה יהיה סביר ולא פחות טוב מערכים רבים קיימים. דוד (שיחה) 12:31, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
ביבליופיל, זה המשמעות הכללית של הסתמכות על ויקי'. אם המידע לא צריך מקור - זו טענה אחרת, והפרמטר הנ"ל נועד לכאורה למקרים כאלה. אם יעדכנוה מויקי, אתקן. לג'ואיש ג'ן צריך להרשם, ובשטעטעל לא מצאתי כמעט מידע.--המאיר (שיחה) 13:08, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
דוד, אם תוכל להסיף תבניות אלו, אשמח. אני איני מוצא ידיי ורגלי באלו. ביבליופילשיחה • ט' באלול ה'תשפ"א • 13:40, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
הצורך בהרשמה לגואישגן אפילו בשביל צפיה בדף כזה היא חדשה, ומטופשת. בשטעטל - יש קצת מידע ב"היסטוריה מקומית", עוד קצת בתתי-הדפים האחרים, ויש ביבליוגרפיה ארוכה. כפי שאמרתי - יחד עם הקישורים האחרים זה מכסה באופן סביר את מרבית המידע בערך. ביביופיל - הוספתי את התבניות. במקרה של השטעטל הוספתי את הקישור ידנית כי כאמור תבנית נכשלת בתפקידה בעיר זו. דוד (שיחה) 15:19, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אני חושב שבערך כמו זה אין טעם לשים את תבנית זו. היא משמשת בוויקי בעיקר כאשר חושדים בעורך שכתב אותו, לרוב עורך חדש. יהונתןשיחה • י' באלול ה'תשפ"א 18:01, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
אני חושב שזה עדיין ברמה של "חסר מקורות", אבל לא אתעקש על כך. יהונתן, לא יודע מניין הנחה זו. זהות הכותב כלל אינה משנה באתר שיתופי שכל אחד יכול לערוך. מקורות הם נשמת אפה של אנציקלופדיה שיתופית, והקרקע שעליה היא עומדת. היעדרם מהוה כשל משמעותי שחשוב להתריע עליו.המאיר (שיחה) 19:39, 17 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
כל בר דעת, כאשר אינו רואה הערות שוליים - מבין שהן נעדרות. בשביל מה צריך תמרור כזה? יש לנו ערכים בלי סוף כאלו, נעדרי הערות שוליים וגם נעדרי תבניות ססגוניות בראש הדף. כן יש שימוש רב לכך בערכים מסוג שהזכרתי. יהונתןשיחה • י' באלול ה'תשפ"א 00:51, 18 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה
יהונתן יש לי עמך ויכוח ישן בנושא, הערות שוליים אינן מקורות, הן רק דרך מסוימת להציג מקורות. כאשר מרבית הערך מבוססת על מקורות מרוכזים בודדים זה לגיטימי לגמרי לשים את המקורות הללו כקישורים חיצוניים וזה לגמרי לא נחשב כערך נעדר מקורות. השימוש בהערות שוליים מצוי כשיש צורך במקור ספציפי יותר לפסקה או עובדה מסוימת. אם הערך נעדר מקורות אפילו מסוג כזה - אני מסכים עם המאיר שיש צורך בתמרור כזה. דוד (שיחה) 11:22, 18 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה