לדלג לתוכן

שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ערכים שנוצרו באנציקלופדיה היהודית/שיחה:אברהם חיים דוד סופר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

העברה למרחב הערכים[עריכת קוד מקור]

תבנית:משלב, הביעו בבקשה את חוות דעתכם על הערך לפני העברתו למרחב הערכים. ביבליופיל (שיחה) 15:22, 11 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

ערך יפה מאוד. שְכּוֹיֵיח! גורשיחה • ט"ו בכסלו ה'תש"ף • 19:24, 12 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
עוד ערך איכות מבית היוצר של ביבליופיל. אני תומך בהעברתו, לאחר השלמת כמה תבניות מקור והבהרה בו. יהונתן (שיחה) 22:31, 12 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
תבנית:משלב, לאחר השלמת תבניות מקור, הערך עומד לעבור למרחב בתמיכת גוראריה ויהונתן, אך נדרשת חוות דעתכם בנוגע לשינוי השם מ"רבי אברהם חיים דוד סופר" ל"אברהם חיים דוד סופר", כפי שהוחלט על ידי שני העורכים שהביעו את דעתם בנושא בדף זה. האם מישהו סבור אחרת בנושא? ביבליופיל (שיחה) 22:02, 31 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
הדיון על "רבי" אינו מעכב את העברת הערך. אפשר להעביר, ובמקביל להמשיך את הדיון. יהונתן (שיחה) 17:49, 1 בינואר 2020 (IST)תגובה

רבי[עריכת קוד מקור]

למה "רבי"? בגלל הרבנות הצבאית? זכריהו בן בניהשיחה • י"ד בכסלו ה'תש"ף 14:07, 12 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
הוא היה מוכר כתלמיד חכם ובכלל היה אישיות רבנית, שים לב שהצעה לו גם רבנות פרשוב, (לפי מקורות אחדים גם רבנות קראקא, אך לא כתבתי כי זה נראה ממש לא אמין). ביבליופיל (שיחה) 22:22, 12 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
לדעתי עצם היותו של אדם תלמיד חכם או "אישיות תורנית" לא מצדיק הוספת תואר, אלא רק תפקיד רבני של ממש, וכך נדמה לי שהוסכם בעבר. אם היה מתמנה כרבה של פרשוב לא הייתי שואל, אבל מאחר שבפועל לא היה רב שם, נראה לי שאין הצדקה לתואר. זכריהו בן בניהשיחה • ט"ו בכסלו ה'תש"ף 12:02, 13 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
אני חושב שהמקרה שלנו הוא מעט רגיש, משום שבמכתבים רבים הזכירו אותו בתארים יוצאים מהרגיל, בנוסח גליציה. הוא כנראה היה אדם תורני חשוב, אך מכיוון שלא שימש במשרה תורנית, ולא חיבר ספרים תורניים, ופרסומו ופעילותו העיקריים היו בעיקר בחלק לא-תורני, על כן ניאלץ לוותר על התואר שלו. עדיף להיצמד לסרגל אחיד. יהונתן (שיחה) 14:16, 13 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
זכריהו, תפקיד רבני של ממש זוהי הגדרה דרקונית במקצת, ולעתים יכולה להיות מגוחכת, כפי שכבר דובר במסגרת זו לאחרונה, אך אולי אין ברירה אחרת. ומה עם אביו? זכאי לתואר לדעתך? ביבליופיל (שיחה) 23:46, 14 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
למה דרקוני? זו נראית לי דרישה די בסיסית: מי שהיה רב בפועל, יכונה כך, ומי שלא – לא. אני מסכים שישנם חריגים, אך לא נראה לי שזה המצב. ישנו דיון כללי היכנשהו בהתאמה:דיונים.
לגבי אביו, לא שמתי לב לכך בשעת הדיון עליו, אך אכן יש מקום להתלבט. עם זאת, ניתן לחלק בין המקרים, שכן אביו היה דמות רבנית משמעותית יותר ושימש גם כרב בישיבה. זכריהו בן בניהשיחה • י"ז בכסלו ה'תש"ף 23:51, 14 בדצמבר 2019 (IST)תגובה
לכאורה, הרבנות הצבאית, יחד עם קונטרס תורני שהוציא (לפי הערך), יכולים לזכותו בתואר. איש גלילישיחה • ד' בטבת ה'תש"ף • 08:21, 1 בינואר 2020 (IST)תגובה
א. לא נראה לי שקונטרס תורני מזכה את המחר בתואר רב, או אפילו חזי לאצטרופי. היום כל בר בי רב מחבר קונטרסים. ב. שנית, נדמה לי שזה יותר קונטרס פולמוסי שנועד להסביר את עמדתו במחלוקת בין הכוללים. ג. ביבליופיל, בטוח שהוא ממש המחבר, ולא רק היוזם/המו"ל? באוצה"ח זה נראה כמו ספר שמקבץ מכתבים מרבנים על הסוגיא.
לענין הרבנות הצבאית, מדובר במשרה זמנית לימי המלחמה. אני לא יודע האם היא משמעותית כ"כ. זכריהו בן בניהשיחה • ד' בטבת ה'תש"ף 14:28, 1 בינואר 2020 (IST)תגובה