שיחת טיוטה:מדעי הצבא
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Gilgamesh בנושא העברה לטיוטה
העברה לטיוטה[עריכת קוד מקור]
מתייג את כותב הערך. הערך אינו בשל למרחב הערכים כלל וכלל, ואמנה מספר סיבות.
- ויקיזציה - זו הזניחה שבסיבות אך אני מציינה ראשונה כיוון שהיא כבר מוזכר ב{{עריכה}} בראש הערך. הערך זקוק לעבודה טכנית נרחבת.
- ניסוחים בלתי מקצועיים ו/או שגויים - דוגמות לכך: ”עד תחילת המאה ה-19, צופה אחד, חייל בריטי משוחרר מתקופת מלחמות נפוליאון, רס"ן ג'ון מיטשל חשב ששום דבר לא השתנה בתחום הפעלת כוח בשדה קרב עוד מימי היוונים.” בפסקת היסטוריה; ”פעילות צבאית הייתה תהליך מתמיד לאורך אלפי שנים, והטקטיקות, האסטרטגיה והיעדים החיוניים של פעולות צבאיות לא השתנו לאורך ההיסטוריה” בפסקת היסטוריה צבאית; ”באיזו יעילות צבאות מבצעים את פעולותיהם ומשימותיהם קשורה קשר הדוק לא רק לשיטות בהן הם משתמשים, אלא גם לציוד ולכלי הנשק בהם הם אוחזים.” בפסקת מערכות צבאית.
- תכנים בלתי רלוונטיים - דוגמת פסקאות "לימודי מדע הצבא באוניברסיטה" שכל תוכנה בלתי רלוונטי וחצי-פרסומי (כיוון שאינו עוסק במדעי הצבא כתחום לימוד, אלא רק מפרט היכן ניתן ללמוד את המקצוע).
- הצהרות בעייתיות ללא מקור - דוגמות לכך: ”במובנים רבים מדע הצבא נולד כתוצאה מחוויות מלחמת העולם הראשונה” בפסקת היסטוריה; ”מפתח את השיטות האופטימליות למנהל וארגון של יחידות צבאיות, כמו גם לצבא בשלמותו.” בפסקת ארגון צבאי; ”גאוגרפיה צבאית אינה רק חשיבה על השגת השטח הגבוה יותר.” בפסקת גאוגרפיה צבאית; ”אנשי המילואים הם נושא מעניין במחקר כיוון שהם משלבים בין החיים האזרחיים לחיי הצבא באופן יומיומי.” בפסקת כוחות המילואים.
לא אוסיף כעת; לא כל הדוגמות שהבאתי מדוייקות לכותרת הסעיף בו הובאו. במידה ולכותב הערך אין פנאי לשפרו, אעבירו לטיוטה בעוד שבוע. מתייג את בעלי הידע בהיסטוריה צבאית, ואת בעלי הידע בצבא. (שי • מנשמע?) מה, אין? 15:48, 27 באוקטובר 2020 (IST)
- אני מסכים ותומך בהעברה לטיוטה גילגמש • שיחה 16:56, 27 באוקטובר 2020 (IST)