שיחת טיוטה:רכס צ'ילה

מתייג את בעלי הידע בכדור הארץ אם יוכלו לעבור על הערך בבקשה כדי לראות אם יכול לעבור למרחב הערכים. Ori115511 - שיחה 00:56, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

Ori115511 אפשר להעביר למרחב הערכים כ"קצרמר" ובתקווה שבהמשך יתווסף חומר. שתי הערות: 1. צריך לעשות סדר בהערות השוליים ולכתוב את הפרטים הביבליוגרפיים כמקובל. יש בפריט הראשון גם קפיצות טקסט מבלבלות. 2. נראה לי שהתמונה שצירפת לא מתאימה. לא ניתן ללמוד ממנה כלום על רכס צ'ילה, גם אם מגדילים וחסר גם הסבר. מתאים יותר לדעתי האיור הרגיל של הלוחות הטקטוניים, עם הצבעה על רכס צ'ילה. תודה Ronavni - שיחה 11:32, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

Ronavni תודה שעברת, פשוט אני לא יודע איך לשנות את הערות השוליים כשהן כתובות באנגלית, ובקשר לתמונה, זאת התמונה שנמצאת בערך באנגלית... מה זה האיור הרגיל של הלוחות? Ori115511 - שיחה 12:47, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

עדיף להשתמש בתמונה הזו: [1].

דבר נוסף, האם קראת בעצמך את המחקרים שבהערת שוליים? אם לא, צריך למחוק אותם. לא מעתיקים הערות שוליים משפה אחרת בלי לבדוק אותם. Shayshal2 - שיחה 14:13, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אפשר גם להשתמש בשתיהן... כן קראתי אותם עכשיו. הראשון מדבר על ההפחתה של רכס צ'ילה והשני בעיקר על האופיוליט ועל הקשר שלו לרכס צ'ילה. Ori115511 - שיחה 14:35, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אפשר Ori115511, אבל לא רצוי להשתמש בתמונה שהעלית, כי כאמור לא רואים את הרכס. האיור שצירף Shayshal2 בהחלט מתאים אף יותר ממה שאני הצעתי, רק צריך להסביר היכן הרכס (שבעצם הוא הגבול בין ...וגו') . הערות שוליים שכתובות באנגלית הכי פשוט לכתוב אותן כפי שמקובל בעבודה אקדמית. דרך פשוטה אחרת (אבל בעייתית לדעתי בתוצר הסופי שלה) היא לבחור ב"הערת שוליים" "מאמר" או "ספר" לפי המקרה, ופשוט למלא את מה שנדרש - לא חייבים למלא הכל. Ronavni - שיחה 22:00, 28 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה