שיחת משתמש:נימיס1

קבוצת יפעת

שלום לך,
אם "יפעת" מוגדרת כ"מונופול", אנא הווה סימוכין לכך. למילה "מונופול" יש משמעות משפטית והגדרה ברורה שנעשית בהתאם לקביעת הממונה על ההגבלים העסקיים. כל עוד לא נעשתה קביעה כזו, ניתן לכתוב שהיא פועלת בשוק ללא מתחרים ברורים, או כל נוסח מתאים אחר. מעבר לזה, ויקיפדיה אינה במה להתנגחות עסקית. אם יש מידע שיש להציגו בערך, יש להביא תימוכין מתאימים. הוספה של קישורים חיצוניים שאחידים באופיים, לא תתקבל בברכה. Ldorfman • שיחה 00:30, 15 בנובמבר 2015 (IST)

תיוג

עד אמצע שנות ה-90 חברת "אקטיביטי קטעי עיתונות" הייתה למתחרתה העיקרית של יפעת. בהמשך הוקמה חברת "ארגוס מידע קטעי עיתונות" שניסתה גם היא להתחרות ביפעת, אך כשלה. באוגוסט 2007 הוקמה חברת "סיקור" וכמו קודמתה גם היא ניסתה להתחרות ביפעת. אך לאחר כשנתיים של פעילות, סיקור קרסה ויפעת רכשה את הטכנולוגיה שלה וגייסה אליה את מייסדה מור לביא. מאז, מדי פעם נשמעות טענות בתקשורת באשר לאופיה של יפעת הפועלת לכאורה כמונופול עם זאת, נכון ל2015 המתחרה היחידה שנותרה ליפעת בתחום המידע היא חברת "מקס דאטה" שלה נתח מועט בתחום זה.

כעת תקין?

נימיס1 - שיחה 00:43, 15 בנובמבר 2015 (IST)

לא. " מדי פעם נשמעות טענות" דורש הסברים - ממי נשמעות, מתי וכו'. כבר ציינתי את עובדת פעילותה ללא מתחרים ברורים בפסקת הפתיחה. Ldorfman • שיחה 00:45, 15 בנובמבר 2015 (IST)

כאן לדוגמה חפש את המילה מונופול CTRL +F. נימיס1 - שיחה 00:48, 15 בנובמבר 2015 (IST)

" 'הצלחנו לשכנע את רשות ההגבלים שאנחנו לא מונופול', אומר בגס"... נו, אם לא נקבע, אז לא נציין. נשמח לעומת זאת אם תשפר את הפרק שמעליו מתנוססת תבנית המעידה על צורך בשיפור שלו. זה שינוי שיותר מיתקבל בברכה. בברכת שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 00:52, 15 בנובמבר 2015 (IST)