שיחת משתמש:פליט
.
שלום פליט, ראה נא, העריכה שביצעת היום בערך הנ"ל אינה מקובלת כאן. לא נתבקשת להביע את דעותיך בהערות שוליים ועל כן פעולה זו היא הטיה וגובלת ביותר מכך. אנא, אל תעשה זאת יותר.
גם טיעונך על הצדוקים שהם אלו שהמציאו, כביכול, את ההיתר לקבל שכר על לימוד תורה, לקוי במחקר מקורי, ובהשפעה מנקודת מבטך. רצוי שתקרא את ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה, ואת ויקיפדיה:נייטרליות. בברכה - ברי"א • שיחה • י"א בטבת ה'תש"ע • 13:33, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- ראה ידיד, נדמה לי כי בקנאתך לנייטרליות חמתך, כי רבו, עברו על מדתך. הצעתי היא כך: נלך שלב שלב(טורקי טורקי), לא יותר משינוי אחד ביממה, תוך נמנקה בשיחת הערך (ולא שחתי) מדוע השינוי הוא מוצדק ו\או העדרו הטיה. ממליץ חמות ואף מבקש שתנמק גם אתה בצמוד למחיקה הבא. באמרי "נימוק" איני מתכוון לזריעת סיסמאות. פליט - שיחה 21:44, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- אין לי בעיה שנמשיך בדף השיחה של הערך, אך לפני כן אמור נא - היש קשר בינך לבין משתמש:דויד אקסלרוד או משתמש:עדין לק"י? ברי"א • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ע • 22:35, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- ראה ידיד, נדמה לי כי בקנאתך לנייטרליות חמתך, כי רבו, עברו על מדתך. הצעתי היא כך: נלך שלב שלב(טורקי טורקי), לא יותר משינוי אחד ביממה, תוך נמנקה בשיחת הערך (ולא שחתי) מדוע השינוי הוא מוצדק ו\או העדרו הטיה. ממליץ חמות ואף מבקש שתנמק גם אתה בצמוד למחיקה הבא. באמרי "נימוק" איני מתכוון לזריעת סיסמאות. פליט - שיחה 21:44, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- אתה רואה כמה קל להגיע להבנות? התלהמות מיותרת. אני מניח שאילו רצית, יכלת לחתום בשמך ה"אזרחי" עם מספר תעודת זהות כולל ספרת ביקורת. אך משהו הניע אותך לעשות אחרת ומערכת מאפשרת זאת. זה לא ענייני מה הם סיבותך, אך "פסול", נא, אותי "במומך"פליט - שיחה 23:35, 28 בדצמבר 2009 (IST)
- לא הבנתי את תשובתך. האם הזדהית בעבר בשם עדין לק"י או דויד אקסלרוד? ברי"א • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ע • 13:20, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- ידידי! לכאורה סיכמנו משהו. אתמול שחזרתי שינוי ראשון לפי הסדר, ונימקתי בשיחת הערך צידוק לכך. במקום להתעסק באישיותי הצדק מחקתך, כי יותר מאוחר היום אשחזר שינוי נוסף אם המנקה שלו לצידו, הצטברות החומר יצור בלגן וויכוחי סרק. למה לנו? סביר בעניי שאין לך התנגדות לקטע על רבי טרפון, אם כן שמא תבדוק פרטני כל אשר מחקת ותמצא עוד קטע- שניים אשר אפשר לשחזר ללא וויכוח ו\או תכתובת סרק.
- לא הבנתי את תשובתך. האם הזדהית בעבר בשם עדין לק"י או דויד אקסלרוד? ברי"א • שיחה • י"ב בטבת ה'תש"ע • 13:20, 29 בדצמבר 2009 (IST)
- כעת לשאלתך העיקשת. ראה יקירי. יש סוג טענות אשר אי אפשר להוכיח לא אותם ולא הופכם, אפשר רק לעלותם בסתם ולהכחישם בסתם. יחסי הקבוע לטענות מסוג זה להתעלם כי אישורם- זה רק הצהרה וכפירתם רק הצהרה. ולמה לי ולמה לך? חזור לשיחת הערך ותתייחס לעניין.פליט - שיחה 17:42, 29 בדצמבר 2009 (IST)
חסום זה חסום[עריכת קוד מקור]
 |
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. |
*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:52, 29 בדצמבר 2009 (IST)