שיחת משתמש:שאבול

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שאבול, לבטח אתה יודע שקודם דנים בדף השיחה ואם אין הסכמה פותחים הצבעת מחלוקת. O * שיחה 17:22, 23 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]


אני מקווה שהדיון הפעם בדף השיחה יהיה ענייני. שאבול - שיחה 17:27, 23 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

שלום שאבול,

אתה משתמש במסנג'ר? היתי שמח מאוד לדבר איתך. גילגמש שיחה 17:53, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

בשמחה, אך אני לא משתמש במסנג'ר, ואגב מזל טוב ליום הולדתך שחל היום. ומדוע הצבעת המחלוקת נעלמת לעיתים תכופות מהקטגוריה של הצבעות ? שאבול - שיחה 22:24, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
חבל שאתה לא משתמש במסנג'ר. האם אתה משתמש בתכנה אחרת או בג'ימייל טוק? כמו כן, יום הולדתי יחול בעוד שבועיים לערך, אבל תודה בכל זאת :)
לגבי ההצבעה הנעלמת - אני די בטוח שהבעיה היא במחשב שלך כי אצל כל היתר היא כן מופיעה. גילגמש שיחה 05:45, 9 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אז שיהיה במזל טוב. התכוונתי לפי התאריך העברי ל' בתשרי. ההצבעה נעלמת גם במחשבים אחרים. שאבול - שיחה 08:58, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אני חוגג לפי הלועזי. לגבי ההצבעה הנעלמת - צריך לבדוק את הבעיה הטכנית, אך הפתרון הוא לא הוספת קטגוריה. זה אמור להופיע אוטומטית בקטגוריה הנכונה. גילגמש שיחה 09:14, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. מה שבטוח אוסיף תזכורת בלוח המודעות. שאבול - שיחה 12:39, 10 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

אני מאוד מציע לך למחוק את המבוא שהוספת להצבעה על פרשת חילמי שושא[עריכת קוד מקור]

אתה מצטט חצאי דברים ומוציא אותם מהקשרם. אתה טועה ומטעה ואני מתאמץ מאוד להאמין שזה בטעות. אותו דיון לא היה כלל על המילה "פרשה". הוא היה בין שתי האלטרנטיבות "פרשת חילמי שושא" ו-"פרשת נחום קורמן". אני לא משכתי את ידי משום עניין שקשור במילה "פרשה". פשוט לא.

אם השגיאה שלך היא שגיאה תמימה, אני מציע שתבדוק כיצד שגית כדי שלא תחזור על זה.

אגב, כשזה מצטרף לביטויים כמו ~ 'המילה פרשה מאשימה את מערכת המשפט ויורה חצים' או ביטויים בערך כאלה, זה עושה רושם מאוד לא טוב על יכולתך להבין את המציאות (במקרה הטוב). עִדּוֹ - שיחה 16:50, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תאמין לי שאני מבין את המציאות ואת דעתך הרבה יותר טוב ממה שאתה חושב. שאבול - שיחה 17:17, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
אז בבקשה ממך, אל תתאמץ להוכיח אחרת ואל תגרום לי לחשוד באופציות פחות נעימות. עִדּוֹ - שיחה 17:28, 13 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
המבוא שהוספתי להצבעה נועד להבהיר, וזה לא ברור כשמש, מתי שם הערך שונה לפרשה... מעיון בגרסאות קודמות לא ניתן לדעת מתי שונה שם הערך, כי אפילו בגרסה הראשונית מופיע שם הערך החדש ולא זה שהיה במקור, ואין היסטוריה של שם הערך. צרוף המילים פרשה + קרבן הפרשה, כגון פרשת דרייפוס, וכד' יורה חיצים כלפי גורם/ גורמים נוספים (מעבר לפוגע, הרי אחרת זה לא פרשה), וחבל שאתה לא השכלת להבין שכאן זה מיותר, בין אם החיצים כלפי מערכת המשפט (כפי שזה היה בגרסאות הקודמות של הערך), ובין אם כלפי התקשורת, ובין אם כלפי אלו שעשו שימוש בילדים, ובין אם זה.... וזה מיותר ולא מוביל לשום דבר. ה"ניצחון" המסתמן שלך בהצבעה מצער אותי מאד, ומצידי, אתה כמובן יכול לחשוד במה שאתה רוצה. שאבול - שיחה 12:48, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]
נואשתי. אתה מוזמן לחשוב מה שאתה רוצה. אבל בפעם הבאה שתציג ציטוטים שלי באור מאוד לא נכון (לדעת תושבי היקום הזה) אני אדרוש את חסימתך. עִדּוֹ - שיחה 14:59, 14 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]