שיחת משתמש:שנילי/בוררות בעניין מחלוקת בנושא מפות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלא ניפול שוב: על מה הבוררות? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:46, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אוקי, חשבתי שמסכימים. בפרק הטיעונים הצג גם מה לדעתך צריך להיות נושא הבוררות ונדון בכך תחילה. שנילישיחה 09:59, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
"האם המפות הדינמיות מחייבות בכל ערך בו מוצבת מפת מיקום?" ori (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
זהו כל טיעונך? אינך מתנגד למפות אלא לחיוב? אנא פרט בצורה סדורה מה הם כל טיעוניך נגד המפות הדינמיות. אבל לפני כן אנא אשר למעלה שאתה מסכים לקבל אותי כבורר. שנילישיחה 20:37, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
מה? ביקשת ממני לנסח על מה אנחנו מתדיינים. אז אני כתבתי את מה שאני מבקש לדון על. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:52, 7 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
פסק הבורר יכול להיות בעיניך רק כן/לא בינארי או גם איזושהי פשרה מורכבת? יחסיות האמת • י"ד בשבט ה'תשס"ט 05:17:30
בעיני? לי מפריע דבר אחד בלבד שבגללו הגענו עד הלום. נושא החיוב. וזה מה שאני רוצה שהבורר יטפל ב. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:07, 8 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
נו והרי בשל העובדה שלא נתת לבורר מרחב פעולה, אלא הגבלת אותו לכן/לא, איתן פרש. להערכתי, אף בורר שפוי לא יחליט כך שחור/לבן. חגי אדלרשיחהל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט"ו בשבט ה'תשס"ט • 21:05, 8 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
איזה שטויות, חגי. אני בכלל לא מבין את הקטע שלכם. איך אפשר בכלל ללכת לבוררות על משהו אמורפי לחלוטין? כשאני ישבתי בורר בינך ובין ברוקולי על התבניות של הפארק הלאומי, אתם אמרתם לי בדיוק על מה אני מחליט - או שא' למעלה או שב' למעלה. את הלא-לוקסוס הזה אני רוצה גם בתוך צד מתדיין. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:27, 8 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

דעתי בנושא[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחת תבנית:מפת מיקום הבוררות היא לא דיון פתוח. זה לא המקום. נא לרכז את כל הדיונים האחרים בנושא התבנית בעמוד השיחה של התבנית. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:05, 11 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

שאלות טכניות[עריכת קוד מקור]

שנילי, אני לא בטוח שהבנת את הקונץ הטכני של המפות. התבנית אינה משנה את קובץ המפה המקורית אלא מציגה את המפה ועליה תמונות נוספת. בצבא נהוג להציג ככה התקדמות כוחות, שמים מפה טופוגרפית של השטח. מעל זה, שקף המצג את כוחותינו בכחול, מעליו שקף המציג את כוחות האוייב באדום וכו' באותו אופן, יש את המפה, מעליה שקף פרטים ומעליו שקף המכיל את הנקודה המציינת את המקום אותו יש להראות. כאשר לוחצים על המפה אובד הקישור לנגזרת מכיוון שהקובץ המוצג הוא רק המפה המקורית. בפתרון שלי, שהוא אגב ישים, בסה"כ שיניתי את האופן בו מחשבים את מיקום הנקודה עבור תמונה בגודל שונה מ250px. את בעל הזכויות לעניין הנגזרת ניתן לראות בהיסטורית הגרסאות של התבנית. הפתרון אינו מחייב ליצור סט נוסף של מפות אלא רק תבנית אחת נוספת המבצעת את תיקוני החישוב הנדרשים. תומר א. - שיחה 19:51, 14 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

לעניין זכויות יוצרים, את בעל הזכויות על המפה המקורית ניתן לראות בהסטורית התמונה. הצגת הנתונים מתבצעת באמצעות תבניות שהן מענין "מחשבון" אליו מכניסים מפה וקורדינאטות ומקבלים מפה עם נקודות עניין, את רשימת היוצרים של ה"מחשבון" ניתן לראות בהסטורית הגרסאות של התבניות. את היוצר של התוצר הסופי (מי שטרח והכניס את הנתונים לתבניות) ניתן לראות בהסטורית הגרסאות של הערך. תומר א. - שיחה 19:51, 14 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

נושא הבוררות[עריכת קוד מקור]

חגי ואורי, התוכלו להתייחס להערותי בסעיף לנושא הבוררות. תודה שנילישיחה 21:06, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]