שיחת משתמש:94.230.85.169

משתמש זה חסום ומבקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור היא: לא ברור על מה החסימה. הסרתי תוכן בהתאם למדיניות המקובלת. לא השחתתי שום דבר, ולא הסרתי סתם תוכן מדפים..

הבקשה כבר אינה רלוונטית.

94.230.85.169

שלא נדבר על זה שלא הושארה כאן שום הודעה. סתם חסימה שרירותית. איזו מן התנהגות זו???

אנונימי יקר, הסרת משהו גדול מהערך עד שמפעיל מערכת חשב לחסום אותך. לפי דעתי, תרגע קצת ותחזור בעוד שעתיים (טכנית עוד שעה). בברכה, BDaniel - שיחה 15:03, 9 באפריל 2017 (IDT)

תגיד לי אתה רציני? מותר להסיר תוכן בעייתי מערכים. מה בדיוק קורה באתר הזה? קראתי בכלל את תקציר העריכה? עשיתי בסך הכל מה שנהוג, אבל אותו מפעיל חוסם ללא כל אזהרה (זו לא השחתה בכלל), ואפילו לא טורח להשאיר הודעה בדף השיחה שלי. אני צריך לגלות שנחסמתי בשרירותיות רק כי לאיזה מפעיל זה לא בא בטוב בעיניים? ואתם עוד מתפלאים על הכתבות השליליות שיש עליכם בתקשורת... עם יחס כזה מזעזע זה ממש לא מפתיע...

אני לא מפעיל מערכת... אל תשאל אותי BDaniel - שיחה 21:28, 9 באפריל 2017 (IDT)

תבנית חשיבות בערך נילי המאירי

לתשומת ליבך, אין להסיר תבנית חשיבות מהערך על דעת עצמך. התבנית תוסר לאחר מיצוי הדיון, ובמידה ותהיה הבהרת חשיבות בהתאם לנהלים. ‏Lionster‏ • שיחה 21:33, 6 במאי 2017 (IDT)

לא אכנס איתך למלחמת עריכה כי זה פסול. אבל רק דבר אחד ברשותך - לא ייתכן שמשתמש שמפזר תבניות חשיבות בלי שום שיקול דעת וידע בנושא יוכל לגרור את הקהילה כל פעם מחדש לשבוע של דיון חשיבות. הנהלים עובדים אצל הקהילה. לא ההיפך. 94.230.85.169

אני מסכים אתך לגבי המשפט האחרון. עם זאת, יש סיבה שהנהלים האלו התגבשו עם הזמן, ונכון להיום לא ממש קיימת חלופה טובה אחרת לבחינת חשיבות של ערכים. אם יש בעיה עם פעילותו של משתמש ספציפי (לא בדקתי על מי ועל מה מדובר), יש דרכים אחרות להעלות אותה, לא באמצעות גרימת מהומה כדי להדגיש עמדה. אני מניח שאתה מכיר את האפשרות להירשם, ובהחלט עדיף להעלות נושאים כאלו בתור משתמש רשום, ולא בתור כתובת ip רנדומלית (אף שזו זכותך כמובן). ‏Lionster‏ • שיחה 21:39, 6 במאי 2017 (IDT)

חלילה לי מלגרום מהומה. עיינתי בדף השיחה, והקונצנזוס המוחלט גרם לי לתחושה של אבסורד. פתוחה כמובן הדרך בפניו לפתוח הצבעת מחיקה, אבל לדעתי גם בזה יש להגביל אותו. 94.230.85.169

שבוע טוב. אכן, שמורה בפניו הזכות לפתוח הצבעת מחיקה, אך לא נראה לי שכך יהיה. בכל מקרה, החשיבות הובהרה ולאחר שבוע מהצבתה תוסר התבנית. בברכה Assayas - שיחה 21:43, 6 במאי 2017 (IDT)

ומה עם כל אלה שייכנסו בינתיים לערך ויצחקו על ויקיפדיה? 94.230.85.169

מדינה חופשית. Assayas - שיחה 21:45, 6 במאי 2017 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אין ספק שהנוהל הקיים לא נותן מענה של 100%. עם זאת, מניסיוני (וגם בהתאם לוויקיפדיות אחרות), הוא לכל הפחות הרע במיעוטו (יש נוהלים גרועים בהרבה), כך שככל שאין חלופה טובה יותר, ניאלץ ככל הנראה להמשיך ולהשתמש בו, גם באותם המקרים בהם יש בו "חריקות". לגבי אלו ש"יצחקו על ויקיפדיה", יש כאלו שצוחקים אלינו עוד משנת 2003. זה לא הפריע לנו להגיע למעמד שלנו היום, וזה לא צריך להפריע לנו גם עכשיו. שיהיה להם לבריאות. ‏Lionster‏ • שיחה 21:47, 6 במאי 2017 (IDT)