שיחת משתמש:Galbennaim

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת אנדר-ויק בנושא בקשת ביטול חסימה

19 באוקטובר[עריכת קוד מקור]

למרות שהתבקשת, לא סיפקת לנו מקור לעריכה הזו, שמאשר שקיים שחקן כזה ומסביר מדוע הכנסת אותו לערך. (אנחנו לא שולחים משתמשים ל"אתר סבבה", אלה מספקים קישור הולם). אם לא תספק/י הסבר במהרה אדרוש את חסימתך בגין השחתה בצורת הכנסת מידע שגוי לערך. סבבה? אנדר-ויקשיחה 18:48, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ברוצוני לידעך שלא אני כתבתי את השטות הזו אלא חברי שבא אלי אתמול,אתם יכולים למחוק את השטות הזאת של ,"שחקן הוקי קנדי" או מה שזה לא היה.

בתודה--Galbennaim - שיחה 18:53, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אז ברצוני לידעך שאם יבוצעו מהמחשב שלך עריכה אחת נוספת דומה כתובת ה- IP שלו ייחסם לתקופה מאוד ארוכה. אנדר-ויקשיחה 18:56, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בנוסף, זה שתרוקני את דף השיחה שלך מכל האזהרות לא יעזור לך יותר מדי - אבל זה ניסיון חביב. אנדר-ויקשיחה 19:33, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מחקתי את דף השיחה שלי מכיוון שהחלטתי לצאת לדרך חדשה,ולהפסיק להתווכח ולהשחיט ערכים

ומהיום אני אנסה לכתוב ברמה הכי גבוהה שאני יכולה!!!

תודה --Galbennaim - שיחה 19:35, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

למה,זה אסור למחוק ? ברצינות.

אתם קצת מגזימים בתגובה, לא צריכים להיות כל כך תוקפניים. היא כולה עשתה כמה טעויות טיפשיות שמרביתנו בצענו בהתחלה - ראה לדוגמה את הפסקאות הראשונות בדף השיחה שלי. על פניו היא עושה רושם של משתמשת המעוניינת לתרום, ולא צריך לתקוף ולפגוע. חסר לנו דם צעיר במערכת. AMIRBL25 - שיחה 19:39, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תודה רבה AMIRBL25 ,סוף סוף מישהו מבין אותי ואת דעתי!

ויש לי באמת דם צעיר,אני כולה בכיתה ח'! (אבל בעיני אני יותר בוגרת..)

גם אתה יחסית צעיר...

יש לי שאלה,חייבים בסוף לחתום?

רצוי. כן, גם אני צעיר, וזו הוכחה לכך שאם משתמש עושה עריכות טובות אז מתייחסים אליו בכבוד ללא קשר לגילו. AMIRBL25 - שיחה 19:47, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אני גם חושבת ככה!

אבל יש ויקיפדים מבוגרים שבגלל שהם פרופסור לבלה בלה הם חושבים שהם יותר טוביםמאחרים,ויש כאלה שסתם מתנהגים ברשעות...

אני גם רוצה לקבל קצת נסיון ולהיות מפעילת מערכת!

ואתה לא מרגיש קצת מבואס כשאתה מוחק לאחרים ערכים שהם עבדו עליהם המון זמן (מה שאני מניחה שקרה לך פעם)?

3 דברים:
  1. מעטים המשתמשים פה שהם פרופסורים ואלו שכן בוודאי שיודעים יותר טוב מאחרים.
  2. להיות מפעיל מערכת זה לא תענוג גדול. עדיף שתשאפי לכתוב ערך מומלץ.
  3. אם משהו כתב ערך שכתוב רע עם שגיאות עובדתיות או על אישיות חסרת חשיבות אז התשובה היא לא.

בברכה, AMIRBL25 - שיחה 19:55, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

גל, דף השיחה שלך, כמו דפי שיחה אחרים בוויקיפדיה, נועדו לשרת את מרחב הערכים. עשי שהעריכות הבאות שלך יתמקדו בעניין ולא בטפל. אולי תנוחי קצת מעריכות. יוסישיחה 19:59, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

טוב לילה טוב!!!

אני הולכת לישון (אני עייפה מתה) תודה על כל המידע המעניין!!!

וזכרו,תמיד יש מחר!!!

באותו ההקשר[עריכת קוד מקור]

ראשית, אני מקווה שתהיי ויקיפדית מצטיינת וביום מהימים גם מפעילת מערכת מצטיינת, אבל יש כמה דברים שאת צריכה ללמוד בדרך. יש לנו ויקיפדים תיכונסטים שעושים עבודה מצוינת ואף אחד לא נגד צעירים - אבל כולם נגד עריכות שגויות ולא ראויות. אם תמשיכי בעריכות מהסוג הזה לא תתקדמי הרבה. אם את רוצה לכתוב בצורה נאותה את צריכה קודם כל לקבל את ההערות שנותים לך ולהפנים אותן, ושנית - לקרוא טוב טוב ואולי גם יותר מפעם אחת את ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד, ולהמשיך משם לעזרה:תפריט ראשי/עקרונות וקווים מנחים.
אגב, כאן זה לא נענע צ'אט, לא מקושרים ולא פורום בתפוז. תנצלי את דף השיחה שלך לעניינים שקשורים בויקיפדיה. בהצלחה, אנדר-ויקשיחה 20:02, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אחלה! אני גם אנסה להיות מצטיינת בעזרת השם!!!

תודה אנדר ויק!!!

בשמחה. אגב (ובפעם השניה:) בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. אנדר-ויקשיחה 20:08, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כן אני יודעת את הקטע עם הטילדות ... ומה זה להזיח?

תלחצי על המילה ותראי. אנדר-ויקשיחה 20:11, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

קראתי את זה,סבבה

והעיתון הזה,הטילדה הרביעית,הוא עיתון כתוב או וירטואלי?

אז למה את לא חותמת ולא מזיחה? מה אמרנו על להפנים הערות? אנדר-ויקשיחה 20:25, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בסדר,בסדר שאני עייפה אני לא מתפקדת...
ולגבי הטילדה הרביעית,זה עיתון אמתי?
ותודה רבה לך על כך שאכפת לך ממני ומהמשתמשים החדשים...
--Galbennaim - שיחה 20:30, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
הלו,אנדר ויק?
Galbennaim - שיחה 20:34, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

חחח.. אתם משעשעים אתם. והטילדה הרביעית הוא עיתון וירטואלי. שירה - שיחה 20:37, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

גל זו שירה, שירה זו גל ואת החונכת שלה מעכשיו. דברו ב- OMG וכל מיני BRB וכאלה. להתראות! אנדר-ויקשיחה 20:40, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
מה זאת אומרת חונכת? OMG אני יודעת,אבל WTF BRB?
אתה חושב שאני פאקצה?
:::ומה משעשע בנו?

הבנתי,בגלל שהיא בת 16 היא אמורה להיות פאקצה,,רק שתדעו שבאשדוד אין פאקצות!!! כולם ערסים...

אני מבקשת, אני בת 16 ו10 חודשים!! סתאאמם. קיצר, אל תתייחסי לאנדר ויק, אם את צכה עזרה בכתיבת ערך או משו, את יכולה לפנות אלי בכיף. שירה - שיחה 21:02, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

סבבה אחותי,כאילו מזה באלי להשתלב כבר בויקי!!! xD זה יהיה מזה מגניב!!! לא ידעתי שכאילו גם ירושלמיות מדברות ככה כאילו

זוכרת מה אמר אנדר ויק על הזחה וחתימה? ובואי נתחיל בזה שתכתבי קודם ערך על נושא שמעניין אותך. (וכאילו וזתומרתצ, וברור שהירושלמיות מדברות ככה, כאילו דא!!! ירושלים שולתת!!!1) שירה - שיחה 21:46, 19 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
סבבות!!! אשדוד שליטה!!!!
(אני הזיח ואחתום JLS)

--Galbennaim - שיחה 07:45, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

ריקון דף השיחה[עריכת קוד מקור]

דף השיחה אינו שלך בלבד ועל כן אין למחוק אותם. יצרתי עבורך ארכיון. שנילישיחה 08:22, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

תודה שנילי,אבל למה צריך ארכיון? --Galbennaim - שיחה 14:02, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כי משלב מסוים דף השיחה כבד מדי, ולוקח זמן רב לטעון אותו. אביעדוס • ג' בכסלו ה'תש"ע • 14:11, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אוקיי סבבות

Galbennaim - שיחה 14:14, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

שינה[עריכת קוד מקור]

היי גל. הפסקה שהוספת לערך היא לא טובה. ראשית, התוכן בה מהווה מחקר מקורי ולא מגובה באסמכתאות. שנית, המידע המובא בו מאוד לא רלוונטי. שלישית, ישנן בעיות בניסוח וצורת הפיסוק (סתם הערה כללית, לא הסיבה שהסרתי את הפסקה). מצטער אם השמדתי לך עבודה רבה, אך המידע הזיק לערך יותר משתרם לו. בברכה, AMIRBL25 - שיחה 21:52, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

טוב לא משנה,אני אנסה ערכים אחרים לערוך

--Galbennaim - שיחה 21:53, 20 בנובמבר 2009 (IST) אבל כשאתה אומר "לא רלוונטי" מה זאת אומרת ביחס לערך זה"? ולמה,אסור לכתוב דעות שישנם עוד אנשים שחושבים כך?תגובה

המידע שהופיע בפסקה עסק בהיבטים חברתיים של השינה בחברה המערבית האמידה. אולם הערך עוסק יותר בהיבט הביולוגי ושנוגע לכלל בני האדם. אני בספק אם באפריקה ההורים מתווכחים באיזו שעה להשכיב את הילד לישון (-: AMIRBL25 - שיחה 21:57, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
בסדר,אבל גם קולם של האנשים מהחברה המערבית האמידה צריך להשמע ,לא?

ותאמין לי שגם הורים באפריקה(ואני לא מדבר על שבטי קניבלים אלא על הורים נורמלים) שאכפת להם מילדם יחשבו על נושא זה --Galbennaim - שיחה 22:01, 20 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

חסימה[עריכת קוד מקור]

חסמתי אותך לשנה כי זה מספיק זמן בשבילך ללמוד איך ומה כותבים בוויקיפדיה. התוספות שלך מזעזעות, וכשמעירים לך תגובתך היא שקצת הומור לא יזיק. מקומך לא איתנו. סקרלטשיחה 17:14, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

למה למחוק אותי לשנה?!
הרי רק אתמול אמרתי לכל הויקיפדים שאני אשתפר,אם את לא אוהבת את סגנון כתיבתי ,את יכולה להעיר לי או לחסום אותי לכמה ימים,אבל לשנה?!?!?!
אני אבקש ביטול חסימה.
אני חושבת שמה שקורה פה ממש לא פייר,ואני כן רוצה לכתב ,אולי סגנון כתיבתי לא משהו ,אבל לכתוב שהתוספות שלי מזעזעות?!
אני אעשה מה שאפשר בלי לבטל את חסימה זו.
בתודה גל.

(ואגב,קצת הומור באמת לא מזיק בדרך כלל,אבל אני לא כותבת בצורה מצחיקה,אני מנסה לכתוב ברמה הכי גבוהה שלי). --Galbennaim - שיחה 20:55, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה


בקשת ביטול חסימה[עריכת קוד מקור]

אני חושבת שמה שקרה פה לא פיירי בכלל,לחסום מישהו חדש (אני כשבוע בויקיפדיה) בגלל שלא הבנתי כמה דברים בסיסיים.
אני חושבת שזו רשעות להתייחס ככה אל מישהי חדשה,ואפילו ללא שסקרלט הזהירה אותי.
אני מבקשת בקשת ביטול חסימה.
בתודה Galbennaim - שיחה 21:00, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני מבקש לדעת על סמך מה אמרת את מה שאמרת על איתי פרץ. אנדר-ויק21:17, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
שם זה בטח לא היה מרשעות... ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 21:18, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
שאלתי את גל. אנדר-ויק21:20, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לא עניתי במקומו... ויקיפד ~ התא הקולי ~ מה? 21:28, 21 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

זה מה שאני חשבתי על איתי פרץ,זו דעתי.

כתבת כמה שורות קודם "אני כשבוע בויקיפדיה". ביססת דעה כזו על איתי פרץ תוך שבוע? כי אם כן, אז גם אנחנו צריכים לבסס עלייך דעה בהסתמך על השבוע שלך כאן. ואם לעשות את זה, אזי אין שום סיבה לבטל לך את החסימה. לכי לכתוב באיןציקלופדיה, בטח יהיה לך שם סבבה. אנדר-ויק22:38, 22 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

כל הקטע בהצבעות הוא שכל אחד יכתוב את דעתו,וראיתי שמסמנים קו על אנשים שמתנגדים,אז מזל שלא מחקתם אותי! תודה רבה! וכיף לכתוב באיןציקלופדיה,כי שם אין פלצנים שחושבים שהם פרופסורים לפיצה ,או אנשים צעירים שמתנהגים כאילו הם בני 200 ואגב לא קוראים לי גל! קוראים לי בכלל מוטי...

לאחר שהתברר כי מטרתך היחידה היא הפרעות, הארכתי את החסימה לצמיתות ומנעתי ממך המשך כתיבה בדף זה. ‏odedee שיחה 11:32, 23 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
וכדברי המשורר: "יאללה לך הביתה מוטי, שלום ותודה". אנדר-ויק13:49, 23 בנובמבר 2009 (IST)תגובה