שיחת משתמש:Jiddisch/ארכיון אוגוסט 2006
תגובתך[עריכת קוד מקור]
נחוצה בדף שיחה:יעקב גנס ירון 00:10, 13 באוגוסט 2006 (IDT)
בקשה לבירור מקור תמונה[עריכת קוד מקור]
האם תוכל לשאול את יודל על המקור של yi:בילד:Marzl erloy.jpg בשבילי? האידיש שלי חלשה והעברית שלו כנראה גם חלשה. תודה, DGtal 13:55, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
- סביר להניח שהוא לקח אותה מאחד הפורומים בהייד פארק, אבל בכל זאת אשאל אותו. רוני 00:31, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- תודה רבה, DGtal 00:36, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- הוא אכן העתיק משם. למה אתה שואל? רוני 01:20, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- אם היה לי מקור מסודר הייתי מעתיק את התמונה לטובת ברוך מרזל, ברגע שמצב הזכויות לא ברור, אני חושש מ"לא תגנובו". DGtal 01:24, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- לא כדאי להזהיר אותו בעניין זכויות היוצרים, כדי להימנע מ"לפני עיוור" וכדי לגלות אחווה אינטרויקית? בכל זאת, אנחנו מיזם אחד (רב לשוני). חגי הלמן 01:28, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני סובר שהתמונות מהייד-פארק אין עליהם זכויות יוצרים, אבל אני לא בטוח בזה. בכל מקרה אני כבר אמרתי לו כמה וכמה פעמים לשמור על זכויות יוצרים, אך עד שאינני יכול להוכיח שלתמונות יש זכויות יוצרים אני משאיר אותם במקומם. ברם פה בויקיפדיה כדאי יותר להיזהר. רוני 01:34, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- יש ב"ה לא מעט צלמים שמתפרנסים מצילום רבנים ואדמו"רים ומכירת תמונותינם ברחובות הערים (כל חנות צילום במא"ש) ולמגזינים חרדיים (לכל שבועון יש בסוף "מחצרות האדמו"רים", "והיו עיניך רואות את מוריך" או שם דומה). ממילא, כל עוד אין מידע, ייתכן שהתמונה נסרקה ממגזין או דרך פיראטית אחרת ובעייתית. אני מניח שהרוב כשר ומאוספים פרטיים, אך מכלל ספק לא יצאנו. DGtal 01:41, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: על כל תמונה שאדם מצלם יש לו זכויות יוצרים אוטומטיות, והן נשמרות כל עוד הוא לא מוותר עליהן במפורש (או עד שהן פגות, עשרות שנים אחרי מות הצלם). זה נכון גם לגבי טקסטים: שים לב, למשל, שבכל עריכה בויקיפדיה אתה מאשר במפורש שאתה משחרר את הטקסט תחת GFDL. בהייד-פארק, לעומת זאת, עצם הפרסום לא כולל ויתור על זכויות יוצרים. לכן, אם הצלם לא הודיע במפורש שהוא מתיר שימוש בתמונה, השימוש אסור. בכל מדינות העולם, למיטב ידיעתי, חובת ההוכחה בעניין הזכויות היא על המעתיק, ולכן אם יש ספק בעניין זכויות היוצרים - אסור להשתמש. כדאי להבהיר לו את הנקודות האלה. חגי הלמן 01:45, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- OK תודה. רוני 01:48, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני סובר שהתמונות מהייד-פארק אין עליהם זכויות יוצרים, אבל אני לא בטוח בזה. בכל מקרה אני כבר אמרתי לו כמה וכמה פעמים לשמור על זכויות יוצרים, אך עד שאינני יכול להוכיח שלתמונות יש זכויות יוצרים אני משאיר אותם במקומם. ברם פה בויקיפדיה כדאי יותר להיזהר. רוני 01:34, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- לא כדאי להזהיר אותו בעניין זכויות היוצרים, כדי להימנע מ"לפני עיוור" וכדי לגלות אחווה אינטרויקית? בכל זאת, אנחנו מיזם אחד (רב לשוני). חגי הלמן 01:28, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- אם היה לי מקור מסודר הייתי מעתיק את התמונה לטובת ברוך מרזל, ברגע שמצב הזכויות לא ברור, אני חושש מ"לא תגנובו". DGtal 01:24, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- הוא אכן העתיק משם. למה אתה שואל? רוני 01:20, 23 באוגוסט 2006 (IDT)
- תודה רבה, DGtal 00:36, 23 באוגוסט 2006 (IDT)