שיחת משתמש:JimmyNeutron2016/שכר מינימום בעולם
לכותב[עריכת קוד מקור]
הערך הזה הוא חסר כל משמעות כאשר הוא מהווה לא יותר מרשימת מכולת של סכומים. על מנת לתת לו משמעות כלשהי, עליך להוסיף עמודת השוואה ביחס לשווי כח הקנייה של כל סכום במדינתו.--כ.אלון - שיחה 14:59, 28 בינואר 2017 (IST)
- אין לויקיפדיה בעברית את היכולת להשתמש במחשבון האוטומטי לדולר בינלאומי (גירי-חאמיס) כמו בערך המקביל באנגלית. מוזמן להוסיף בעצמך 193 נתונים לכל מדינה כפול 6 רובריקות, ידנית.
- מטבע הדולר האמריקאי הוא עדיין שיטה מצויינת לאומדן, ובפרט בעידן הגלובליזציה שאנו חיים בו כיום.
יכולת אולי לשים לב ולראות שבעריכות הראשונות ניסיתי בעצמי להשתלט על כל הטבלה המקורית, אבל נאלצתי להתפשר ולכלול רק את הפרטים החשובים ביותר שלא גורמים לשגיאות תבנית. JimmyNeutron2016 - שיחה 16:47, 28 בינואר 2017 (IST)
- מתשובתך אני מבין שאין לך הבנה בסיסית בנושא שעליו אתה כותב ולפיכך הנחתי תבנית חשיבות על הערך--כ.אלון - שיחה 18:38, 28 בינואר 2017 (IST)
- אלון, האם אתה חושב שיש חשיבות לערך, אבל לא במבנה / תוכן הנוכחי שלו? או שאין חשיבות לערך בכלל? אגם רפאלי - שיחה 23:33, 28 בינואר 2017 (IST)
- הערך באנגלית מצדיק מקביל לו בעברית, אבל חשוב שייכתב באופן נכון ובהיר. תבנית החשיבות מיותרת. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • א' בשבט ה'תשע"ז • 23:42, 28 בינואר 2017 (IST)
- כנושא, מדובר בנושא חשוב מאד. הערך במצבו הנוכחי לא יכול להשאר במרחב הערכים, לפחות עד שלא יתורגם כולו לעברית. יש להעביר אותו למרחב הטיוטה של המשתמש עד להשלמת העבודה. לאחר מכן נוכל לדון שוב על החשיבות. Eladti - שיחה 11:06, 29 בינואר 2017 (IST)
- חשיבות הערך תתברר רק לאחר התוספת בדבר שווי כח הקנייה ביחס לשכר המינימום המופיע בטבלה. כאשר מעלה הערך כותב משפט כמו "מטבע הדולר האמריקאי הוא עדיין שיטה מצויינת לאומדן, ובפרט בעידן הגלובליזציה שאנו חיים בו כיום", ברור שהוא עצמו אינו יכול להבהיר את חשיבות הערך מכיוון שאין לו מושג בנושא. בדולר אחד אי אפשר לקנות חצי כוס סודה בציריך אבל אפשר לקנות ארוחת צהריים שלמה בגבון, אז מה מעניין אותנו שכר המינימום הנומינלי?? טוב עשה משתמש:גארפילד כאשר העביר את הערך לטיוטה.--כ.אלון - שיחה 16:18, 29 בינואר 2017 (IST)
- אז למה אתה לא עושה את זה בעצמך כ.אלון אם אתה כן יודע מה צריך להוסיף? שמא חס וחלילה יראו בויקיפדיה ששכר המינימום בישראל גבוה מבמדינת יורו כמו ספרד? ג'ימי ניוטרון: קבל ממני ח"ח על העבודה - אבל דע שהם ימחקו את הערך גם אם תתרגם את כל מה שביקשו, וזו רק בגלל שישראל יוצאת טוב כשמדובר על שכר המינימום שלה לעומת רוב מדינות ה-OECD. זה עומד כנגד הרצון של הויקיפדים שלא ליידע את הציבור הישראלי על כך שהמצב לא כזה עגום כמו שבעלי אג'נדות פוליטיות מסויימות נורא רוצים להסתיר. 79.182.127.145 01:41, 30 בינואר 2017 (IST)
- חשיבות הערך תתברר רק לאחר התוספת בדבר שווי כח הקנייה ביחס לשכר המינימום המופיע בטבלה. כאשר מעלה הערך כותב משפט כמו "מטבע הדולר האמריקאי הוא עדיין שיטה מצויינת לאומדן, ובפרט בעידן הגלובליזציה שאנו חיים בו כיום", ברור שהוא עצמו אינו יכול להבהיר את חשיבות הערך מכיוון שאין לו מושג בנושא. בדולר אחד אי אפשר לקנות חצי כוס סודה בציריך אבל אפשר לקנות ארוחת צהריים שלמה בגבון, אז מה מעניין אותנו שכר המינימום הנומינלי?? טוב עשה משתמש:גארפילד כאשר העביר את הערך לטיוטה.--כ.אלון - שיחה 16:18, 29 בינואר 2017 (IST)
- כנושא, מדובר בנושא חשוב מאד. הערך במצבו הנוכחי לא יכול להשאר במרחב הערכים, לפחות עד שלא יתורגם כולו לעברית. יש להעביר אותו למרחב הטיוטה של המשתמש עד להשלמת העבודה. לאחר מכן נוכל לדון שוב על החשיבות. Eladti - שיחה 11:06, 29 בינואר 2017 (IST)
- הערך באנגלית מצדיק מקביל לו בעברית, אבל חשוב שייכתב באופן נכון ובהיר. תבנית החשיבות מיותרת. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • א' בשבט ה'תשע"ז • 23:42, 28 בינואר 2017 (IST)
- אלון, האם אתה חושב שיש חשיבות לערך, אבל לא במבנה / תוכן הנוכחי שלו? או שאין חשיבות לערך בכלל? אגם רפאלי - שיחה 23:33, 28 בינואר 2017 (IST)