שיחת משתמש:Eladti

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

תוכן עניינים

היומיומולדת[עריכת קוד מקור]

מזל טוב! ביקורת - שיחה 17:11, 26 ביולי 2017 (IDT)

תודה רבה! Eladti - שיחה 17:55, 26 ביולי 2017 (IDT)


דיון בנושא איחוד ערכים[עריכת קוד מקור]

בנוגע לאיחוד הערך "לשם (שיר)". אתם פשוט לא הוגנים ופועלים בניגוד גמור לנהלים של ויקיפדיה ובניגוד גמור לכל הגיון. אם ישנו ערך קיים ששוקלים לאחד אותו עם ערך אחר, צריך להתקיים דיון והערך נותר על כנו כל עוד לא הוכרע הדיון בנושא, מה עוד שאם ישנם מתנגדים לאיחוד הערך אז האיחוד מבוטל. וגם הרוב נגד האיחוד. אני דורש החלטה אובייקטיבית בנושא. לא יתכן שתהיה פה אנרכיה כזאת. Jon taragerien - שיחה 14:50, 27 ביולי 2017 (IDT)

Jon taragerien, הפיכת הערך להפנייה התבצעה בנובמבר 2009. מאז עברו 7.5 שנים. אתה רוצה לשנות את הגרסה היציבה? תפאדל, פתח דיון, המתן בסבלנות עד שתהיה לעוד עורכים הזדמנות להגיב. אם יווצר רוב לדעה שיש לשחזר את הערך, תוכל לעשות זאת. אם לא, הערך ישאר כהפנייה. Eladti - שיחה 14:58, 27 ביולי 2017 (IDT)
ב18 ביוני 2017 הערך הוקם מחדש והיה קיים במשך יותר מחודש ונתרמו לו תרומות רבות. ורון18 אפילו תרם לעריכת הערך במהלך יוני וגם יולי. נוצר תוכן חדש והערך קיבל נפח. נפתח דיון בנושא בתחילת חודש יולי השנה. אנא בדוק וטפל בנושא. Jon taragerien - שיחה 15:05, 27 ביולי 2017 (IDT)
ב-18 ביוני הוחזר הערך, אחרי 7.5 שנים ללא דיון, כנדרש - בעיה ראשונה.
ב-19 ביוני נפתח דיון בדף השיחה של הערך - השתתפו בדיון 4 עורכים, כולם הביעו התנגדות לשחזר - בעיה שנייה. Eladti - שיחה 15:11, 27 ביולי 2017 (IDT)
בעיה שלישית, אין לי מושג למה הוא החליט שתרמתי לערך הזה כי חד משמעית לא עשיתי את זה והייתי בעד מחיקתו מהרגע הראשון. רון18 - שיחה 15:12, 27 ביולי 2017 (IDT)

שחזור ואז?[עריכת קוד מקור]

היי, לא הבנתי בדיוק את השחזור של ההצבעה שלי בדף התמונות המומלצות. ואז גם ביטלת את השחזור... מו סיזלאקהטברנה • 21:01, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

נלחץ לי בטעות "שחזור" דרך הפלאפון. שחזרתי מיד חזרה. Eladti - שיחה 21:03, 7 באוגוסט 2017 (IDT)
אהה, אוקיי Face-smile.svg. ערב נעים. מו סיזלאקהטברנה • 21:04, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

כאן מכאן[עריכת קוד מקור]

שלום. אפשר לשאול למה שחזרת אותי? אני יודע שלא כתבתי את שם הערך בתבנית טוב, אבל הייתי אמור לתקן את זה עכשיו.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:55, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

המקיסט, ראה תשובתי לשואל בפסקה אחת למעלה Face-smile.svg. מאז שהחלפתי פלאפון אני נאלץ להתנצל הרבה... Eladti - שיחה 19:29, 9 באוגוסט 2017 (IDT)
אה, זה בסדר Face-smile.svg המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:30, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

שלוםםם[עריכת קוד מקור]

אני רואה שאתה יודע לערוך דפים ורציתי לבקש ממך ליצור ערכים לזמרת האהובה אליי, ליידי גאגא. יש לה סינגלים וסיבובי הופעות שצבועים באדום בלי דף משלהם ורציתי שתיצור אותם. תודה. --Itsnik14 - שיחה 21:20, 18 באוגוסט 2017 (IDT)

Itsnik14, אני מצטער, אך אני מתמקד בעיקר בכתיבת ערכים על תחום הספורט המוטורי או כדורסל. מציע לפנות לHello513 - הוא עושה עבודה מבורכת בכתיבת ערכים על מוזיקאים. Eladti - שיחה 11:10, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

הזמנה לבעל ידע[עריכת קוד מקור]

Wikipedia Library owl.svg

שלום Eladti!

לפי ההתרשמות הכללית מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במגוון תחומים. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף, עשויה להעלות את הרמה בתחומים אלו.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בתחומי הידע שלך ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבאותו התחום. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 10:59, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

קובץ על יד, אפשר להוסיף תחום ידע שלא קיים? עיקר ההתמחות שלי היא בספורט מוטורי (וקצת NBA). Eladti - שיחה 11:11, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
כן. ניתן להוסיף תחומים, אך מומלץ להיכלל בתחום כללי שיש/שיהיו בו מספר בעלי ידע. אם אתה סבור כי עשויים להיות מספר בעלי ידע לספורט נוטורי - נפתח תבנית חדשה. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 11:15, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
קובץ על יד, לצערי, לא נראה לי שיש עוד כותבים בתחום (יש עורך אחד, אבל הוא כותב לעיתים רחוקות). מצד שני, ספורט הוא נושא רחב מידי וכולל יותר מידי שאים שאין לי מה לתרום בהם. Eladti - שיחה 11:32, 22 באוגוסט 2017 (IDT)
ואין איזה נושא ביניים שאינו מדי רחב, אך עדיין יהיו בו מספר כותבים? אם אין נושא שכזה, אז עומדות לפניך שתי האפשרויות: או שאנחנו פותחים את התחום הספציפי, ואז סביר שכמעט לא ייעשה בו שימוש, משום שהרבה המשתמשים כנראה לא מכירים את תחום זה (לפחות לא בשביל לבנות ממנו תבנית חדשה לתיוג), או שאתה מצטרף לתחום הכללי, ומתויג גם כאשר אין לך מה לתרום. השאלה פה היא אם אתה מוכן להיות מתויג גם כאשר זה לא במקום (לי יש כמה תחומים כאלו שאני מתויג בהם רבות ללא שיש לי מה לסייע. אבל זה מפצה על מקומות שבהם כן יש לי מה לתרום). קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע בתחומכם - מכפילים את המאה 11:39, 22 באוגוסט 2017 (IDT)

תודה[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על דבריך בשיחה אצל מני נפתלי. בכבוד רב רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 08:47, 28 באוגוסט 2017 (IDT)

שלום. האם תוכל לעזור לי. קרתה לי טעות והערה שכתבתי בעמוד של מני נפתלי, הערה 26, קפצה ממקומה, ואינני יודע איך מחזירים אותה לשורה? אודה לך מאוד. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 08:58, 1 בספטמבר 2017 (IDT)
רפאל גורי Rafael Guri, מתנצל. בשישי-שבת לא הייתי זמין. אני רואה שהסתדרת Face-smile.svg. Eladti - שיחה 08:09, 4 בספטמבר 2017 (IDT)
תודה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 21:32, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

קטגוריה:אלופי העולם בראלי קרוס[עריכת קוד מקור]

מה הבדל בין זה לבין קטגוריה:אלופי העולם בנהיגת ראלי ? גיא - פתרון למחיקה 09:12, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

גיא, ראלי וראלי-קרוס הם שני ענפי ספורט שונים לחלוטין. בראלי מתחרים הנהגים במרוץ נגד השעון במספר מקטעים שפרוסים על פני יומיים-עד ארבעה ימים. אורך מרוץ ראלי ממוצע נע בין 200 ל-300 קילומטרים בסך הכל. המנצח הוא מי שהזמן המצטבר שלו בכל הקטעים הוא המהיר ביותר. בראלי-קרוס, לעומת זאת, מתחרים הממשתתפים אחד נגד השני. הם מבצעים מספר הקפות קטן (בין 4 ל-8) במסלול קצר (בין קילומטר לשניים). המנצח הוא מי שמסיים את מקצה הגמר ראשון. Eladti - שיחה 09:31, 4 בספטמבר 2017 (IDT)
טוב, תודה. גיא - פתרון למחיקה 09:38, 4 בספטמבר 2017 (IDT)

התנצלות[עריכת קוד מקור]

אני חושב שמגיעה לי התנצלות. מההתחלה ועד הסוף רק טענת שקרים עלי. איך אתה לא מתבייש?

ובפרט שביטלת לי את העריכה בטענה שהעריכה היא "פרשנות אישית ומוטה", וכאשר ביקשתי ממך רק כמה דוגמאות, שהרי ביטלת עריכה שלמה על סמך משפט!!! - אז כל מה שיכולת זה להביא רק דוגמא אחת, שבה אמרת שציטטתי את הרמב"ם. וזה בדיוק מה שכתבתי לך בדף השיחה שלי עוד מלפני שבוע, ש"אתה לא מציג שום טיעונים של ממש, רק כותב סיסמאות, ומבטל כל עריכה". וזה אכן מה שאתה עושה: רק מדבר בסיסמאות, מבטל כל עריכה, וגם מעליל שקרים לרוב כאן באתר. לוקיישן - שיחה 14:43, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

לוקיישן, התנצלות על מה בדיוק?!?!
על זה שאני לא מאפשר לך לכתוב כץיבה לא אנציקלופדית בעליל???
על זה שאני עומד על כך שכשכותבים על נושא שיש עליו מאות ואלפי מאמרים אקדמיים אי אפשר לכתוב מבלי להזכיר אותם??
אם על אלו אתה מצפה לבקשת סליחה, כנראה שתשאר מאוכזב... Eladti - שיחה 15:03, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
אל תשאל איך הגעתי לכאן. אם אני מבין נכון הויכוח הוא על כתיבה על סמך מקורות דתיים והתעלמות ממקורות מדעיים. אז אל תטען "פרשנות אישית" תכתוב ברור שהמדיניות כאן היא שכל נושא חייב להיות עם התייחסות המדע אליו. אגב כתיבה חסירה עדיין אינה מהווה השחתה ניתן להוסיף תבנית {{השלמה}}. 213.8.65.165 17:34, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
נ.ב. אני לא לוקיישן אם אתה חושד. ההתערבות הבוטה היא בגלל תלונות רבות ששמעתי על התנהלות ויקיפדיה 213.8.65.165 17:36, 6 בספטמבר 2017 (IDT)

אוהו[עריכת קוד מקור]

אוהו אלו ברכות! מיד מעביר את אמי שתחיה, קורס מזורז באיך להיכנס לוויקיפדיה, כדי שתרווה קצת נחת... ביקורת - שיחה 21:11, 7 בספטמבר 2017 (IDT)

רומיין גרוז'אן[עריכת קוד מקור]

היי אלעד,
שמו צריך להיות רומן גרוז'אן. לא רומיין. השם צרפתי, ולכן גרוז'אן. ain בצרפתית בסיום שם הוא פשוט -אֵן. אלדדשיחה 22:38, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

אלדד, מודה לך על ההערה. Eladti - שיחה 22:39, 12 בספטמבר 2017 (IDT)

למה ביטול ללא נימוק?[עריכת קוד מקור]

למה לא לדון איתי בדף שיחה כלשהו מה הסיבות לביטול? עמלתי על הפסקאות שתרמתי. AsmachtaSimuchin - שיחה 21:41, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

"חלאס" זה לא נימוק. זה ביזיון. AsmachtaSimuchin - שיחה 21:43, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
שוחזרת לפחות 3 פעמים על ידי 2 עורכים לפני. השחזורים ללא דיון נקראים מלחמת עריכה. אנא המנע מכך ופתח דיון בדף השיחה של הערך. Eladti - שיחה 21:44, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
הראשונה שביטלה החלה לשוחח איתי בדף השיחה שלי, והסבירה לי בצורה נעימה את טענותיה ואיך לשפר. זאת שיטה טובה, ובפרט כשמבטלים תרומה גדולה של הרבה תווים ב"מכה אחת". AsmachtaSimuchin - שיחה 21:49, 1 באוקטובר 2017 (IDT)

הרכבת התחתית של ברלין[עריכת קוד מקור]

היי Eladti. בעוד מספר ימים תיפתח הצבעת מחלוקת לאיחוד ערכי תחנות הרכבת התחתית של ברלין. האם תהיה מעוניין להביע את עמדתך (בעד/נגד האיחוד) ולפרט את נימוקיך בדף הצבעת המחלוקת? בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 12:24, 7 באוקטובר 2017 (IDT)

נפתחה הצבעת "מחלוקת" בנושא בו היית מעורב[עריכת קוד מקור]

היי Eladti,
נפתחה הצבעת "מחלוקת" בנושא אזכור התביעה המשפטית שנמחקה, בערך נדיה מטר.
ההצבעה מתקיימת כאן. בברכה, משתמש:בן נחום.

בן נחום, ראיתי שנפתחה ההצבעה. אני מתלבט לאן להצביע. חסרה לי אפשרות ביניים בין 2 האפשרויות העומדות להצבעה (אני חושב שהייתה עריכה של דוד שי, שתמצת את כל הסיפור למשפט קצר, אך היא שוחזרה). Eladti - שיחה 15:11, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

עונת 2017/2018 בליגת העל בכדורגל[עריכת קוד מקור]

היי אלעד, פתחתי דיון בשיחת הדף אך אף אחד לא משתתף. האם יש איזו תבנת שניתן להוסיף? peledy - שיחה 16:38, 6 בנובמבר 2017 (IST)

peledy, פרטתי את השאלה בדף השיחה ותייגי עורכים שעורכים הרבה בערכי כדורגל. אתה מוזמן לתייג עורכים נוספים. Eladti - שיחה 22:08, 6 בנובמבר 2017 (IST)
תודה! peledy - שיחה 21:23, 7 בנובמבר 2017 (IST)

קטלוג כפול[עריכת קוד מקור]

קטגוריה:ספרי ספריה לעם משויכת לקטגוריה:ספרי הוצאת עם עובד, ולכן אין צורך לשייך ספרים בודדים מקטגוריה:ספרי ספריה לעם לקטגוריה:ספרי הוצאת עם עובד. ביטלתי עריכות אחדות כאלה שלך, אבל צריך לבטל את היתר. כנ"ל עם קטגוריה:ספרי ספרית אפקים. דוד שי - שיחה 00:21, 7 בנובמבר 2017 (IST)

דוד שי אני לא רואה בעיה עם הקטלוג הכפול. מטרתן של קטגוריות היא לסייע לקורא למצוא ערכים בעלי מכנה משותף כלשהו. יכולים להיות כמה מכנים משותפים, שלחלקם יש גם חפיפה. אם זה מפריע לך, אתה מוזמן להסיר את הקטלוג. Eladti - שיחה 00:30, 7 בנובמבר 2017 (IST)

אני מבין[עריכת קוד מקור]

שאתה בונה על "אימפוטנטיות המפעילים" כהגדרתך שלא תעמוד בדרכך לעבור באופן עקבי על כללי המדיניות שלנו. אין למחוק אזהרות מדף שיחה, אין לבטל עריכות אחרים ללא נימוק, ואין לכתוב בדפי הצבעה הגיגים שאינם נימוקים ו/או שאורכם עולה על שורה. עברת על ארבעה כללים בחמש דקות ואתה עשוי לגלות שלא כל המפעילים אימפוטנטים כפי שאתה מקווה. חצי חציל 21:42, 7 בנובמבר 2017 (IST)

מוזמן לנסות את הפרובוקציות הזולות שלך בבקשות מפעילים או בדף הבירורים. Eladti - שיחה 21:43, 7 בנובמבר 2017 (IST)
עבירה חמישית. שאפו. אכן ניפגש בבירורים לכשאתפנה אליך עוד מספר ימים. חצי חציל 21:45, 7 בנובמבר 2017 (IST)
אווו, אני רועד. Eladti - שיחה 21:47, 7 בנובמבר 2017 (IST)

אזהרה[עריכת קוד מקור]

שלום, הסרתי את ה"נימוק" שלך בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:נייר דבק שמפר את ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי שבו תורמים מקדישים מזמנם בהתנדבות לכתיבת אנציקלופדיה, והשתלחות שיטתית בעורכים כאן ובמקומות אחרים אינה מקובלת. ערן - שיחה 21:16, 8 בנובמבר 2017 (IST)


ערך מכללת BPM[עריכת קוד מקור]

אהלן, ראיתי שבהצבעה לשחזור הערך של מכללת BPM הצבעת כנמנע עקב היות הערך בעל נראות של "ברושור פרסומי". אני מעוניין לשדרג אותו ולערוך אותו כך שיעמוד בסטנדרטים אנציקלופדיים, אך נראה כי לא משנה כמה עריכות ותוספות אני מבצע בו, זה אף פעם לא לשביעות רצונכם של הפוסקים בעניין. אשמח שתפרט מה בעינייך צריך להיות בערך שלא נמצא כרגע, ומה נמצא כרגע שצריך להסיר - נכון לעכשיו רוב הערך מבוסס על הפורמט של הערך הקיים של בית ספר רימון, ללא תוספות שנראו לי ע"פ שיקול דעתי כמיותרות או פרסומיות למדי, כך שאם הערך של רימון קיים קשה לי להבין למה ההבדלה המאוד גסה בין הערכים. תודה מראש OmerAssraf1 - שיחה 09:53, 27 בנובמבר 2017 (IST)

OmerAssraf1, אם אתה שואל אותי את כל הפיסקה "לימודים" אפשר לסכם בשני משפטים - אין צורך לתת רשימה מפורטת של הקורסים. אותו כנ"ל לגבי הפיסקה של "פרוייקטים מיוחדים". Eladti - שיחה 15:49, 27 בנובמבר 2017 (IST)
תודה על התשובה אלעד. בוצעו שינויים בערך בהתאם למה שאמרת, אשמח להתייחסותך. OmerAssraf1 - שיחה 15:40, 29 בנובמבר 2017 (IST)
OmerAssraf1, כבר התייחסתי בדף ההצבעה Face-smile.svg. Eladti - שיחה 15:42, 29 בנובמבר 2017 (IST)
תודה רבה על הסרת ההתנגדות, מעריך מאוד! מה לדעתך צריך להתבצע בנוסף על מנת לקבל את תמיכתך ואת תמיכת שאר המתנגדים? אשמח להמשך פידבק אם יש לך את הזמן. OmerAssraf1 - שיחה 15:44, 29 בנובמבר 2017 (IST)

היי :)[עריכת קוד מקור]

לא הספקתי לענות.. :) שים לב לתשובתי בדף השיחה. בדרך כלל לוקח לי דקה-שתיים לענות, אז תן לי כמה זמן, גם אם ראית שתשובה שלי כבר עלתה לדף :) עקב שינויי העריכה, נמחקה התגובה שלך, אז תכתוב אותה מחדש ;-) אלדדשיחה 12:22, 12 בדצמבר 2017 (IST)

במילים אחרות, התשובה שלי השתנתה דקה אחרי שהעליתי אותה, כי בדקתי במקומות נוספים כדי להיות בטוח. בכל אופן, עדכן את הממצאים אצלך. :) אלדדשיחה 12:24, 12 בדצמבר 2017 (IST)

הציטוט של אנדרו שיר[עריכת קוד מקור]

אני לא אחזיר את הציטוט כי אני מוותר מראש על מלחמות עריכה, אבל חשוב להדגיש כי הוא צוטט באתרי חדשות ושותף באופן דיי בולט, שיר נחשב לאחד הפוליטקאים הבולטים בקנדה ולכן ראייתי חשיבות לציטוט.--Elad אלעד - שיחה 19:19, 2 בינואר 2018 (IST)

כנראה שאינך מבדיל בין חשיבות עיתונאית וחשיבות אנציקלופדית. לא כל דבר שהופיע בעיתון צריך להופיע באנציקלופדיה, בטח לא בתור ציטוט מלא. Eladti - שיחה 19:23, 2 בינואר 2018 (IST)

קטגוריות אלבומים[עריכת קוד מקור]

שלום אלעד, תודה על יצירה הקטגוריה לאלבומים לפי חברת תקליטים. כדאי אחרי שיוצרים את הקטגוריה לשייך לה בינוויקי דרך "הוספת קישורים" בתפריט הצד ולמצוא את הקטגוריה האנגלית המתאימה. תודה, ערן - שיחה 00:50, 3 בינואר 2018 (IST)

Like Thumbup.svg Eladti - שיחה 08:10, 3 בינואר 2018 (IST)

הצבת מודעת חשיבות לא מנומקת[עריכת קוד מקור]

משתמש יקר. הקדשתי זמן רב ויקר למחקר עבור הערך שיצרתי, 'מפלגת הן' הבאתי מידע ומסמך חשוב ובעל ערך היסטורי רב. שמספק תמונה מלאה, ולא מותיר מקום לבירור. על כן אני מתקשה להבין את ההצבה שלך פעם אחר פעם ללא נימוק ותגובה למידע שנוסף ושנכתב בדף השיחה, אני מאמין שלא ראיתי את המקורות שהובאו בדף השיחה, ועל כן קיבלת החלטה כזו. אכבד את עבדותך. נא תעבור שוב על החומר והמסמך שצורף. אבי כהן1 - שיחה 13:50, 29 בינואר 2018 (IST)

אבי כהן1, ראשית דיון חשיבות נמשך שבוע מרגע הנחת תבנית החשיבות. את התבנית יכול להסיר לפני סוף השבוע פותח הדיון או אם נוצר מצב של הסכמה רחבה בחשיבות. שני התנאים לא מתקיימים במקרה המדובר.
באנציקלופדיה קיימת דרישה להוספה של מקורות בגוף הערך. התמונה מוכיחה את קיומו של מכתב, אך לא מספיקה בשביל כל שאר הפרטים המופיעים בערך. על מנת לתמוך בדברים יש להביא הפנייה לספרים, מאמרים או כתבות העוסקות בנושא. Eladti - שיחה 13:41, 30 בינואר 2018 (IST)

שלום[עריכת קוד מקור]

חבל שימחקו את מדעי החופש. ערך טוב... -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

ויקיפדיה אינה כלי לקידום ספרים. Eladti - שיחה 21:39, 22 בפברואר 2018 (IST)

ביקורת על מירב ארלוזורוב[עריכת קוד מקור]

כלאחר שכתבתי פיסקה בערך על מירב ארלוזזורוב שתיארה את הביקורת עליה ועל כתיבתה לאורך השנים. החלטת למחוק את כל פחסקת הביקורת באופן גורף. אני סבור כי החלטתך לפיה אין למתוח ביקורת על ארלוזורוב היא קיצונית. הייתי יכול לכתוב רק כי "במהלך השנים נמתחה ביקורת על התנהלותה של ארלוזורוב כעיתונאית. נטען כי מאמריה כללו הטעיות, שימוש בנתונים לא מדוייקים והצגת תחשיבים שגויים, התקפות אישיות על אישי ציבור, והתבטאויות שנויות במחלוקת. ", אך אז היו טוענים נגדי, ובצדק, כי זו טענה בעייתית, מכיוון שאינה מגובה בנתונים ומראי מקום. אם הינך סבור כי הביקורת מפורטת מדי,יש באפשרותך לערוך את הקטע כך שיהיה יותר "מידתי" לטעמך. אפשר גם לנהל דיון לפני שמוחקים. אני מצטער שבחרת בדרך הקלה של מחיקה גורפת. אמנע מספקולציות על המניעים שלך למחיקה גורפת זו, לפחות בשלב זה. יוסי לוי - שיחה 23:57, 5 במרץ 2018 (IST)

יוסי לוי,
  1. אין לי כל בעיה עם ביקורת על מירב ארלוזורוב או כל אדם אחר. יחד עם זאת הביקורת צריכה להיות עניינית ובאופן פרופוציונאלי לפעילות של האדם המבוקר. לא סביר בעיני שפרק הביקורת על הגברת ארלוזורוב יהיה פי 2 באורכו משאר הערך.
  2. ארלוזורוב היא עיתונאית המפרסמת כתבות ומאמרים על בסיס יומי. עוד לא פגשתי עיתונאי שלא כתב דברים לא נכונים או לא מדוייקים. הניסיון להביא רשימה של אי דיוקים (כתבה 5% במקום 3.5% וכו') הוא מיותר. אם יש ביקורת עקרונית שחוזרת על עצמה באופן שיטתי יש לציין אותה. את הדוגמאות יש להביא בהערות השוליים כסימוכין לדבר (גם את זה צריך לעשות בטעם).
  3. ארלוזורוב היא פרשנית כלכלית המייצגת את אסכולה מסויימת. העובדה ששאול אמסטרדמסקי, המייצג את האסכולה ההפוכה, מבקר אותה היא המובן מאליו. בערכים על אנשי ימין אין צורך לציין במפורש שאנשי שמאל מתנגדים להם וההיפך.
  4. דיון על תכני הערך יש לקיים בדף שיחת הערך.
  5. הספקולציות שלך לגבי מניעיי מעניינות את סבתי המנוחה. Eladti - שיחה 07:09, 6 במרץ 2018 (IST)

Eladti

  1. בעניין התוכן של הערכים, וא/או פסקאות בערכים - מה שאמור לקבוע זה לא הכמות אלא האיכות
  2. הביקורת שהובאה על ארלוזורוב היא לדעתי רק סימפטומים לבעיה יותר חמורה. אני מניח שמי שיטרח לקרוא את כל כתביה ימצא שם דברים נוספים. אני לא קורא את מאמריה על בסיס יומי, אבל קורא מדי פעם. אפשר לכתוב בלוג שלם רק על ההתנהלות שלה, אבל זה ידרוש משרה מלאה.
  3. האי דיוקים שהבאתי כדוגמא לא היו אי דיוקים זניחים, אלא הבדלים של כ-40% ויותר (למשל כתבה 5.5 מיליארד שח במקום 3 מיליארד שח)
  4. אתה מייחס לשאול אמסטרדמסקי הטיה, וטוען כי הוא לא עיתונאי אובייקטיבי. מדובר בעיתונאי שזכה בפרס סוקולוב. קצת הערכה בבקשה.
  5. הביקורת על ארלוזורוב באה לא רק מעיתונאים, אלא גם מאנשי מקצוע: כלכלנים, מומחים לאיכות הסביבה וסטטיסטיקאים. חלק מהביקורת עליה באה דוקא מצד ימין, כמו במקרה שכלכלן מתח ביקורת על ההתקפה שלה על מירי רגב.
  6. אני אקיים את הדיון איפה שמתחשק לי. הדיון כאן הוא על ההתנהלות שלך, לא על הערך. אם זה לא מוצא חן בעיניך אתה יכול למחוק גם את זה.

יוסי לוי - שיחה 12:29, 6 במרץ 2018 (IST)

אני מסכים שבכתיבה חשובה האיכות ולא הכמות. אוסף של אנקדוטות וציטוטים אינה מלמדת על כתיבה איכותית. ההפך, זאת בעיקר דוגמה לחוסר יכולת של הפרדה בין טפל ועיקר.
אני גם משוכנע שאפשר לכתוב בלוג שלם על השגיאות של מירב ארלוזורוב, על הטעם שלה בבגדים ועל המתכונים שהיא ואהבת להכין. אבל אנחנו לא באנו לכתוב בלבוגים. אנחו כותבים אנציקלופדיה.
אתה יכול לקיים את הדיון איה שבא לך. אם אתה רוצה שעורכים נוספים יקראו אותו ויתייחסו אליו, רצוי שזה יהיה בדף שיחת הערך. מרבית העורכים לא טורחים להכנס לדפי שיחה פרטיים של עורכים אחרים.
בינתיים אני רואה שעורך נוסף החמיר אפילו יותר ממני וקיצץ את הקיצוץ שלי. Eladti - שיחה 20:25, 6 במרץ 2018 (IST)

פתיחת דיון חשיבות אנציקלופדית על הערך סיפור חוזר[עריכת קוד מקור]

שלום לך, Eladti, ראיתי שמחקת את הדיון על מחיקת הערך סיפור חוזר. מן הראוי שהערך עצמו יימחק, כיוון שרשת סיפור חוזר לא מכילה ולא נותנת יחס הולם לאנשים עם מגבלות משולבות, פיזית ונפשית. מה גם, שהערך הוא יחצ"ני לחלוטין. אם בכל זאת הערך יישאר, אני מקווה שידגישו שמדובר במיזם המיועד לאנשים עם מגבלה נפשית בלבד. בברכה, --ירון - שיחה 15:55, 9 במרץ 2018 (IST)

בקשה[עריכת קוד מקור]

שלום, אני יהונתן שהצבעת להשאיר את הערך עליו. האם תוכל לעשות עימי חסד, וליצור עימי קשר במייל. יש דברים שאינני יכול לומר בפומבי בנוגע לנושא. המייל שלי פומבי. Ygivati (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

Ygivati, מחקתי את הצבעתי. מקווה שזה עוזר :). Eladti - שיחה 15:35, 12 במרץ 2018 (IST)

ממך לא ציפיתי[עריכת קוד מקור]

אני לא ציפיתי כי דווקא אתה תהיה זה שיבצע את העריכה הזו. יש דבר הנקרא פסקת "ביקורת", בדומה לאינספור ערכים כגון: "Ray of Light", "Joanne", "Artpop", "Encore", "Lemonade", וכולי. במקום להוסיף ביקורות מרובות (פסקה שלמה), הוספתי ביקורת אחת לשם מטרה אחת. לא להעמיס על הדף, בדומה לשלל ערכים נוספים בדיוק כמו שציינתי פה.
בתור אחד שטען כי "עבודתי מבורכת", איני מצליח להבין את כוונתך, הרי בשגרת היום יום שלי אני יוצר ערכים רבים וביניהם שם גם ביקורות. אף פעם לא העירו על כך, ואין גם צורך כי זהו דבר מקובל בכל ויקיפדיה כולל גם בעברית לנוכח הערכים שצויינו פה. אשמח לשמוע אותך, כי דעתך חשובה לי. Hello513 - שיחה 22:35, 27 במרץ 2018 (IDT)

Hello513, מס' נקודות להתייחסות:
  1. אקדים ואומר שבאופן כללי התלבטתי אם לשים תבנית חשיבות על הערך - לא ברורה לי מה חשיבותו של שיר שעלה ליוטיוב, לא זכה ליותר מידי השמעות ברדיו ולא זכה להצלחה במצעדים. הסיבה היחידה שעדיין לא הונחה התבנית היא שאני מתכוון לקיים דיון במזנון לגבי סינגלים באופן כללי.
  2. פסקה של ביקורת היא פסקה לגיטימית בתנאי שהיא נכתבת על ידי מבקר בר סמכא בתחום - ביקורות מאתרים גדולים (מאקו, ynet וכו') או מאתרים של מבקרי מוזיקה דוגמת יוסי חרסונסקי הן לגיטימיות. המקור הבאת הוא לא אף אחד מאלה - מדובר בהפנייה לאתר זניח. על ה"ביקורת" לא חתום אף אחד וככל הנראה מדובר בתוכן יחצ"ני.
  3. גם לו היה חתום על הביקורת אדם בר סמכא והיא הייתה מופיעה באתר נחשב אני לא חושב שלמשפט כמו "ת הקליפ ביים גילי אלגבי שהביא עמו ניחוחות של חו"ל בעזרת הסטייל, האווירה ולוקיישין שעשו את העבודה" יש מקום באנציקלופדיה. חלק גדול מעבודת הכתיבה באנציקלופדיה היא לדעת להפריד בין הטפל והעיקר ולסנן את המידע שנכנס בסופו של דבר לערך. לא כל דבר שכתוב באינטרנט צריך להכנס לערך.
  4. המשך דיון, אם תרצה, יש לקיים בדף השיחה של הערך. Eladti - שיחה 08:36, 28 במרץ 2018 (IDT)
לא הבנתי למה אתה מצפה? שהיא תעשה מקום ראשון במצעד הבילבורד הוט 100, או שמה תעשה מקום ראשון במצעד הסינגלים הבריטי. מדובר באחת מן הזמרות המדוברות ביותר בארץ, ומן הראוי שכששיר בשם "חצי משוגע", אשר שודר ללא הרף באם טי וי, ועשה מקום 3 במצעד ה-TV של מדיה פורסט, צבר צפיות מרובות ועשה כל כך הרבה רעש, יקבל ערך משלו.
לא ברור לי מה כוונתך ב-"אני מתכוון לקיים דיון בנוגע לסינגלים באופן כללי". בכל ויקיפדיה יש אלפי ערכים על סינגלים, ואפילו עשרות אלפים. אין ביכולתך לעשות דבר ובעיניי זה אף מיותר כשזה נוגע לחשיבות הסינגלים כביכול. כל אמן באשר הוא עם סינגל זכאי לערך, ואני לא מדבר פה על סתם אמנים. קח לדוגמה את ריהאנה שלה יש את מרבית הערכים על סינגלים ורובם מלאים בתוכן ומפורטים עד בלי די. יש את ג'סטין ביבר, טיילור סוויפט, מדונה, ג'ניפר לופז, דיקלה, שרית חדד, שגם עליהם נפתחו עשרות ערכים על סינגלים. אתה היחידי שיצא לי להכיר שחושב שזה שגוי, ואין ביכולתי להבין למה. אפרופו תבניות חשיבות, בערך הופעה בקריות 20.2.98, התבנית הנ"ל נחוצה בהרבה מערכים מפורטים על סינגלים של אמנים. אני חפץ לקיים דיון איחוד בנושא, עד שהערך לא ישופר, כיוון שלפי דעתי אלו הם הערכים שלא צריכים להיות בויקיפדיה, בטח ובטח כשהם לא מצליחים להגיע אל 2000 בתים, ולא הושקעה בהם טיפת מאמץ פרט לפרסום רשימת השמעה ושורה וחצי על כמה שירים שיצאו מהם. Hello513 - שיחה 11:16, 28 במרץ 2018 (IDT)
Hello513
  1. מזמרת ישראלית אני לא מצפה למקום ראשון בבילבורד, אבל כן מצפה למקומות ראשונים במצעד של גלגלצ או במדיה פורסט. אתה טוען שהשיר עשה "הרבה רעש", אבל אין לכך שום הוכחות בערך.
  2. אין לי בעיה עם ערכי סינגלים. השאלה איך מגדירים סינגלים. בעבר לסינגל הייתה חשיבות גדולה. היום השם "סינגל" משמש לא פעם תחליף ל"שיר שעלה ליוטיוב". אני לא חושב שכל שיר ביוטיוב זכאי אוטומטית לערך.
  3. הניסיון לאיים עלי בפעולות תגמול של הנחת תבניות על ערכים שכתבתי לא מרשים אותי. אתה יכול להניח איזה תבנית על איזה ערך שאתה מעוניין. Eladti - שיחה 11:55, 28 במרץ 2018 (IDT)
  1. ככותרת השיחה, באמת ציפיתי ממך ליותר. צר לי כי די תפסתי ממך, ואף הוחמתי מן השבחים שהפנת כלפיי, ואם אתה חושב שאני מאיים אז תרשה לי להגיד לך כי כל מה שאמרת עליי כבר לא משנה. עצוב לי שאתה חושב שאני פשוט סתם ככה אציב תבניות בערכים שמישהו טרח להשקיע בהם מאמץ (ספציפית בזה פחות אבל אני מניח שאת כוונתי הבנת), ואעשה דווקא. כלומר, הבעת את דעתך על הערך "חצי משוגע", אז אני כביכול אביע את דעתי על ערך שיועמד למחיקה שדווקא אתה יצרת. אני לא פה בשביל משחקי הסרק האלה.
  2. אני אשמח שנקיים דיון הולם ונשמור על פרופורציות, ונפיק את המיטב. אז להבא, קצת פחות תוקפנות ויותר הבנה לא תזיק.
  3. מספר הצפיות בערך טיקיטאס (כרגע היחידי שיש עליו נתוני צפיות), עומד על כ-60~70 צפיות בממוצע, סימן שהערך באמת היה חסר, והוא מעניין את הקהל הישראלי הרחב. לגבי המקורות, אני משתדל להוסיף מקורות מאתרים מוכרים, ואף החלפתי את המקור בשיר "יש בי אהבה", למקור אמין כפליים.
  4. מקווה שנמצא לבסוף את עמק השווה. Hello513 - שיחה 12:05, 28 במרץ 2018 (IDT)
סליחה שאני מתערב אבל היה מקום למחוק את פסקת הביקורת מהסיבה שציין eladti Nirvadel - שיחה 14:23, 28 במרץ 2018 (IDT)
Nirvadel היי. אני מסכים איתו גם כן בנוגע לזה בלבד, ולכן לא שיחזרתי שוב את עריכותיו בערך "חצי משוגע". בנוסף לכך, שיניתי גם בערך "יש בי אהבה", את המקור למקור יותר אמין, ואף תמצתי את הדברים. Hello513 - שיחה 15:47, 28 במרץ 2018 (IDT)
אז הכל בסדר עכשיו? Nirvadel - שיחה 15:48, 28 במרץ 2018 (IDT)
Nirvadel לפי דעתי כן. קיבלתי ממנו את הערתו, ותיקנתי את כל אשר היה צריך. והיה ותהא עוד בעיה, אשמח כי הוא ישתף אותה. תודה גם לך על המעורבות. Hello513 - שיחה 15:54, 28 במרץ 2018 (IDT)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 21:33, 29 במרץ 2018 (IDT)

בוט עם סקריפט החלפה לקישורים ל"עכבר העיר" ותיקונם לכתבות מ"הארץ"?[עריכת קוד מקור]

כמו שאתה יודע "עכבר העיר" אמנם פסה מהעולם, אך הכתבות שלו עדיין קיימות אם מחפשים אותן דרך גוגל ומגלים שרובן הועלו מחדש דרך אתר "הארץ" בקישורים דומים עם pattern ברור לעין שמתאים בול לתיקון אוטומטי ומאסיבי לסימוכין ואסמכתות של בוט ויקיפדי. תפנה את זה למביני דבר. דוגמה:

לעומת:

אני בעד גם להוסיף בסוגריים (עכבר העיר) בתחילת כל כותרת לכתבה שהונגשה דרך "הארץ". 79.178.61.80 00:54, 10 באפריל 2018 (IDT)

מזהה ויקינתונים לנהגי מרוצים[עריכת קוד מקור]

לצורך הכנסה לתבנית:פרופילי ספורטאים, מה האתר או האתרים הטובים ביותר ומה המזהה שלהם. תוכל לראות את האתרים השונים בקימי רייקונן. אני מניח שהוא דוגמה טובה לריבוי אתרים, אבל לנו מספיק 1-2 מובילים. כמו כן מה האתרים הטובים לרוכבי אופנועים? בורה בורה - שיחה 00:10, 12 באפריל 2018 (IDT)

בורה בורה, לנהגי מרוצים אופן כללי האתר הטוב ביותר הוא Driver DataBase הוא מקיף את כל התחומים, כולל היסטוריה מגילאי הנוער.
לנהגי פורמולה 1, יש כמובן את האתר הרשמי - פרופילי הנהגים. הבעיה עם האתר הזה היא שהוא ההשתנה מספר פעמים בשנים האחרונות והקישורים הישנים לא נשמרו.
לגבי רוכבי אופנועים, לא מכיר אתר אחד טוב שמרכז את כל התחרויות במקום אחד. מכיוון שהכיסוי כאן מתמקד בעיקר ברוכבי ה-MotoGP, שהיא הקטגוריה הבכירה, אני ממליץ על האתר הרשמי. Eladti - שיחה 02:46, 13 באפריל 2018 (IDT)
תודה. מה שטוב בפטנט שלנו שהכל אוטומטי מבוסס ויקינתונים. אם ישנו כתובות, הם ידאגו לזה... תוך יממה תראה תוצאות. בורה בורה - שיחה 04:13, 13 באפריל 2018 (IDT)
עדכנתי ידנית את אנדראה דוביציוזו וקימי רייקונן. עובד טוב. לפורמולה 1 אין מזהה, כנראה בגלל הבעיה שציינת. כל השאר יעודכנו בבוט. בורה בורה - שיחה 07:02, 13 באפריל 2018 (IDT)
כל הערכים טופלו! אתה מוזמן לעבור מדגמית. בורה בורה - שיחה 07:35, 15 באפריל 2018 (IDT)
בורה בורה נראה מעולה. תודה רבה! Eladti - שיחה 08:45, 15 באפריל 2018 (IDT)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 04:31, 13 באפריל 2018 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/ציון אישים בהנהגה בערכי השנים בישראל 1948 ואילך[עריכת קוד מקור]

שלום לך.

על מנת לפשט את ההצבעה, הסרתי את הצעה ג. אנא תקן את הצבעתך, תודה --• איקס איקס - שיחה 02:49, 20 באפריל 2018 (IDT)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכת קוד מקור]

WMF Surveys, 03:41, 20 באפריל 2018 (IDT)

בקשת עזרה[עריכת קוד מקור]

באם תוכל לסייע לי בהחלפת תמונת פרופיל בערך מרים פרץ Efraim.moreno - שיחה 22:30, 22 באפריל 2018 (IDT)

Efraim.moreno לאיזה תמונה אתה רוצה לשנות? Eladti - שיחה 22:31, 22 באפריל 2018 (IDT)
לאן אפשר לשלוח? Efraim.moreno - שיחה 22:33, 22 באפריל 2018 (IDT)
Efraim.moreno, האם אתה בעל זכויות היוצרים של התמונה? Eladti - שיחה 22:38, 22 באפריל 2018 (IDT)
כן Efraim.moreno - שיחה 22:54, 22 באפריל 2018 (IDT)

https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%94%D7%A2%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%AA/Efraim.moreno Efraim.moreno - שיחה 23:21, 22 באפריל 2018 (IDT)

Efraim.moreno, תמונות מעולות. אני מניח שאתה רוצה להחליף את התמונה שבתבנית בתמונה האחרונה. אני צודק? Eladti - שיחה 23:24, 22 באפריל 2018 (IDT)
כן. ולהוסיף את הנוספות.
וכדאי לשנות את התאריך לידה Efraim.moreno - שיחה 23:26, 22 באפריל 2018 (IDT)
Efraim.moreno
  1. כנס לדף הזה: תמונת פרופיל
  2. העתק את שם הקובץ, כולל הסיומת (Miriam peretz.jpg)
  3. כנס לערך של מרים פרץ, "עריכת קוד מקור".
  4. בשורה השנייה של התבנית אחרי "תמונה=" הדבק את שם הקובץ במקום מה שמופיע כרגע בשורה.
  5. שמור את השינויים
  6. כדי להוסיף תמונות נוספות לערך הוסף את השורה הבאה: [[קובץ:שם הקובץ|ממוזער|שמאל|תאור של התמונה]]
  7. אם תתקל בבעיות אשמח לעזור. Eladti - שיחה 23:32, 22 באפריל 2018 (IDT)

נמחקה התמונה ולא עלתה החדשה. תוכל.לסייע לי בשינוי

Efraim.moreno - שיחה 23:56, 22 באפריל 2018 (IDT)
בוצע בוצע Eladti - שיחה 23:58, 22 באפריל 2018 (IDT)

הצבעה[עריכת קוד מקור]

שלום ושבוע טוב.
הצבעתך לאחרונה בהצבעת מחלוקת על הערך שפיכה.
עקב ליקוי בהצבעה, ההצבעה נפסלה, והיא נפתחה מחדש.
הינך מוזמן להצביע שנית בדף ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:שפיכה.

בברכה, • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • י"ד באייר ה'תשע"ח -כט' למט-מונים • 09:15, 29 באפריל 2018 (IDT)

טעות[עריכת קוד מקור]

מתנצל. התו השמיניהבה נשוחחתובנות 00:35, 6 במאי 2018 (IDT)

קרבת משפחה[עריכת קוד מקור]

שאלה:אבא של מישהי שיש עליה ערך וסבתא של מישהו שיש עליו ערך, הם אחים. האם נהוג לציין קרבה משפחתית לא קרובה זו בין שני נשואי הערכים? Nirvadel - שיחה 19:43, 9 במאי 2018 (IDT)

Nirvadel לדעתי זה קשר רחוק מידי. השאלה היא האם לקשר יש השפעה על מושא הערך (לדוגמא: שייכות למשפחות מלוכה באירופה)? Eladti - שיחה 23:03, 10 במאי 2018 (IDT)

שעון שבת[עריכת קוד מקור]

אתה צודק ברמת העיקרון אבל הוא מביא חומר טוב. אני בנייד עכשיו וקשה לי להתעסק עם זה, אבל אשתדל לטפל בזה מחר או בתחילת שבוע הבא. סופש נעים. • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ח -מא' למט-מונים • 22:59, 10 במאי 2018 (IDT)

זאת עדיין אנציקלופדיה ולא ויקיישיבה. Eladti - שיחה 23:00, 10 במאי 2018 (IDT)
לא באתי בטענות. הסכמתי איתך, ואני אומר שטוב עשית ששחזרת. עם זאת, יש מקום לברור משם אי אלו דברים, ולתומי סיפרתי לך שאני מתכנן לעשות זאת. (אגב, בערך הלכתי אין מניעה לפרט הלכה, כשם שבערך מתמטי אין מניעה לפרט מתמטיקה). • דגש חזק (מלפנים בקרה וייעוץ)שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ח -מא' למט-מונים • 23:05, 10 במאי 2018 (IDT)

גרנד פרי מונקו[עריכת קוד מקור]

תודה על כתיבת הערך. יש אצלי המון זמן טיוטה שלא הצלחתי להשלים...Face-smile.svg--כ.אלון - שיחה 21:56, 21 במאי 2018 (IDT)

כ.אלון. גם לי לקח הרבה זמן להשלים את הערך. תכננתי שהוא יהיה הערך ה-100 שלי, אחר כך דחיתי אותו לערך ה-200. בסוף יצא 302 Face-smile.svg. Eladti - שיחה 00:05, 22 במאי 2018 (IDT)

שיחה:ישראל כמדינת אפרטהייד[עריכת קוד מקור]

תודרבה. אשריך. ✭ עט הזמיר ✭ - שיחה 23:26, 27 במאי 2018 (IDT)

בנוגע להאשמה על גיוס[עריכת קוד מקור]

Eladti הנכבד שלום.

בנוגע למה שכתבת בדף ההצבעה בעקבות שיחתי עם משתמש:Ralph747 בנוגע למעורבות בדיוני חשיבות והצבעות. אני חושב שהינך מפרש לא נכון ובאופן לא הוגן את המקרה ובכך פוגע ומכפיש אותי. אנא שמע בבקשה את דבריי בטרם תשפוך את דמי.

מלבד מה שאני מקפיד על הימנעות מגיוס חברים. דע לך שמאז שמשתמש רלף הנכבד החל לתרום למיזם וחושבני שהוא יעיד על כך בעצמו, השתדלתי כפי יכולתי לסייע בהערות מועילות בכל הנוגע להשתלבות במיזם.

ומאחר שכך שמתי לב לעבודתו הרבה בתחום האישים. ומאחר שכך כאשר היה צורך בכך תייגתי אותו היכן שהיה צורך בכך לפי רשותו על מנת שיוכל לתרום מהידע והמידע הנגישים ומוכרים לו בנושאים אלה. וכך אכן עשה בשיפור ערכים רבים.

מאחר שהבנתי שהמשתמש הנכבד אינו מודע לאופן המעקב אחרי דיוני חשיבות והצבעות שונות לכן הערתי אצלו מה שהערתי כשם שהערתי על עניינים שונים במיזם בצורה עניינית.

לא תראה שעשיתי כך מול משתמשים אחרים ולא חסר את מי לגייס. לא כעת ולא קודם.

הערתי אליו נוגעת לכל ההצבעות ולא להצבעה מסויימת אלא שמאחר והוא לא הכיר את התבנית הצבעה ומאחר וטועים ללחוץ בה על ההפניה לדף המדיניות לכן באמת רבים לא מבינים שהיא הפניה לדף הצבעה למרות מה שכתוב בה לכן בהמשך הבאתי הפניה לדוגמא אף שמלכתחילה לא עשיתי כן ולא חשבתי לעשות כן.

במוקדם או במאוחר לגיטימי היה להידבר בין שני משתמשים אודות הפרקטיקה של השתתפות בהצבעה וזה יכול להיעשות רק פעם אחת.

משתמש רלף מסור לנושא ואף אחד מאלה שיותר מומחים בהם ולכן למפרע מסתבר שלא המצאתי דבר כאשר אפשרתי לו לגלות את מלוא רצונו. זה לא גיוס במובן הרגיל ובוודאי שלא דפוס קבוע אלא שיתוף עבודה מתמשך ביננו כעורכים למיזם ללא קשר למקרה מסוים. ואמנם חשבתי לחכות אבל צפויות הצבעות נוספות ברצף ובכל מקרה על אחת מהן היית אומר כך.

אני חושב שהערתך בגוף ההצבעה על אף שיש בה מן האמת בכך שאלמלא פנייתי לרלף הוא לא היה מצביע היא עדיין הוצאת שם רע שלא כהוגן וצר לי מאד שבחרת להאשימיני ולבזות אותי בכך. מי-נהר - שיחה 22:26, 28 במאי 2018 (IDT)

מי-נהר, אתה יכול לקרוא לזה איך שאתה רוצה, אבל לפנות לעורך בדף שיחתו, לתת לו לינק להצבעה שמתקיימת כרגע ולהסביר לו איך להצביע - זה גיוס בצורה הכי בוטה שיש. (העובדה שדקות ספורות אחר כך הוא הצביע, מעידה על כך כאלף עדים. Eladti - שיחה 23:26, 28 במאי 2018 (IDT)
נכבדי אם הנך רוצה להידבק לעובדות הייבשות ולא להקשרן אזי אומר רק זאת. שגיוס מתחיל משני אנשים. וגיוס כדפוס מתחיל משתי הצבעות זה מקרה חריג אבל אתה צבעת את זה אחרת בהצבעה שבשונה מדף שיחה יאורכב כפי שהוא במקום ייעודי. אלמלא השיב לי ושאל לא הייתי למחרת מציין, ולא ציפיתי כלל שישיב. ומאחר ואיני משחק משחקים הייתי ישיר. אם אתה חושב שמקרה חריג ויחיד זה המבוסס על תכתובות חוזרות ביננו בנושא ערכי האישים הוא עילה לכתוב מה שכתבת כך בהכרזה מה אומר. מי-נהר - שיחה 23:51, 28 במאי 2018 (IDT)
מי נהר, סוף סוף זה נראה כמו גיוס. לא היית מעוניין שמי שחולק עליך יעשה את זה, גם פעם אחת, גם לאחר כל ההסברים. נרו יאירשיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"ח • 10:26, 29 במאי 2018 (IDT)

זה נהנה וזה לא חסר[עריכת קוד מקור]

שלום רב, בערך יעילות פארטו מחקת את ההשוואה ל'זה נהנה וזה לא חסר' בטיעון-"מה הקשר". הקשר הוא ששיפור פארטו מוגדר כמצב בו אפשר לשפר את מצבו של אחד בלי לפגוע בשני, משמע אפשר לעשות שינוי כך ש'זה יהנה וזה לא יחסר'. יעילות פארטו הוא מצב שבו אין יותר זה נהנה וזה לא חסר --Mordechaig - שיחה 07:40, 29 במאי 2018 (IDT)

Mordechaig, האם פארטו התייחס בדבריו למקור בתלמוד? אם לא, אין סיבה ליצור קישורים מאולצים לנושא. Eladti - שיחה 07:46, 29 במאי 2018 (IDT)
הערך הוא לא על פארטו עצמו אלא על המושג יעילות פארטו ולכן לא רלוונטי מה דעתו של פארטו. לעשות שיפור פארטו זהו בדיוק לעשות פעולה שבה זה נהנה וזה לא חסר. מאחר שזהו מקור קדום יותר (משמעותית) לפארטו שמדבר על שיפור פארטו (בשם אחר כמובן אך המשמעות זהה לחלוטין) אזי אני חושב שראוי להזכיר אותו (בפרט שהוא לא ממקור עלום כלשהו), גם אם לא בפתיחה של הערך אזי בהמשכו. --Mordechaig - שיחה 08:00, 29 במאי 2018 (IDT)
תיקון, המשמעות לא זהה לחלוטין, שיפור פארטו כולל חוץ ממקרים של זה נהנה וזה לא חסר גם מקרים של זה נהנה וזה נהנה, אבל עדיין זהו המקרה הקלאסי של העיקרון, שהופיע יותר מאלף שנים לפני פארטו --Mordechaig - שיחה 10:13, 29 במאי 2018 (IDT)

תוכל לעזור לי עם התמונה?[עריכת קוד מקור]

קיבלתי תמונה מישראל כהן עם אישור שימוש חופשי, העליתי אותה אבל זה נתן ישראל כהן אחר, אם תוכל לעזור לי בעניין אודה לך מאוד חמד ילד - שיחה 08:58, 6 ביוני 2018 (IDT)

חמד ילד, לאיפה העלית אותה? Eladti - שיחה 09:15, 6 ביוני 2018 (IDT)
העניין סודר תודה רבה. חמד ילד - שיחה 15:33, 11 ביוני 2018 (IDT)

גביע העולם בכדורגל[עריכת קוד מקור]

שלום, איך פועלים לנעילת העריכה של הערך הזה בפני משתמשים אקראיים למשך חודש? סאבעלוטודו - שיחה 13:23, 13 ביוני 2018 (IDT)

סאבעלוטודו, צריך לבקש הגנה על הערך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים תחת הכותרת "בקשות הגנה / הסרת הגנה". Eladti - שיחה 13:51, 13 ביוני 2018 (IDT)
תודה. סאבעלוטודו - שיחה 14:08, 13 ביוני 2018 (IDT)