שיחת משתמש:Rainbow1960

ארכיונים

1. ארכיון חדשופדיה 2025
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Rainbow1960, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים ולמדריכי וידאו. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. להתייעץ עם החונך שלך, מתנדב ותיק שישמח לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 16:52, 3 בנובמבר 2023 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	על שיפור ערכים בנושא רומניה ויהדות רומניה, בברכה דזרט • שיחה 14:22, 10 בפברואר 2024 (IST)

תודה רבה Rainbow1960 - שיחה 22:41, 10 בפברואר 2024 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	על העזרה בערך המחאה למען שוויון בנטל Hila Livne • שיחה 09:19, 29 באפריל 2024 (IDT)

חדשופדיה

ויקיפדיה:חדשופדיה
לרשימת התפוצה של גיליון חדשופדיה לחצו כאן.
כל גליונות חדשופדיה

נחסמת לשלושה ימים עבור מלחמת עריכה

לחזור על עריכה של מישהו אחר שהוזהר ובוטל שווה ערך למלחמת עריכה לכל דבר ועניין. בפעם הבאה החסימה תהיה של שבוע אחר כך שבועיים וכן הלאה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:32, 18 ביוני 2024 (IDT)

נאום יריב לוין

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נאום יריב לוין. לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בתנאים המפורטים בדף ויקיפדיה:זכות הצבעה.

אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט): בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, --David.r.1929 • שיחה 05:12, 22 ביוני 2024 (IDT)

ניצחון מוחלט

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ניצחון מוחלט. לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בתנאים המפורטים בדף ויקיפדיה:זכות הצבעה.

אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט): בדף העדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, --David.r.1929 • שיחה 05:37, 22 ביוני 2024 (IDT)

David.r.1929 היקר, הבנתי. ראיתי כעת את השינוי הזמני שבוצע בכללי ההצבעה. מבקש להפנות את תשומת ליבך שרצוי שתעדכן לגבי השינוי הזמני הזה גם במדיניות המחיקה שאליה מפנה ההודעה על הצבעת המחיקה מדף הערך. Rainbow1960 • שיחה 12:58, 22 ביוני 2024 (IDT)

תודה. עודכן. --David.r.1929 • שיחה 13:47, 22 ביוני 2024 (IDT)

אשמח שתכתוב עליי ערך אני זמר ישראלי

אשמח שתכתוב עליי ערך ושתעלה את נושא דיון החשיבות עליי שוב 🙏🏽 Neriya Ovadia • שיחה 17:11, 27 ביוני 2024 (IDT)

מצטער, אני בשלב זה לא בדיוק העורך המתאים לעסוק בעניין זה עקב חוסר רקע, נסיון וידע שלי בנושא של חשיבות וקריטריונים לזמרים צעירים ישראליים. ראיתי שקיבלת מספר תשובות בינתיים כולל היום ומאחל לך הצלחה רבה בעתיד הקרוב גם בקריירה וגם בויקיפדיה Rainbow1960 • שיחה 01:40, 30 ביולי 2024 (IDT)

נאום נתניהו 2015

הוספת לערך את הפסקה הבאה שבה נטען כלמני דברים ללא שום ביסוס או מקור עיתונאי/אקדמי. שלא לדבר על ריבוי מקורות. האם יש הסבר מתקבל על הדעת לעריכה זו? אשמח לשמוע אותו. מפעילים@Eldad, Funcs, Geagea, HiyoriX, Idoc07, Ili Kaufmann, Lostam, Neriah, Politheory1983, PurpleBuffalo, אלעדב., ארז האורז, דוד שי, דולב, היידן, יודוקוליס, יונה בנדלאק, מקף, ניב, ערן, שמזן, ו־שיפוץ-ניק: נא תשומת לבכם לפעילות מסוג זה, בה עורכים כותבים ללא סימוכין במיוחד כאשר מדובר בנושאים אקטואליים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:24, 28 ביולי 2024 (IDT)

תודה רבה על תגובתך. בינתיים עוד בטרם ראיתי את תגובתך, הרחבתי את הפסקה החשובה הזאת שמיועדת לבחון את הנאום והשלכותיו על פי ההתפתחויות בנושאים שבהם עסק. ועכשיו אענה ספציפית לגבי העריכה הראשונה אליה התייחסת: א. טענה אחת מוכרת וידועה לפיה הנאום פגע במעורבות ישירה של ישראל בגיבוש ההסכם הוכנסה בשלב הראשון ללא האסמכתא הנדרשת אך כמובן שביוזמתי עוד לפני קריאת תגובתך צרפתי אסמכתאות. ב. כל שאר המידע מסתמך על הערך המורחב המוזכר בתחילת הפסקה ומיוזמתי צרפתי גם אסמכתאות למידע. אשמח לקבל כל תגובה מועילה לשיפור הפסקה ואודה מאד אם אתה והמפעילים לא תפסלו את המידע החשוב שהוספתי על פגם טכני. Rainbow1960 • שיחה 21:58, 28 ביולי 2024 (IDT)

וכדי לתעד את לוח הזמנים, הגבת 22 דקות לאחר עריכתי הראשונה תוך כדי עריכות נוספות שעשיתי ו 14 דקות לפני עריכתי האחרונה עד כה שבה השלמתי (לדעתי) די אסמכתאות לטיעונים. אמשיך ואבדוק את עריכותי בערך ואוסיף אסמכתאות נוספות במידה ויהיה צורך. Rainbow1960 • שיחה 22:09, 28 ביולי 2024 (IDT)

הסימוכין והאסמכתאות שהבאת לא טובים בעיני. ראשית יש מעט מדי. לנושא בעל משמעות גלובלית רחבה כל כך חייב להיות התייחסות בעיתונות העולמית (ניו-יורק טיימס, גארדיין, וכיוב').

למעט המקור של העין השביעית, לא ראיתי מקור רציני בדברים שהוספת. רק פרשנויות. גם העין השביעית היא פרשנית, אבל לפחות מסכמת ומצליבה בין מספר מקורות.

בנוסף, וזה הכי חמור, הטענה המרכזית שלך היא שמטרת הנאום היתה לסכל את תוכנית הגרעין, ובסוף הוא לא שינה כלום ואף דאג לבודד את ישראל מפרטי ההסכם. לא ראיתי מקור שמוכיחות שזו היתה מטרת הנאום. בנוסף, גם אם נניח זזו מטרת הנאום - הטענה שבגלל בנאום הדבר הזה נכשל היא גם חלשה. יש המון גורמים מתערבים בתוך כל פעילות פוליטית מדינית. להניח שנאום בודד הוא האחראי לבידוד מדיני כפי שמתואר כרגע בפסקה זה לא רציני. יכול להיות שהנאום הוא חלק מהתדרדרות עקבית ביחסי ארצות הברית-ישראל, שמקורה בפערי האישיות בין מנהיגי המדינות ואולי פערים אידאולוגיים מסויימים; בטח יש השפעה לצוותים המקצועיים והתקשורת ביניהם; והשפעה תמידית של אחוזי רייטינג ותמיכה/הסרת הידיים של הציבור והדרג הפוליטי במהלכים הקשורים לסוגיה זו. אבל כדי לטעון חד משמעית שהנאום נכשל, כי זו היתה מטרתו, ובסוף לא רק שלא נמנע אלא דחף לבידוד של ישראל - זו טענה מאד כבדה שצריכה סימוכין טובים יותר. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:27, 28 ביולי 2024 (IDT)

מענה לתגובתך:

1. ציטוט מתגובתך: "הסימוכין והאסמכתאות שהבאת לא טובים בעיני. ראשית יש מעט מדי. לנושא בעל משמעות גלובלית רחבה כל כך חייב להיות התייחסות בעיתונות העולמית (ניו-יורק טיימס, גארדיין, וכיוב')." - מענה לתגובתך: הבנתי, זה נראה יותר טוב מהתייחסותך הקודמת "ללא כל ביסוס" "כותבים ללא סימוכין". ברשותך, אטפל בזה מחר כי השעה קצת מאוחרת.

2. ציטוטים מתגובתך:"הטענה המרכזית שלך היא שמטרת הנאום היתה לסכל את תוכנית הגרעין"+"לא ראיתי מקור" - מענה לתגובתך: א. רשמתי למנוע או לעכב ב. ראה בגוף הערך "חובתי, כראש ממשלת ישראל, להתריע על הסכנה הזאת ולעשות כל שביכולתי כדי למנוע את התממשותה מבעוד מועד." על סמך הערת שוליים 10. ג. ראה בגוף הערך : "נתניהו חזר והדגיש מספר פעמים לאורך הנאום שההסכם המתגבש הוא "הסכם רע", וציין שהחלופה להסכם המתגבש היא הסכם טוב יותר, שירחיק את איראן מנשק גרעיני."

3. ציטוט מתגובתך: "הטענה שבגלל בנאום הדבר הזה נכשל היא גם חלשה." - מענה לתגובתך:'לא טענתי טענה כזאת' אלא טענתי שהנאום "לא מנע" כלומר לא השיג את מטרתו.

4. ציטוט מתגובתך: "להניח שנאום בודד הוא האחראי לבידוד מדיני" - מענה לתגובתך:'לא טענתי טענה כזאת', טענתי שהוא מנע מעורבות והשפעה של ישראל הרשמית על פרטי ההסכם המתגבש. אני מוסיף שימוש חוזר בהערת שוליים 28 שבה נרשם: "המטרה היא בטהרן ולא בוושינגטון. מנהיגים מדברים בחדרי חדרים ולא בפומבי. הביקור והנאום הוא בדיוק ההיפך. במקום לעבוד יד ביד עם נשיא ארצות הברית, נוסעים ותוקעים לו אצבע בין העיניים."

להבהרה אני חוזר שוב: לנאום הייתה מטרה והמטרה לא הושגה. לא התייחסתי כלל לנזק שגרם הנאום ליחסי ראש ממשלת ישראל ומדינת ישראל עם נשיא ארצות הברית והממשל מלבד הפגיעה במעורבותה של ישראל בהשפעה על ההסכם בחדרי חדרים. לא רשמתי ולא הייתה לי שום כוונה לאמר שהנאום גרם לבידוד מדיני של ישראל. נכון שציטטתי את אמירתו של אובמה שישראל הייתה היחידה שהתנגדה ורשמתי זאת בהקשר לפגיעה במעורבותה של ישראל. צר לי שהנחת לגבי כוונות אחרות.

השקעתי בתגובה מפורטת כי הנושא הזה הוא גורלי לכולנו, כל מי שעיניו בראשו רואה את התקדמות איראן לפצצה ונתניהו שבנה חלק מהקריירה שלו על הפחד מהאיום האיראני ופועל עצמאית בעניין זה כבר כעשר שנים, נרדם בשמירה והתוצאות הן כישלון חרוץ שהוא בנפשנו. Rainbow1960 • שיחה 23:26, 28 ביולי 2024 (IDT)

אני רואה רק עכשיו מה רשמת בשיחה על בנימין נתניהו: "בעיני בפרספקטיבה היסטורית, אפשר גם בהחלט להודות שאין שום חשיבות לנאום השלישי של נתניהו שמשום מה נכתב עליו ערך". מסתבר שיש בינינו הסכמה למרות ה"ויכוח" למעלה. מעניין אם כך מה דעתך על הערך החדש של הנאום ב 2024 Rainbow1960 • שיחה 23:47, 28 ביולי 2024 (IDT)

כתיבה בדף השיחה של ביקורת

היי,
שים לב שביקורת שומר שבת. אנא הימנע מלכתוב בדף השיחה שלו בשבתות ובחגים. אלדד • שיחה 09:13, 10 באוגוסט 2024 (IDT)

שאלה

שלום. הוספת מקור מאתר Datilin לקישורים חיצוניים בערך וויאג'ר 1. אשמח לדעת מי הם העורכים של האתר. תודה --David.r.1929 • שיחה 09:46, 10 באוגוסט 2024 (IDT)

הוספתי לקישור: ניקולס גולדבאום שהוא העורך הראשי של האתר Rainbow1960 • שיחה 10:19, 10 באוגוסט 2024 (IDT)

זאסטוונה

שלום ותודה על הרחבת הערך. שים לב בבקשה לשימוש במקורות מידע. תחת ראו גם רושמים שמות של ערכים קרובים ולא של מקורות. את המקורות שרשמת שם כנראה עדיף להעביר לפרק שנקרא קישורים חיצוניים. והכי טוב חהשתמש בהערות שוליים. לפרטים נוספים ראה וק:בב. בהצלחה, SigTif • שיחה 22:31, 20 באוקטובר 2024 (IDT)

תודה @SigTif, צודקת, לאחר עיון נוסף במדריך העדפתי לשנות את שם הפרק ל"לקריאה נוספת" שמתאים יותר לספרים. מקווה שזה עדיין נכון במקרה זה שבו יש גישה מקוונת לשני הספרים. Rainbow1960 • שיחה 12:19, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

שלום לך, אם יש גישה מקוונת מתאים יותר לשים את הפריט מתחת לקישורים חיצוניים. SigTif • שיחה 19:56, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

בסדר גמור, תוקן. אכן בוק:ביב זה מוגדר חד משמעית. עשיתי תיקון בהתאם גם בערך מומלץ בוכנוואלד. Rainbow1960 • שיחה 21:24, 22 באוקטובר 2024 (IDT)

מצוין! בדיוק כך. SigTif • שיחה 18:16, 23 באוקטובר 2024 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום Rainbow1960, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בוויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: לשון ואיכותם של מקורות.

בברכה, ניב — שיחה — הצבעת כבר במומלצים? 15:20, 17 במרץ 2025 (IST)

בהצלחה! קוואמן ✡ שיחה 18:07, 25 במרץ 2025 (IST)

תודה רבה! Rainbow1960 • שיחה 22:22, 25 במרץ 2025 (IST)

מובי דיק

שלום, למה? חזרתי • ∞ • שיחה 12:56, 26 ביולי 2025 (IDT)

אוי ואבוי, תודה! כל כוונתי הייתה לתקן את הקישור ל בלב ים. קרה לי כבר פעמיים בשבוע האחרון שהבחנתי בהם בעצמי ותיקנתי. מוזר Rainbow1960 • שיחה 13:08, 26 ביולי 2025 (IDT)

שאלתך בבירורים

1. אם אתה חושב שעריכות שלי בויקיפדיה מפרות את עיקרון הנייטרליות אתה מוזמן לפתוח דיון נפרד בנושא זה. הנוהג המקובל הוא לפנות אל העורך המדובר בדף שיחתו, ואם הדיון שם אינו ממוצה לשביעות רצונך לפתוח דיון בדף הבירורים.
2. טכניקת הדיון של הסטתו לעבר אחד המשתתפים אמנם נפוצה מאוד (בעיקר בתקשורת העולמית, הישראלית, ומשם לצערי זלגה גם לויקיפדיה) אבל אנחנו בויקיפדיה מודעים לכך שזוהי טכניקה פסולה.
3. השאלה שלך אינה נוגעת לדיון שם, המקום הנכון לשאול אותה כאמור הוא בדף שיחתי. הדבר הראוי מצדך לעשות הוא להעביר אותה מהדיון שם לדף השיחה שלי. אם תפעל כך, אשמח להסביר לך את התשובה. אם לא, אבין שכל מטרתך הייתה הסטת הדיון ושיבושו ותשובותי לשאלותיך לא באמת מעניינות אותך.

עמית - שיחה 08:09, 22 בדצמבר 2025 (IST)

התגובה שלי נוגעת מאד לבירור. הצגת עמדה שמצדיקה את החסימה בטענה של הפרת עיקרון הנייטרליות במיזם. הטענה שלי היא שבניגוד לעמדה שהצגת, יש עריכות שעשית שלדעתי הן פוליטיות או שיכולות להתפרש כפוליטיות (בינתיים גם לא הכחשת את הטענה) ונראות לכאורה כמפרות את עיקרון הנייטרליות. כמו שנאמר קשוט עצמך ואחר כך קשוט אחרים. הדעה שלי שנוגעת מאד לבירור שנפתח היא שבניגוד לדעה שהצגת, יש עריכות פוליטיות רבות בויקיפדיה ולמרות שהן מהוות פגיעה בעקרונות המיזם, הטיפול בהן אינו מספק. מי שכן מטופל הוא מי שטוען כנגד הפוליטיקה שנכנסה לויקיפדיה ואולי גם מתמרמר ומרגיש פגוע עקב ה"פגיעה הבסיסית בעקרונות המיזם.".

לגבי הבירור האישי מולך, היית יכול להגיב על טענות אלו בדיון שפתחת בדף השיחה של רון שרף. בחרת לא להגיב וכיבדתי את זה עד שראיתי את תגובתך בבירור. Rainbow1960 • שיחה 10:31, 22 בדצמבר 2025 (IST)

העמדה שלי יכולה להתפרש כפוליטית רק באמצעות הגיון מעוות ובטח לא אחרי קריאת הדיון שם. קו העמדה שהצגתי שם הוא הקו הקבוע שלי (שלא כולם מסכימים לו) שעלינו למנוע שימוש בויקיפדיה לצורך יח"צ. רק לפני כחודש יזמתי דיון במזנון בנושא זה בדיוק ושים לב שהטיעונים שלי במזנון הם חזרה על הטיעונים שלי בשיחה על רון שרף (רק שהפעם דוד שי מסכים איתי, אז אם כבר הייתי חושד בו בנקיטת עמדה מטעמים פוליטיים) - מה לזה ולפוליטיקה? עמית - שיחה 13:15, 22 בדצמבר 2025 (IST)

תעביר את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: על פעילותך במישור הכתיבה, העריכה והדיונים! העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:18, 20 ביוני 2025 (IDT)

@יודוקוליס תודה, לכבוד הוא לי לקבל עיטור זה מדמות של השיר האהוב עלי בתחילת שנות השבעים Rainbow1960 • שיחה 20:41, 20 ביוני 2025 (IDT)

סילביה מוסרת לך ד"ש! 🎗 יודוקוליס • המכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 20:55, 20 ביוני 2025 (IDT)

העבר את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה
	סיבת העיטור: הקפדה על דיוק ואמת ויקיפדית. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

‏Ladypine‏ • שיחה 18:10, 25 במרץ 2026 (IST)

תודה רבה לך Ladypine. אשתדל להמשיך ולהקפיד על הדיוק ועל האמת הויקיפדית Rainbow1960 • שיחה 20:22, 25 במרץ 2026 (IST)

רוחמה

שלום, על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך רוחמה שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 23:01, 26 במרץ 2026 (IST)

תודה, הבנתי Rainbow1960 • שיחה 23:52, 26 במרץ 2026 (IST)

מעדכן כאן שכתבתי הכל מחדש תוך הסתפקות במידע העובדתי (ללא קטעים תיאוריים) שגם מתבסס על מספר מקורות שונים. לא אמורה להיות כעת בעיה של זכויות יוצרים עם התוכן שהכנסתי גם מכיוון שהעובדות שייכות להיסטוריה ולא למקור זה או אחר.

אני רושם זאת כאן גם מכיוון שראיתי שמראש גם בלי התוכן שאני הכנסתי ונמחק יש תאימות 29 אחוז שנובעת מזהות של קטע בפתיח שלא קשור אלי וייתכן שבמקרה זה, התאימות היא מכיוון שהמקור העתיק מויקיפדיה.Rainbow1960 • שיחה 23:00, 28 במרץ 2026 (IDT)

עריכתך בערך שושנה סטרוק

שים לב כי על פי ויקיפדיה:לשון#ביטויים מיותרים:

• יש הכותבים בגוף הערך עובדה מעניינת היא, או יש לציין כי. אין להשתמש בביטויים אלה – תנו לקוראים להחליט אם העובדה אכן מעניינת וראויה לציון. דבר אינו נגרע מהערך כאשר נמחקות ממנו מילות סרק אלה.
  

יחיאל הלוי • שיחה 03:19, 27 במרץ 2026 (IDT)

, מכיר את הדף למרות שמזמן לא ביקרתי בו. השימוש כאן ב"יש לציין כי" נועד ליצור קשר בין הפסקה שהוספתי לפסקה הקודמת. הסיבה היא שנתקלתי בעורכים שנוטים למחוק מידע ובמיוחד מהערך הזה. ותן טל כבר הסיר את זה ואין לי בעיה עם ההסרה, מקווה מאד שלא יהיה עכשיו עורך אחר שימחק את הפסקה באיזושהי טענה שימציא. Rainbow1960 • שיחה 16:55, 27 במרץ 2026 (IDT)

דובסרי

שלום, על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך דובסרי שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. נראה שמקור הטקסט נמצא בדף זה. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה.

עדי בן אשר (נטעדי) • שיחה 22:08, 14 באפריל 2026 (IDT)

נערך מחדש. 5.7 % Rainbow1960 • שיחה 23:01, 14 באפריל 2026 (IDT)

חדשופדיה 2026 שבוע 22

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2026 – שבוע #22 עודכן ב־26 במאי לחתימה על מינוי לידיעון

● הצבעות מחיקה: מתקיימים דיונים באשר למחיקת הערכים בול בפוני, חדר וחצי (סדרת מערכונים), פינת ליטוף (סדרת מערכונים) ותבנית:תו מומלץ ●
● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערך זלמן ארן לרשימת הערכים המומלצים, ולגבי הסרת הערך מכניקה קלאסית מהרשימה כאן. ●

הצבעות מחיקה ושחזור (0) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 15:54, 25 במאי 2026 (IDT)

חדשופדיה 2026 שבוע 23

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2026 – שבוע #23 עודכן ב־31 במאי לחתימה על מינוי לידיעון

● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערך Fallout: New Vegas לרשימת הערכים המומלצים, ולגבי הסרת הערך קולנוע חרדי מהרשימה כאן ●
● מזנון: מתקיים דיון באשר לסוגיית מעמדם של פוסטים וסרטונים ברשתות חברתיות כמקורות ●
● הצבעות מחיקה: מתקיימים דיונים באשר למחיקת הערכים שלמה קניבסקי ●
● מפגשים: נפתחה ההרשמה למפגש קיץ 2026, מהרו להירשם! ●

הצבעות מחיקה ושחזור (0) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 18:07, 31 במאי 2026 (IDT)

חדשופדיה 2026 שבוע 24

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה

שנת 2026 – שבוע #24 עודכן ב־11 ביוני לחתימה על מינוי לידיעון

● ערכים מומלצים: מתקיימות הצבעות לגבי הוספת הערך שונר קנדי לרשימת הערכים המומלצים, ולגבי הסרת הערך דורסי לילה מהרשימה כאן ●
● מזנון: מתקיים דיון באשר להוספת לחצני שיתוף פסקאות. ●

הצבעות מחיקה ושחזור (0) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות

MediaWiki message delivery • שיחה 01:37, 11 ביוני 2026 (IDT)