שיחת פורטל:מדעי החברה/ערכים מומלצים
אלה לא ערכים מומלצים מבחינה פורמלית. שחזרתי בהתאם. Mort 19:48, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- מה הכוונה מבחינה פורמלית? כל הערכים שלא היו מומלצים הסרתי. נ"ב: יש כפלות של זיגמונד פרויד. בברכה אלירן d שיחה 20:14, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- פורמלית - נערכה הצבעה מסודרת לגבי הערך המדובר והערך זכאי לתואר "ערך מומלץ". להבנתי, "ערכים מומלצים" בפורטל של מדעי החברה לא צריך להכיל רק את הערכים המומלצים מבחינה פורמלית, אלא גם ערכים שלא קיבלו זכאות לכך, והכל בהתאם לשיקול דעת של אנשים המבינים בתחום. אותם ערכים מומלצים שלא במסגרת הפורמלית יכולים להיות פחות טובים מהערכים המומלצים מבחינה פורמלית. ועדיין יש להם מקום כאן. Mort 20:19, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- לדעתי זה סתם מבלבל את הקורא, אבל מה שתגיד :-) אני אבנה פשרה עכשיו, תראה. אלירן d שיחה 20:25, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- תראה, אני לא מתעקש על זה. ואפשר שזה יהיה רק מומלצים פורמלית. אבל זה סתם חבל שערך כמו אבולוציה חברתית ותרבותית לא יהיה ברשימה הזאת, רק בגלל שלויקיפדים אין מושג בנושא זה והם בחרו שלא להצביע בעד או נגד הערך הזה בשעה שעלה להצבעה בזמנו. כאמור, אני סבור שאין חובה שיוצגו כאן רק ערכים מושלמים, אלא גם ערכים שהם טובים, גם אם לא מושלמים. Mort 20:35, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- לדעתי זה סתם מבלבל את הקורא, אבל מה שתגיד :-) אני אבנה פשרה עכשיו, תראה. אלירן d שיחה 20:25, 3 בנובמבר 2007 (IST)
- פורמלית - נערכה הצבעה מסודרת לגבי הערך המדובר והערך זכאי לתואר "ערך מומלץ". להבנתי, "ערכים מומלצים" בפורטל של מדעי החברה לא צריך להכיל רק את הערכים המומלצים מבחינה פורמלית, אלא גם ערכים שלא קיבלו זכאות לכך, והכל בהתאם לשיקול דעת של אנשים המבינים בתחום. אותם ערכים מומלצים שלא במסגרת הפורמלית יכולים להיות פחות טובים מהערכים המומלצים מבחינה פורמלית. ועדיין יש להם מקום כאן. Mort 20:19, 3 בנובמבר 2007 (IST)
יש לתקן את הקישור לערך שאליו התכוונו. תומר 20:42, 3 בנובמבר 2007 (IST)