שיחת קטגוריה:זמרים אמריקאים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

רשימת זמרים להם חסר ערך[עריכת קוד מקור]

למישהו יש התנגדות שאני אוסיף רשימת זמרים להם חסר ערך? כמו שיש בקטגוריה:זמרים עבריים... --Dan222 08:06, 28 דצמבר 2005 (UTC)

חלוקה לקטגוריות משנה[עריכת קוד מקור]

האם כדאי לחלק לפי ז'אנרים? רציתי לחלק את קטגוריה:זמרי פופ לפי ארצות, כך שיצרתי את הקטגוריה: זמרי פופ אמריקאים השאלה היא אם למחוק את השיוך לקטגוריה הזו, ולהסתפק בקטגורית משנה, או לפצל את הקטגוריה הזו לז'אנרים. ישרון - מה המצב? 15:02, 26 בדצמבר 2010 (IST)

עדיף לדעתי להשאיר את השיוך לקטגוריה הזו. כך מי שלא מתמצא בסוגי הז'אנרים השונים, יוכל למצוא אמנים דרך הקטגוריה הזו. עמרישיחה 15:28, 26 בדצמבר 2010 (IST)
אני מסכימה שיש בעיה של חוסר היכרות עם הז'אנרים. עם זאת, יש זמרים/ות שבמובהק שייכים לז'אנר מסויים. השאלה היא, אם נשאיר את שתי הקטגוריות במקרים אלו, זו לא ייפול תחת קיטלוג כפול. כך שגם אם ישרון יחליט להשאיר את שתי הקטגוריות נניח, יבואו אחרים שלא יראו שיחה זו, וישמיטו את קטגורית העל מהערכים. דורית 16:52, 26 בדצמבר 2010 (IST)
אפשר לכתוב בקטגוריה:זמרי פופ אמריקאים שהקטגוריה לא מחליפה את זמרים אמריקאים. ישרון - מה המצב? 18:09, 26 בדצמבר 2010 (IST)
ואיך זה ימנע מאנשים מלהשמיט את הקטגוריה? סביר להניח שהם לא יתקלו בהערה. עמרישיחה 18:24, 26 בדצמבר 2010 (IST)
נראה לי שהמורידים העתידיים לפחות ייכנסו לקטגוריה, אבל אם רוצים - פתרון נוסף: כשאני משנה מזמרי פופ לזמרי פופ אמריקאים אני יכול להוסיף בהערה מוסתרת בקשה לא להוריד את הקטגוריה:זמרים אמריקאים. ישרון - מה המצב? 18:39, 26 בדצמבר 2010 (IST)
עוד אפשרות היא ליצור תבנית:זמרי פופ אמריקאים שתכניס לשתי הקטגוריות. ישרון - מה המצב? 20:24, 26 בדצמבר 2010 (IST)
תבנית אינה יעילה למקרים כאלו. השאלה לדעתי היא האם משאירים את קטגורית העל בכל מצב או שבמקרים מובהקים מסירים אותה. עמרי, מה אתה חושב? דורית 20:35, 26 בדצמבר 2010 (IST)
האמת שאני לא יודע. מה אנחנו עושים במקרים דומים של קטלוג כפול? אגב, גם במקרים מובהקים, אין נזק ממשי אם הקטגוריה הראשית נשארת. עמרישיחה 12:31, 27 בדצמבר 2010 (IST)
מורידים למיטב ידיעתי. והנזק הוא בעיקר בעומס של קטגוריות. דורית 19:03, 27 בדצמבר 2010 (IST)