שיחת קטגוריה:ערבים נוצרים צפון אמריקאים

צפון אמריקה אינה ארץ ערבית ולכן יש בקטגוריה משום סתירה פנימית.

בהוסף, יש בקטגוריה כזו גזענות לא מוסווית. פריץ - שיחה 23:27, 5 באפריל 2009 (IDT)

זו קטגוריה שקיימת בויקי האנגלית ושם לא חסרים בה ערכים. במאתיים השנים האחרונות יש גל הגירה גדול מאוד של נוצרים מהמזרח התיכון לארצות הברית. בפרוורי החוף הצפוני של שיקגו אני פוגש הרבה מאוד נוצרים ממוצא מזרח תיכוני ולא כולם הם אשורים. חלק מהם ערבים.

כמו כן בקטגוריה הזו אין גזענות משום שהמוצא של כל האנשים שיש להם ערך בויקיפדיה הוא מקוטלג ואנחנו לא מתביישים גם לספר על צפון אמריקנים שהם יהודים, גם אם הם לא חיים במדינה יהודית.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 23:32, 5 באפריל 2009 (IDT)

יש הבדל בין קטגוריה:יהודים אמריקאים שמדברת על דת לבין קטגוריה ערבים אמריקאים שמדברת על מוצא. לא צריך להיות קיטלוג של ישראלים לפי ארץ מוצא ולא של תושבי ברזיל לפי מוצא. פריץ - שיחה 23:39, 5 באפריל 2009 (IDT)

אני לא רואה סיבה לפסול את הקטגוריה כאשר יש 36 קטגוריות ריקות מערכים לגמרי. על אחת כמה וכמה אם הקטגוריה נמצאת בויקי האנגלית. Adrory - שיחה 15:16, 6 באפריל 2009 (IDT)

אפשר לקבל בינוויקי לאנגלית? לא הצלחתי לאתר בעצמי. בקשר ל-36 הקטגוריות הריקות: אם יש קט' כאלו - נא לציין אותם בוק:במ למחיקה מהירה. ‏DGtal‏ 15:21, 6 באפריל 2009 (IDT)

השאלב היא כמה הצלבות צריך לעשות. האם צריך קטגוריה:חברי כנסת ימנים ממוצא טורקי? או קטגוריה:מלחינים ישראלים בוגרי השומר הצעיר? לפי דעתי קטגוריות של שתי הצלבות רלוונטיות ("מלחינים ישראלים", "חברי כנסת ימנים" ולא "חברי כנסת ממוצא טורקי", או "מלחינים בוגרי השומר הצעיר") מספיקות ושלוש הצלבות הן מיותרות בעליל (במקרה של הערך היחיד בקטגוריה יש לקטגר בקטגוריה:אנשי דת אמריקאים ובקטגוריה:ערבים נוצרים ולא בקטגוריה המיותרת הזו). יוסאריאן • שיחה 15:32, 6 באפריל 2009 (IDT)