שיחת תבנית:חלקיקים אלמנטריים

תבנית חלקית וסלט ירקות...

התבנית הזו חסרה ובנויה שגוי. את מי מעניין אם החלקיק התגלה אן לא? זו תבנית עם מאפייני החלקיקים. בנוסף חסרים הרבה חלקיקים. אני לא מבין גדול בזה ולכן לא משנה, אבל ממליץ לסדר את התבנית לפי התבנית באנגלית. en:Template:Particles בורה בורה - שיחה 12:35, 27 במרץ 2013 (IST)

אני בעד החלוקה המיון שיש בערך האנגלי לפרמיונים ובוזונים, ותת החלוקות של קווארקים, לפטונים וכמובן בעד הוספת החלקיקים החסדרים. בתור ניסיונאי צורם לי מאוד שבתבנית בעברית ובאנגלית מופיעים חלקיקים היפוטטיים. יש אין סוף חלקיקים היפוטטיים, מי קובע מי נכנס ומי לא? אני חושב שזה מאוד חשוב האם חלקיק התגלה או לא. אני שהתבנית תמשיך להיות על חלקיקים אלמנטריים בלבד. הערבוב שיש בתבנית האנגלית בין חלקיקים אלמנטריים, לחלקיקים מורכבים ולקוואזי חלקיקים הוא לדעתי לא במקום, כיוון שיש אין סוף חלקיקם מורכבים וקוואזי חלקיקים, בעוד שיש מספר מאוד מוגבל של חלקיקים אלמנטריים. טוקיוני 22:09, 10 באפריל 2014 (IDT)

נו, אז עשה תבנית עם כל כל ההסתייגויות שלך... בתור "שופט משנה", "מזכיר" ומה לא של "פיזוויקי" אנו סומכים עליך! בורה בורה - שיחה 22:56, 10 באפריל 2014 (IDT)

אחרי שהתאמצתי וביצעתי את כל השינויים שכתבתי פה למעלה, מצאתי שיש כבר תבנית מוצלחת הרבה יותר בדיוק לנושא הזה. אני ממליץ להשתמש רק בה. מדובר על

המודל הסטנדרטי של פיזיקת החלקיקים
בוזונים	פרמיונים
	קווארקים
פוטון	למעלה	קסום	עליון
גלואון	למטה	מוזר	תחתון
	לפטונים
בוזון Z	נייטרינו אלקטרוני	נייטרינו מיואוני	נייטרינו טאואוני
בוזון W	אלקטרון	מיואון	טאו
בוזון היגס

. בברכה, טוקיוני 13:57, 13 באפריל 2014 (IDT)

מסכים בהחלט. התבנית הזו כוללת הכל ועדיפה בהרבה. החלפתי את כל המופעים בתבנית זו. בורה בורה - שיחה 18:32, 13 באפריל 2014 (IDT)

סבבה. טוקיוני 23:09, 14 באפריל 2014 (IDT)