שיחת תבנית:כתובת IP משותפת
הוספת נושאבמשפט: "למפעילי המערכת: במקרה של השחתה ארוכת טווח שמקורה בכתובת זו, מומלץ ליצור קשר עם האנשים האחראים על כתובת זו. מומלץ גם שתימחקו מכאן כל הודעה שניתנה לפני שלושה ימים ויותר כדי למנוע בלבול" צריך לבצע שינוי. לשנות שלושה ימים לשלושה שבועות, או להכניס כפרמטר. הפוחזים מכתובות אלה מנצלים את ההזדמנות, ו"מנקים" את האזהרות אחרי כמה ימים. ("שלושה ימים" מופיע בעוד ניסוח או שניים) חגי אדלר 09:17, 5 בפברואר 2007 (IST)
- מה דעתך עכשיו? – rotemliss – שיחה 16:40, 5 בפברואר 2007 (IST)
- אין כמוך! חגי אדלר 20:03, 5 בפברואר 2007 (IST)
פנייה לאחראים על הכתובת[עריכת קוד מקור]
איך המפעילים אמורים לעשות זאת? לחפש ב-144 את המספר של האחראים על אורט ישראל למשל? האמנם זה פרקטי ונעשה בפועל? נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ה • 12:14, 26 בינואר 2015 (IST)
- אני רואה שאין תגובה. לדעתי ההמלצה הזאת אינה פרקטית, רוב המפעילים לא יעשו את זה, ומאידך זה עלול לגרום להם להימנע מטיפול, בשל חוסר הנעימות הכרוך בחסימה תוך התעלמות מן ההמלצה. אולי, וגם בזה איני בטוח, יש מקום שמי שמזהה שמדובר נניח באורט ישראל, יטרח פעם אחת בעצמו ויביא מספר טלפון שאפשר לפנות אליו באופן אפקטיבי. לכן אני סבור שיש להוריד את ההמלצה. האם מישהו מתנגד? נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ה • 12:47, 3 בפברואר 2015 (IST)
- כאשר מוזנים בתבנית פרטי הקשר של האחראי על הכתובת ההמלצה אפקטיבית, בלעדיה פחות (למרות שכתובות IP של מוסדות גדולים כמו אוניברסטאות ומכלללות אפשר למצוא באינטרנט; כך בניתי את הרשימה שבויקיפדיה:הדרכות). ההמלצה נוגעת להשחתות ארוכות טווח - לא נרצה לחסום למשל אוניברסיטה שלמה לתקופה ארוכה. ערן - שיחה 14:10, 3 בפברואר 2015 (IST)
- לא מדובר על חסימה של אוניברסיטה שלמה, אלא של כתובת אחת, וגם בתוך אוניברסיטה אני לא בטוח שכתובת מסוימת לא משרתת פעמים רבות משתמש אחד (או כמות מוגבלת של משתמשים). נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ה • 14:39, 3 בפברואר 2015 (IST)
- אני לא מתנגד לשינוי נוסח ההמלצה לנוסח אחר, אבל כן כדאי להשאיר (גם אם בצורה אחרת) את האפשרות לפנות לאחראי על הכתובת במקרה של השחתה חמורה וארוכת טווח. ערן - שיחה 22:02, 3 בפברואר 2015 (IST)
- אני מוכן להתפשר על משהו כמו "ניתן לפנות אל", אבל קשה להאמין שמישהו יעשה את זה. הכי טוב שמי שמזהה שמדובר, נניח, באורט ישראל, יכתוב בעצמו לאיזה מספר להתקשר. כך, אולי, מישהו אכן יתקשר. נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ה • 23:49, 3 בפברואר 2015 (IST)
- אני לא מתנגד לשינוי נוסח ההמלצה לנוסח אחר, אבל כן כדאי להשאיר (גם אם בצורה אחרת) את האפשרות לפנות לאחראי על הכתובת במקרה של השחתה חמורה וארוכת טווח. ערן - שיחה 22:02, 3 בפברואר 2015 (IST)
- לא מדובר על חסימה של אוניברסיטה שלמה, אלא של כתובת אחת, וגם בתוך אוניברסיטה אני לא בטוח שכתובת מסוימת לא משרתת פעמים רבות משתמש אחד (או כמות מוגבלת של משתמשים). נרו יאיר • שיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ה • 14:39, 3 בפברואר 2015 (IST)
- כאשר מוזנים בתבנית פרטי הקשר של האחראי על הכתובת ההמלצה אפקטיבית, בלעדיה פחות (למרות שכתובות IP של מוסדות גדולים כמו אוניברסטאות ומכלללות אפשר למצוא באינטרנט; כך בניתי את הרשימה שבויקיפדיה:הדרכות). ההמלצה נוגעת להשחתות ארוכות טווח - לא נרצה לחסום למשל אוניברסיטה שלמה לתקופה ארוכה. ערן - שיחה 14:10, 3 בפברואר 2015 (IST)
שוב באותו עניין[עריכת קוד מקור]
האם קרה אי פעם שמישהו קרא את התבנית הזאת והתחיל לחפש את "האחראים על הכתובת"? אם לא קרה, או כמעט לא קרה, אני סבור שיש להוריד את השורה הזאת. הרי ממילא האחראים לא יכולים לעשות הרבה בעניין, גם אם יפנו אליהם. נרו יאיר • שיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ח • 15:00, 1 בינואר 2018 (IST)
- משתמש:ערן, אני סבור שראוי למחוק את ההמלצה הזאת. אני מעריך שהיא מעולם לא הועילה, מהסיבות שציינתי. נרו יאיר • שיחה • ו' בשבט ה'תשע"ח • 21:34, 22 בינואר 2018 (IST)
- נרו יאיר: האם יש נזק בקיום הפרטים או רק חוסר תועלת? אם יש רק חוסר תועלת, לא הייתי משקיע מאמץ אקטיבי בהסרת האפשרות הזו שעשויה להיות שימושית. ערן - שיחה 00:47, 23 בינואר 2018 (IST)
- אני אומר שהסיכוי שתצמח מזה תועלת אפסי, זה לא שימושי. יש גם חשש לנזק, מפעילים עלולים לא לחסום בגלל ההערה. נרו יאיר • שיחה • ז' בשבט ה'תשע"ח • 00:54, 23 בינואר 2018 (IST)
- נרו יאיר: האם יש נזק בקיום הפרטים או רק חוסר תועלת? אם יש רק חוסר תועלת, לא הייתי משקיע מאמץ אקטיבי בהסרת האפשרות הזו שעשויה להיות שימושית. ערן - שיחה 00:47, 23 בינואר 2018 (IST)
כתובת של קפה אינטרנט[עריכת קוד מקור]
האם לכתוב את שם המקום?--גיאומטריה1 - שיחה 15:58, 5 במרץ 2020 (IST)