שיחת תבנית:לוויינים בסדרת אופק

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עם התורמת האלמונית הסליחה - אני חשבתי שאת מתבלבלת בין אופק 4 לאופק 6, אך אני הוא הטועה. גם אופק 4 נפל לים, כמסתבר. --אייתלאדאר (שיחה) 13:08, 22 נוב' 2004 (UTC)

זו אינה תבנית ניווט[עריכת קוד מקור]

אך לא מצאתי קטגוריה מתאימה בשבילה. מה עושים? איתמר ק. 20:30, 27 מאי 2006 (IDT)

קטגוריה:תבניות ניווט - אסטרונומיה ו-קטגוריה:תבניות ניווט - מחשבים וטכנולוגיה ? בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:10, 19 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
זו לא תבנית ניווט? אופס.. ‏Almighty ~ שיחה 23:11, 19 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

לדעתי יש פה טעות קונספטואלית - זו לא היתה צריכה להיות תבנית. היא נכללת בערך יחיד (אופק (לוויין)), ולא אמורה כנראה להיכלל בשום ערך אחר (הרי אין בה קישורים פנימיים לערכים, כך שהיא לא תבנית פרמטרית). לכן היתה אמורה להיבנות כטבלה בתוך אותו ערך יחיד ולא כתבנית. בברכה, גברת תרדשיחה 14:14, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תשני בטובך. ‏Almighty ~ שיחה 14:39, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
זה לא שינוי פעוט. לבנות טבלה יפה זו לא עבודה של מה בכך; לצערי לא אוכל להיענות לבקשתך. גברת תרדשיחה 14:45, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אם תדריכי אותי איך יוצרים טבלה, אני אוכל לעזור לך. ‏Almighty ~ שיחה 14:48, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
הוספתי את הטבלה לערך אופק (לוויין), כך שהתבנית אינה נחוצה. כרגע יש קישור לתבנית מלוח המודעות ומשער הקהילה. אבינעם 15:37, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
עבודה טובה! כעת אפשר למחוק את התבנית? ‏Almighty ~ שיחה 15:41, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
שמתי תבנית למחיקה מהירה ‏atbannett15:43, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
זאת אומרת שכן. שאלה: מה זו בכלל תבנית ניווט? ‏Almighty ~ שיחה 15:45, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
ראה ויקיפדיה:תבנית. גברת תרדשיחה 11:11, 25 בינואר 2007 (IST)[תגובה]