שיחת תבנית:מיזמים2

{{מיזמים}}

{{מיזמים2}} תבנית:מיזמים2

מצאו את ההבדלים... יובל י. § שיחה § 05:50, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

לא הבנתי את הרמז הדק ואני מבקש הסבר ברור על מטרת התבנית ואופן השימוש המתוכנן בה. מה היא נותנת שאין בתבנית מיזמים והיכן הכוונה לעשות בה שימוש? odedee • שיחה‏ 06:20, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

את התבנית החילופית הכנתי בכדי להדגיש את ההבדלים בין השתיים, ואני מצטט דברים שרשמתי:

ובכן...

1. המסגרת גורמת לגלישת שורות בתבנית. מעבר לכך שיש יותר מדי מסגרות בערכים.
2. הציפה לשמאל / ימין משבשת את התצוגה, כיוון שכל הטקסט נוטה לפני או אחרי המסגרת.
3. כיוון שיש ריבוי תבניות צפות בתצוגה שנמוכה מ-1024x768 התצוגה משתבשת לחלוטין.
4. כאשר יש יותר מערך אחד למיזם, יש כפילויות בכותרות.
5. תבנית:מיזמים2 מציגה את אותו הקוד, בטבלה שונה.

— שיחת תבנית:מיזמים#הצעה: תבנית בדומה לוויקיציטוט, לוויקיטקסט ולוויקימילון

מהו הדבר שמונע החלפת העיצוב של תבנית:מיזמים בעיצוב כדוגמת זה - עם מסגרת או בלי, אבל ללא מגבלת רוחב וציפה? אולי אף נשתמש בקודים אשר קיימים בשאר האתרים הישראלים ברשת ויקימדיה? בתבנית 'מיזמים' בוויקיחדשות, למשל, יש שימוש בקודים של וויקימילון בתוספת הכותרת "מיזמי רשת ויקימדיה".
בברכה, יובל י. § שיחה § 14:53, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מתנגד, לדעתי העיצוב הנוכחי של תבנית: מיזמים עדיף. ‏pacman • שיחה 17:53, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מה בדיוק עדיף בו? ראית איך הוא משתלב בדף שכולל תמונות המיושרות לשמאל? נראה לי שכדאי לעשות הצבעה או משהו בכיוון... יובל י. § שיחה § 17:59, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אני לא מבין. מה שכן, העיצוב עם המסגרת עדיף לדעתי. ‏pacman • שיחה 18:02, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

קיבלת. כעת ההבדל היחיד (והמשמעותי ביותר) הוא שהטבלה לא צפה ולא מוגבלת ברוחב. באותה הטבלה ניתן גם לשים את הקודים המשתמשים את תבנית מיזמים בוויקימדיות האחרות. יובל י. § שיחה § 18:09, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

עכשיו אני תומך בהחלפה (יותר נכון לא אכפת לי). ‏pacman • שיחה 18:15, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

עדיין לא הבנתי את רצונך. האם אתה מדבר על החלפת התבנית הנוכחית בתבנית החדשה, שטובה יותר (אם כי טרם הבנתי איך) או בקיום שתי תבניות? האם אתה יכול להצביע על ערך מסוים שבו התבנית הנוכחית גורמת לבעיית תצוגה, ואיך התבנית הזו תעזור שם? odedee • שיחה‏ 18:47, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אם יש התנגדות להחליף, אפשר להשאיר את שתי התבניות. בערך שביט, למשל, התצוגה משובשת לחלוטין, אפילו ברזולוצית 1024x768. יובל י. § שיחה § 18:55, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מה הבעיה שם? אצלי זה נראה מצוין. ‏pacman • שיחה 18:56, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

בדיוק להיפך: יש לי התנגדות שתהיינה שתי תבניות שעושות לכאורה את אותו דבר. אם יש בעיה בתבנית הנוכחית אין לי שום התנגדות לשפר אותה. גם אצלי הערך שביט מוצג בסדר גמור. תוכל להעלות צילום מסך של השיבוש אצלך? odedee • שיחה‏ 19:02, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

העליתי צילום מסך - תמונה:שביט - צילום מסך.jpg. אם הוויקיפדיה נראית במיטבה רק ב-1280x1024, זה לא סימן טוב.... יובל י. § שיחה § 19:20, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

OK - רק לוודא שאני מבין: הבעיה היא שהמילים "כוכב" ו"שביט" מופיעות בשתי שורות שונות? או משהו אחר? אגב, אצלי הרזולוציה היא 1024*768 והמילים הן באותה שורה, בדומה למה שרואים אצלך ב-1280*1024. odedee • שיחה‏ 19:28, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

הבעיה היא שבכל רזולוציה שהיא, תבנית המיזמים תקועה באמצע, ומשבשת את הטקסט מימין ומשמאל. יובל י. § שיחה § 19:33, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מצטער, אני לא רואה את הבעיה. ההגדרה שלנו לשיבוש אולי שונה. נכון שהטקסט מימין לתבנית נשבר, כי רוחב השורה שמוקצה לו הוא צר יותר. נדמה לי שזה מחויב המציאות כשתבנית המיזמים מוצגת באותה שורה... אולי תעלה את מראה הערך עם "מיזמים 2"? (אל תשנה אותו - ערוך אותו וצלם את התצוגה המקדימה). odedee • שיחה‏ 19:38, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אני ממש לא חושב שהתבנית הזו עדיפה. בערכים כדוגרמת הערך שביט, אפשר פשוט ליישר את תבנית המיזמים לימין, כפי שעשיתי. זה לא קורה הרבה, וזה לא חובה ליישר לימין, בסך הכל כולם לאט לאט עוברים לרזולוציות גדולות יותר. אם אין שינוי מהותי, אפשר מהתבנית הזו שיצרת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:48, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

רגע אחד... כשקודם ביטלתי את הציפה לשמאל, היו תלונות. כעת למעשה ביטלת אותה בעצמך...? יובל י. § שיחה § 19:54, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אגב, מדפסת ממוצעת משתמשת ברזולוצית 800x600. יובל י. § שיחה § 20:00, 21 בספטמבר 2006 (IDT)