שיחת תבנית:נשיאי ברזיל

תבנית חלקית - למה?

התבנית חלקית ביותר - היא אינה כוללת, למשל, את הנשיאים שבין 1906 - 1930, או את אלו שבין 1945 ל-1951, ובטח יש עוד חוסרים. למה? אלמוג 06:40, 24 מאי 2006 (IDT)

שלום אלמוג, אלא אם כן מישהו יענה לך בצורה מנומקת, או שיקדים אותי, אוסיף אותם הערב. --אורי 11:10, 24 מאי 2006 (IDT)

ערכי השנים

שנות כהונת כל נשיא ונשיא מסרבלות מאוד את התבנית. האם יש בהן צורך? בתבנית:נשיאי ארצות הברית, למשל, אין את השנים. --אורי 11:13, 24 מאי 2006 (IDT)

כשמדובר על ארצות הברית, ההנחה היא שהקורא הממוצע יכול להתמצא איך שהוא, כי הוא יודע בערך מתי התחילו, מי היה לינקולן ומי הנשיא היום. בנשיאי ברזיל, רשימה בלי תאריכים נראתה לי קשה מאוד להבנה. אבל אם יש לך רעיון יותר טוב, תעשה. יעקב בויקי 11:17, 24 מאי 2006 (IDT)

אכן ארצות הברית מוכרת יותר, אין ספק, ויחד עם זאת הרצף הכרונולוגי מסייע. מה אם במקום השנים לכל אחד מהם נחלק אותם לתקופות: "הרפובליקה הראשונה (1889 - 1930", "הרפובליקה השניה (1930 - 1964", "שנות הדיקטטורה הצבאית (1964 - 1985)" ו(בהעדר שם טוב יותר) "לאחר החזרה לדמוקרטיה (1985 - הווה)"? האם זה יהיה טוב יותר? --אורי 11:41, 24 מאי 2006 (IDT)

אני מניח שכן. אני לא אתנגד. יעקב בויקי 11:42, 24 מאי 2006 (IDT)

אמתין עד הערב לתגובות נוספות ואז אעשה את השינוי, --אורי 11:57, 24 מאי 2006 (IDT)

זה פשוט לא נכון. אני מתערב איתך שאם תשאל 10 אנשים שונים מתי כיהן לינקולן, תקבל לפחות 6 תשובות לא נכונות. זה בוודאי אומר לך שלגבי הנשיאים הפחות מוכרים באמת שלאף אחד אין מושג מתי הם כיהנו. אם מישהו עד כדי כך רוצה לדעת, שיכנס לערך על האישיות ויבדוק. צ'ס • שיחה 22:47, 24 מאי 2006 (IDT)

דילמה רוסף

אני מוסיף אותה לתבנית כבר עכשיו, לאור תקדימו של טנקרדו נווס, אשר לא הספיק להיות מושבע לתפקיד ובכל זאת מופיע (בצדק) בתבנית. רנאטו - שיחה 17:04, 1 בנובמבר 2010 (IST)