שיחת תבנית:קצרמר/ארכיון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

למה התמונה[עריכת קוד מקור]

מופיע פעמיים?

יהיה יותר יפה עם היא תופיע רק פעם אחת בתחילת השורה.

ולא צריך למרכז את הטקסט, תישר אותו לצד ימין.

Ramiy 19:31, 31 דצמ' 2004 (UTC)

תעשה מה שאתה רואה לנכון. מכיוון שהתבנית לא מופיעה בשום ערך, הרשיתי לעצמי לעשות משהו טיפשי. היתרון הוא שאם תטפל בתבנית הזו, כל התבנית האחרות יסתדרו לפיה. רועי שיחה 19:41, 31 דצמ' 2004 (UTC)
רועי, כנס לויקיפדיה:סוגי קצרמרים. יצרתי את המדריך הזה כדי להקל על העורכים ולסדר במקום אחד את כל תבניות הקצרמרים שיהיו לנו בעתיד.
Ramiy 19:52, 31 דצמ' 2004 (UTC)
כבר יצרתי דף לשם כך. הודעתי על כך במזנון ואף יצרתי אליו מספר קישורים. יש להפוך את הדף השני להפניה. רועי שיחה 20:26, 31 דצמ' 2004 (UTC)

אני לא בטוח שזה רעיון טוב. ההודעה לא אמורה להיות כ"כ בולטת. רועי שיחה 20:26, 31 דצמ' 2004 (UTC)

אתה רוצה בכלל להסיר את הצבע או לשנות לגוון רך יותר?
Ramiy 20:30, 31 דצמ' 2004 (UTC)
לוידע... האמת היא שקשה לי לחוות דעה בלי לראות את הקצרמר כחלק ממאמר... לגבי צבעים אחרים - מה יש לך להציע? :) רועי שיחה 20:32, 31 דצמ' 2004 (UTC)

אנא החליפו את clear: all ל-clear: both[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תחליפו את clear: all ל-clear: both. דרך אגב, למה התבנית מוגנת בכלל? אם תהיינה השחתות, תגנו. אם לא, אין צורך. למיטב ידיעתי, לא היו השחתות בתבנית מ-31 בדצמבר 2004 (אז נוצרה התבנית) עד היום, אז פשוט אין צורך להגן עליה, כיוון שכך אתם מקשים על אנשים הרוצים לערוך את התבנית ולתקן אותה. ‏– rotemlissשיחה 15:56, 3 פברואר 2006 (UTC)

מישהו? ‏– rotemlissשיחה 19:09, 3 פברואר 2006 (UTC)
תודה לטרול רפאים. ‏– rotemlissשיחה 09:06, 4 פברואר 2006 (UTC)
הסרתי את ההגנה כיוון שלא הובעו התנגדויות מפברואר ועד היום, ונימוקי עודם תקפים. ‏– rotemlissשיחה 21:07, 19 יוני 2006 (IDT)

ביטול התבנית[עריכת קוד מקור]

חוק הבזבוזים הממשלתי: למה לבזבז 10 ש"ח לרכישת תשומות כאשר אפשר לשלם בעבורם 100 ש"ח?!

חוק הבזבוזים הממשלתי הוא המנחה העיקרי בביטול תבנית זו. מדוע להשתמש בעשרות תבניות קצרמר (66 תבניות קצרמר בשיא) כאשר אפשר להשתמש בתבנית קצרמר אחת?

ההתפתחות הטכנולוגית של ויקיפדיה אפשרה ליצור תבניות עם תנאים ובכך לחסוך עבודה מיותרת לעורכים, ובמקום להשתמש בעשרות תבניות קצרמר יעודיות, היום ניתן להשתמש בתבנית אחת עם עשרות פרמטרים יעודיים.

לתבנית יעודית אחת יתרונות רבים: ניקיון מרחב התבניות, מעקב טוב ויעיל יותר ושימוש חסכוני במשאבי המערכת.

התבנית החדשה:

חזרה לשימוש ב {{קצרמר}} החדשה, כאשר להגדרת קצרמרים בנושאים ספציפיים השתמשו ב{{קצרמר|סוג הקצרמר}}.

כמו כן, הערכים המשתמשים בתבניות הישנות, כגון {{קצרמר אדריכלות}} יש לשנות לתבנית {{קצרמר|אדריכלות}}.

Ramiy 17:06, 9 בפברואר 2007 (IST)

רמי, אין לשנות כך את התבנית. יש סיבה מדוע היא קיימת במתכונתה הנוכחית, והיא כדי שנוכל לשלוט על אילו קטגוריות קצרמר נפתחות ואילו לא. אנא חדל מלהוסיף או לדרוש לשינויה בדף התבנית ודון על כך. המקום המתאים לדעתי הוא במזנון או בשיחת ויקיפדיה:קצרמר. זהר דרוקמן - אהמ 17:06, 9 בפברואר 2007 (IST)
להזכירך, אני הייתי בין הויקיפדים שדחפו לפיצול תבנית {{קצרמר}} לתבניות משנה בנושאים ספציפיים (בדומה לויקי האנגלי), ולקחתי חלק פעיל בכל הנוגע לבניית תבניות אלה. במבט לאחור אני רואה שלא היה צורך ביצירת עשרות תבניות משנה וכבר אז היו כלים לעשות זאת בתבניות אחת בעזרת השימוש ב"תנאים" (תראה את תוכן התבנית ותבין את הפשוט שלה). בנוגע למיקום, ניתן לתת הפניה מהמזנון לפה. Ramiy 17:16, 9 בפברואר 2007 (IST)
למען האמת, אני לא זוכר (רוב הסיכויים כי לא הייתי אז בויקי, אני אפילו לא בן שנה). בכל מקרה, בעוד שהרעיון שלך הוא טוב מבחינה טכנית - הוא איננו טוב מבחינה מעשית. עם הזמן ראינו "קצרמר רחובות" או "קצרמר נורווגיה" (יתכן ואני טועה לגבי שם המדינה, אבל היה מקרה שכזה) שאכן השתמשו בתנאי עליו אתה מדבר. התוצאה היא עודף קטלוג מיותר שבעיקר מזיק. הנוהל כיום, הדורש דיון מוקדם בשיחת ויקיפדיה:קצרמר לפני פתיחת תבנית חדשה הוא מוצלח יותר (ראה את שני הדיונים האחרונים שם כדוגמה). זהר דרוקמן - אהמ 17:26, 9 בפברואר 2007 (IST)

השימוש בתבנית אחת יעזור לטיעון שלך - הגנה על תבנית קצרמר (אחת) ימנע יצירת עשרות תבניות קצרמר ספציפיות, בעוד שהיום השימוש בתבנית "מבנה" מאפשר לכל אחד ליצור קצרמרים שונים. רואה איך נוכל להרוג שני זבובים במכה אחת! זהו פתרון גלוגבלי שסוגר עוד מספר בעיות שנתקלנו בהם בעבר. Ramiy 17:32, 9 בפברואר 2007 (IST)

ההגנה לא תעזור, שכן עדיין אפשר ליצור "תבניות נוספות" (גרסאות נוספות, בעצם) בעזרת התנאים (מה קל יותר מלכתוב {{קצרמר|ערים בגווטאמלה}}). לעומת זאת, תמיד מפקחים על כל דף חדש שנפתח, בכלל זה תבניות. זהר דרוקמן - אהמ 17:39, 9 בפברואר 2007 (IST)
לפי דברייך אני רואה שלא ראית את תוכן התבנית. יצירת {{קצרמר|ערים בגווטאמלה}} תחזיר הודעת שגיאה כי קצרמר כזה לא מוגדר בתבנית. בתוך התבנית יש רשימה סגורה של קצרמרים(!) זה כל היופי שלה :-) , אתה מבין. Ramiy 17:43, 9 בפברואר 2007 (IST)
עכשיו, אחרי שראיתי את הודעתך במזנון, הבנתי. חבל שלא ציינת שערכת את תבנית:קצרמר עבור השינוי הנהדר (עכשיו אני בהחלט מבין ומסכים) שהצעת. זהר דרוקמן - אהמ 17:45, 9 בפברואר 2007 (IST)
אני מודה לך על תמיכתך. Ramiy 17:49, 9 בפברואר 2007 (IST)
כן, למה לא. ‏סקרלטשיחה 17:57, 9 בפברואר 2007 (IST)
הרעיון טוב אבל הבעיה היא שאין אפשרות לעשות זאת בצורה שבה זה נעשה עכשיו. אין שום סיבה למה על כל הקצרמרים יהיה רישום שצריך להחליף אותם, זה מטרד בלתי סביר בעליל. לטיפול יש כמה אפשרויות:
  1. להריץ בוט שיתקן
  2. להוריד את ההודעה בינתיים ולתת הוראה לבוט לשנות כאשר הוא משנה דברים אחרים (דבר שיוריד מאיתנו חלק נכבד מהרשימה)
  3. לתקן ידנית
  4. לשלב את השיטות הנ"ל
אני ממליץ על 2 ולאחר מכן את 1, אבל כרגע צריך להחליט מה לעשות. טרול רפאים 18:17, 9 בפברואר 2007 (IST)

מסכים איתך, הטיפול בעייתי. אבל כאשר פיצלנו את הקצרמר לנושאים ספציפיים ההענות הייתה מעל ומעבר למצופה. כל הויקיפדים עזרו לנו, שבוע שלם עסקנו רק בקיטלוג הקצרמרים, זה היה מדהים, כולם עזרו. מעבר לכך ערכים מוזנחים עודכנו מעבר לעדכון תבנית הקצרמר, ככה שהיה ערך מוסף לפרוייקט הענק. ולכן בתשובה לבעיה שהצגת - לדעתי עדיף ידני כי ככה העורכים מתקנים לא רק את התבנית אלא גם את הערכים השונים! Ramiy 18:41, 9 בפברואר 2007 (IST)

בעד. כמה קצרמרים יש היום? חגי אדלר 19:19, 9 בפברואר 2007 (IST)
אלפים!!! אבל אם כל אחד יעזור אפילו ב-10 זה יעשה את השינוי הרצוי. Ramiy 19:28, 9 בפברואר 2007 (IST)
ראיתי כמה מהשינויים שלך בערכים אותם אני מנטר. למה שבוט לא יעשה עבודה טכנית זו? אל תצפה מאנשים לתקן דברים אחרים תוך כדי. אפילו המיזם היפה "משכתוב לכיתוב" הניב בקושי 20 "לשכתוב" פחות, ששבעה הם שלי... תחזוקה זה לא הצד החזק שלנו. חגי אדלר 19:40, 9 בפברואר 2007 (IST)
אפשר לתת לבוט לעשות זאת, אבל תבניות קטנות (עד 50 ערכים) העדפתי לעשות בעצמי. בדרך למדתי על כמה באגים בהפעלה של תבנית {{קצרמר}} שדורשים טיפול מיידי. התהליך ארוך אבל הוא אינפורמטיבי ומלמד על אופי המערכת. Ramiy 20:58, 9 בפברואר 2007 (IST)

יש לי בוט שעובר על הקצרמרים. השימוש בתבנית קצרמר לא ממש יעיל כרגע. עדיף לעבור לשיטת הדגל. ‏Yonidebest Ω Talk 19:15, 10 בפברואר 2007 (IST)

עניתי לך בדף השיחה שלי. ‏ Ramiy ( שיחה | תרומות ) 19:46, 10 בפברואר 2007 (IST)

{ בעד מעולם לא הנתי למה זה לא כך ממילא. קוני למל יהודי? 23:15, 10 בפברואר 2007 (IST) שהוא כג בשבט ה'ןס"ז.

תבניות שתוקנו במלואם[עריכת קוד מקור]

רשימה של תבניות קצרמר מהסוג הישן שתוקנו במלואן למבנה החדש (השתמשו ב"דפים המקושרים לכאן" לבדיקה):