ויקיפדיה:ערכים מומלצים/חוות דעת אקדמית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 8: | שורה 8: | ||
*[[חידת שמשון]] (כותב הערך: [[משתמש:ראובן מ.|ראובן מ.]]) |
*[[חידת שמשון]] (כותב הערך: [[משתמש:ראובן מ.|ראובן מ.]]) |
||
*[[פשע שנאה]] (כותב הערך: [[משתמש:Danny-w|Danny-w]]) |
*[[פשע שנאה]] (כותב הערך: [[משתמש:Danny-w|Danny-w]]) |
||
*[[תאוריית שני המקורות]] (כותב הערך: [[משתמש:בריאן|בריאן]]) |
|||
===חוות דעת שנכתבו=== |
===חוות דעת שנכתבו=== |
גרסה מ־12:36, 10 ביולי 2015
מיזם "חוות דעת אקדמית" נועד לגייס אנשי אקדמיה שיכתבו חוות דעת על ערכים מומלצים, או מועמדים להמלצה. ויקיפדים שמעוניינים בכך יכולים לפנות לYoav Nachtailer (שיחה | תרומות | מונה) בדף שיחתו. המיזם נועד להעלות את רמת האיכות והאמינות בוויקיפדיה, ובמיוחד בערכים המומלצים.
חשוב לציין כי חוות הדעת אינה מחייבת ודעתו של המומחה שוות ערך לדעתו של כל ויקיפד.
רשימת ערכים
המתנה
- חידת שמשון (כותב הערך: ראובן מ.)
- פשע שנאה (כותב הערך: Danny-w)
- תאוריית שני המקורות (כותב הערך: בריאן)