ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה – הבדלי גרסאות

הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 18: שורה 18:
[[משתמש:Matanya|מתניה]], [[משתמש:חיים 7|חיים 7]] נראה לי שלא תייגתי נכון. במה כרוכה הבדיקה? – [[משתמש:Sokuya|<span style="color: #008ea1">אסף (Sokuya)</span>]][[שיחת משתמש:Sokuya|<span style="color: #008ea1"><sup>שיחה</sup></span>]] 23:14, 5 בינואר 2017 (IST)
[[משתמש:Matanya|מתניה]], [[משתמש:חיים 7|חיים 7]] נראה לי שלא תייגתי נכון. במה כרוכה הבדיקה? – [[משתמש:Sokuya|<span style="color: #008ea1">אסף (Sokuya)</span>]][[שיחת משתמש:Sokuya|<span style="color: #008ea1"><sup>שיחה</sup></span>]] 23:14, 5 בינואר 2017 (IST)
: {{בעד}}. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 01:27, 6 בינואר 2017 (IST)
: {{בעד}}. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 01:27, 6 בינואר 2017 (IST)
:: חיים 7 מסיר באופן שיטתי מידע על המוצא בערכים, על אף שהעירו לו שפעולותיו מזיקות לערכים. לא ברור לי למה בודקים את אסף ולא את חיים 7. יש לחיים 7 לא מעט עריכות מזיקות תמוהות. הוא הסיר למשל מהערך עגבנייה את כל רשימת הזנים של העגבניה ללא תקציר העריכה ועם תיוג העריכה כמשנית. [[משתמש:קן הקוקיה|קן הקוקיה]] - [[שיחת משתמש:קן הקוקיה|שיחה]] 02:42, 6 בינואר 2017 (IST)

גרסה מ־03:43, 6 בינואר 2017

לראש הדף
לתחתית הדף
בודק

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33

דף זה ישמש כדי לרכז את פעילות הבודקים והפניות אליהם לבדיקה. מכיוון שלא כל הבודקים מחוברים כל הזמן והם אינם יכולים לעקוב אחר כל המתרחש, יש לפנות אליהם בבקשות לבדיקה דרך דף זה.

דף זה נועד לבקשות בדיקה והנלווה אליהן. אין לדון בדף זה על נושאים אחרים כמו חסימת משתמשים.

מותר, לכל מי שרואה לנכון לעשות זאת, להגיב אך ורק לבקשות הבדיקה. כמו כן מאחר שרק לבודקים יש סמכות לאשר או לדחות הצבעה, ועל מנת למנוע אי־בהירויות, רק לבודקים מותר להשתמש בתבניות ההצבעה ({{בעד}} ו{{נגד}}).

על מנת לייעל את הטיפול בפנייתכם, נשמח אם תציינו בבקשתכם קישור לדף התרומות של המשתמש או כתובת ה־IP שעליהם נדרשת בדיקה, ובמקרה שבו מדובר על ציון עריכה ספציפית – קישור להבדלי הגרסאות של העריכה המסוימת.

ביצוע בדיקות

בדיקת כתובות IP מתבצעת על פי הכללים שנקבעו בדף המדיניות. על פי דף זה (כאשר ממונים שלושה בודקים או יותר), ניתן לבצע בדיקה אם:

  1. הבדיקה תואמת את הכללים הרצ"ב, שנחתמו על ידי כל הבודקים הפעילים.
  2. נרשמה הסכמה של בודק אחד לפחות מלבד זה שמבצע בפועל את הבדיקה, ובתנאי שאף בודק לא התנגד לה במפורש.

הבהרה: בדיקה יכולה לחשוף קשר בין שני משתמשים שפעלו באמצעות אותה כתובת IP, אך היא אינה יכולה להוכיח שאין קשר בין שני המשתמשים, שכן ניתן לעיתים לשנות את כתובת ה-IP באופן יזום.

כללים

ניתן לבדוק מיידית, ללא צורך בהסכמה של בודק נוסף, אם המשתמש מבצע את אחד הדברים הבאים:

  1. מכניס תוכן פרו-נאצי, ובפרט תמונות וסיסמאות המקושרות עם נאציזם, בערך שאינו קשור לנאציזם.
  2. מתייחס באופן שלילי למשתמש אחר במרחב הערכים (תקצירי עריכה אינם כלולים).
  3. בוחר בשם משתמש פוגעני, ובפרט שם משתמש הלועג לאדם אחר, מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי) או מביע אהדה לנאציזם או הסתה גזענית.

ניתן כמובן לבדוק גם לפי הנהלים הרגילים, הדורשים הסכמת בודק נוסף.

להעלאת בקשה חדשה, לחצו כאן

בקשות לבדיקה


הסתה חמורה

בודקים שלום, ראה מה שכתב אלמוני שנחסם כבר בעבר. נא טיפולכם. בתודה ‏dMy‏ • שיחה • 18:09‏, 27/12/2016 • כ"ח בכסלו ה'תשע"ז

אני לא חושב שיש טעם בבדיקה כאן. מתניה שיחה 23:04, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה

פעילות אסורה בבובת קש ואנונימי

אבקש מהבודקים לבדוק האם משתמש:Sokuya הפעיל את בובת הקש משתמש:Wikipedia Sa (או לגלות האם יש לו מפעיל רשום אחר) ושלל כתובות נוספות, בכדי להכנס למלחמות עריכה, ולהכניס לערכי שחקנים (בעיקר) את "מוצאם" גם 5 מוצאות ומעלה, הנה דוגמא אחתחיים 7שיחה21:49, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה

בין היתר. פנו אלי מספר משתמשים וגם הם סבורים שיש לבדוק את הנושא, במידה וזה לא אתה מה יש לך לחשוש? ואם זה אתה, כנראה שצריך לסיים את החגיגה • חיים 7שיחה21:59, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה
חיים 7 אשמח לשמוע את הדיבורים שנעשים עליי מאחורי הגב במקום לדבר איתי ישירות. אגב שמעת על המשחק Town of Salem? ככה אני מרגיש עכשיו. – אסף (Sokuya)שיחה 22:03, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה
אני חושב שבמקרה של שני משתמשים ותיקים בדיקה צריכה להיות מוצא אחרון במקרה של חשד מבוסס ומגובה במגוון ראיות. אני מתנגד לבדיקה. מתניה שיחה 23:06, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה
  • אם זה מה שיוריד את העוינות שחיים חש כלפי בימים האחרונים אז אני מעדיף שכן תתבצע בדיקה. אני מרגיש שהאשימו אותי במשהו לא נכון ועד שלא תוכח חפותי תמשיך לשרור מעל ראשי עננה של ספק. אני לא יודע איך מתבצעת הבדיקה, אבל ה-IP שלי מתחיל ב-77 בעוד אותו משתמש אנונימי מתחיל ב-79. למרות שאני עדיין לא מבין מה הוביל את משתמש:חיים 7 לחשוד בי מלכתחילה. – אסף (Sokuya)שיחה 23:10, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה

מתניה, חיים 7 נראה לי שלא תייגתי נכון. במה כרוכה הבדיקה? – אסף (Sokuya)שיחה 23:14, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה

בעד. עוזי ו. - שיחה 01:27, 6 בינואר 2017 (IST)תגובה
חיים 7 מסיר באופן שיטתי מידע על המוצא בערכים, על אף שהעירו לו שפעולותיו מזיקות לערכים. לא ברור לי למה בודקים את אסף ולא את חיים 7. יש לחיים 7 לא מעט עריכות מזיקות תמוהות. הוא הסיר למשל מהערך עגבנייה את כל רשימת הזנים של העגבניה ללא תקציר העריכה ועם תיוג העריכה כמשנית. קן הקוקיה - שיחה 02:42, 6 בינואר 2017 (IST)תגובה