ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה/ארכיון 30

דף זה הוא דף ארכיון של בקשות לבדיקה. נא לא לערוך דף זה.

---

ארכיונים

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33

בדיקה בשל התחזות

אבקש מהבודקים לבדוק את מקף4 (השחתות | יומן חסימות‏‏) בשל התחזות למקף. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 18:14, 27 ביולי 2022 (IDT)

שוקו מוקה בודקים כשיש חשד לבובת קש, לא כשיש התחזות. בהתחזות חוסמים ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 18:16, 27 ביולי 2022 (IDT)

אם זה נראה כמו ברווז, נשמע כמו ברווז והולך כמו ברווז, זה כנראה ברווז. זה א.ס. כהן (שיחה | תרומות | מונה). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:17, 27 ביולי 2022 (IDT)

ספסף, כתוב בחוקים שהתחזות היא עילה לבדיקה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 18:18, 27 ביולי 2022 (IDT)

לא תאמינו איך נבהלתי לראות תיוג שלי כאן...
אני בהחלט לא מקף 4, שלוש בובות הקש שלי מפורטות ומוצהרות בראש דף המשתמש שלי:

• מקף2 (שיחה | תרומות | מונה) – משתמש לעריכות חזרתיות בכלים אוטומטיים, שמתבצעות ידנית.
• מקף3 (שיחה | תרומות | מונה) – ניסויים על משתמש חדש, שלא ערך שום עריכה. אולי בהמשך הוא כן יבצע כמה עריכות, אבל יישאר בהגדרות של משתמש חדש, כגון כפתור העזרה לעריכות למתחילים.
• mkf-bot (שיחה | תרומות | מונה) – תפיסת שם, לפעילות בוט עתידית אפשרית (מעשית או ניסויית).

― מקף︙ණ‏ 18:22, 27 ביולי 2022 (IDT)

זו באמת עילה לבדיקה, ולאור היסטוריית בובות הקש שלו, ייתכן שכדאי לעשות זאת. מתייג גם את הבירוקרטים‏‏‏, שאשמח שיראו את הבקשות של אחרים ושלי להכריז עליו כטרול. ― מקף︙ණ‏ 18:24, 27 ביולי 2022 (IDT)

אני חושב שנושא ההתחזות כבר התברר. נשאר רק לראות אם יש עוד משתמשים שאותו הנ"ל ניסה להתחזות אליהם. אני אישית ממליץ על בדיקה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:30, 27 ביולי 2022 (IDT)

אם אני מבין נכון, אין צורך בבדיקה כי הוא כבר זוהה על ידי @HiyoriX. מאחר שמדובר בטרול או חסום ללא הגבלת זמן, מה מונע חסימה שלו? תאו הארגמן - שיחה 19:07, 27 ביולי 2022 (IDT)

הוא כבר חסום, וגם בובת הקש שלו. נשאר לברר אם יש עוד משתמשים מפוברקים אותם הוא הפעיל ולשם כך דרושים הרשאות בודק. Corvus‏,(Nevermore)‏ 19:31, 27 ביולי 2022 (IDT)

מקרה שכזה מהווה עילה לבדיקה מהירה על פי כלל מס' 3: "מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי)". אבצע אותה בהקדם. TheStriker - שיחה 19:50, 27 ביולי 2022 (IDT)

להלן התוצאות: אכן נמצא קשר מובהק בין מקף4 (השחתות | יומן חסימות‏‏) לבין בובות הקש הנוספות של א.ס. כהן, וביניהן האחרונות שזוהו ונחסמו, א.ס. כהן הגזען (השחתות | יומן חסימות‏‏), הטילדה המקפית (השחתות | יומן חסימות‏‏), שדרות בני ברית, אשדוד (השחתות | יומן חסימות‏‏), א.ס. כהן השני (השחתות | יומן חסימות‏‏) ועוד.

כמו כן, נמצא קשר מובהק בין המשתמשים הללו לבין אבן זהב (השחתות | יומן חסימות‏‏) ובובת הקש המוצהרת שלו, חן זהב (השחתות | יומן חסימות‏‏), שעדיין לא נחסמו. אבקש חסימה. TheStriker - שיחה 20:21, 27 ביולי 2022 (IDT)

מתייג את הבירוקרטים‏‏‏ לצורך הכרזה כטרול עקב הטרדת משתמשים, התחזויות, והפעלת מספר רב של בובות קש לאורך זמן רב. כמו כן, במידה ומי ממפעילי המערכת+ ירצה מידע מכלי הבדיקה על מנת להגיש כנגדו תלונה לספק האינטרנט, אשמח לספק לו את המידע הנדרש. TheStriker - שיחה 20:27, 27 ביולי 2022 (IDT)

אכן ניתן להכריז כטרול. אני עובד על חסימת שני היוזרים החופשיים. אם אפשר שמישהו ירכז את כל היוזרים ויםרסם אותם בשף השיחה של העורך הראשי א.ס. כהן גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:34, 27 ביולי 2022 (IDT)

@גארפילד, כל הבובות הידועות שלו נמצאות בדף המשתמש שלו. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • 20:53, 27 ביולי 2022 (IDT)

בדיקת העריכות האנונימיות שפגעו בעריכות נכונות, והגיעו לאחר תגובתי לעורך רשום

אבקש מהבודקים לבדוק מי הכתובת האנונימית שמנהלת מלחמות לאחרונה בעריכות צודקות שאני עורך. לדוגמה, בתאריך 31 ביולי, הוספתי את דעתו של הרב שניאור זלמן מלאדי בערך זמני היום בהלכה בתוספת מקור ברור. שוחזרתי על ידי אנונימי מכתובת (2a01:6500:a10e:a784:f968:d28:28:56c5) בנימוק "מלחמות עריכה. שינוי תמוה". כך באותו יום ביטל האנונימי עריכה צודקת שלי בערך עובדיה יוסף. נאלצתי לפנות (לגבי השינוי האנונימי הראשון) לדף הבקשות ממפעילים, ואכן המפעיל הנכבד דגש החזיר את עריכותיי הצודקות. אני נזהר מלהאשים, אך שני העריכות האנונימיות שנלחמו בעריכה שלי, הגיעו בסמוך ולאחר תגובה שלי בדף השיחה של אברהם אלקנה כהנא שפירא שלא כפי דעתו של העורך "מביע עניין". העריכות-חבלות האנונימיות הלוחמות בעריכות צודקות שלי הופיעו עוד כמה פעמים לאחר שלא יישרתי קו עם העורך מביע עניין. יש גם עורכים נוספים שהביעו דעתם בהזדמנויות שונות על מה שנראה כקשר ברור בין העורך האמור לבין העניינים האנונימיים. הבוקר, אני פוגש עריכה-חבלה אנונימית (מאת: 147.234.31.253) בערך אברהם אלקנה כהנא שפירא המשכתבת את הערך על פי גרסתו של העורך מביע עניין שנחסם מכל עריכה בערך זה על ידי המפעילים. הנה גם מה שנכתב בזמנו בדף השיחה של הרב צבי יהודה קוק. גם בדף השיחה של הרב שאול ישראלי כתב המפעיל יונה בנדלאק: "מביע עניין, ידך-הגדושה, יושב אוהל ואנונימים. מספיק עם מלחמות העריכה". (בדרך אגב, אביא כאן את תשובתי בדף השיחה שם: "אני מסכים לחלוטין עם המפעיל הנכבד אינג. יונה ב.. אני אכן מתנגד לכל שינוי בערך עד להסכמה בדף השיחה. אלה בדיוק העריכות שאני מבצע. לדעתי, כדאי מאוד להפעיל הגנה על הערך הזה בכדי למנוע את המשך מלחמות העריכה והעריכות הבלתי מוסכמות". המפעיל יונה אכן הפעיל אז הגנה על הערך). איני יודע אם יש קשר בין כל המקרים, אבל העניין האנונימי החוזר על עצמו שוב ושוב בכל הקשור לעורך זה, ראוי שייבדק. ידך-הגדושה - שיחה 14:50, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

• בעד. תלונות בנושא הגיעו לפתחי מזה זמן רב, וסביר שיש קשר האנונימי לבין העורך – מה שמהווה ניצול לרעה של מנגנון האנונימיות. הבדיקה יכולה לוודא קשר, אך לא לשלול אותו. כדאי להעריך את הסיכויים. דגש - שיחה 14:59, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

חש חובה להוסיף משהו טרי מלפני מספר דקות: בערך אורות התפילה יש מזה זמן רב מחלוקת בין שני העורכים מביע עניין ויושב אוהל, כאשר גם שם אנו עדים לעריכות-מלחמה אנונימיות שחזרו ונשנו עד להגנה על הערך בידי מפעיל. לפני כמה דקות, האנונימי 2a01:6500:a10e:a784:f968:d28:a0:e055 (שכתובתו דומה מאוד לכתובת האנונימי שהוזכר למעלה) הוסיף ערך חדש לוויקיפדיה עם השם אורות התפילה (ליקוט) שתוכנו מתאים במדויק לדרישותיו של העורך מביע עניין, תוך שהוא דורש בתקציר- "למזג עם הערך הקיים". העורך שמיה רבה הגיש בקשה למחיקה והמפעיל HiyoriX כבר הספיק למחוק את הערך בנימוק- "מחקתי, זה כבר על גבול ההטרלה, ראו שיחה:אורות התפילה". זו לעניות דעתי הוכחה נוספת לכל העניין האנונימי החוזר ונשנה. ידך-הגדושה - שיחה 15:22, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

אכן. ראו גם את היומנים של הדף אורות התפילה (ספר). דגש - שיחה 15:50, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

רוצה להדגיש: הבעיה כאן אינה אנונימי אחד אלא סדרה ארוכה מאוד של אנונימיים, שכולם פועלים בתיאום מופלא עם מביע עניין. כמה וכמה פעמים הם פעלו בתיאום עם פעולותיו ותוך מתן הסברים מנומקים להפליא שמתאימים לעורך רשום. יתכן שיש למביע יכולות סייבר בסיסיות שמאפשרות לו להשתמש במגוון כתובות איי פי מתחלפות.

קשה לי לשים קישור כעת, אבל פתחתי דיון בנושא הזה בדף שיחתו של מביע בנושא עריכה של אנונימי בארכוב דף שיחתו של הרב צבי טאו. מגבל - שיחה 18:52, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

אכן. לצערנו כבר מעל חצי שנה שמתקיימת כאן טקטיקה עקבית של אנונימי שנוקט בכמה וכמה עולות השחתה/הטרלה/חבלה/מלחמות עריכה ועוד. תמיד זה בערכים שמעורב בהם עורך מסויים, ותמיד האנונימי תומך בגרסת אותו עורך.
לעיתים האנונימי גם פותח דיון בשיחה - והעורך הספציפי תמיד מגיע לתמוך באנונימי.
לעיתים לאחר שהאנונימי משוחזר - העורך המסויים פותח בעצמו דיון שבו הוא תוקף את השחזור ומגבה את האנונימי
לעיתים העורך המסויים עורך ומשחזרים אותו - ולמחרת אנונימי מחזיר את העריכה שלו. כשמגינים על הערך - הוא פשוט מגיע שוב כתום ההגנה. כשמגינים שוב - הוא עוד פעם מגיע כשהיא נגמרת.. וחוזר חלילה.
לעיתים העורך גם מתלונן בוק:במ על עורכים ששחזרו את האנונימי, ולעיתים הפוך - האנונימי מתלונן והעורך מגיע לגבות אותו.
לעיתים האנונימי פשוט מבטל אוטומטית שינויים של אנשים שבדיוק לפני כן התנגדו בדף שיחה כלשהוא לעורך מסויים.
לעיתים העורך המסויים שותף בדיון בשיחה ודעתו לא מתקבלת, ואז כעבור זמן מה יש פשוט "דיווח על טעויות" מאת אנונימי ש"מדווח" על הבעיות בגרסה הקיימת - אליה התנגד העורך המסויים.
וכל זה רק צבר חלקי של דוגמאות מהטקטיקות השונות שבשימוש. ישנן עוד רבות ומגוונות, מוח יצירתי ללא ספק.
עולה מכך תמונה חמורה מאוד של קיום עשרות (!!) מלחמות עריכה במגוון ערכים, השחתות רבות, הטעיית הקהילה, ניצול לרעה של כלים כמו דיווח על טעויות וכדומה, יצירת מהומה כדי להדגיש עמדה, ועוד. כל אלו מבוצעות בידי אנונימי שניכר שהוא מכיר היטב את הממשק, ותמיד הן לטובת עורך מסויים/נסיונות לדפוק עורכים שהתנגדו לאותו עורך.
מלבד החומרה שבעצם המעשים, קיים פה גם זלזול נורא בקהילה וכלליה, וקשיות לב של המשכה בפעילות עויינת חרף האזהרות, כנראה מתוך ביטחון שאין מה לעשות נגד אנונימי.
ובנוסף, מובן מאליו שהימשכות וגרירת ההתנהלות הזו יוצרת נזק לויקיפדיה, גוזלת כוחות וזמן מעורכים שבאים לתרום, מריחקה אותם ומפריעה להם ביכולתם לתרום ברחבי המיזם, מתישה ומזיקה כפשוטו. צריך לשים לה סוף. יושב אוהל • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ב 19:01, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

תלונות רבות דומות הגיעו לפתחי מצד מספר עורכים, אני מצטרף לבקשה בעל כורחי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 20:52, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

מה הולך פה. א. המפעיל דגש התמנה לבודק לפני חודשיים, והוא רוצה לבדוק את הIP שלי בלי לתייג אותי כאן או לפנות אליי. מה עובר. ב. ידך-הגדושה פתח כאן בקשה לבדוק את ה-IP שלי, בגלל שאנונימים "מבטלים עריכות צודקות" שלו. אני חושב שרוב הפעולות של ידך-הגדושה במיזם זה "ביטול עריכות צודקות" של אחרים. איך זה סיבה לפגוע בפרטיות שלי?! ג. המשתמש מגבל טוען שאני אחראי לארכוב לא מוצלח של דף שיחה כלשהו. איך זו סיבה לפגיעה בפרטיות שלי?! ד. המשתמש יושב אוהל הפר את כל הסעיפים בסיכום הבירור בעניינו - השמצות אישיות כלפיי, שחזורים, פניות למפעילים, ועכשיו אפילו בקשה לפגוע בפרטיות שלי. רק על זה צריכים לחסום אותו. ה. המפעיל התו השמיני חסם אותי פעמיים בזמן מחלוקת על ניסוח בערך בה הוא היה שותף, בפעם הראשונה אחרי שתייחסתי אישית למשתמש יושב אוהל אחרי שהוא הרשה לי לעשות זאת. היום הוא מחק תלונה שעמדה מול ידך-הגדושה בוק:במ, לאחר שידך הגדושה שיחזר עריכה נגד רוב, בערך הזה עצמו. ועכשיו "בעל כרחו" הוא מבקש לפגוע בפרטיות שלי. המפעילים דגש והתו השמיני דיברו הרבה על חיסול חשבונות בעזרת הבירורים. מה שיש כאן מזעזע ברמות הרבה יותר גבוהות. מביע עניין - שיחה 23:09, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

מביע עניין, הרשה לי לדייק עבור סעיף ב': הייתה מלחמת עריכה ויש התנגדות לגרסה של האנונימי. בעקבות נסיונות חוזרים הערך נחסם לעריכה ועכשיו אותו אנונימי מנסה לעקוף את ההגנה על ידי "יצירת ערך חדש" ובקשה למיזוג. זה כבר גובל בהטרלה. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:23, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

אני לא בטוח שאני מבין. ידך-הגדושה פתח כאן בקשה לבדיקה של העריכות שלי בשל "בדיקת העריכות האנונימיות שפגעו בעריכות נכונות (שלו), והגיעו לאחר תגובתי לעורך רשום". זה מה שכתבתי בסעיף ב. מביע עניין - שיחה 23:26, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

מוטב שתתמקד בטענות שהובילו לבדיקה הזאת ולא בוותק של מי שאישר אותה. לגופו של עניין: גם אתה וגם האנונימי עוסקים בסטוקינג על עריכות של משתמשים מסוימים. העריכה האנונימית אינה פסולה, אבל כשהיא ממשיכה מלחמות עריכה של עורך רשום היא מצדיקה בדיקה. אני מציע לך, מביע עניין, לענות על השאלה הבאה באופן ברור: האם העריכות שצוינו לעיל קשורות אליך, בעקיפין או במישרין? רצויה תשובה בת מילה אחת, שמורכבת משתי אותיות. דגש - שיחה 23:33, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

דגש, אני לא מתכוון לענות לך. יש לך את מספר הטלפון שלי (לבקשתך!), אתה יודע מי אני, ולא טרחת אפילו לתייג אותי כאן. מה אני אמור להרגיש? אענה לכל בודק אחר בשמחה. מביע עניין - שיחה 23:38, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

(כמו כן לא אוכל להיות זמין עד מחרתיים. מכיוון שאף אחד לא טרח לתייג אותי כאן, יכולתי לראות רק עכשיו, ואני חייב ללכת). מביע עניין - שיחה 23:43, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

אם אתה סבור שאני שומר מספרי טלפונים של אנשים ששוחחו איתי באופן חד־פעמי, אתה טועה; אם אתה סבור שאני יודע מיהם, אזי אתה שוגה בדמיונות. מכל מקום, אינני שואל אותך כחבר, אלא כבודק. סירוב שלך לענות על השאלה אינו מוסיף נקודות זכות לעמדתך. אתייג את הבודקים‌‌‌‌‌ האחרים, לשמיעת חוות דעתם. דגש - שיחה 23:47, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

מביע עניין, ב-25 ביולי 2022 נחסמת מהדף אברהם אלקנה כהנא שפירא למשך זמן בלתי מוגבל. ב-9 באוגוסט 2022 אלמוני ביצע עריכה בדף אברהם אלקנה כהנא שפירא. הוצג חשד לפיו ביצעת עריכה זו כאלמוני על מנת לעקוף את חסימתך. חשד זה, אם יש לו יסוד, מהווה עילה לבדיקת IP. סירובך להשיב לשאלתו של דגש מבסס את החשד. עלי - שיחה 23:47, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

בעד. קראתי בעיון את השתלשלות העניינים וכפי שעורכים לא מעטים ציינו בחוכמה יש כאן חשד להתנהלות פוגענית כלפי המיזם מצד אלמוניים מסוימים, ועל כן יש לבדוק האם לנילון יש קשר לאלמוניים אלו ולהתנהגות זו. TheStriker - שיחה 00:16, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

אבצע את הבדיקה במהלך הלילה, אם יתאפשר. דגש - שיחה 00:20, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

ממצאי הבדיקה העלו קשר ישיר למביע עניין. בעקבות תגובותיו כאן לפני הבדיקה חסמתי את המשתמש לשלושה ימים, עד לקבלת הכרעה על ידי הבירוקרטים‏‏‏. דגש - שיחה 01:14, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

דגש, אני מצטער לרקוד על הדם, וגלוי וידוע בפני המפעילים שאני לא בעל שום אג'נדה נגד מביע עניין, נכנסתי לכל הפרשייה הזאת מתוך רצון לקדם דיאלוג מועיל בינו לבין יושב אוהל ומתוך הבנה שבטענות שני הצדדים יש אמת. אבל מה שיש כאן זו פרשיית בובות קש ארוכה ומתמשכת. אמנם אנונימית, אז לא הייתה הטיה של הצבעות וכדומה, אבל נעשו אינספור הטרלות והטיות בחסות צבא האנונימים (צריך שבועות של חיטוט בארכיונים של ערכים ודפי שיחה רק כדי לעמוד על ההיקף הבלתי נתפס של השימוש של מביע באנונימיים, אני לא בטוח אם כל זה נעשה בבדיקה). אני חושב שחסימה לצמיתות זה הצעד הנכון. כמובן, לשיקול דעתם של הבירוקרטים. מגבל - שיחה 13:05, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

אני חושב שצמיתות זו קצת הגזמה, גם אם זה היה מאוד חמור.
בכל מקרה, זה כבר לא כל כך דיון לפה. בודקים, אני חושב שאפשר לארכב.― מקף︙ණ‏ 13:30, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

רק מציין שאליי פנו בנושא לראשונה ב-12 ביולי, כך שנראה שמדובר במשהו עקבי ולא במעידה חד-פעמית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:06, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

התלונות חוזרות אחורה חודשים רבים ואולי יותר. יושב אוהל יכול לפרט יותר, זה שכאמור כדי לפרט הכל דרושות שעות רבות של עבודה. בכל מקרה, אני סומך על שיקול דעת הבירוקרטים, רק מנסה לומר שיש כאן פרשייה ארוכה מאוד, שדומה במאפייניה להפעלת בובות קש. מגבל - שיחה 14:11, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

לאור חומרת הממצאים וכיוון שמדובר במשתמש ותיק, אני מותיר את הבקשה פתוחה לשם קבלת החלטה סופית בנושא ע"י הבירוקרטים. נא לא לקיים דיונים מיותרים מעבר לכך. TheStriker - שיחה 14:39, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

אני רק אציין נקודה קטנה: לא רק שזו אינה מעידה חד פעמית כי אם דפוס עקבי של עשרות מלחמות עריכה בערכים רבים. אלא שיש כאן עוד בעיות רבות חוץ ממלחמות עריכה. שגם אם אינן עבירות "רשמיות" - העקביות שבהן וחוסר היכולת להניח בהן כוונה טובה, מחמיר את ההסתכלות.
כמו שכתבתי לעיל - האנונימי ביצע עריכות של "דווקא" למי ש"הפריע לו". הוא הגיש שוב ושוב בקשות חסימה לעורכים מוכרים על לא עוול בכפם, הוא ניסה לעקוף מסקנות של דיון רשמי על ידי "דיווח על טעויות" מעט אחרי תום הדיון (וזה כבר כן גובל בעבירה רשמית), הוא ביצע הטרלות גמורות (כמו שצויין - יצירת דף מקביל לערך קיים, לאחר שהצעתו לעריכה בערך הקיים לא התקבלה. גם זה כבר חודר לתוך השטח של עבירה רשמית - אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. ועוד איזה מהומה - השחתה גמורה של מרחב הערכים).
ואולו רק דוגמאות, באמת - כמו שכתב מגבל - נדרשת עבודת נמלים על שבעה-שמונה חודשים אחורה כדי להיזכר בכל התחבולות שהוא הצליח להמציא חדשים לבקרים.
המסקנה מכל זה היא חוסר יכולת מובהק להיות במיזם שיתופי. וכוונות זדון גמורות במטרה לתעתע בקהילה ולעקוף את החלטותיה. תוך כדי התעלמות גמורה ממפעילים ואף מבירוקרטים. כשמלבד הבעיה המהותית בדברים חייבים לזכור באותיות של קידוש לבנה את המשמעות של זה על כוחות הנפש של שאר העורכים ועל היכולת שלהם להתפנות לעריכה וכתיבה מועילה. מלחמות ההתשה האלו סחטו אינסוף אנרגיות וגררו שוב ושוב צורך בתלונות ובהגנות ובבלבול מוח לעורכים ולמפעילים. אין שום הצדקה לא לגדוע את זה אחת ולתמיד. יושב אוהל • שיחה • י"ג באב ה'תשפ"ב 17:03, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

תגובת הבירוקרטים: בשל ממצאי הבדיקה המשתמש נחסם לשלושה חודשים, תוך הבהרה בדף שיחתו שחזרה על פעילות מסוג זה בעתיד תוביל לחסימה ללא הגבלה. Dovno - שיחה 00:08, 11 באוגוסט 2022 (IDT)

אנונימי

אבקש מהבודקים לבדוק את הכתובת האנונימית 109.186.3.99 לאור ההתבטאויות הקשות בדף השיחה של משתמשת:Zethera's. מדובר בהתבטאויות חמורות, על סף האיום, כביכול בשם משתמש/ים אחר/ים. לדעתי חשוב להבין אם מדובר בכתובת שיש לה קשר למשתמש רשום. תאו הארגמן - שיחה 19:49, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

יא ג'מוס מכובדי: כשאתה מבקש בדיקה, הואל נא לקשר אל לפחות מאחת משלוש ההפניות הבאות: דף תרומות / דף הבדלי גרסאות / הדף עצמו. העתקת כתובות IP ושמות דפים מסרבלת את בחינת הבקשה (בפרט כשמציצים מהנייד). לטובת הבאים אחריי – מדובר על כתובת 109.186.3.99, בגין העריכות 1 ו־2 (מוסתרות), בדף שיחת משתמשת:Zethera's.

לעצם העניין – אינני מביע כרגע התנגדות או תמיכה בבקשה; לעת עתה אני מנסה להבין שני דברים: (א) מה גורם לך לחשוב שיש לעריכה הזאת קשר לעורך רשום? הכתובת נחסמה בידיך וטוב שכך, אבל אני צריך יותר מזה כדי לאשר בדיקה. (ב) מתניה, מדובר בעריכה מהנייד ברשת סלולר של נטויז'ן. מה סיכויי הנדידה של הכתובת לעורכים אחרים, ובאיזה טווח זמן? אם ההצדקה לבדיקה גבולית, לשאלת הנדידה יש משקל רב ביחס לבדיקה כדי לא לפגוע בפרטיותם של תורמים חפים מעוון.

אשמח לשמוע את חוות דעתם של בודקים אחרים. דגש - שיחה 22:03, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

תודה, דגש. לגבי הסיבה בעטיה אני חושב שמדובר במשתמש רשום שכתב את הדברים מחוץ לחשבון, הרי שזה כי הוא עצמו אומר זאת כמעט בפירוש בטקסט שכתב לה. תאו הארגמן - שיחה 22:28, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

אגב, @דגש, להערכתי מדובר יהיה בשיוך בטווח זמן של יום-יומיים, ולא במשהו ארוך טווח מדי. אם זה משנה משהו... תאו הארגמן - שיחה 22:37, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

בשמחה. הבנתי, המשמעות של הדברים די פרגמטית, ולכן אינני רואה מניעה לבצע בדיקה. זאת בעצם הצדקה גבולית, ולכן אני ממתין לחוות דעתו של מתניה בעניין סבירות הנדידה ופרק הזמן שממנו יישלפו הנתונים. דגש - שיחה 22:40, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

לא נפוץ שכתובות סלולריות מחזיקות יותר מיום. מתניה • שיחה 03:53, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

זאת דווקא נראית לי כמו כתובת קווית וקצת יותר יציבה בהתבסס על ההטרלות שהאלמוני ביצע בבוקר, וגם ע"פ ההטרלה מה-14/8 כאן. TheStriker - שיחה 09:45, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

אוקיי... זה מעיד שהגורם המדובר מגיע במטרה להתסיס ימין נגד שמאל. כלומר, בדף של זט'רה טען שהוא חלק מ"השמאלנים של ויקיפדיה" וכאן ביצע עריכה שמסיתה נגד השמאל. תאו הארגמן - שיחה 09:57, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

אוקיי. זאת נראית לי כתובת של אינטרנט קווי (נטוויז'ן) שהחיבור אליה היה באמצעות Wifi. בעד בדיקה. דגש - שיחה 10:09, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

שימו לב לעריכה האחרונה (שנמחקה) בדף המשתמש האנונימי עצמו. אני מתחיל לחשוד ב"פיגוע עצמי" שם. בכוונה לא מחקתי עדיין את הדף. תאו הארגמן - שיחה 10:14, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

הכוונה לזה. תאו הארגמן - שיחה 10:14, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

דברים באזור הזה לא מסתדרים לי, הניק הלא מוכר זטרה התחיל לערוך לפני שבוע וחצי, מיד התחיל לבטל עריכות, להשתתף במחלוקות, לחלק אד הומינומים לעורכים אחרים - למשל כאן, ולקבל הודעות נאצה בדף שיחתו (לא ראיתי מה היה כתוב, אבל תמהתני האם שבוע וחצי מספיקים כדי לעורר רגשות כאלה). La Nave Partirà (תיקון תקלדות יתקבל בתודה)💚 ‏ 10:15, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

המשתמשת הרשומה פרשה בינתיים, אבל הבקשה לבדיקה עדיין בתוקף מאותה סיבה שהייתה במקור (לבדוק קשר בין האנונימי למשתמשים רשומים). כעת אני מוסיף בקשה לבדוק קשר בין המשתמשת עצמה לרשומים אחרים. העיתוי של הפרישה מעיד שכנראה שהיא ערה לדיון כאן, או לחילופין שה"פספוס" של יצירת הדף האנונימי בטעות גרמה לה להבין שנחשפה כבובת קש. תאו הארגמן - שיחה 10:21, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

מצטרף, המפעילים יוכלו לראות גם את העריכה הזו שבה נראה כי המשתמשת פישלה והשמיצה את עצמה בדף שיחתה בלי לצאת מהחשבון. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:45, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

אם זה נראה כמו ברווז, נשמע כמו ברווז והולך כמו ברווז, זה כנראה ברווז. הקשר ברור, השאלה אם יש עוד בובות קש מוזרות כאלו? כמו כן, המפעילים שביננו, ראו מש:109.186.3.99 (הדף משתמש עצמו). ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:49, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

@HiyoriX, התשובה היא
א. כן, לבדוק אם ישנן בובות נוספות,
ב. לבדוק אם יש קשר למשתמש רשום שמנסה להסית ולהצית באווירה מתוחה מראש,
ג. בובת הקש הזו עסקה גם בהטיית דיונים, כפי שניתן לראות בדוגמה של פרטירה, ויש לבדוק אם היא קשורה למשתמש אחר שעשה בה שימוש אסור. תאו הארגמן - שיחה 10:56, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

עדכון: בעד בדיקה של כתובת ה־IP ושל המשתמשת. דגש - שיחה 13:11, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

להלן ממצאי הבדיקה: צדקו החושדים - המשתמש Zethera's (השחתות | יומן חסימות‏‏) והאלמוני 109.186.3.99 (השחתות | יומן חסימות‏‏) הם אותו אחד. מדובר בלא פחות מאשר הטרול המוכרז א.ס. כהן (השחתות | יומן חסימות‏‏). אבקש חסימה של המשתמש. TheStriker - שיחה 16:33, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

וואו! מודה שלזה לא ציפיתי... תודה לצוות הבודקים! תאו הארגמן - שיחה 16:41, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

בהחלט כיוון מפתיע... התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 16:46, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

המשתמש הושעה לצמיתות מהמיזם. אני מארכב את הבקשה. TheStriker - שיחה 17:43, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

משתמש:נילס אנדרסן

אבקש מהבודקים לבדוק האם יש קשר בין משתמש:נילס אנדרסן למשתמש:א.ס. כהן או למשתמש אחר באתר. ההתחזות למשתמש:אנדרסן מאוד מזכירה כמה מבובות הקש שיש למר כהן. תודה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 18:41, 21 באוגוסט 2022 (IDT)

בעד (ללא ז"ה כמובן, אני לא בודק), ראיתי עכשיו שספסף כתב לו. ברור שזה מישהו שהיה בויקיפדיה לפני, וברור שהוא/היא מנסה להתחזות אליי. לא ברור לי למה זכיתי בכבוד המפוקפק הזה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:44, 21 באוגוסט 2022 (IDT)

אכן מצדיק בדיקה מהירה לפי סעיף #3 "מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי)". אבצע בהקדם. TheStriker - שיחה 18:54, 21 באוגוסט 2022 (IDT)

להלן התוצאות: נמצא קשר בין המתחזה לבין הכתובת שכנגדה הוגשה בקשה קודמת 109.186.3.99 (השחתות | יומן חסימות‏‏) ובובות הקש שפעלו דרכה, חץ אל"ף (השחתות | יומן חסימות‏‏) ו-Zethera's (השחתות | יומן חסימות‏‏). כמו כן נתפסה בובת קש נוספת בשם דובשנייה (השחתות | יומן חסימות‏‏) שנרשמה למיזם דרך אייפי אחר. אבקש חסימה על שתי הבבק"שים שזוהו. TheStriker - שיחה 19:03, 21 באוגוסט 2022 (IDT)

בניגוד לפעם הקודמת, הפעם אני לא מופתע 😉 תאו הארגמן - שיחה 19:21, 21 באוגוסט 2022 (IDT)

כמובן, מר כהן. דגש - שיחה 19:02, 21 באוגוסט 2022 (IDT)

IlanLevi365 (שיחה | תרומות | מונה)

אני מתלבט האם לבקש מהבודקים לבדוק האם יש קשר בינו לבין מר כהן הנכבד, אשמח לשמוע את דעתכם. מדובר במשתמש אולטרה-דתי-ימני שמעורר פרובוקציה, ובדף השיחה של הדף שבו הוא פתח במלחמת עריכה הייתה פעילה במלחמת עריכה נוספת בובקש של כהן שנחשפה אתמול. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 10:05, 22 באוגוסט 2022 (IDT)

נגד. לא חושב שיש הצדקה לבדיקה רק על סמך מלחמת העריכה הזו. גם לא נראה שיש דמיון רב לכהן מבחינת אופי העריכות. נראה שבדף השיחה דובשנייה "תפס טרמפ" על מלחמת העריכה של הנילון.

כמו כן, בבדיקה הקודמת לא עלה השם הנ"ל ביחד עם בובות הקש של א.ס. כהן שנתפסו אתמול. TheStriker - שיחה 12:09, 22 באוגוסט 2022 (IDT)

זה לא הוא, בוודאות של 99%. אם כבר נשמע כמו מתחביביו של האנציקלופדיסט למרות שלא ראיתי אותו בסביבה כבר הרבה זמן. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 12:16, 22 באוגוסט 2022 (IDT)

אוקיי,מובן בהחלט. @TheStriker, מבחינתי ניתן לארכב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 14:18, 22 באוגוסט 2022 (IDT)

הגעה לצורך השפעה על דיון

אבקש מהבודקים לבדוק קשר אפשרי בין המשתמש שנרשם רק בשביל להשפיע על דיון בשינוי שם של שני ערכים מספר אחת (שיחה | תרומות | מונה) ואנונימי שעשה פעולה זהה באותם הערכים 2A06:C701:74EA:7C00:7962:A1CC:1A77:BB17 (שיחה | תרומות | מונה), למשתמשים פעילים. אמליץ לבדוק בניהם לבין פותח ההצעות לשינוי השם, אבל לא יודע אם הקשר מספיק חזק לביצוע הבדיקה הספציפית ואשאיר זאת לדעת הבודקים. Mod - שיחה 09:58, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

מוסיף את יהודה800 (שיחה | תרומות | מונה) לעניין הבדיקה. משתמש שנרשם אך ורק לכתוב בעד לשינוי שם שהציע אותו משתמש. Mod - שיחה 10:27, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

החשד שלי שמדובר בבובות של מיכאל גנפולסקי (שיחה | תרומות | מונה). כל שלושת היוזרים (כולל האנונימי) השתתפו אך ורק בדיונים שמיכאל פתח. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 10:31, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

2A06:C701:74EA:7C00:F021:F979:8BE7:CC18 (שיחה | תרומות | מונה) גם. נראה שיהיו עוד ככל שהזמן יעבור. Mod - שיחה 10:56, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

2A02:6680:1103:E275:A022:8C49:D127:6F1E (שיחה | תרומות | מונה) גם. Mod - שיחה 11:54, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

מצטרף לבקשה, למרות שזה די ברור מאליו. תאו הארגמן - שיחה 20:29, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

אין נזק בהשתתפות אנונימית בדיון, משום שלאנונימיים ועורכים חדשים אין זכות הצבעה וקשה להם להשפיע על דיונים. עם זאת, מאחר שמדובר על חשד לא בלתי מבוסס שמדובר על מניפולציה מצד עורך רשום ייתכן שאאשר בדיקה. מיכאל גנפולסקי, אתה מעוניין להגיב על החשד הזה, לפני שייבדק באופן מעמיק? דגש - שיחה 21:44, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

דגש, יש לציין שהמשתמש עצמו לא היה מודע לכך שאין לבובות והאנונימיים זכות הצבעה (והוא אף אמר זאת בפירוש בדיון עצמו). בכל מקרה, לא מדובר כאן בהצבעה, אלא בדיון שמתנהל בדף השיחה של הערך, ובמקרה כזה לאנונימיים מחד ולעורכים חדשים מאידך יש השפעה על הדיון, כי לזכות ההצבעה אין משמעות כאן. תאו הארגמן - שיחה 21:47, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

זאת הסטה של הדיון, אבל איענה לה בקצרה: לזכות ההצבעה יש בהחלט משמעות, אחרת כל משפחתי תבוא לתמוך בכל הצעה שלי, אפילו בלא הרשמה. בכל מקרה אתה נכנס כאן לדיוני עבר שאין בכוונתי לפתוח כאן כרגע. כרגע זאת עמדתי ביחס לבדיקה, והיא תלויה בתגובתו של מיכאל. הודעה הושארה בדף שיחתו. דגש - שיחה 21:51, 27 באוגוסט 2022 (IDT)

לא משנה אם זו הצבעה או דיון, שיתוף בובקש בשניהם זה לא חוקי על פי המופיע בויקיפדיה:בובת קש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:27, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

ומצרף גם את זה: 2A02:6680:2107:1531:ED43:EA34:747F:A1BE (שיחה | תרומות | מונה). התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 00:49, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

דגש, תגובתו של תאו היא בהחלט לא הסטה של הדיון ואכן במקרה זה אין לזכות ההצבעה כל קשר. רק לפני זמן לא רב נחסם משתמש לאחר בדיקה בשל התנהגות דומה. גם סגנון התגובה שלך תמוה. אני מצטרף לדברים של התו השמיני בעניין אי חוקיות ההתנהלות הזאת. Asaf M - שיחה 07:34, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

מה אני כבר יכול לומר לכם? אם יש חשד, בדקו. אינני מתנגד, אם זה מה שאתה רוצה לשמוע. :) מִיכָאֵל גָנַפּוֹלְסְקִי - שיחה 03:35, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

בעד TheStriker - שיחה 12:41, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

ביצעתי בדיקה. לא הצלחתי לבסס קשר בין כתובות ה־IP שצוינו כאן, אבל נמצא קשר ברור בין החשבון משתמש:מיכאל גנפולסקי לבין המשתמשים משתמש:יהודה800 ומשתמש:מספר אחת. משחית נוסף פעל באחת מן הכתובות שעלו במהלך הבדיקה, אבל אין סיבה וביסוס לקשור אותו אל המשתמש הנ"ל. שתי הבובות נחסמו לזמן בלתי מוגבל וחסמתי את המשתמש לחודשיים. המשך הטיפול בעניין בדף שיחתו. תודה לכם, דגש - שיחה 13:23, 28 באוגוסט 2022 (IDT)

ניטור חשוד

אבקש מהבודקים לבדוק את מיוחד:תרומות/Ghsuturi. בסדרת מקרים נתקלתי בניטור שלו, כשעם תחילת פעילותו החלה סדרת השחתות, בכל פעם מסדרת כתובות IP דומות (למשל אתמול בלילה), שהסתיימה מיד כשהוא סיים את פעילותו. לעתים הסמיכות בין ההשחתה לביטולה הייתה כל כך מהירה שדף השינויים האחרונים שלי לא הספיק להתעדכן. החשד הוא שמדובר ב"ניטור מינכהאוזן". מתנצל מראש אם יתברר שחשדתי בכשרים. תאו הארגמן - שיחה 20:12, 4 בספטמבר 2022 (IDT)

תוכל לקשר לכתובות החשודות? קצת קשה לדגום אותן על סמך פעילויות רבות שבוצעו מהמשתמש הזה. TheStriker - שיחה 19:46, 5 בספטמבר 2022 (IDT)

כמה דוגמאות, ואני מטלפון אז סליחה מראש שזה טקסט בלבד.

2A01:6500:B104:74A7:C558:6C83:260:B93C (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google)

2A01:6500:B104:74A7:C558:6C83:2B7:8E54 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google)

2A01:6500:A043:1378:5664:88DB:B215:5502 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google)

אלה שלוש דוגמאות שכולן שייכות לאינטרנט רימון.

היו עוד מקבצים מפלאפון למשל, ואם זה לא מספיק אחפש. תאו הארגמן - שיחה 22:25, 5 בספטמבר 2022 (IDT)

קישרתי את כתובות ה־IP לדפי תרומות. דגש - שיחה 16:39, 6 בספטמבר 2022 (IDT)

כרגע לא נראה שיש קשר בין המשתמש הזה לבין הכתובות הנ"ל על סמך הכתובות שלדבריך מגיעות מספקים שונים. האם שמת לב לעוד מקרים כאלו? תבדוק את הספקית בWHOIS של הכתובות. אם 2 הספקיות שציינת חוזרות על עצמן פעם אחר פעם יכול להיות שתהיה הצדקה חזקה יותר לאישור הבקשה. TheStriker - שיחה 11:48, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

TheStriker, דגש, הנה עוד מקבץ לילי כזה, כאן כולם היו מפרטנר:

84.94.91.73 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)

77.126.89.143 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)

2A0D:6FC2:5940:8F00:7C88:6D6A:70AC:D470 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google)

84.94.91.73 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)

אם אלך עוד אחורה להיסטוריה, אמצא עוד. למרות זאת, מקווה שזה יספק.

תאו הארגמן - שיחה 14:08, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

@TheStriker, רק מבהיר, החשד התעורר בגלל מקבצי השחתות שמנוטרות על ידו כמעט מיידית לרוב, ובכל מקבץ כזה מדובר בכמה כתובות מאותו ספק. תאו הארגמן - שיחה 14:10, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

הנה עוד שניים מאותו לילה, רימון/פרטנר לסירוגין:

2A01:6500:A109:1166:C5B2:4E83:2E8:A88 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google) - רימון

2A0D:6FC2:4D10:7400:B17B:D9C2:C8A3:4D2D (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | robtex.com | Google) - פרטנר

מאחר שאני מתמקד רק במקבצים, אעצור בזה. תאו הארגמן - שיחה 14:20, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

אוקיי. יש לנו כאן מקבצים מ-3 ספקים שונים שלדבריך ביצעו רצף השחתות בתיאום הזמן עם המשתמש. ראיות נוספות שהובאו לפניי מעידות כי מדובר במשתמש בעל היכרות מה עם המיזם (שלא ממש ברורה מאליה כשמדובר במשתמש חדש). אני כרגע נוטה לתמוך, אך אשמח לשמוע את דעתם של בודקים נוספים. TheStriker - שיחה 12:32, 9 בספטמבר 2022 (IDT)

יונה, מתניה, דרור: מה אומרים? דגש - שיחה 18:35, 12 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד מתניה • שיחה 19:56, 12 בספטמבר 2022 (IDT)

אבצע בהקדם. TheStriker - שיחה 21:09, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

לא נמצא קשר ישיר בין המשתמש לבין הכתובות מהמקבץ של אוגוסט שתאו הארגמן צירף. לצד השוני בספקיות, הכתובות האלו ביצעו השחתות ממכשירים (ניידים) שונים, בעוד שב-28 באוגוסט המשתמש פעל מכתובת אחת שלא השתנתה עד אחרי הצהריים, וממכשיר אחר. לגבי המקבץ מאינטרנט רימון, לא פוסל את האפשרות שגם המשחיתים וגם המשתמש פעלו מאותה הרשת, אך שוב, ההשחתות שלהם והשחזורים שלו בוצעו במכשירים שונים. TheStriker - שיחה 21:53, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

תודה רבה. תאו הארגמן - שיחה 22:14, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

Ajinomoto2018 (שיחה | תרומות | מונה)

הטרול משתמש:מעלה ערכי דוגמניות התעצבן כי אתמול גיליתי כתובת שלו שפעלה זמן ממושך וחסמתי אותה, ועל כן השתולל בדקות האחרונות ממספר כתובות, כפי שניתן לראות בהיסטוריית הדף המרכז את כתובות האיי-פי, וכן פתח משתמש רשום, לראשונה, למיטב זכרוני. אבקש מהבודקים לבדוק האם יש משתמשים רשומים נוספים שקשורים לבובה שנחשפה כעת, כדי שנוכל לזהות האם הטרול המוכרז החליט להשתמש בבובות במקום בכתובות איי-פי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 18:45, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

באמת הזוי, זו אכן הפעם הראשונה שהבחור פותח משתמש רשום. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:53, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד עקב הזיהוי הוודאי והחשד להפעלת בבק"ש נוספות. TheStriker - שיחה 22:32, 7 בספטמבר 2022 (IDT)

נמצאה בובה אחת – Wildfm985 (השחתות | יומן חסימות‏‏). חסמתי. דגש - שיחה 09:54, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

תודה רבה! נקווה שיבין את הרמז הדק. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:17, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

בירוקרטים‏‏‏, האם ניתן להכריז כטרול על מנת להוסיפו לרשימה? TheStriker - שיחה 11:49, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

האם לא הוכרז כבר כטרול בעבר? גארפילד, כזכור לי אתה עקבת בזמנו אחרי העריכות שלו והנסיונות (הכושלים) לחונכות, נכון? Dovno - שיחה 21:27, 8 בספטמבר 2022 (IDT)

אכן, זה לא אדם שמעוניין בדיאלוג. מאחר שהוכרז כבר כטרול כל מה שאפשר לעשות זה להכריז שמדובר באותו המשתמש. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 07:40, 9 בספטמבר 2022 (IDT)

משתמש:מדבר שקר תרחק

אבקש מהבודקים לבדוק את משתמש:מדבר שקר תרחק, שנחסם לצמיתות בגלל סדרת עריכות פוגעניות. דוד שי - שיחה 19:15, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

ניתן לבצע בדיקה מהירה על פי סעיף 2. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 19:25, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

עברתי על עריכותיו והתו השמיני אכן צודק - אבצע בהקדם. TheStriker - שיחה 21:10, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

נמצא קשר ברור למשתמש כתיבה וחתימה רעה (השחתות | יומן חסימות‏‏) שמושעה לצמיתות מאותה הסיבה בדיוק. לא נמצאו בובות קש נוספות מהכתובת עליה בוצעה הבדיקה. TheStriker - שיחה 21:24, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 22:16, 13 בספטמבר 2022 (IDT)

טרול פרו-פוטין

אבקש מהבודקים לבדוק את הטרול שנה טובה ומתוקה ממני ולדימיר פוטין (השחתות | יומן חסימות‏‏) שמשחית מפעם לפעם את דפי השיחה שלי ושל גילגמש. אני חושד כי המפעיל שלו הוא משתמש רשום שלאחר סכסוך רועש עם משתמש אחר בנוגע למלחמה באוקראינה בחר לפרוש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 22:03, 27 בספטמבר 2022 (IDT)

ומשחית גם ערכים שקשורים לאוקראינה ולמלחמה עם פרופוגנדה רוסית. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 22:05, 27 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד. למען הנוחיות ארכז את הכתובות והמשתמשים שדגמתי מתוך השחתות בערכים שונים שקשורים לסכסוך האוקראיני מסוף יוני ועד סוף אוגוסט: תהילה לרוסיה (השחתות | יומן חסימות‏‏), 2A02:14F:1FF:5C25:0:0:A4A:9894 (השחתות | יומן חסימות‏‏), 213.57.27.222 (השחתות | יומן חסימות‏‏), 84.108.7.164 (השחתות | יומן חסימות‏‏), 2A10:8001:E494:0:75CC:FA73:D222:4ADB (השחתות | יומן חסימות‏‏), 2A10:8001:E494:0:7CF9:3689:EFF6:F7E2 (השחתות | יומן חסימות‏‏) ועוד. אשמח אם מישהו יוכל לדגום כאן את הכתובות מהן הוא פעל בספטמבר (אם ישנן).

כפי שניתן לראות לכל הזהויות אותו דפוס השחתות ובנוסף מגיח לעתים לדפי השיחה של גילגמש והתו השמיני ומשחית אותם. זה מחזק את החשד שמדובר במשתמש בעל "היכרות קודמת" עם המיזם. TheStriker - שיחה 10:59, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

אלו כתובות נוספות, אבל מאוגוסט: 2a10:8001:e494:0:5521:f976:84d1:960b (השחתות | יומן חסימות‏‏), 2a10:8001:e494:0:581:1856:53b6:6cac (השחתות | יומן חסימות‏‏). התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:05, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

בעד מתניה • שיחה 11:07, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

@TheStriker, אני חושב שעל פי הכללים ניתן לבצע את הבדיקה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 21:31, 28 בספטמבר 2022 (IDT)

הנה כתובת נוספת, מהיום: 109.67.35.2 (השחתות | יומן חסימות‏‏). התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 16:32, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

אם הכוונה היא לבדוק קשר למשתמש שאני חושב שאליו התכוונת, אז לדעתי זה לא הוא. לגבי השאלה האם יש קשר למשתמש אחר – אינני יודע. לא אתנגד לבדיקה אם בודק שלישי יתמוך בה. דגש - שיחה 03:49, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

אין לי מושג לאיזה משתמש הוא התכוון, אבל די ברור שמאחורי הזהויות האלו עומד משתמש עם קצת פז"ם במיזם שמחליט לנצל את נסיונו על מנת להטריל, ומטרת הבדיקה היא לגלות במי מדובר. TheStriker - שיחה 10:45, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

@דגש, לחשוף כאן את שם המשתמש שאני חושד בו? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 11:10, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

שתי כתובות של פרטנר שייתכן וקשורות: 2.53.164.143 (השחתות | יומן חסימות‏‏) מעכשיו ו2a0d:6fc7:403:3bdf:3973:9f2c:92d0:bfc2 (השחתות | יומן חסימות‏‏) ממרץ 2022. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:22, 29 בספטמבר 2022 (IDT)

לא חייב כאן, אפשר בהודעה פרטית. דגש - שיחה 08:52, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

את זהותו של טרול פרו-פוטין גם אני מנחש, השערתו של התו השמיני הגיונית וגם לי היתה התקלות לא נעימה איתו. די ברור שבלי קשר האם אכן מדובר באותו משתמש או לא, המשחית מכיר את המיזם ומנצל את ההכרות הזאת על מנת להטריל. לא מובן מדוע לא בוצעה בדיקה עד עתה. Asaf M - שיחה 11:21, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

@יונה בנדלאק, @Deror avi בבקשה התייחסותכם. Asaf M - שיחה 11:31, 30 בספטמבר 2022 (IDT)

ישנה הסכמה של @TheStriker ו@Matanya. @דגש האם בתגובתך לעיל אתה מתנגד לבדיקה? • חיים 7 • שיחה • 20:36, 1 באוקטובר 2022 (IDT)

אני מבקש חוות דעת של בודק נוסף. דגש - שיחה 03:31, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

@יונה בנדלאק לא היה זמין מאז שתוייג, ואילו @Deror avi לא הגיב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 04:33, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

נגד - כעיקרון אני נגד מסעות דייג - והמתאור לעיל הוא בדיוק מסע דיג שכזה. דרור - שיחה 23:07, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

תוכל בבקשה להסביר? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 01:30, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

אני גם נגד מסעות דייג אבל מדובר כאן על משחית שפעל מכמה כתובות IP ושני משתמשים ויש צורך בבדיקה למצוא משתמשים נוספים, אם יש.

אני נגד בדיקה של מי שאתם חושבים שאולי זה הוא (לי אין מושג על מי מדובר וגם לא מעוניין לדעת, אלא אם תצרפו אותו לבקשת הבדיקה), אלא אם אתם רוצים להעלות את שמו במפורש ואז אפשר יהיה לבדוק עם יש דימיון לעריכות של האנונימיים.

לכן אני בעד הבדיקה.

נ.ב. איני זמין בזמן האחרון וגם לא אהיה זמין בשלושת השבועות הקרובים. אבל אמורים להיות מספיק בודקים גם אם אחד או שניים פחות זמינים מאחרים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:35, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

אבקש מהבודקים לבדוק קשר של כל הנ"ל למשתמש Yanivshn, תודה. Asaf M - שיחה 13:27, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

קראתי את עמדות הצדדים וכרגע אני בעד בדיקה של כתובות ה־IP המצוינות לעיל. אשר ל־Yanivshn, יש צורך בהתייחסות מפורשת לשאלה בעד/נגד כדי להתיר או לאסור את הבדיקה.

לפי ויקיפדיה:בודק#בקשות לבדיקה והפעלת הסמכות ניתן לבדוק את הכתובות מאחר שהובעה תמיכה ביחס של 4:1. אני אישית לא פנוי כרגע לבצע אותה, כך שהכדור חוזר לידי מתניה ו־TheStriker. דגש - שיחה 17:31, 3 באוקטובר 2022 (IDT)

התחלתי לבצע את הבדיקה על כתובות האייפי שאושרו בהסכמת הבודקים, ועליהן בלבד (כלומר: לא על "המשתמש החשוד", שיש לכל הפחות לקיים דיון נפרד בעניינו במידה ויש חשד כלשהו). ייתכן שמפאת קוצר הזמן עד כניסת הצום והמספר הרב של כתובות שנדגמו אמשיך אותה במוצאי יום כיפור. TheStriker - שיחה 13:47, 4 באוקטובר 2022 (IDT)

מה מטרת הבדיקה? אם יש כוונה להוציא אל מחוץ לבדיקה את המשתמש החשוד למה תשמש הבדיקה העתידית? ומדוע אותו משתמש חשוד לא נבדק? למיטב הבנתי הבודקים לא חושפים זהות של המשתמש בעולם האמיתי, לפיכך לא ברורה לי ההתנגדות. יש פה דבר שהוא חסר כל הגיון ואני אשמח לקבל הסבר. Asaf M - שיחה 14:11, 4 באוקטובר 2022 (IDT)

להלן התוצאות: לעת עתה לא נמצאו משתמשים שקשורים בדרך זו או אחרת לכתובות האייפי שצוינו לעיל ואושרו לצורך הבדיקה. ייתכן ויבוצעו בדיקות נוספות בהתאם למצב ההשחתות. כמו כן לשאלתו של אסף: אישור הבדיקה על ידי ארבעת הבודקים (כולל אותי) אינו כולל את Yanivshn - שמו עלה בשלב מאוחר הרבה יותר בדיון ולכן, כפי שאמרתי לעיל, יש לכל הפחות לקיים דיון נפרד בעניינו ורצוי מאוד שהוא יכלול טענות ענייניות לגבי הקשר שלו לטרול האלמוני. TheStriker - שיחה 14:39, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

@TheStriker, לא ממש ברור לי. הקשר שלו עלה מיד בהודעה הראשונה שלי, והוא גם הועבר בפרטי לדגש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 15:05, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

גם לי העניין לא ברור. מספיק לקרוא את שיחת המשתמש כדי שיתעורר חשד. Asaf M - שיחה 15:09, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

נקודה נוספת שאולי תהיה רלוונטית בעיני הבודקים: בזמן החסימה הקודמת של המשתמש (לפני ששוחרר השנה) הוא המשיך ופעל במיזם מכתובות אנונימיות לאורך זמן רב. Dovno - שיחה 16:09, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

מסכים עם אסף ודובנו. החשד כאן כבד וזועק. תאו הארגמן - שיחה 17:13, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

הכתובות נבדקו גם בידיי, ולא נמצאה זיקה לאף משתמש רשום – כולל זה שצוין כאן. כדי לבדוק את חשבון המשתמש עצמו, זה שצוין, נדרשת סיבה. ומאחר שהבדיקה של הכתובות לא העלתה קשר אין סיבה לפגוע בפרטיותו לשווא. ישנם ממצאים נוספים שעל פניו שוללים את הסבירות שמדובר ביניב (והם מתחשבים גם בדברי דובנו), ולכן בדיקה של יניב בשלב זה מיותרת. שבת שלום, דגש - שיחה 17:45, 7 באוקטובר 2022 (IDT)

משתמש חשוד כחסום

אבקש מהבודקים לבדוק את אור 423 (השחתות | יומן חסימות‏‏), NOAMM2010 (השחתות | יומן חסימות‏‏) ושל מי שתמך בערכים בדף העברות מטיוטה/שיחת ערך, Dux2 2022 (השחתות | יומן חסימות‏‏) שחשודים בעיני כולם כא.ס. כהן (השחתות | יומן חסימות‏‏). תודה רבה. תאו הארגמן - שיחה 16:01, 24 באוקטובר 2022 (IDT)

• בעד. דגש - שיחה 09:01, 25 באוקטובר 2022 (IDT)

  אבצע בהקדם. TheStriker - שיחה 10:24, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

  התוצאות: שלושת המשתמשים (אור, נעם וDux) חולקים את אותו טווח כתובות ה-IP‏ (/17) ואותו הספק. אור ו-Dux חלקו את אותה הכתובת בהפרש של חמישה ימים.

  נמצא קשר בין אור 423 לבין משתמש:Or-hchachm שהושעה לצמיתות ב-7 באוקטובר מהסיבה "שם משתמש לא קביל". כיוון שהמשתמש קיבל הנחיה מאלדד לפתוח משתמש חדש בשם אחר העונה לכללים, לא מדובר בעקיפת חסימה המצדיקה סנקציות.

  מתקציר העריכה הזה נראה כאילו מדובר בקבוצת חברים שעורכים ביחד בויקיפדיה. בין אם ההנחה שלי צודקת ובין אם היא שגויה ומדובר באדם אחד, יש להבהיר כי "גיוס" חברים/בובות קש למטרת הטיית דיון חשיבות אינה מקובלת במיזם, אך אותיר זאת למפעילי המערכת.

  ולסיכום: לא נמצא כל קשר לטרול המוכרז א.ס. כהן. TheStriker - שיחה 11:51, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

  תודה רבה. תאו הארגמן - שיחה 12:31, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

בדיקת אנונימי

במידה ואפשרי לבדוק אנונימי, אבקש לבדוק את 2A01:6500:A041:F948:1EE6:5C2A:98:39A5.
קיים חשד סביר שמדובר במשתמש אשר נעזר בכתובת אנונימית כדי להפר את כללי התנהגות בין חברי הקהילה. בר 👻 שיחה 22:25, 26 באוקטובר 2022 (IDT)

בעד TheStriker - שיחה 13:55, 27 באוקטובר 2022 (IDT)

מנצל את ההזדמנות כדי להביע את מחאתי על דבריו של האנונימי, הם אינם משקפים את דעותיי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 15:05, 28 באוקטובר 2022 (IDT)

בעד. רצוי שכל אחד יכתוב מחשבונו הוא, ובכל מקרה ניצול האנונימיות אינו ראוי. איני פנוי לבצע הערב בדיקה, ולעמדתי ניתן לבצעה כעת. אם לא תתבצע בדיקה עד מחר אבצע אותה בעצמי. דגש - שיחה 19:24, 29 באוקטובר 2022 (IDT)

בעקבות הסכמתו של דגש ביצעתי את הבדיקה. לא נמצאו ממצאים הקשורים לכתובת הנ"ל. במידה וההתנהגות תימשך מכתובות IP דומות (השייכות לאותו טווח) אנא העלה את הבקשה בשנית - ייתכן ותהיה הצדקה לבדוק את כל הטווח. TheStriker - שיחה 22:53, 29 באוקטובר 2022 (IDT)

חרחור ריב

מבקש הסכמת בודק נוסף לבדוק את מיוחד:תרומות/Snitches Get Kisses. מקרה קלאסי של בובה שעסוקה ב־trolling. דגש - שיחה 21:36, 29 באוקטובר 2022 (IDT)

בעד - אם זה נראה כמו ברווז, נשמע כמו ברווז והולך כמו ברווז, זה כנראה ברווז. TheStriker - שיחה 22:34, 29 באוקטובר 2022 (IDT)

בדקתי – אין כרגע זהות למשתמש פעיל. דגש - שיחה 09:19, 30 באוקטובר 2022 (IST)

IP חשוד

אבקש מהבודקים לבדוק אם כדאי לבדוק את שיחת משתמש:5.22.128.254 שהצליח בזמן קצר לעלוב במשתמשים רבים. האם זה מישהו שמנצל לרעה את המערכת? Yyy774 - שיחה 20:19, 8 בנובמבר 2022 (IST)

לא מתנגד, אבל שואל: האם יש סיבה להניח שמשתמש רשום קשור לעניין? דגש - שיחה 01:45, 9 בנובמבר 2022 (IST)

אני נגד דיוג. אם יש סברה שזה משתמש כלשהו, יש להעלות את שמו של המשתמש (אפשר גם במייל לבודקים) על מנת לראות האם יש סיבה סבירה לחשד. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:59, 9 בנובמבר 2022 (IST)

@דגש, @יונה בנדלאק, אין לי הוכחה. חשוד בעיניי שהוא היה יעיל בהשמצות שלו בדפי שיחה של עורכים פעילים. אנונימי נוסף עם היכרות איתי הגיב גם פה. זה נראה חשוד כפעולה של רשום שמנצל לרעה את המצב האנונימי. אני לא יודע אם יש קשר, זו רק תחושה שיש לי. Yyy774 - שיחה 20:54, 9 בנובמבר 2022 (IST)

לא מסובך לדעת מי פעיל ומי לא. אין כאן סיבה מיוחדת לבצע בדיקה. דגש - שיחה 21:00, 9 בנובמבר 2022 (IST)

@דגש, אם אין סיבה אז אין. רק הבאתי את המקרה לשיקול דעת הבודקים. Yyy774 - שיחה 21:25, 9 בנובמבר 2022 (IST)

@דגש, המשתמש שחסמת עכשיו (קנה חכמה ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) ) נראה אותו אחד. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 23:04, 10 בנובמבר 2022 (IST)

ייתכן שכדאי לבדוק קשר כדי לחסום IP. יונה, מה אומר? דגש - שיחה 23:08, 10 בנובמבר 2022 (IST)

מעדכן, במקרה השני האנונימי הזדהה כמשתמשת שבטעות לא הייתה בחשבון. לא מקרה קשור. Yyy774 - שיחה 00:55, 11 בנובמבר 2022 (IST)

בעד הבדיקה של קנה חכמה (השחתות | יומן חסימות‏‏). לדעתי יש מקום לבדוק גם את האלמוני מהבקשה המקורית לאור הדמיון בין "בנק המטרות" של האלמוני לבין הרשום. TheStriker - שיחה 11:40, 11 בנובמבר 2022 (IST)

כפי הנראה יש קשר בין בין הכתובת הראשונה ל"קנה חכמה" ומשחיתים נוספים בסגנון הזה. ייתכן קשר למשתמש רשום (לא מדי מוכר), הדבר במעקב. דגש - שיחה 14:00, 13 בנובמבר 2022 (IST)

בדיקות כתובות IP של המשתמש החסום מקסים (דימה לוין)

אבקש מהבודקים לבדוק אם הכותבות האלה קשורות למקסים (DimaLevin (שיחה | תרומות | מונה)

• 109.65.213.76 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)
• 109.65.206.253 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)
• 109.65.86.220 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)
• 109.65.198.141 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)
• 79.177.84.170 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)
• 79.177.24.71 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)
• 185.3.145.144 (שיחה | תרומות | תרומות מחוקות | דפים מקושרים | ספירה | יומן חסימות | x-wiki | מסנן השחתות | WHOIS | RDNS | traceroute | robtex.com | StopForumSpam | Google | AboutUs)

גילגמש • שיחה 17:17, 1 בנובמבר 2022 (IST)

היי גילגמש, לצורך יעילות הבדיקה אצטרך לדעת האם קיימת בובת קש רשומה שלו שנוצרה ב-3 החודשים האחרונים, האם דימה התחבר ב-3 החודשים האחרונים מהמשתמש הראשי שלו ו/או מבובת קש רשומה אחרת (במידה וקיימת). TheStriker - שיחה 20:44, 1 בנובמבר 2022 (IST)

לא. גילגמש • שיחה 20:46, 1 בנובמבר 2022 (IST)

אם כך, אני לא ממש מבין מה מטרת הבדיקה אם בין כך ובין כך דימה עצמו לא התחבר לאתר זמן רב. מה גם שמעיון ברשימות התרומות ויומני החסימות נראה כי כל הכתובות האלו נחסמו - ובצדק. מהעריכות ואופיין אין ספק שמדובר בדימה. אם מטרת הבדיקה תהיה לגלות בובות קש רשומות נוספות של דימה שפועלות מן הכתובות שצוינו, אתמוך בה. אחרת אני לא רואה טעם בביצוע הבדיקה.

אשמח גם לשמוע את דעתם של בודקים‌‌‌‌‌ נוספים. TheStriker - שיחה 10:44, 3 בנובמבר 2022 (IST)

אעיר שזה מסוג השאלות שעדיף לשאול בפרטי על מנת לא לחשוף כיצד הבדיקה עובדת. יורי - שיחה 00:16, 2 בנובמבר 2022 (IST)

משתמש:Gilgamesh? דגש - שיחה 14:52, 7 בנובמבר 2022 (IST)

דגש מה השאלה? אם הכוונה לשאלה של סטרייקר - אנחנו מעוניינים לחשוף כתובות נוספות שאולי הוא פעל מהן. כמו כן, הכתובת של 185. טרם זוהתה כשלו ויתכן שהיא שייכת לו בגלל אופי העריכות וסגנון הכתיבה אבל אני לא בטוח בכך כי מדובר בכותב אנונימי ותיק שדפוס הפעולה שלו לא זהה לחלוטין לזה של מקסים. לכן, יתכן שלא מדובר בו. גילגמש • שיחה 12:00, 8 בנובמבר 2022 (IST)

בעד אני נוטה להסכים לבדיקה. משחית ותיק שחוזר מידי פעם, ראוי לראות אם אין לו משתמשים חדשים שלא זוהו. חלק מהעריכות נמצאות בתחומי העניין שלו ודמות למה שהוא עשה בעבר, גם אם לא כל התרומות.

בנוגע ל-185.3.145.144 (וגם 185.3.145.149), אני בספק אם זה הוא. יש הרבה משתמשים אחרים (חסומים ולא חסומים) שזה מתאים להם יותר ואני לא חושב שיש סיבה לכלול אותו בבדיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:31, 10 בנובמבר 2022 (IST)

כפי שאמרתי, אם המטרה היא לחשוף בובות קש פוטנציאליות שפעלו מהכתובות שמתחילות ב-79 ו-109 שצוינו כאן ושייכות לאותו הספק ממנו פעל דימה (מקסים) בעבר, ואופי העריכות שלהן תואם את עריכותיו של דימה, אני בעד. כפי שכתוב בראש הדף וק:בודק, כלי הבדיקה נועד לבדוק כתובות IP מהן פעל משתמש רשום, ו/או לחשוף משתמשים רשומים שפעלו דרך כתובות IP מסוימות. לא נוכל לחשוף כתובות IP נוספות על סמך כתובות IP קיימות, אלא אם כן מתברר שפועלות דרכן בובות קש רשומות של דימה, מהן נוכל לדלות כתובות נוספות.

בהמשך לדבריך ולדבריו של יונה, הכתובת שמתחילה ב- 185 אכן נראית ככתובת שלא קשורה לדימה (מקסים) אלא הגיעה על מנת "לתפוס טרמפ". לא נראה שיש כרגע הצדקה לבדוק אותה. TheStriker - שיחה 11:39, 11 בנובמבר 2022 (IST)

נמצא קשר ברור למשתמש:Intellitel. דגש - שיחה 12:21, 15 בנובמבר 2022 (IST)

משתמש:Gilgamesh, אתה יודע איפה מתעדים (אם בכלל) את כל בובות הקש שלו? ושים לב לעריכות של משתמש:Intellitel, נראה שזה הוא, אם אתה גם שבור כך, אתה מוזמן לבקש את חסימתו מהמפעילים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:00, 16 בנובמבר 2022 (IST)

תודה יונה בנדלאק ודגש על הבדיקה. אעבור על העריכות של המשתמש החדש. לצערי, לא בוצע תיעוד מסודר של בובות הקש וכתובות הIP. אדאג לזה מעכשיו. גילגמש • שיחה 13:00, 17 בנובמבר 2022 (IST)

אפשר לעדכן את הדף הקיים: משתמש:MA1988‏. TheStriker - שיחה 12:43, 18 בנובמבר 2022 (IST)

משחית אפשרי

אבקש מהבודקים לבדוק את התו המשמין (השחתות | יומן חסימות‏‏) ולגלות האם מאחוריו מסתתר משתמש ותיק או אנונימי מכתובת קבועה כלשהיא. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 15:24, 27 בנובמבר 2022 (IST)

אין ממצאים קונקרטיים. דגש - שיחה 15:57, 27 בנובמבר 2022 (IST)

לפרוטוקול: הבדיקה בוצעה בנוהל מהיר ע"פ סעיף 3 (התחזות + שם משתמש הלועג לעורך אחר). TheStriker - שיחה 19:19, 27 בנובמבר 2022 (IST)

בקשת בדיקה

אבקש מהבודקים לבדוק את Miĉjo Muso (השחתות | יומן חסימות‏‏) ולגלות האם מאחוריו מסתתר משתמש ותיק או אנונימי מכתובת קבועה כלשהיא. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 19:43, 30 בנובמבר 2022 (IST)

בעד. דפוס הפעולה של החשבון מלמד על טרוליות. דגש - שיחה 20:08, 30 בנובמבר 2022 (IST)

הבקשה בטיפול לאור אישורו של דגש. TheStriker - שיחה 11:49, 1 בדצמבר 2022 (IST)

מבדיקה של טווח הכתובות מהן פעל המשתמש נמצאה עד כה בובת קש לא פעילה שנחסמה לצמיתות ע"י גארפילד בגין התחזות וחשד לדוקסינג. העניין בהמשך טיפול מול יתר הבודקים. TheStriker - שיחה 12:01, 4 בדצמבר 2022 (IST)

לא נמצאו ממצאים קונקרטיים נוספים הקושרים את Miĉjo Muso או המתחזה למשתמש רשום מוכר. עם זאת כיוון שכל "תרומותיו" של המשתמש הן הטרלות בדפי שיחה ועקיצת משתמשים, לדעתי אין מניעה מלבקש את חסימתו. TheStriker - שיחה 22:16, 5 בדצמבר 2022 (IST)

תודה רבה. הייתי כאן מאחורי הקלעים וחיכיתי לתוצאה. לאור הממצא המחשיד ודפוס העריכה, נראה לי שחסימה היא אכן הפתרון. אשמח להסכמה של מפעיל נוסף. @דגש? תאו הארגמן - שיחה 10:24, 6 בדצמבר 2022 (IST)

לא אכנס כרגע למשמעות תוצאות הבדיקה. לגבי המיקי מאוס – אפשר לחסום. דגש - שיחה 14:03, 6 בדצמבר 2022 (IST)

בוצע. תאו הארגמן - שיחה 14:38, 6 בדצמבר 2022 (IST)

משתמש:1001notti

אבקש מהבודקים לבדוק את 1001notti (השחתות | יומן חסימות‏‏) ולגלות האם מאחוריו מסתתר משתמש ותיק או אנונימי מכתובת קבועה כלשהיא, עקב יצירת חשבונות נוספים לאחר חסימה לצמיתות, והיכרות גבוהה עם המיזם למרות הזמן הקצר בו. יתכן שמדובר בטרול. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 03:39, 22 בדצמבר 2022 (IST)

בעד ההיכרות עם המיזם, ההשתלחות במשתמשים וההתעלמות מהחסימה דרך בובות קש, אינם סימנים טובים. יש גם לבדוק האם מסתתרות בובות קש נוספות שחמקו מעינינו TheStriker - שיחה 10:40, 22 בדצמבר 2022 (IST)

זה הטרול החסום ללא ספק. כבר לפני כמה ימים עלה לי על הכוונת והסבתי את תשומת הלב של מי שצריך בורה בורה - שיחה 15:17, 22 בדצמבר 2022 (IST)

מה מטרת הבדיקה? דגש - שיחה 22:21, 22 בדצמבר 2022 (IST)

כפי שנכתב כאן - העורך נחסם (אתה מודע לכך), והוא יצר משתמש נוסף לאחר שנחסם, אף שהוא אמור היה להיות חסום מיצירת חשבון נוסף (בובת קש). היות שכך, אני חושש שקיימות בובות נוספות המסתובבות שם, או שמא הוא עצמו בובה של משתמש שנחסם בעבר. אם הבקשה לא סבירה, אפשר לא לקבל אותה כמובן, אבל אם היא סבירה, אשמח שהיא תצא לפועל מוקדם ככל הניתן, בכדי שלא נאבד את המידע בינתיים. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:36, 22 בדצמבר 2022 (IST)

המידע אינו נאבד כל כך מהר; להיפך – המשך פעילות נותן מידע רב יותר. נוטה לתמוך בבקשה, אך מעדיף חוות דעת מבודק נוסף. דגש - שיחה 22:43, 22 בדצמבר 2022 (IST)

@דרור, עלי, יונה – ? דגש - שיחה 12:40, 23 בדצמבר 2022 (IST)

תתנו דיפים עם דוגמאות. דרור - שיחה

לטעמי, לא התגבשה תשתית ראייתית מספקת לביצוע בדיקה. לעיל נטען כלפיי המשתמש כי (1) הציג היכרות גבוהה עם המיזם, (2) יצר חשבונות נוספים לאחר חסימה לצמיתות (3) והשתלח במשתמשים. (1) אני סבור שהמשתמש הציג היכרות נמוכה עם המיזם וכלליו. (2) למיטב ידיעתי, המשתמש יצר חשבון נוסף אחד בעל שם דומה, אותו קישר ביוזמתו סמוך ליצירתו לחשבון המשתמש החסום. (3) טענותיו המופרכות כלפיי משתמשים אחרים אינם עולים כדי נזק משמעותי למיזם. למותר לציין שאין לראות בתגובה זו תמיכה בהמשך פעילותו במיזם כאחד העורכים; בעניין זה כבר הבעתי את דעתי בדף הבקשות ממפעילים. עלי - שיחה 07:25, 25 בדצמבר 2022 (IST)

גם אני חשבתי על העניין ארוכות, ולמרות שהייתי, כביכול, אחת ממטרותיו, הגעתי למסקנה דומה לשל עלי. לא מופרך שמדובר במשתמש שנחסם בעבר הרחוק, אבל לא זיהיתי אותו כמשתמש חסום אחר, ודפוס העריכות שלו ייחודי מכדי לפספס אותו במקרה שיפתח חשבון אחר. התו המתחרה - שיחה 10:46, 25 בדצמבר 2022 (IST)

ללא ז"ה אני חושב שיש צורך חךקי. ההתנהגות טרולית בבירור ובנוסף מה שכתבו כבר מעלי. מצד שני המשתמש הנ"ל נפתח לא מזמן, ואני אישית לא ראיתי משתמשים שמטרילים אנשים אחרים בזמן האחרון. אז אני חושב שאין צורך בבדיקה בזמן הקרוב, אבל אם המפעילים/בודקים וכו' ישימו לב לדפוס פעולות דומה בזמן הקרוב אז אין מנוס מבדיקה לדעתי. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 12:06, 25 בדצמבר 2022 (IST)

חלף כמעט שבוע, בודק אחד הביע תמיכה עם תבנית, בודק שני נוטה לתמוך ללא תבנית, בודק שלישי התנגד ללא תבנית, בודק רביעי לא תמך ולא התנגד. מה הוחלט? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:58, 27 בדצמבר 2022 (IST)

על פי הנהלים לא ניתן לבצע בדיקה כאשר בודק אחד מתנגד, אלא אם כן הארבעה האחרים תומכים במפורש. נראה כי אין זה המצב, ועל כן בהערכה זהירה אומר כי מסתבר שלא תתבצע בדיקה. דגש - שיחה 03:33, 27 בדצמבר 2022 (IST)

טוב, אם כך אני חושש שאפשר לארכב (בהתאם להחלטתכם כמובן), אפנה שוב אם אזהה דפוס דומה בניטור. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:24, 31 בדצמבר 2022 (IST)

בקשת בדיקה

אבקש מהבודקים לבדוק

שלום, אבקש לבדוק את עריכותיו של משתמש:אסאי, מתעורר החשד שמדובר במשתמש:Shlomicatz הן בגלל הערותיו הילדותיות ("אכלו לי שתו לי" נשמע מוכר?) שאין מקומן בויקיפדיה והן בגלל נושאי הכתיבה. תודה, Arimis - שיחה 17:01, 8 בינואר 2023 (IST)

מה עילת הבדיקה? יש השתתפות כפולה בדיונים / שימוש בבובת קש לצורך עקיפת הגבלות? דגש - שיחה 21:38, 8 בינואר 2023 (IST)

Arimis קרא את הפתיח של ויקיפדיה:בובת קש. אין איסור לשימוש בבובות קש אלא רק שימוש פסול בהם. במקרה הזה, אין שימוש פסול כך שבין אם זה אותו משתמש ובין אם לא, זה לא משנה והפעילות של שני החשבונות תקין. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:49, 9 בינואר 2023 (IST)

אני מסכים לכל הבדיקות של מידע גלוי וחסוי ואפילו מתחנן לבדוק לעומק. בבקשה תעזרו לי להמשיך הלאה. בבקשה אל תניחו שאני טועה רק כי הוזהרתי ונחסמתי לא בצדק וקיבלתי התערבות לא הוגנת בלי בדיקה לעומק. אני צריך גיבור אני אזכור את זה לנצח למי שיעזור לי. אסאי - שיחה 10:47, 9 בינואר 2023 (IST)

ואם מישהו כמוני בלי סמכות ראה מה קרה והבין ויתמוך בי בהצהרה בדף השיחה שלי זה גם יעזור המון. בחיים לא הרגשתי כל כך בודד וחשבתי שנה שאני אחד מכם איזה נאיבי. אסאי - שיחה 10:59, 9 בינואר 2023 (IST)

או מישהי. אבל באמת מתוך הבנה לא אמון בשמות מוכרים זה לא הוגן וכל גיבוי כזה רק מחמיר. אסאי - שיחה 11:01, 9 בינואר 2023 (IST)

מכחיש כל קשר אליו Shlomicatz - שיחה 19:08, 9 בינואר 2023 (IST)

אסאי נחסם לצמיתות לבקשתו. לדעתי זה מייתר את הבדיקה בכל מקרה. תאו הארגמן - שיחה 20:41, 9 בינואר 2023 (IST)

הוא לא ביקש להיחסם, הוא ביקש עזרה, "בירוקרטים‏‏‏ תעשו איתי צדק או שתחסמו אותי לצמיתות בהקדם האפשרי אני לא מסוגל לעבור עוד לילה כזה. בבקשה. זה לא "תחזיקו אותי" זה הרמת ידיים אני מתכוון לזה. בבקשה בהקדם", זאת קריאה לעזרה, אבל תיק, אנדרסן חסם אותו. La Nave - שיחה ‏ 20:55, 9 בינואר 2023 (IST)

שמי השתרבב כאן בפניה - המשתמש המודבר "קרא לעזרה", וטען שהוא "חווה לילה קשה ויום קשה", ושכל הסבל הגיע מויקיפדיה, ודרש שיחסמו אותו. היות ולוקח לבירוקרטים מספר ימים להגיב, בסך הכל מילאתי את בקשתו/דרישתו, כדי להקל על הסבל שלו. La Nave כדאי לעיין בכל רצף ההודעות שלו, לפני שטוענים ש"אנדרסן חסם אותו". נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 00:37, 10 בינואר 2023 (IST)

נגד. מדובר בבקשה נטולת עילה ומוטב היה שלא תוגש. עלי - שיחה 22:53, 9 בינואר 2023 (IST)

אנונימי

אבקש מהבודקים לבדוק את הכתובות מהטווח מיוחד:תרומות/5.22.135.0/24 ולראות האם יש קשר בינו לבין משתמש רשום ו/או טרול מוכרז. תודה נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 14:06, 10 בינואר 2023 (IST)

לא יודע אם זה קשור, אבל מצרף גם את 185.3.145.61 (השחתות | יומן חסימות‏‏). נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 14:20, 10 בינואר 2023 (IST)

וגם את טרנסיות ישראל (השחתות | יומן חסימות‏‏) נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 14:23, 10 בינואר 2023 (IST)

בעד TheStriker - שיחה 20:28, 10 בינואר 2023 (IST)

להבנתי אלו שתי בקשות שונות. די ברור שיש קשר בין 185.3.145.61 לבין "טרנסיות ישראל". מאחר שהמשתמש נחסם לא נראה שיש צורך בפעולה נוספת.

אשר לארבע הכתובות (‏5.22.135.229, ‏5.22.135.213, ‏5.22.135.148 ו־‏5.22.135.5) – אני מציע לדון קודם בבדיקת ארבע הכתובות ולפי הממצאים לראות האם יש צורך בהרחבה לבדיקת טווח. דגש - שיחה 21:35, 10 בינואר 2023 (IST)

לטעמי יש הצדקה לביצוע בדיקה במתווה שהציע דגש. עלי - שיחה 03:19, 11 בינואר 2023 (IST)

אוקיי, אבהיר – בעד הבדיקה במתווה הזה. עלי, אתה מוזמן לבצע את הבדיקה. דגש - שיחה 01:28, 12 בינואר 2023 (IST)

לא זוהה קשר בין הכתובות הנ"ל למשתמש רשום. עלי - שיחה 03:18, 13 בינואר 2023 (IST)

מטרידן מאיים

אבקש מהבודקים לבדוק האם יש קשר בין 2A0D:6FC7:401:806F:778:5634:1232:5476 (השחתות | יומן חסימות‏‏) לבין עורך רשום, שאם כן, יש לחסום אותו על עריכתו (המפעילים מביניכם יכולים לראות את העריכה). נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:09, 13 בינואר 2023 (IST)

אני מניח שלא מדובר במשתמש רשום, אלא באנונימי, אבל יש לבדוק אם לא מדובר באנונימי הקבוע שמתעסק בערכי מגדר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 10:13, 13 בינואר 2023 (IST)

העורך שעורך כאן כבר זמן מה תחת זהות אלמונית ולאחרונה החל להתעסק בנושאי מגדר עושה זאת דרך כתובת תאילנדית. כאן מדובר בכתובת ישראלית שכנראה תפסה טרמפ על הבלאגן מהשבוע האחרון. לא חושב שיש קשר ביניהם, אם כי לדעתי יש מקום לבדוק את הכתובת הישראלית. אשמח לשמוע את דעתם של בודקים נוספים בנושא. TheStriker - שיחה 18:24, 14 בינואר 2023 (IST)

טפו טפו טפו

אבקש מהבודקים לבדוק אם יש קשר בין טפו טפו טפו ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) או טפו טפו ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) למשתמש רשום כלשהו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 15:32, 14 בינואר 2023 (IST)

בעד TheStriker - שיחה 18:20, 14 בינואר 2023 (IST)

בדקתי, לא נמצא קשר למשתמש רשום. זאת אותה כתובת, והיא גם ביצעה הטרלות דומות ללא חשבון. חסמתי לשנה. דגש - שיחה 12:09, 16 בינואר 2023 (IST)

התחזות לעורך אחר

המשתמש נוצר ביום חמישי האחרון, והצהיר שהוא אני - למרות שאין בינינו קשר בכלל. אני בעצמי לא בטוח מה עושים מפה - אבל אני חושב שיש צורך בבדיקה. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 ~ ❤️💙🤍 17:47, 14 בינואר 2023 (IST)

העורך אלקטרה פאוור (השחתות | יומן חסימות‏‏) התחזה להיותו בובת קש של Eitanbb, וכן ביצע עריכה נוספת (שאני בכוונה לא כותב כאן מהי) בדף משתמש אחר (המפעילים מבין הבודקים יכולים לראות אותה, ולעדכן את היתר שאינם מפעילים). אני לא יודע אם זה עומד על יסוד "בדיקה מהירה" כפי שעשיתם בזמנו עם הטרול שפתח את נילס אנדרסן (השחתות | יומן חסימות‏‏) (שהיה בובת קש של הטרול המוכרז א.ס. כהן (השחתות | יומן חסימות‏‏)), אבל בכל זאת אשמח אם תבצעו את הבדיקה ותראו האם היה כאן ניסיון להתחזות ו/או פגיעה בעורך המדובר. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 17:50, 14 בינואר 2023 (IST)

בדיקה מהירה ע"פ כלל 3 מתייחסת לעורך הבוחר שם משתמש הדומה באופן מובהק לשם משתמש אחר וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי - כפי שהיה במקרה של "נילס אנדרסן". במקרה זה, השימוש לרעה בשמו של מבקש הבדיקה בוצע ברמת דפי משתמשים, כך שלדעתי אין הצדקה לביצוע בדיקה מהירה. מה שאני כן רואה כאן הוא נסיון להאשים עורך אחר בהפעלת בובות קש ולכן אני בעד בדיקת המשתמש אלקטרה פאוור (השחתות | יומן חסימות‏‏) על מנת לדעת מי מעוניין להכפיש את שמו של מבקש הבדיקה. TheStriker - שיחה 18:52, 14 בינואר 2023 (IST)

TheStriker אנדרסן מחק את דף המשתמש של הטרול, שם הוא הצהיר שהוא אני. ואני אכן מפעיל בובת קש - משתמש:דה יורה - אבל זה הכל. אם אני לא טועה, כבודק יש לך הרשאה לצפות בדפים מחוקים. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 18:55, 14 בינואר 2023 (IST)

לא טעית. TheStriker - שיחה 18:58, 14 בינואר 2023 (IST)

אז אתה מוזמן להסתכל על הדף ולראות את תוכנו. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 18:59, 14 בינואר 2023 (IST)

חייב לומר שזה מלחיץ שמישהו מתחזה אליך, בעיקר אם אתה סתם מישהו. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 22:42, 14 בינואר 2023 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ ‏ ומסיבות שהסברתי לTheStriker - אבקש גם לבדוק את המשתמש שלי עצמי, ואם מוצאים טרול - לבטל חסימה אוט' כדי שאוכל להמשיך לערוך. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 22:50, 14 בינואר 2023 (IST)

לתשומת לבם של שאר הבודקים‌‌‌‌‌. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 22:18, 15 בינואר 2023 (IST)

התחלתי בבדיקה, הממצאים מורכבים. עקב אי־זמינות משאבים אמשיך מחר. דגש - שיחה 03:10, 16 בינואר 2023 (IST)

@דגש תודה רבה. בבקשה לבטל חסימה אוטומטית אם אתה חוסם מישהו. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 08:15, 16 בינואר 2023 (IST)

@דגש אגב - אשמח לדעת מדי המשך הבדיקה תתרחש. זה מאוד חשוב לי. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 10:25, 16 בינואר 2023 (IST)

ביצעתי בדיקה מקיפה יותר. אני ממתין לניתוח של בודקים נוספים לגבי משמעות הממצאים. דגש - שיחה 10:55, 16 בינואר 2023 (IST)

@דגש מעולה - הבודקים‌‌‌‌‌ האחרים גם מסוגלים לראות את הממצאים? Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 11:35, 16 בינואר 2023 (IST)

Eitanbb, אני מבין את הלחץ שלך שהבדיקה תפורסם כמה שיותר מהר, אבל התגובות האלה והתיוגים החוזרים ונשנים לא מקדמות כלום. אנחנו בודקים את הנושא ונתכוב את הממצאים בהקדם.

נ.ב. "בהקדם" יכול לקחת כמה שעות או כמה ימים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:56, 16 בינואר 2023 (IST)

אוקיי. סליחה על ההטרדה. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 11:57, 16 בינואר 2023 (IST)

בבקשה לזרז את הבדיקה אם אפשר - נראה לי שמישהו בדיוק ניסה לפרוץ לחשבון שלי. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 20:49, 17 בינואר 2023 (IST)

ממצאים

אני מצטער על העיכוב, הדבר דרש מספר התייעצויות. למעשה, תוצאות הבדיקה איששו במידה מסוימת חששות שהובאו לפתחנו מזה תקופה, ולפיהם גפן אקורד מפעיל בובות קש. חלק מן הבובות עלו במספר בדיקות עבר, אולם נדרש מעקב יסודי אחר התרומות כדי לבסס קשר משום שכלי הבדיקה לעתים אינם חד־משמעיים. לעת עתה נחסמו המשתמשים Tal Too, אוקטביה, Gayforward, ממפיס ואסאי. גם Miĉjo Muso זוהה כשייך אליו, אולם הוא כבר חסום זה מכבר בשל התנהגות אופיינית. כמובן, הפעילות של אלקטרה פאוור חשפה אותם, ולא ניתן לשלול את היותו קשור לפרשה. דגש - שיחה 01:53, 19 בינואר 2023 (IST)

כל הכבוד, אינני מכירה את האחרים אבל על Tal Too היה שלט "בובת קש", וחבל של טיפלו בזה קודם. יש עדיין כמה ניקים כאלה. La Nave - שיחה ‏ 07:47, 19 בינואר 2023 (IST)

אני חושב שכשלב ראשון הבירוקרטים צריכים להגדיר את גפן אקורד כטרול (לא שגפן הוא הראשון, פשוט הוא הפך להיות המייצג). לא מובן למה אחרי כל הפעילות ההרסנית שלו, ואחרי שהוא הראה כבר שהוא לא מתכוון לעזוב את הקהילה בשקט, זה לא קורה עדיין. תאו הארגמן - שיחה 08:08, 19 בינואר 2023 (IST)

@דגש טוב, לזה לא ציפיתי. בכל מקרה תודה. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 08:11, 19 בינואר 2023 (IST)

הסיבה שזה לא קרה בעבר היא אותה הסיבה שזה לא נעשה בפרשות בובות הקש הקודמות. אך לאור התנהגותו לאחר החסימה שנחשפה עכשיו, מבחינתנו הוא אכן טרול.
תודה רבה לבודקים על העבודה היסודית. Dovno - שיחה 08:51, 19 בינואר 2023 (IST)

לשחזר משתמש

היי, אני לא בטוח האם זה אפשרי דרכם, אבל האם יש לאחד מהבודקים את היכולת לאתר מה האימייל איתו נרשם משתמש מסוים?אני פשוט צריך לעזור למשתמש מסוים והוא צריך עזרה בשחזור המייל שלו על מנת לשחזר את החשבון שלו, בברכה דזרט • שיחה 10:30, 20 בינואר 2023 (IST)

דזרט אני די בטוח שהמפתחים\דיילים יכולים. ממליץ לך לנסות לבדוק במטא. Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 10:34, 20 בינואר 2023 (IST)

לצערי אין ביכולתנו לסייע. נדרשות הרשאות דייל במטא על מנת לצפות בכתובות אימל של משתמשים רשומים. אתה יכול להפנות אותו לפתוח בקשה מנומקת בקישור הבא - למרות שאני בעצמי לא בטוח האם זה המקום הנכון (זה המקום הקרוב ביותר שמצאתי לאחר זמן מה של נבירה במטא...) + יש להתאזר בסבלנות על מנת לקבל מענה. בזמנו מתניה היה יכול לסייע לך/לו לזרז עניינים, כיוון שהוא החזיק גם בהרשאות דייל לצד תפקידיו כמפעיל מערכת וכבודק, אך בהיעדר נציגות עברית... TheStriker - שיחה 10:20, 22 בינואר 2023 (IST)

משתמש טוען שאני משתמש חסום

שלום לבודקים.

משתמש:Gilgamesh טוען שאני משתמש חסום ופעם אחר פעם דאג שכאשר אני נחסם, גם דף השיחה שלי ייחסם. כבר פעמיים מצאתי עצמי לא יכול להגיב ולא יכול למחות על חסימות שאין לי מושג מדוע בוצעו וזאת במשך מספר ימים כי לבקשת גילגמש דף השיחה שלי נחסם מיד עם תחילת החסימה.

שתי החסימות בוצעו מאת משתמש:אנדרסן לאחר שגילגמש פנה אליו בטענה שאני "משתמש חסום", אם כי בחסימה השנייה אנדרסן עצמו חזר בו מהחסימה לאחר מספר דקות ושיחרר את החסימה ואז משום מה נחסמתי שוב כולל מדף השיחה שלי, הפעם מצד משתמש:גארפילד ובטענה ל"התנהגות מאיימת" כאשר אין לי מושג על מה מדובר (ואני סבור שגם מאחורי חסימה זו עומדת בקשה אישית מצד גילגמש).

חסימת משתמש מלהגיב בדף שיחתו היא צעד טוטליטרי ובלתי נסבל ואני לא מאחל לאף משתמש זאת, גם לא לגילגמש עצמו. ברצוני להגיב כאן על האשמה חסרת הבסיס הזאת שנובעת אך ורק מדמיונו האישי של גילגמש. אני לא משתמש חסום, אינני משתמש בחשבון כל שהוא בויקיפדיה כל שהיא וגם אין לי רצון להירשם לויקיפדיה כל שהיא.

ארצה לדעת מה הוא הפשע החמור שביצעתי בויקיפדיה שמצריך חסימות דרקוניות כאלה בכל פעם שגילגמש מדמיין שאני משתמש חסום והאם הבודקים מסכימים בכלל להליך חסימה על סמך דמיונו של משתמש יחיד.

תודה. 115.84.71.229 10:54, 20 בינואר 2023 (IST)

למיטב הבנתי נחסמת בעקבות מלחמות העריכה שלך והעובדה שהפכת עורכת אחרת למטרה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 10:59, 20 בינואר 2023 (IST)

מעתה אם מבטלים לי ביטול בגרסה לא יציבה לא אבטל בחזרה אלא אפנה מיידית למפעילים. אף עורך כאן אינו במטרה שלי, עובדה שאת רוב ככל עריכותיה לא ביטלתי. בכל מקרה, כאן אני מבקש להודיע לבודקים שגילגמש פעל באופן פסול והדמיונות שלו בשום מצב אינם בסיס לחסום משתמש גם מדף שיחתו. חסימה מדף שיחה כל עוד משתמש לא עבר על הכללים בדף שיחתו היא צעד טוטליטרי, כוחני, אלים, מרתיח, איזו מילה שרק תבחר, קל וחומר בסיטואציה כזו. 115.84.71.229 11:16, 20 בינואר 2023 (IST)

אני מסכים מאוד עם תקציר העריכה הזה של דובנו. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 13:52, 20 בינואר 2023 (IST)

לרגע לא חשבתי שתתנגד או תמחה על דבריו. הטענה שהתנגדותי לעריכה היא "הטרדה לשם הטרדה" שגויה לחלוטין. מי שרוצה יקרא את הנימוק שלי בדף השיחה. מעבר לזה אין לי מה להגיד. 115.84.71.229 14:41, 20 בינואר 2023 (IST)

לדעתי מקומו של דיון זה הוא בדף הבירורים. TheStriker - שיחה 23:48, 21 בינואר 2023 (IST)

אני לא מסכים, שאלתי לעיל מופנית לבודקים בלבד. 2001:44C8:4710:C168:88A9:CCFF:FEE6:46D2 06:46, 22 בינואר 2023 (IST)

TheStriker הוא בודק. אני מצטרף לדבריו. זאת שאלה מנהלית ולא בקשה להפעלת בדיקה. הרשאות הבודק אינן כוללות יכולת חסימה ומכך עולה שאין סיבה מיוחדת לשאול דווקא את הבודקים. אתמוך בבירור העניין במקום המתאים. דגש - שיחה 10:13, 22 בינואר 2023 (IST)

@TheStriker, @דגש, אולי אני מפרש את כוונת האנונימי לא נכון, אבל סיבת החסימה הרשמית המקורית הייתה "משתמש חסום" ולכן הפנייה לבודקים דווקא. תאו הארגמן - שיחה 14:47, 22 בינואר 2023 (IST)

אל־ג'מוס מכובדי, סיבת החסימה היא *רקע* חשוב, אבל אני עונה ל_מהות_ הפנייה. מה שהאנונימי מבקש בפועל זה ”ארצה לדעת מה הוא הפשע החמור שביצעתי בויקיפדיה שמצריך חסימות דרקוניות כאלה בכל פעם שגילגמש מדמיין שאני משתמש חסום והאם הבודקים מסכימים בכלל להליך חסימה על סמך דמיונו של משתמש יחיד.”. (1) בשאלה "מהו הפשע החמור" אין קשר להרשאת הבודק. צריך לשאול את המפעיל שחסם למה הוא עשה זאת. (2) "האם הבודקים מסכימים בכלל להליך חסימה" – לפי ידיעתי היכולת לחסום נמצאת אצלי מכוח היותי מפעיל ולא מכוח היותי בודק. לא ידועה לי סמכות או רשות החלטה לבודקים בעניין חסימה. לכן, שאלה מס' 1 צריכה להתברר בדף השיחה של החוסם, בדף הבקשות ממפעילים או בדף הבירורים. אין כל קשר לדף הבודקים. דגש - שיחה 17:30, 22 בינואר 2023 (IST)

בקשת טיהור שם

השם שלי נחסם באשמה שהשם שלי בובה של גפן אקורד. אני מבקש בדיקה אחת נוספת ואני בטוח שמי שיתחשב ויבדוק הוא יגלה שנכנס שם אחד לא נכון לרשימה וזה השם שלי. סיבה: אני יודע שאני מתחבר מהמחשב האישי שלי ואני היחידי שמתחבר ממנו ואני מתחבר רק ממנו. מהסמארטפון אני קורא דפים בלי להתחבר. בבקשה לפני שהרשימות ימחקו ויהיה מאוחר לראות ולתקן. תודה מראש ושבת שלום. סהד - שיחה 12:20, 21 בינואר 2023 (IST)

לא ציינת על איזה מהמשתמשים שנחסמו מדובר. תאו הארגמן - שיחה 13:49, 21 בינואר 2023 (IST)

בהנחה וביקשת את הבדיקה על שם המשתמש שלך: בעד. כפי שתאו הארגמן ציין, אם תוכל לספק את המשתמש שנחסם, לטענתך, לשווא, הדבר יקל על המלאכה. TheStriker - שיחה 11:21, 22 בינואר 2023 (IST)

אפשר לחסוך את הטרחה. הבדיקה לא יכולה לטהר שום דבר. גם אם לא נמצאה זהות בין הכתובות אין זה אומר שלא מדובר באותו אדם. יתכן שהIP השתנה או שהמשחית ערך מכתובת ציבורית. גילגמש • שיחה 15:11, 22 בינואר 2023 (IST)

הודעה על בדיקה וממצאים

בהמשך לבדיקה האחרונה, אני מעדכן שאותרו גם החשבונות הבאים: O boo ya (השחתות | יומן חסימות‏‏), I'm charmed (השחתות | יומן חסימות‏‏) ו־Fodele (השחתות | יומן חסימות‏‏). נחסמו. דגש - שיחה 22:19, 26 בינואר 2023 (IST)

בובות של גפן? גילגמש • שיחה 22:20, 26 בינואר 2023 (IST)

כן. תאו הארגמן - שיחה 22:21, 26 בינואר 2023 (IST)

תודה. טרם הספקתי לעבור על כל ההצבעות של הבובה הראשית (TAL TOO). בינתיים לא מצאתי הצבעות שהקול שלו הכריע. גילגמש • שיחה

עברתי על רוב ההצבעות "הרגילות" שלו ואסיים את השאר בקרוב. אולם גילגמש, שים לב שהוא השתתף בלא מעט הצבעות על ערכים מומלצים (על הוספה ועל הסרה של ערכים), ושם הכללים לגבי הצבעות שונים. Dovno - שיחה 02:34, 27 בינואר 2023 (IST)

Dovno עד כה בדקתי 2 הצבעות המלצה והרבה הצבעות מחיקה. לקול שלו לא הייתה השפעה. אמשיך בבדיקה. אתמקד בהצבעות במומלצים. גילגמש • שיחה 05:01, 27 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה על העבודה היסודית והמאומצת. תאו הארגמן - שיחה 22:21, 26 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה על העבודה היסודית. אלדד • שיחה 22:33, 26 בינואר 2023 (IST)

אכן, שוב תודה לבודקים. Dovno - שיחה 02:34, 27 בינואר 2023 (IST)

תודה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:54, 27 בינואר 2023 (IST)

סתירה

הבדיקות סותרות זו את זו.

1. הבדיקה הזו מראה שאין קשר ישיר בין גפן אקורד (שיחה | תרומות | מונה) לבין Esfera Explosiva (שיחה | תרומות | מונה)
2. המסקנה פה סותרת את הטענה הקודמת. שימו לב שכאן הצביע המשתמש Tal Too (שיחה | תרומות | מונה), יחד עם הבובות הראשונות שזוהו. שימו לב שטל טו זוהה כבובה חצי שנה לאחר מכן - אבל הבדיקה אז לא גילתה אותו.
3. פה הייתה בקשת בדיקה נגד Miĉjo Muso (שיחה | תרומות | מונה). הבקשה התבצעה ולא נמצא דבר.
4. הבדיקה האחרונה חושפת שגם Tal Too (שיחה | תרומות | מונה) וגם Miĉjo Muso (שיחה | תרומות | מונה) הם בובות קש - מה שסותר את התוצאות הקודמות.

שבוע טוב, Eitanbb 💬 ✏️ 📋 18:23, 28 בינואר 2023 (IST)

@Eitanbb,זו לא פעם ראשונה (ולצערי כנראה גם לא האחרונה) שלוקח זמן לאתר טרולים מתוחכמים. תאו הארגמן - שיחה 18:48, 28 בינואר 2023 (IST)

עדיין הזוי. Eitanbb 💬 ✏️ 📋 18:50, 28 בינואר 2023 (IST)

לא הזֹוי. בדיקות IP הן לא תמיד מדע מדוייק. שמש מרפא - שיחה 19:18, 28 בינואר 2023 (IST)

Eitanbb, איני מבין. האם יש לך (או הייתה לך) גישה לממצאים הפיזיים של הבדיקה? דגש - שיחה 23:53, 28 בינואר 2023 (IST)

דגש לא, בדיקה בארכיונים. Eitanbb 💬 ✏️ 📋 23:55, 28 בינואר 2023 (IST)

אז כיצד אתה קובע שיש סתירה? דגש - שיחה 23:57, 28 בינואר 2023 (IST)

הטענה אינה נכונה ומבוססת על חוסר היכרות עם כלי הבדיקה וממצאי הבדיקות, ודי בכך. אני מציע לחתום את הדיון המיותר. עלי - שיחה 00:02, 29 בינואר 2023 (IST)

אוקיי. אי-הבנה שלי. Eitanbb 💬 ✏️ 📋 00:21, 29 בינואר 2023 (IST)

213.137.71.121

אני מבקש לבדוק האם יש קשר בין 213.137.71.121 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) לבין משתמש רשום כלשהו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:14, 11 בפברואר 2023 (IST)

ייתכן שיש קשר לשנה טובה ומתוקה ממני ולדימיר פוטין ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) , ולדימיר פוטין לנשיאות ישראל אמן ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) . הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 19:18, 11 בפברואר 2023 (IST)

ראיתי את העריכות, ואני בעד בדיקה, ואף תומך בהרחבה זהירה של בדיקת טווח (0/24 או 0/23). דגש - שיחה 19:34, 11 בפברואר 2023 (IST)

שלחתי לאחד הבודקים את זהות מי שאני חושש שזה הוא, ומצטרף לבקשה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 20:00, 11 בפברואר 2023 (IST)

אני מבקש להוסיף לבדיקה את הכתובות הבאות: 213.137.70.199 (שיחה | תרומות | מונה), 2A02:6680:1100:B61A:9905:B314:3846:448A (שיחה | תרומות | מונה) (האחרון כתב את הטיוטה הזאת: טיוטה:נאציזם בויקיפדיה). אני חושד שכל הכתובות האלה שייכות ליעל. גילגמש • שיחה 20:32, 11 בפברואר 2023 (IST)

מוסיף את כל 213.137.70.0/23 (השחתות | יומן חסימות‏‏) (טווח) ואת 2a02:6680:1100:250f:6b34:8f69:d28c:51db (השחתות | יומן חסימות‏‏) ואת 2a02:6680:2104:c70b:33e7:1e9e:c0e6:7a1b (השחתות | יומן חסימות‏‏). נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 23:26, 11 בפברואר 2023 (IST)

דגש, יש אישור לבדיקה על יתר הכתובות שהתווספו? TheStriker - שיחה 11:46, 12 בפברואר 2023 (IST)

אלה נראים לי שני טווחים לא קשורים. יש עילה לבדיקה של הכתובות משני הטווחים, אבל בדיקת טווח של IPv6 היא מורכבת יותר. לגבי הטווח של ה־IPv4, צריך להתחיל בבדיקה ראשונית יחידנית ולפי הצורך להרחיב. זאת בדיקה שהייתי מעדיף שתבוצע על ידי, אבל כרצונך. דגש - שיחה 13:11, 12 בפברואר 2023 (IST)

התחלתי לבדוק את כתובות ה-IPv4. כצפוי, יש קשר ברור בין שתי הכתובות האלו לבין הכתובות שלפני שבועות מספר השתוללו בדפי שיחה של משתמשים אחרים. נבדק הקשר שלהן למשתמשים רשומים.

כמו כן נמצאו בטווח הכתובות מספר בובות קש השייכות לטרול "אברהם במחזה" (חלקן בובות ללא עריכות שנראה כי נוצרו ליום פקודה), שלא ברור מה הקשר שלהן להשתוללויות האחרונות, אך אבקש את חסימתם בכל מקרה. TheStriker - שיחה 18:24, 12 בפברואר 2023 (IST)

האם יש חדש? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 20:22, 15 בפברואר 2023 (IST)

אני משער שעד תחילת השבוע הבא יהיו ממצאים. דגש - שיחה 21:54, 15 בפברואר 2023 (IST)

בטווח ה-IPv4 נמצאו בובות קש לא פעילות אבי בריטני (השחתות | יומן חסימות‏‏), Sonĝoj (השחתות | יומן חסימות‏‏), חנה סרוב (השחתות | יומן חסימות‏‏). כמו כן זוהו מספר בובות קש נוספות של אברהם במחזה אך אין קשר ביניהן לבין הכתובות המשמיצות שבגינן נפתחה הבקשה (אם כי המשך פתיחת בובות הקש ועריכה דרכן היא פעילות טרולית בפני עצמה).

לא נמצא קשר למשתמשים שהוזכרו לעיל ע"י הארי, אם כי העניין בהמשך טיפול. TheStriker - שיחה 17:07, 19 בפברואר 2023 (IST)

בטווח ה-IPV4 נמצאה בובת קש חדשה סידני אוסי (השחתות | יומן חסימות‏‏) שקשורה לכתובות המשמיצות ובובות הקש שצוינו לעיל שנרשמה אתמול וביצעה מספר השחתות.

בשתיים מבין שלושת כתובות ה-IPv6 נמצא משתמש העונה לשם DanDan34 (השחתות | יומן חסימות‏‏) אמנם בעל מספר מועט של עריכות אך עוד מנובמבר פעל דרך כתובות אנונימיות מהן הטריל דפי שיחה ודיון (כיכר העיר וכד') והשחית שיחות משתמש לאורך זמן.

לא נמצא קשר למשתמשים רשומים אחרים. TheStriker - שיחה 14:12, 20 בפברואר 2023 (IST)

איזה ספק אינטרנט נתן שירות להתקפה הזאת? האם כל ההתקפות בוצעו מכתובות ששייכות לאותו ספק? כמו כן, האם אפשר לקבל את רשימת הכתובות המלאה ששימשה להתקפות? גילגמש • שיחה 14:25, 20 בפברואר 2023 (IST)

כתובות ה-IPV4 וכתובות ה-IPV6 שייכות לספקים שונים. אני לא יודע אם הפעלת את האפשרות הזו ב"העדפות", אבל כמנטר יש לך גישה חלקית לכלי שמאפשר לך לצפות בפרטי כתובת IP כשאתה נכנס לרשימת התרומות שלה (העדפות -> פרטי משתמש. וגם אם לא, יש לך בתחתית רשימת התרומות קישור ל-WHOIS/IP lookup)

כיוון שהאלמונים ביצעו את הטרלותיהם מכתובות גלויות, לא קשה להתחקות אחריהן במקומות שהיו מועדים לפורענות. אם תרצה רשימה מרוכזת בכל זאת אשלח לך במייל. TheStriker - שיחה 15:22, 20 בפברואר 2023 (IST)

ובזמן שאני מכין לך את הרשימה הזו נתקלתי בעוד משתמש, בטווח ה-IPV6 שקשור להשתוללויות (בדומה לDanDan), Korenn (השחתות | יומן חסימות‏‏). TheStriker - שיחה 16:20, 20 בפברואר 2023 (IST)

אשמח מאוד לקבל רשימה מרוכזת במייל. גילגמש • שיחה 19:22, 20 בפברואר 2023 (IST)

בובת קש אפשרית של הטרול אברהם במחזה

אבקש מהבודקים לבדוק האם משתמש:הרואה13 הוא בובת קש של הטרול אברהם במחזה. בדקתי את העריכות שלו, וזה נראה לי כך. אני מבקש זאת כאן ולא ממפעיל בודד, כיוון שמשתמש:דגש יצא לחופשה ארוכה וגם בדף המשתמש של משתמש:HiyoriX מופיע שהוא בחופשת ויקי. המתווה הנוכחי שלי לזיהוי טרולים, אוסר עליי רק לדווח על טרולים בעצמי בוק:במ, ובגלל זה ביקשתי בדיקה, כדי שלא ייגרם נזק בלתי הפיך. זור987 - שיחה 18:13, 21 בפברואר 2023 (IST)

אם זה נראה כמו ברווז, נשמע כמו ברווז והולך כמו ברווז, זה כנראה ברווז. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 18:42, 21 בפברואר 2023 (IST)

בעד. עלי - שיחה 23:43, 21 בפברואר 2023 (IST)

צדקו החושדים. זה אכן אברהם במחזה. TheStriker - שיחה 23:51, 21 בפברואר 2023 (IST)

נמצאו גם הבובות משה ירושלמי80 (השחתות | יומן חסימות‏‏), טורים טורים (השחתות | יומן חסימות‏‏). נראה שהוא החליט ליצור משתמשים כפולים על טורבו. TheStriker - שיחה 23:55, 21 בפברואר 2023 (IST)

דפוס דומה (?)

אהלן היית שמח אם הבודקים יוכלו לבדוק האם יש קשר בין DawnFMM ל- 5.28.145.121 בשל דפוס די דומה בערכים של נושא מוזיקה הוספת רשימת סיכום סוף שנה ואותם ניהול כוחנות של בעלות כלשהי לא ברורה.. משהו שמה מתנהל לא ברור לא יודע האם הסיבה מספיק חזקה אבל.. King G.A • שיחה 23:37, 8 במרץ 2023 (IST)

אבל מה העילה לבדיקה? מה אתה מצפה למצוא? בר 👻 שיחה 00:03, 9 במרץ 2023 (IST)

מצטרף לשאלתו של בר. האם הייתה הפרה מהמשתמש האנונימי? גם אם נגלה שמדובר באותו משתמש, מה התועלת? תאו הארגמן - שיחה 00:11, 9 במרץ 2023 (IST)

שיש קשר בין המשתמשים שהם כל פעם נעלמים ובאים ומוסיפים מידע ונכנסים למלחמה על התוספות האלה וחוזרים שוב... למשל ראו אך משתמש:DawnFMM כתב ליאיר בדף שיחתו על שינוי עריכתו, אותו הדבר קיבלתי אני לפני יום וזה אותו פעילות של תוספות ועריכות.. לא יודע אם העילה מוצדקת אבל יש חשד שלי שזה כמו טרול עריכות ומלחמה בערכים אלו.. King G.A • שיחה 00:15, 9 במרץ 2023 (IST)

נגד לא רואה הצדקה לבדיקה בשלב זה כל עוד לא מוצה הטיפול במלחמות העריכה שלו על ידי מפעילי המערכת, גם אם יתברר כי אותו האדם עומד מאחורי המשתמש והאייפי (דבר שכנראה נכון בסבירות גבוהה, לאור הדמיון באופי העריכות ואי החפיפה בזמני העריכה). נראה כי המשתמש הוזהר שלא להמשיך במלחמות העריכה ותביעת בעלות על ערכים, ולכן יש להמתין ולראות האם הפעולות בגינן הוזהר יחזרו על עצמן דרך משתמשים רשומים נוספים. TheStriker - שיחה 11:54, 10 במרץ 2023 (IST)

ריכוז בקשות שהתבררו כקשורות זו לזו ע"י הבודקים

Click There

אבקש מהבודקים לבדוק אם יש קשר בין Click There ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) לבין משתמש רשום כלשהו. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:02, 11 במרץ 2023 (IST)

בעד TheStriker - שיחה 22:21, 11 במרץ 2023 (IST)

אבקש לצרף לבדיקה גם את יצירה צרורה ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) (ניתן לראות דימיון בין העריכות של שני המשחיתים). נריה - 💬 - 22:43, 11 במרץ 2023 (IST)

בקשה שאוחדה מה-11 במרץ 2023 22:36

אבקש מהבודקים לבדוק האם יצירה צרורה (השחתות | יומן חסימות‏‏) קשור לעורך רשום כלשהו, לצורך המשך אפשרות להמשך טיפול ו/או בקשה להכרזה כטרול. אציין כאן שאני משוכנע שזהו אינו נעם דובב, יצירה או כל מי שקשור אליהם, וקל לראות שמדובר בניסיון התחזות בכדי לפגוע בעורך זה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:36, 11 במרץ 2023 (IST)

המשתמש נרשם לצורך התחזות, הטרדת והעלבת משתמשים, עריכת דבריהם בדפי שיחה, והשחתה במרחב הערכים. ― מקף ෴‏‏ 22:42, 11 במרץ 2023 (IST)

לדעתי שייך ל#Click There... נריה - 💬 - 22:44, 11 במרץ 2023 (IST)

אנדרסן איחדתי את שתי הבקשות. שני המטרידנים מדף שיחתו של נעם דובב הם מקרים קלאסיים של בובות העסוקות בטרולינג וה"מטרה" שנבחרה מעלה חשד לקשר אפשרי בין שני המשתמשים שהוזכרו לעיל, ולכן אני בעד הבדיקה של שניהם. TheStriker - שיחה 23:26, 11 במרץ 2023 (IST)

בעד. תאו הארגמן - שיחה 23:38, 11 במרץ 2023 (IST)

הצקות

שלום לבודקים‌‌‌‌‌,

אבקש לבדוק את מיוחד:תרומות/הגא ומיוחד:תרומות/אבגתא. עילת הבדיקה ברורה לדעתי בהצצה אל פעילותם של ה"שניים", ומטרת הבדיקה לגלות האם יש משתמשים רשומים מוכרים בכתובת, וכן לחסום את הכתובת מפני הצקות נוספות. תודה ושבוע טוב. התך - שיחה 22:04, 11 במרץ 2023 (IST)

מצטרף לבקשה. העורך "הגא" נרשם ומיד ביקש לחסום את "התך" באשמה פרועה שמדובר בטרול. אני חושש שאכן מדובר בטרול, רק שהטרול המדובר כאן הוא "הגא" ולא חלילה "התך". נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:38, 11 במרץ 2023 (IST)

בדיקת משתמש שטוען להיות בובת קש שלי

המשתמש Carpatianlyn (השחתות | יומן חסימות‏‏) טוען שהוא בובת קש שלי, למרות שהוא לא ומדובר בהתחזות. אבקש בדיקה לראות אם מדובר בטרול ידוע (כי היו דברים בעבר). ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • ∞ • 08:11, 12 במרץ 2023 (IST)

בטיפול. תאו הארגמן - שיחה 08:13, 12 במרץ 2023 (IST)

תוצאות בדיקה

מבדיקה ראשונית עולה שכל הבקשות הנ"ל קשורות, ותואמות גם לחסום נוסף שפעל לאחרונה. הבדיקה לא הסתיימה, ואלה רק תוצאות ביניים.

להלן רשימת הבובות שעלו בהקשר זה ונחסמו נכון לעכשיו:

• Click There (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• יצירה צרורה (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• כרכס (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• זתר (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• אבגתא (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• הגי (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• Carpatianlyn (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• הגא (השחתות | יומן חסימות‏‏)
• בן המן (השחתות | יומן חסימות‏‏)

תאו הארגמן - שיחה 08:47, 12 במרץ 2023 (IST)

אברהם במחזה

לכל מאן דבעי: במהלך הבדיקה האחרונה מריכוז הבקשות האחרון נתפסו, בנוסף לכך, מספר בובות קש השייכות לטרול "אברהם במחזה". מדובר במשתמשים טיוטה טויטה (השחתות | יומן חסימות‏‏), עיר וקדיש (השחתות | יומן חסימות‏‏), הטור (השחתות | יומן חסימות‏‏), סגן אלוף (השחתות | יומן חסימות‏‏), בג אבגד (השחתות | יומן חסימות‏‏). TheStriker - שיחה 12:45, 12 במרץ 2023 (IST)

אפשר להוסיף את ברכי נפשי את השם (השחתות | יומן חסימות‏‏) תאו הארגמן - שיחה 13:47, 12 במרץ 2023 (IST)

משתמש/ת רשום/ה בתור אנונימי/ת

אבקש מהבודקים לבדוק אם יש קשר בין 109.186.125.44 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) לבין משתמש/ת רשום/ה כלשהי/ו, על פי החשד שלי Yuval689 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) בשל הסרת אותם תבניות שהוצבו בערכים של היוצר.. וגם בעבר זה קרה השאלה האם היא/הוא פועל/ת תחת עוד משתמשים או בתור אנונימיים.? King G.A • שיחה 19:25, 13 במרץ 2023 (IST)

בעד. נראה סביר שזה אכן הוא מתחמק מהחסימה. תאו הארגמן - שיחה 21:49, 13 במרץ 2023 (IST)

לשם מה יש צורך בבדיקה אם ההתחמקות היא לא דרך בבק״ש נפרד? ― מקף ෴‏‏ 22:23, 13 במרץ 2023 (IST)

דרך מה? הצורך לבדיקה כי הערך למשל ליזי מקאלפיין נערך באותו סגנון כמה פעמים והוסרה התבנית. בנוסף ישנם אותם ערכים שנוצרו על ידי המשתמש/ת ונערכים כל פעם שוב ושוב.. במידה ונחסם/ה למה לו/לה לערוך פה בתור אנונימי/ת? King G.A • שיחה 22:40, 13 במרץ 2023 (IST)

אני לא מתווכח עם השאלה הזו. אני שואל מה תועיל הבדיקה, מה יהיה שונה לאחריה, ולמה אי אפשר לטפל במקרה הזה בלי לבצע אותה. ― מקף ෴‏‏ 22:42, 13 במרץ 2023 (IST)

תועיל שנדע אם ישנה פעילות שאנחנו לא ראינו בתור אנונימי נוסף או משתמש רשום כי הערכים שהוא/היא פעילו נערכים באותו סגנון על בסיס קבוע כל פרק זמן.. King G.A • שיחה 22:53, 13 במרץ 2023 (IST)

מצטרף לשאלתו של מקף. צריך לחסום את הכתובת, אני לא ממש רואה מקום לבדיקה כל עוד אין חשד ספציפי. לבקש לבדוק אולי יש לו בובות נוספות זה רק במקרים חריגים, לדעתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 23:35, 13 במרץ 2023 (IST)

מה שאתם לא רואים שהוא פועל מכל מיני כתובות כגון החדש זה 109.186.54.92 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) , 77.137.67.237 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) , 77.137.68.148 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) , 93.172.29.27 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) , שאלא גם הכתובות שלו הוא פעיל לרוב באותם ערכים לחסום לא יתן כלום אלא לגלות מאיזה כתובות הוא פועל והאם ישנה פעילות כרגע בתור משתמש רשום כלשהו. --King G.A • שיחה 23:47, 13 במרץ 2023 (IST)

King G.A, האם ההתנהלות של האלמוניים טופלה במישורים אחרים לפני שהגעת למסקנה שפתיחת בקשת בדיקה היא המוצא האחרון? למשל ע"י פנייה למפעילי המערכת לטיפול בהתנהלות הבעייתית אותה ציינת. TheStriker - שיחה 18:58, 14 במרץ 2023 (IST)

לא על מנת זה יש לבצע בדיקה בשביל לדעת האם החשד נכון.. אם כל פרוצדורה הזו הם ברחו כעבור יום יומיים מה הטעם לפנות כל רגע למפעיל מערכת שיחסום ושוב יערכו מכתובת אחרת ? King G.A • שיחה 19:47, 14 במרץ 2023 (IST)

אין ממצאים. במידה והתנהגות זו נמשכת מצד כתובות אלמוניות דומות, אנא שקול בבקשה לערב את מפעילי המערכת לפני שהינך חושב על צעדים דרסטיים יותר. גם אם מדובר בעורך אלמוני שעורך דרך כתובת IP מתחלפת, יש עדיין סיכוי לא רע שהגשת תלונה כנגדו בוק:במ וטיפול מהיר על ידי המפעילים ידליקו "דגל אדום" אצל העורך הבעייתי. TheStriker - שיחה 19:02, 15 במרץ 2023 (IST)

התחזות לאשתו של משתמש

אבקש מהבודקים לבדוק את נעמה שרייבר ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) , שמתחזה לאשתו של נעם דובב. לכאורה נראה שמדובר במשתמש רשום שמנסה להיכנס מתחת לעור של נעם, ואני נוטה להניח שזה חוסה תחת ההגדרה של התחזות למשתמש אחר. לדעתכם אודה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 20:59, 15 במרץ 2023 (IST)

גם סנוב ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) , קטרוני ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) ודודו עמבה ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) שייכים לאותו אדם, ואולי גם טל חן (שיחה | תרומות | מונה). כנ"ל 213.137.72.19 ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) התו השמיני ♫ הבה נשוחח 21:05, 15 במרץ 2023 (IST)

בוצעה בדיקה מהירה בהתאם לסעיף #3. כצפוי, נמצא קשר בין המתחזה לדודו עמבה (השחתות | יומן חסימות‏‏), קטרוני (השחתות | יומן חסימות‏‏), סנוב (השחתות | יומן חסימות‏‏) וכן נתפסה בובה מתחזה נוספת בשם שוקו מקיאטו (השחתות | יומן חסימות‏‏). וכצפוי, המשתמשים שעלו קשורים למשמיץ שהתגלה בבדיקות האחרונות כאן וכאן. TheStriker - שיחה 22:18, 15 במרץ 2023 (IST)

@TheStriker, האם אחת מהבדיקות העלתה מי היא הבובה האֵם? התו השמיני ♫ הבה נשוחח 22:50, 15 במרץ 2023 (IST)

הנושא במעקב. TheStriker - שיחה 22:51, 15 במרץ 2023 (IST)

בקשת בדיקה

אבקש מהבודקים לבדוק האם יש קשר בין משתמש:Ovedc לבין משתמש:מיליטו 22. הטעם לבקשה הוא העניין הנדון כעת בדף ויקיפדיה:בירורים בנוגע להשפעה על ההצבעה בנוגע לשחזור הערך אודות עמית חדד. שני המשתמשים טוענים שם שפנו כל אחד בנפרד - אך תוך תיאום ביניהם - אל משתמשים שונים על מנת להשפיע עליהם לתמוך בשחזור הערך. המשתמש מיליטו 22 הוא חשבון חדש בוויקיפדיה שנרשם ב-13 במרץ, לפני שבוע. התנהגותו והתבטאותו בדף הבירורים אינן אופייניות למשתמש חדש, ומתעורר הרושם שמדובר במשתמש המכיר את ההתנהלות בוויקיפדיה. אני סבור שהטענה שלו ושל Ovedc כי אין קשר ביניהם וכי מיליטו 22 הצטרף באופן עצמאי לניסיון להשפיע על המצביעים ותיאור ההתנהלות שהייתה כביכול ביניהם אינם משכנעים וסימן שאלה מוטל על אמיתותה. אפשר שהטענות נכונות, אך יש גם אפשרות שמיליטו לא היה ולא נברא וש-Ovedc הוא העומד מאחורי משתמש זה, דבר שהוא מכחיש כרגע. אזכיר שבדף הבירורים Ovedc לא הודה בהתחלה שפנה ליותר משלושה משתמשים ואחר כך חזר בו. יואב ר. - שיחה - 14:50, 20 במרץ 2023 (IST)

אתייג את הבודקים: משתמש:Deror avi, משתמש:יונה בנדלאק, משתמש:TheStriker, משתמש:עלי, משתמש:PurpleBuffalo. יואב ר. - שיחה - 22:03, 20 במרץ 2023 (IST)

אני לא רואה צורך בבדיקה. אין שום סיבה להניח שמיליטו ועובד הם אותו משתמש. לא סביר שעובד פתח משתמש חדש וחסר זכות הצבעה כדי לשלוח מיילים לאנשים שלא מכירים אותו, כשהוא שלח מיילים בעצמו כך או כך. ההסבר שניתן בבירורים הוא התער של אוקהם לדעתי. תאו הארגמן - שיחה 23:11, 20 במרץ 2023 (IST)

אני מסכים. מתגובתו של מיליטו אליי במייל, ומההשוואה לשיטת כתיבתו של עובד לא סביר להניח כי מדובר באותו אדם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 07:54, 21 במרץ 2023 (IST)

רק אוסיף ואומר שפרטים טכניים כמו היכולת לחתום ולהשתמש בהזחות אינם מעידים בהכרח שמדובר במשתמש שמכיר את כללי המיזם. מאז שנוסף פיצ'ר התגובה, גם משתמש אלמוני שעורך במובייל יכול להשתמש בפיצ'ר הזה ולהפיק תגובה מוזחת עם חתימה שמתווספת לבד באופן אוטומטי עם שליחת התגובה. TheStriker - שיחה 10:39, 21 במרץ 2023 (IST)

בקשה לבדיקת משחיתי העמוד הראשי

בימים האחרונים חלה תופעה שבה קטעי הידעת בעמוד הראשי הושחתו שוב ושוב על מנת להשמיץ משתמש ספציפי. זה קרה עם Gold Copper (השחתות | יומן חסימות‏‏), והיום גם עם FruuTas (השחתות | יומן חסימות‏‏). בנוסף, היו השחתות נוספות של הידעת בימים האחרונים על ידי מספר משתמשים נוספים, כמו Up Up Thumbs (השחתות | יומן חסימות‏‏), שהוסתרו ולכן אני לא יכול.ה לומר בוודאות אם גם הן השמצות. די ברור שיש קשר בין המשתמשים, אבל לדעתי חשוב לבצע בדיקה על מנת לבדוק אם הם קשורים לטרול ידוע. מכיוון שהם השמיצו משתמש בעמוד הראשי, שנחשב אם אני לא טועה לחלק ממרחב הערכים, נראה לי שזה נכנס תחת התנאים לבדיקה מהירה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • ∞ • 15:57, 29 במרץ 2023 (IDT)

די ברור שזה משתמש מסוים שנחסם. הוא מניח לעצמו ברוך הבא בדפי השיחה, זה מאפיין די קבוע. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:38, 29 במרץ 2023 (IDT)

פעולותיו וודאי נכללות בסעיף #2 בכללי הבדיקה. דוקסינג בעמוד הראשי זה הכי שלילי והכי מרחב הערכים שיש. – מקף ෴‏‏ 19:05, 29 במרץ 2023 (IDT)

ובלי קשר, לדעתי יהיה כדאי להכריז עליו כטרול אניווי. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחה • שעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול! • ∞ • 19:43, 29 במרץ 2023 (IDT)

הבקשה בטיפול. TheStriker - שיחה 22:11, 29 במרץ 2023 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

בבדיקה נתגלו המשתמשים שצוינו, ובנוסף המשתמשים הבאים:
FruuTas (השחתות | יומן חסימות‏‏)
Nubnuh (השחתות | יומן חסימות‏‏)
Cyber Hagay (השחתות | יומן חסימות‏‏)
FrooTas (השחתות | יומן חסימות‏‏)
Lam Dam Lam (השחתות | יומן חסימות‏‏)
On oz on (השחתות | יומן חסימות‏‏)
Saintgaga (השחתות | יומן חסימות‏‏)
Gold Copper (השחתות | יומן חסימות‏‏)
Up Up Thumbs (השחתות | יומן חסימות‏‏)
Muji Fuji (השחתות | יומן חסימות‏‏)
כולם חסומים. תאו הארגמן - שיחה 22:35, 29 במרץ 2023 (IDT)

בקשה לבדיקת חסום

משתמש דניאל ברוורמן (שיחה | תרומות | מונה) שנחסם, פתח לו סדרה של בובות להנאה. הוא פתח את ההיגיון ינצח (שיחה | תרומות | מונה) שזוהה ונחסם, וכרגע ישנם שני משתמשים שנפתחו ממש לאחרונה, אהבת תורה ויראת שמים (שיחה | תרומות | מונה) וחיים כהן הלוי (שיחה | תרומות | מונה), שנראה שמדובר באותו משתמש על פי העריכות שלהם.

אשמח לביצוע בדיקה שתאשש את הקשר ביניהם כדי שאוכל לפעול להכרזתו כטרול, וכדי לזהות בובות נוספות שאולי רדומות. בנוסף, השמות הם שמות קלאסיים לבובות של אברהם במחזה, אבל סגנון העריכות שונה, אז אשאיר זאת לשיקולכם. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 11:06, 31 במרץ 2023 (IDT)

בעד, גם מסיבות נוספות שלא אפרט. תאו הארגמן - שיחה 12:26, 31 במרץ 2023 (IDT)

נמצא קשר בין דניאל ברוורמן (השחתות | יומן חסימות‏‏) לבין אהבת תורה ויראת שמים (השחתות | יומן חסימות‏‏) שנוצר במטרה ברורה לעקוף את החסימה של ברוורמן ממרחב הערכים. בנוסף לכך נמצאו עדויות לפעילות טרולית שבוצעה על ידי ברוורמן דרך כתובות אנונימיות בערכים שונים בהם ערך ברוורמן קודם לכן.

ההיגיון ינצח (השחתות | יומן חסימות‏‏) קשור אף הוא אליו, ובנוסף לכך נמצאה בובת קש לא פעילה בשם תהיה חכם (השחתות | יומן חסימות‏‏).

לא נמצאה עדות לכך שחיים כהן הלוי הוא בובת קש נוספת של ברוורמן והאינטראקציה ביניהם בדף השיחה מחזקת את ההשערה הזו.

ולסיכום, לא נמצא קשר לטרול אברהם במחזה. TheStriker - שיחה 17:31, 31 במרץ 2023 (IDT)

האם יש קשר להאורות כבים (שיחה | תרומות | מונה)? שלמה - שיחה 23:59, 1 באפריל 2023 (IDT)

אני מכיר (לצערי) את הדמות באישי, אין קשר לאברהם במחזה, הצעתי לו לשמש כחונך שלו אך הוא עדיין לא מצליח לעכל את זה שהוא חסום.
נקודה נוספת, כרגע זה שמו האישי והבנתי שהוא רוצה לשנות את שמו הבעיה היא שהוא חסו... אייל • שיחה 02:54, 2 באפריל 2023 (IDT)

אבקש לבדוק גם את והדגבא (שיחה | תרומות | מונה) עריכות הקשורות לקול תורה, אך הניסוחים שלו יותר טובים. אייל • שיחה 04:15, 2 באפריל 2023 (IDT)

אבקש לבדוק גם את גמרא סבבה (שיחה | תרומות | מונה). שלמה - שיחה 14:39, 3 באפריל 2023 (IDT)

אבקש לבדוק את אפס תחזוקה שוטפת (שיחה | תרומות | מונה). אלעדב. - שיחה 16:45, 3 באפריל 2023 (IDT)

אציין שאני לא מאמין שהוא האורות כבים ואפס תחזוקה שוטפת, סגנון עריכות ממש לא מתאים. אייל • שיחה 18:19, 3 באפריל 2023 (IDT)

מתחזה?

מבקש לבדוק את איתן טרונפולסקי ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) . יש כאן חשד להתחזות לאיתן טרנופולסקי. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:52, 9 באפריל 2023 (IDT)

תודה שאתה בודק את המתחזה הזה. בברכה, איתן טרנופולסקי. בואו נשוחח. בואו תקראו בדף הביכורים שלי יום טוב. 13:06, 9 באפריל 2023 (IDT)

בודקים‌‌‌‌‌ בברכה, איתן טרנופולסקי. בואו נשוחח. בואו תקראו בדף הביכורים שלי יום טוב. 13:07, 9 באפריל 2023 (IDT)

הם עוקבים אחר הדף, והבדיקה אינה דחופה מאוד, אז אין טעם בתיוג. – מקף ෴‏‏ 13:11, 9 באפריל 2023 (IDT)

בוצעה בדיקה. נחסמו שני המשתמשים. תאו הארגמן - שיחה 13:11, 9 באפריל 2023 (IDT)

עריכותיו של טרמפולינסקי ‏(ש | CA | XT | השחתות, גלובליות (מטא, ויקינתונים, ויקישיתוף, EN) | חסימות מקומיות, גלובליות‏) נראות כהטרלה ממש, והשם נותן יסוד סביר להניח שמדובר באותו משחית. 2A01:73C0:56E:54F7:0:0:8921:7639 18:25, 11 באפריל 2023 (IDT)

גם ליצן נחמד (שיחה | תרומות | מונה) אייל • שיחה 18:26, 11 באפריל 2023 (IDT)

מבדיקה ראשונית כל המשתמשים המדוברים הם אכן אותו משתמש, כמו גם כמה נוספים. הבדיקה לא הסתיימה עדיין. תאו הארגמן - שיחה 00:06, 12 באפריל 2023 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

במהלך הבדיקה התגלו 12 בובות קש נוספות של גפן אקורד (השחתות | יומן חסימות‏‏):
איתן טרונפולסקי (השחתות | יומן חסימות‏‏)
איתן טרנופלוסקי (השחתות | יומן חסימות‏‏)
טרמפולינסקי (השחתות | יומן חסימות‏‏)
ליצן נחמד (השחתות | יומן חסימות‏‏)
טרמפלינסקי (השחתות | יומן חסימות‏‏)
אין מילים בפי (השחתות | יומן חסימות‏‏)
האלנד (השחתות | יומן חסימות‏‏)
ניסטלרוי (השחתות | יומן חסימות‏‏)
סבא גנוב (השחתות | יומן חסימות‏‏)
אבא גנוב (השחתות | יומן חסימות‏‏)
ראש בטטה (השחתות | יומן חסימות‏‏)
ראש כרוב כבוש (השחתות | יומן חסימות‏‏) תאו הארגמן - שיחה 22:26, 12 באפריל 2023 (IDT)

חשבתי שאלו א.ס כהן ועוד... בברכה, איתן טרנופולסקי. בואו נשוחח. בואו תקראו בדף הביכורים שלי יום טוב. 22:28, 12 באפריל 2023 (IDT)

@שטרודל מאן, בהמשך לשאלתך בדף שיחתי, ראה כאן. תאו הארגמן - שיחה 23:26, 12 באפריל 2023 (IDT)

אותי די מעניין אך משתמש חדש כמו איתן מכיר את הבובות קש אחרות שרשם למעלה.. מעניין דווקא.. King G.A • שיחה 23:53, 12 באפריל 2023 (IDT)

משוטטים באתר, לומדים. אייל • שיחה 12:08, 13 באפריל 2023 (IDT)

הבדיקה הזאת מראה שגפן משנה אסטרטגיה. מלנסות להיות מתוחכם, הוא כביכול עושה מה שמצופה מטרול, ליצור משתמשים שבבירור הם בובות קש. אין לי מושג למה הוא עשה את זה אם רואים שזה בבירור בובות קש, אבל צריך לשים לב אם יש איזשהו דפוס חוזר בכל הפעמים שגפן יצר בובות קש בשפע. ארז האורז • שיחה 00:08, 13 באפריל 2023 (IDT)

@PurpleBuffalo תודה. שטרודל מאן - שיחה 09:14, 13 באפריל 2023 (IDT)

התחזות לטרול?

אבקש מהבודקים לבדוק את אברהם במחזה 2 (השחתות | יומן חסימות‏‏), סביר להניח כי מדובר באברהם במחזה אם כי ייתכן שמדובר במתחזה אליו, בכל אופן 2 האפשרויות הנ"ל מצריכות בדיקה Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ג בניסן ה'תשפ"ג 01:54, 14 באפריל 2023 (IDT)

טופל כבר. אייל • שיחה 01:57, 14 באפריל 2023 (IDT)

דהיינו? Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ג בניסן ה'תשפ"ג 02:16, 14 באפריל 2023 (IDT)

נחסם, וידוע בבירור שזה דניאל ברוורמן (השחתות | יומן חסימות‏‏). אייל • שיחה 02:25, 14 באפריל 2023 (IDT)

ידעתי שהוא נחסם, ועדיין אני מבקש לזהות האם יש בובות-קש נוספות Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ג בניסן ה'תשפ"ג 10:54, 14 באפריל 2023 (IDT)

אני מהמר גם על יהודה לוי חיים (שיחה | תרומות | מונה). התו השמיני ♫ הבה נשוחח 12:08, 14 באפריל 2023 (IDT)

מוסיף את טהרת המים שיורי טהרה (שיחה | תרומות | מונה), שערך לראשונה עכשיו. ―אלעדב. (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 13:27, 14 באפריל 2023 (IDT)

טהרת המים שיורי טהרה זה במחזה - נחסם לפני כמה שעות תחת השם טהרת המים. אייל • שיחה 14:54, 14 באפריל 2023 (IDT)

כן, אבל מה שהוספתי טרם נחסם. אלעדב. - שיחה 15:10, 14 באפריל 2023 (IDT)

מספיק לחסום, אין צורך בבדיקה. אייל • שיחה 15:14, 14 באפריל 2023 (IDT)

בקשתי עוומדת בעינה. Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ה בניסן ה'תשפ"ג 07:18, 16 באפריל 2023 (IDT)

אברהם במחזה 2 (השחתות | יומן חסימות‏‏) זוהה כבר כברוורמן בעקבות הודאתו מול אחד המשתמשים במיזם ונחסם לצמיתות. אני מתנגד לבדיקה נוספת, אלא אם כן ישנן חשדות נוספים לפיהן ברוורמן ממשיך לפתוח בובות קש על מנת לעקוף חסימה.

לגבי שתי הבובות האחרות של אברהם במחזה אני בעד בדיקה על מנת לגלות בובות נוספות שאולי ממתינות ליום פקודה כפי שקרה בעבר. TheStriker - שיחה 11:17, 17 באפריל 2023 (IDT)

בעד תאו הארגמן - שיחה 11:47, 17 באפריל 2023 (IDT)

יהודה לוי חיים (השחתות | יומן חסימות‏‏) זוהה בוודאות כברוורמן ונחסם בהתאם.
טהרת המים שיורי טהרה (השחתות | יומן חסימות‏‏) זוהה כאברהם במחזה.
לא נמצא קשר בין הראשון לשני. תאו הארגמן - שיחה 13:36, 17 באפריל 2023 (IDT)

ברוורמן התגלה גם כגמרא סבבה (השחתות | יומן חסימות‏‏). תאו הארגמן - שיחה 17:38, 17 באפריל 2023 (IDT)

תודה Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ז בניסן ה'תשפ"ג 21:42, 17 באפריל 2023 (IDT)

קשר בין משתמש לבין אנונימי שמתנכל לאחרונה לפעילות שלי בוויקיפדיה

אבקש מהבודקים לבדוק קשר בין משתמש רשום לבין אנונימי שמתנכל לאחרונה לפעילות שלי בוויקיפדיה. ההתנכלות באה לידי ביטוי מובהק בעריכות שונות בערך חסידות זווהיל. הואיל והמשתמש הנכבד איש הישראלי סיכם את הדברים באופן מדויק וברור, אני מביא לכאן את מה שהוא כתב בדף השיחה של הערך הנ"ל:

סקירה של מהלך הענינים, בכדי ללמד על אופי התנהלותו של האנונימי:

ב־16:09, 7 באפריל 2023, החליף ידך-הגדושה את התמונה המרכזית מתמונתו של ר' גדליה משה (הראשון!) לתמונתו של ר' שלמה, בנימוק: "גם ראשון אדמו"רי זווהיל בארץ, אביו של רבי גדליה משה (שתמונתו הופיעה עד כה) וגם המפורסם שבהם".

ב־09:08, 9 באפריל 2023, שחזר האנונימי את עריכתו של ידך-הגדושה, בטענת "טוב להוסיף. למה לגרוע?". טענה בה משתמש לעתים ידך-הגדושה בעריכותיו, כשלרוב הוא משאיר את התוספת ומחזיר את הפרט שנמחק. לא כך נהג האנונימי, הוא שחזר את העריכה במקום להחזיר את תמונת ר' גליה משה לפנים הערך, למרות שלבסוף הודה שתמונתו של ר' שלמה אמורה להופיע בתחילה. בכך עבר האנונימי על וק:מהומה.

ב־15:16, שחזר ידך-הגדושה את האנונימי, והודיע שיוסיף (לפנים הערך) את תמונתו של ר' גדליה משה, בהתאם לדברי האנונימי; האנונימי לא המתין ושחזר את עריכת ידך-הגדושה כבר ב־15:20, וב־15:24 ביצע ידך-הגדושה את דבריו, עוד לפני ששם לב לשחזורו של האנונימי.

ב־15:36 פתח ידך-הגדושה את הדיון בדף השיחה, ושלוש דקות לאחר מכן שחזר את עריכתו בשל "התעקשות האנונימי".

ב־18:23 היטה האנונימי את הדיון לעריכות ישנות של ידך-הגדושה, בהן שחזר אנונימי שכתב "שליט"א" על האדמו"ר אז (ומאז נפטר) ומחק תמונה של מתחרהו – ר' גדליה משה (השני); השחזור היה מוצדק בחלקו, אם כי ידך-הגדושה ככל הנראה לא שם לב שיש כבר תמונה אחרת של ר' גדליה משה (השני) בערך, כך שהטענה שהוא שחזר את האנונימי "סתם" מוטעה ומסולף. ב־07:17, 11 באפריל 2023, שאל אותי האנונימי "למה צריך שתי תמונות של רבי גדליה משה (השני)?", כביכול מישהו טען כך, וכביכול על כך נסוב הדיון.

אם היה מדובר במקרה חד פעמי, לא הייתי מאריך. אך מכיוון ומדובר בחלק מרידפה אותה חווה ידך-הגדושה הכוללת שחזורים מלאים כשמדובר בתקון קל וגם תקצירי עריכה לא מדויקים – על המפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: לנקוט אמצעים נגד התנהלות לא הוגנת זו, המזיקה לא לידך-הגדושה בלבד, אלא לכל מרחבי ויקיפדיה.

מתבקש לבדוק את הקשר של האנונימי הזה: 2a01:6500:b107:a784:f968:d28:78:6dd5 ושל הכתובת הזו 2a01:6500:b107:a784:f968:d28:f8:80c9 ושל הכתובת הזו 2a01:6500:b107:a784:f968:d28:37:7b3d ושל הכתובת הזו 2a01:6500:b107:a784:f968:d28:98:1d09 ושל הכתובת הזו 2a01:6500:b107:a784:f968:d28:a8:7d1 ושל הכתובת הזו 2a01:6500:b107:a784:f968:d28:6f:4ff1 על פי סגנון המלחמה והתקצירים, כל הכתובות האנונימיות הללו שייכות לאותו אדם. כאמור, מדובר במי שעבר על האיסור לחולל מהומה והפריע מאוד לעבודה התקינה הן בערך זה והן בערכים אחרים. אודה מאוד על בדיקה בהקדם. ידך-הגדושה - שיחה 08:04, 16 באפריל 2023 (IDT)

אני מוסיף כאן מלחמת עריכה נוספת של אותו האלמוני ככל הנראה 2a01:6500:b107:a784:f968:d28:68:b509 (שלעניות דעתי אין כל ספק שהוא משתמש רשום, הידוע ללא מעט מהעורכים..): בערך של ישיבת הר המור כבר ניסו כמה פעמים לשנות את מספר התלמידים בישיבה למספר גבוה יותר אך זה תמיד שוחזר בשל העובדה כי באתר הישיבה מופיע מספר נמוך יותר. היום האנונימי החזיר את הגרסה הלא מוסכמת למקומה. הנ"ל ממחיש ביתר שאת את חשיבות הבדיקה שלפנינו. ידך-הגדושה - שיחה 16:38, 16 באפריל 2023 (IDT)

אני רק שאלה: האם העורך (שזה די ברור שמדובר באותו אדם) הוזהר בדרך זו או אחרת, האם מלחמת העריכה טופלה ע"י המפעילים לפני שנפתחה בקשת הבדיקה? TheStriker - שיחה 11:20, 17 באפריל 2023 (IDT)

בקשת הבדיקה היא על כמה בעיות מרכזיות שחולל האנונימי כמפורט מעלה בהסברו של העורך איש הישראלי:

1) עבירה על וק:מהומה.

2) טענות מטעות ומסלפות.

3) לא מדובר במקרה חד פעמי אלא "בחלק מרדיפה אותה חווה ידך-הגדושה הכוללת שחזורים מלאים כשמדובר בתקון קל וגם תקצירי עריכה לא מדויקים" כשהוא מדגיש שההתנהלות הזו מזיקה לכל מרחבי ויקיפדיה.

4) מלחמות עריכה בערכים ישיבת מרכז הרב וישיבת הר המור. חשוב להדגיש שאם אכן מדובר באנונימי שעורך כאן לראשונה, אין אלו בהכרח מלחמות עריכה. הטענה היא שקרוב לוודאי שמדובר בעורך רשום שכבר היה מעורב בעריכות ודיוני השיחות בערכים הנזכרים ויודע היטב מה הוסכם, ובכל זאת מבצע עריכה כנגד מה שהוסכם. זו כבר מלחמת עריכה וודאית, אבל כדי להוכיח אותה, יש צורך להוכיח שאכן מדובר בעורך רשום, והמפעילים בוודאי יעדיפו להמתין ולטפל בכך לאחר תוצאות הבדיקה, כאשר יתגלה מי העורך הרשום. ידך-הגדושה - שיחה 14:42, 17 באפריל 2023 (IDT)

שוכנעתי. אם מדובר בעורך שמסתתר מאחורי מעטה האנונימיות כדי להתנכל לעורך, ליצור מלחמות עריכה ומהומה, צריך לדעת במי מדובר. לסיכום, בעד בדיקה. תאו הארגמן - שיחה 17:21, 17 באפריל 2023 (IDT)

טיפש אומר בקול מה שחכם חושב בשקט, אבל יכול להיות שלא הבינו, אני משער שהכוונה שיש חשד לדפוס חוזר? אייל • שיחה 17:23, 17 באפריל 2023 (IDT)

תוצאות הבדיקה העלו קשר בין הכתובות האלמוניות לבין מביע עניין (השחתות | יומן חסימות‏‏). כיוון שהמשתמש כרגע מושעה מהאתר לשבוע ע"י דובנו, ובנוסף לכך נתפס לפני זמן לא רב על התנהגות דומה והושעה מהאתר לאחר מכן, אותיר את ההחלטה בידי יתר הבירוקרטים‏‏‏. TheStriker - שיחה 19:06, 17 באפריל 2023 (IDT)

ההחלטה לא קשורה לעורכים אלא לבירוקרטים, אך אם דעתי חשובה ממליץ לחסום לצמיתות. אייל • שיחה 19:09, 17 באפריל 2023 (IDT)

נחסם ללא הגבלת זמן. תודה לבודקים. Dovno - שיחה 20:27, 17 באפריל 2023 (IDT)