משתמש:Eddau/ארכיון 5

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

חתימה

שלום עדו, אשמח אם תסיר את אמרות השפר השונות מהחתימה שלך, ממש קשה לקרוא דיונים שאתה משתתף בהם בגללה. אם אתה רוצה שייקראו את דבריך בדיון, אינך הולך בדרך הנכונה. תודה, ‏odedee • שיחה 01:46, 29 בדצמבר 2009 (IST)

טוב. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:03, 29 בדצמבר 2009 (IST)

לא רוצה לקבל את חולצת היובל ?

חולצה דומה יכולה להמתין גם לך...

חולצה דומה יכולה להמתין גם לך...

היי,
נרשמת למפגש היובל, אולם טרם מימשת את זכותך לקבל באותו יום את החולצה הרשמית של האירוע. הרשימה עומדת להסגר הערב, כך שכדאי למהר!!! רק הנרשמים מראש יוכלו לקבל בכנס את השי וחולצות נוספות, אם הזמינו. אגב, בעת ההזמנה של החולצה עבורך, מדוע לא להזמין גם את המתנה הכי נפלאה לכל ילד וילדה (החל מגיל 2-3) - חולצת ויקיפדיה לרגל יובל המאה...
מצפה לראותך ברשימה, Ldorfman - שיחה 03:15, 5 בינואר 2010 (IST) בשם עמותת ויקימדיה ישראל

נרשמתי בתור בדיחה וביקשתי טרמפ במכונית משיקגו. חשבתי שזה שקוף שאני לא באמת רשום. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 03:38, 5 בינואר 2010 (IST)

עכשיו הבנתי. לא ידעתי שאינך מתגורר בארץ. לילה טוב, Ldorfman - שיחה 03:43, 5 בינואר 2010 (IST)

זה בסדר. אנחנו בשלבי אריזה ראשוניים ומחפשים דירה לשכירה בבאר שבע. במרץ נשוב להתגורר בארץ אחרי שמנה שנות גלות. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 03:46, 5 בינואר 2010 (IST)

אם כך, תוכל אז להזמין חולצה (בשלב ג' של המיזם) וזו תשלח ישירות לכתובתך החדשה . ביי, Ldorfman - שיחה 03:51, 5 בינואר 2010 (IST)

אני מבין שלמיזם יש שני שלבים בלבד. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 04:10, 5 בינואר 2010 (IST)

ברוך שובך לישראל Hanay • שיחה • ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:42, 5 בינואר 2010 (IST)

תודה!. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 06:41, 5 בינואר 2010 (IST)

רגע, אז לא הבנתי. הנאה המטבח בעיניך? הנאים השכנים בעיניך? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 07:02, 5 בינואר 2010 (IST)

תלוי באיזו דירה. אבא שלי ראה חמש דירות בשכונת רמות, בבאר שבע ומהדיווח על ארבע, אמרנו "לא תודה". ברובן יש איזה שכן מסתורי שחדר אחד מושכר לו. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 15:27, 5 בינואר 2010 (IST)

עִדּוֹ, למיזם יהיו שלושה שלבים לפחות. שניים כבר צויינו בדף המיזם. השלישי בגיבוש. הודעות בהמשך... Ldorfman - שיחה 01:39, 6 בינואר 2010 (IST)

גזענות

זכותך המלאה להחזיק בדעה שכל נושא האצולה והדם הכחול הוא גזענות ו/או בכל דעה אחרת שבעולם. אני רק מבקש שלא תכניס את הדעות שלך לדפי השיחה, זה לא המקום (הבקשה מופנית כמובן גם כלפיי). בברכה, ‏DGtal‏ 09:22, 12 בינואר 2010 (IST)

הגזמת בענק. לך, שתה כוס מים צוננים ותתנצל. זו היתה התבטאות בלתי ראויה בלי כל קשר לדעה. Ranbar - שיחה 10:06, 12 בינואר 2010 (IST)

אני מתנצל אם נפגעת מדבריי. לא זו הייתה כוונתי. ‏DGtal‏ 10:17, 12 בינואר 2010 (IST)

דברי כוונו אל עידו ולא אליך. אני הצטרפתי אליך בדבריך ולא הגבתי אליהם. Ranbar - שיחה 10:31, 12 בינואר 2010 (IST)

Eddau, התנצלות והבהרה בהחלט יעזרו לצמצום הנזק שגרמת. דוד שי - שיחה 10:18, 12 בינואר 2010 (IST)

אוי, דוד, חזרנו לדיקלומים הקבעים שלך על נזקים. אחרי ששמעתי ממך שלצטט פסק דין פירושו "נזקים", הנאום הזה כבר לא מרגש אותי. ולגבי מי שלא מסכים איתי על הגדרת הגזענות, שייפתח מילון או ספר היסטוריה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 16:20, 12 בינואר 2010 (IST)

דיבורי על הנזקים שאתה גורם אינם "דיקלומים" אלא עובדות. כיוון שאתה אטום, לא אכלה זמני על דיבורים אתך. דוד שי - שיחה 19:24, 12 בינואר 2010 (IST)

אזהרה

כתבתי לפני התנגשות עריכה:

• "הרעיון לפיו לכל בעל תואר דוכס מגיע ערך הוא רעיון גזעני" - זאת הבעת דעה, אבל היא אינה מיוחסת לאף אחד, בפסקה מעל יש מי שחשב שגם המשפט הזה אינו לגיטימי במרחב שיחת הערכים - זו דעתו, גם אם דעתי שונה.
• "אפשר לתת לו את השם הזמני סתם דוכס או סתם אחד עם תואר שמרגש גזענים" - הוא פניה ישירה למישהו והעלבתו. התנהגות זו אינה מקובלת כאן. אני מבין שיש לך גליצ'ים ואני יכול להבין מאיפה זה בא. אבל אפילו לי זה מתחיל להמאס. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 10:52, 12 בינואר 2010 (IST)

אני משוכנע שלאותו ויקיפד שכתב את הערך לא היו כוונות זדון. אני פשוט ממליץ לו לשקול מחדש את דעותיו. זה הכל. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 16:21, 12 בינואר 2010 (IST)

כיוון שהתברר לי שאין בכוונתך להתנצל, ושבמעשיך יש זדון, חסמתי אותך ליממה. דוד שי - שיחה 19:26, 12 בינואר 2010 (IST)

תהיה בריא, דוד. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:34, 12 בינואר 2010 (IST)

מורה נבוכים וצנזורה

לא הבנתי מדוע הקטגוריה הוסרה, בוודאי כשבתקציר אתה עצמך מציין שיש מי שהחרים ושרף את הספר("היחס אל הספר "מורה נבוכים" בקהילות היהודיות היה אמביוולנטי. היו שהחרימו ואף שרפו את ספריו, בטענה שיש בהם דברי כפירה"). ממילא, הופעלה (ועדיין מופעלת) צנזורה על הספר מסיבות דתיות (גם אם לא על ידי כל אגפי היהדות) ולכן הקטגוריה מתאימה - לומדים ממנה על יצירה שהופעלה נגדה צנזורה. ‏DGtal‏ 14:25, 14 בינואר 2010 (IST)

הקטגוריה או קבוצת הקטגוריות בעייתיות. הייתה פעם קבוצה קטנה של יהודים שצינזרו את הספר מורה נבוכים. אולם, קבוצת הקטגוריות נותנת רושם מוטעה כאילו יחס היהודים אל מורה נבוכים דומה ליחס המוסלמים אל פסוקי השטן. זה מה שמפריע לי. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 23:05, 14 בינואר 2010 (IST)

בעקבות דיוננו בדף הקטגוריה והוספת התיאור להבהרה החזרתי את הקטגוריה. בברכה, ‏DGtal‏ 13:00, 17 בינואר 2010 (IST)

תודה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 15:20, 17 בינואר 2010 (IST)

פרשת חילמי שושא

רציתי להסב תשומת ליבך על קיום הצבעה בערך.חציר - שיחה 16:45, 15 בינואר 2010 (IST)

תראה את השיחה ואת הגרסאות הקודמות של הערך. מחקתי את הדף ועימו מה שאתה כתבת, עימך הסליחה. חציר, כמובן, נחסם. דורית 16:50, 15 בינואר 2010 (IST)

אני לא מתערב בחסימות. אפילו בחסימות שלי כבר נמאס לי להתערב. בכל מקרה, אם יש הצבעה אז אני נגד המחיקה ואם אין הצבעה אז אין הצבעה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 21:18, 15 בינואר 2010 (IST)

הצבעת מחיקה

שלום

הצבעות המחיקה על כל הדוכסים האלה צריכות להיות ביחד. אז קודם כל זה אומר שצריך לארגן את זה ככה, אבל יותר דחוף - שצריך לחכות שתבנית החשיבות תוסר מכולם. ובכלל, החיפזון מהשטן. eman • שיחה • ♥ 01:05, 17 בינואר 2010 (IST)

רוב ערכי הדוכסים החדשים הם ערכים קבילים בעיני. יש לי בעיה בדיוק עם שניים ולשניים האלה באמת סידרתי הצבעת מחיקה משותפת. תודה. . עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 01:06, 17 בינואר 2010 (IST)

והאחרים לא היו בטלנים, גם אם בין שאר התארים היה להם תואר של חבר פרלמנט? אלמוג הסביר הייטב כמה התואר הזה היה משמעותי בזמנו. eman • שיחה • ♥ 02:32, 17 בינואר 2010 (IST)

בוא נתחיל מהקל אל הקשה. בוא ולא נתווכח על הסוגיית האבטלה הסמוייה לפני שמוחקים את מי שברור שהוא מובטל. אם אתה ואלמוג לא תצליחו לשכנע את האחרים שבית הלורדים זה לא משהוא רציני, אני לפחות לא רוצה להיתקע עם ערכים על מובטלים במלא מובן המילה . עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 03:07, 17 בינואר 2010 (IST)

מבחן t

שלום עדו, האם תוכל לנמק את כתיבתך בערך מבחן t שבו צויין שמדובר בפחות מ-30 פרטים? מה המקור? Setreset - שיחה 13:15, 20 בינואר 2010 (IST)

כשיש מעל 29 פריטים, ההבדל בין התפלגות t להתפלגות נורמלית הוא זניח ולכן טבלאות הערכים של התפלגות t אינן ממשיכות מעבר ל-29 או 30. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 17:23, 20 בינואר 2010 (IST)

זניח תלוי ביישום, ולא נמצא בהגדרת המבחן. אפשר במשפט מאוחר יותר להוסיף: "נהוג להתייחס למדגם כ"קטן" כאשר יש בו פחות מ-30 פרטים, שכן מעבר לכך ההבדל בין התפלגות הסטודנט להתפלגות נורמלית הוא זניח." עם ציון מקור. בלי מקור הייתי מוריד את המספר 30 מכל הערך.

לחידוד הנקודה, אתה כותב "הופך לזניח" במספר 29, וזה ממש לא תיאור נכון. הפונקציות רציפות, ואם זה זניח ב-30 זה גם זניח ב-28. נוהגים לתת ערך גבול שבו זה זניח אבל זה לא משהו חד כמו שאתה כותב. Setreset - שיחה 17:56, 20 בינואר 2010 (IST)

אם אתה חושב שאתה יכול להסביר את הסוגיה טוב ממני, לחץ על כפתור העריכה ועשה זאת. בהצלחה!. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:46, 20 בינואר 2010 (IST)

אין בעיה, אז אכתוב כמו שאמרתי ואמחוק מהפסקה הראשונה את המספרים. רציתי לוודא את המקור ולמנוע אי הבנות. Setreset - שיחה 18:49, 20 בינואר 2010 (IST)

כתוב שיש שימושים שעבורם ההבדל זניח.... עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 18:57, 20 בינואר 2010 (IST)

קורא טקסטים

נאמר לי בעבר אל ידי אמיר אהרוני, שקורא טקסטים לעברים לא יכול להתמודד עם טאבים (ראה פורטל ארכיאולוגיה של המזרח הקרוב, ופורטל אמנות). האם זה נכון? דרור - שיחה 12:27, 21 בינואר 2010 (IST)

לא יודע אם זה נכון. בוא ונתחיל משאלה יותר בסיסית: כמה ואיזה קוראי טקסטים עבריים שודרגו או יוצרו ל-WINDOWS ויסטה או מערכת ההפעלה העכשוית של המק?. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 14:50, 21 בינואר 2010 (IST)

עדו, האם מותקן לך כזה על המחשב? 132.77.4.43 20:44, 21 בינואר 2010 (IST)

קורא המסך שלי מקריא לי אנגלית וצרפתית. בעברית אני מסתדר בלי קורא מסך.

בקרוב אחזור להיות מעודכן בתוכנות העבריות שמתעסקות בדברים כאלה כי אחזור לעבוד עם לקוחות עבריים. לפי שעה אני יכול לספר לך שלמערכות הפעלה ישנות היו קוראי מסך עבריים אבל אני לא יודע אם הם שרדו את השדרוג.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 21:02, 21 בינואר 2010 (IST)

אכפת לך אם נעשה ניסוי? אני אכתוב דף כלשהו באנגלית בארגז חול אצלי ותגיד לי אם זה מקריא אותו טוב. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:11, 21 בינואר 2010 (IST)

באנגלית זה מקריא מצויין לטעמי ולצרכים שלי. אתה מוזמן לחפש את התוכנה textaloud ולהוריד אותה בחינם לשלושים יום. כך תוכל לבדוק לבד אם זה מקריא אנגלית טוב לטעמך. אם הניסוי שאני מציע לא יספק אותך, אשמח להשתתף בניסוי שאתה מציע. (אגב, עם השידרוג האחרון קצת התפשרתי ויש לי תוכנת הקראה שהיא גם תוכנת השלמת מילים באנגלית והיא טיפה פחות נוחה מאשר שימוש בתוכנת הקראה עצמאית לצד תוכנת השלמת מילים עצמאית).. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 05:46, 22 בינואר 2010 (IST)

לא הצלחתי למצוא איך מקריאים דף HTML (הוא מקריא לי את כולו כולל כל התגים וה//). הניסוי שלי פשוט. תסתכל על הדף ה ותגיד אם אפשר להבין שבראשו יש שלוש לשוניות (Main page Explore Resources) שאפשר לדפדף בינהן. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 11:59, 22 בינואר 2010 (IST)

אתה בטוח שהשתמשת בתוכנה להורדה מהרשת ולא בזאת שבנויה כחלק ממערכת ההפעלה? אם כן, פשוט צריך לסמן את התמליל הרצוי לקריאה וללחוץ Ctrl+C. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 15:24, 22 בינואר 2010 (IST)

אני בטוח. בינתיים מצאתי והבנתי (חשבתי שאמורים לטעון את הדף עם "OPEN"). איך עיוורים אמורים בכלל לדעת מאיפה להעתיק? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 16:07, 22 בינואר 2010 (IST)

ראשית, הפנתי אותך לתוכנה נוחה לדיסלקטים ולא לעיוורים. בתוכנות הקראה ללקויי ראיה יש עוד כלים כדי להתמודד עם הנקודה הזו. שנית, אילוץ ידוע בטכנולוגיה מסייעת הוא שככול שהיא מחפה על לקות חמורה יותר, כך היא עשויה לדרוש מאמץ רב יותר בתחומים אחרים. תוכנת הקראה לעיוורים מוחלטים בהחלט יכולה לדרוש תפיסה שמיעתית טובה יותר וכושר ריכוז גבוה יותר מזה שיש לאוכלוסיה הכללית. שלישית, להרבה לקויי ראיה באמת יש תפיסה שמיעתית טובה יותר מלאוכלוסיה הכללית.

אגב, האם אתה מרוצה מהתוצאות?. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 16:53, 22 בינואר 2010 (IST)

את התוכנה הייתי צריך כדי לבדוק משהו באחד הפורטלים. בעיקרון, רוב הזמן אין לי בעיה לקרוא בשום שפה (פרט למגבלה הברורה לגבי שפות שאני לא יודע). בכל זאת אני חושב שאני אתחיל להשתמש בזה לפעמים. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:00, 22 בינואר 2010 (IST)

אם זה שווה לך את 50 הדולר שהתוכנה עולה, שלם אותם ושתהייה לך הקראה מהנה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 17:14, 22 בינואר 2010 (IST)

מי משלם עבור תוכנות בימינו (ראה גם את הפסקה הבאה)? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:14, 23 בינואר 2010 (IST)

אם יש לזה גרסאת חינם מוגבלת שמספקת אותך, או אם אתה מצליח למצוא גורם מממן, אל תשלם. גורם מממן עשוי להיות מוסד לימודים, למשל, או המעסיק שלך שרוצא לעודד אותך לקרוא למרות מגבלה זו או אחרת. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:22, 23 בינואר 2010 (IST)

תוכנה שיתופית

ס"ס הגעתי לזה. האם אתה מרוצה? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 13:14, 23 בינואר 2010 (IST)

נואשתי מהערך הזה ומהדיון בו. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:19, 23 בינואר 2010 (IST)

אבל תיקנתי את מה שרצית תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:34, 23 בינואר 2010 (IST)

בהחלט שיפרת את הערך לכיוון שרציתי בו, אבל לגמרי לא באשמתך נמאס לי להערך הזה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:38, 23 בינואר 2010 (IST)

לוס אנחלס

כתבת במזנון "אין היום שום מקום בעולם שקוראים לו לוס אנחלס". תיקון טעות קטן בצ'ילה קיימת עיר לא קטנה בשם לוס אנחלס, נמצאת 400 ק"מ דרומית לסנטיאגו בסמוך להר הגעש אנטוקו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 15:04, 23 בינואר 2010 (IST)

אני מתנצל.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:16, 23 בינואר 2010 (IST)

לא רק זאת, אם זכרוני איננו מטעה אותי הרי שמשחררה של צ'ילה, ברנרדו או'היגינס, התחיל את צעדיו הראשונים בהיררכיה הצבאית כמפקד יחידת פרשים של עיר זאת, וכנציגה בפרלמנט המהפכני עשה את צעדיו הראשונים בפוליטיקה הצ'יליאנית. כבוד. אורי • שיחה 17:54, 29 בינואר 2010 (IST)

קטונתי מקטון. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 17:59, 29 בינואר 2010 (IST)

ף

כתבת בלוח המודעות על ערכים על השפה העברית בוויקיפדיה האנגלית. התחלתי לפני שבועות אחדים לשפר אותם ויש עוד עבודה רבה, אבל זה יקרה. גם אצלנו דרוש שיפור רציני בנושא.

הזכרת שם דגש בפ"א סופית ושתיקנת את זה. אתה יכול לומר מה בדיוק תיקנת? דווקא קיים דגש נדיר מאוד בפ"א סופית. אם זה היה נכון, לא היה צריך למחוק את זה. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 17:46, 28 בינואר 2010 (IST)

מה שנדיר מאוד לא נחשב. אם נכתוב על כל מה שנדיר ביותר נשאר בלי שום חוקי דקדוק. תיקנתי שגיאה אחת כזו לפני ימים אחדים בערך אלפבית עברי ונוספף לפני הרבה זמן בערך ברייל עברי. בברייל עברי ף דגוש הוא אפילו לא מקרה אחד ממליארד. הוא לגמרי לא קיים. בכל מקרה, אלפי תודות על הסיוע ועל ההיענות לבקשה שלי. אני בטוח שזקוקים לך שם. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 01:24, 29 בינואר 2010 (IST)

אז זהו, שבשיעור הראשון בבלשנות לומדים שיוצאי הדופן הם הדברים החשובים ביותר בדקדוק. וצָדִי הוא בהחלט שם עברי ולא ערבי. כמו בכל תחום אחר, גם בלשון צריך להתבסס על מקורות מדויקים. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 02:02, 29 בינואר 2010 (IST)

לא אתווכח אתך על המקצוע שלך. רק אבקש ממך לזכור שלא כל הקוראים שלך הם בלשנים וצריך לנסח כך שחבר'ה כמוני לא יחשבו שאתה טועה. בהצלחה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 03:21, 29 בינואר 2010 (IST)

נכון מאוד ודווקא על זה הייתי רוצה לקבל כמה שיותר הערות. כבר שכתבתי את הערכים Holam ו־Kubutz ואשמח לקבל עליהם כל הערה, ולו הקנטרנית ביותר. אני רוצה מאוד שכל מה שאני כותב על זה יהיה ברור לכול.

בקרוב אכתוב את שני הערכים האלה גם בעברית. ––אמיר א' אהרוני - שיחה 09:14, 29 בינואר 2010 (IST)

אגש אל הערכים בהזדמנות קרובה. ערכים על ניקוד חשובים לאוד לבן הבכור שלי. הוא בכיתה ג' בארצות הברית ולומד כתיבה וקריאה עברית דרך האינטרנט, לקראת חזרתנו לארץ (כבר חתמנו חוזה שכירות דירה). הילד קורא אנגלית הרבה יותר מהר ונכון ממני (ולא רק בגלל שבגילי קשה לאמץ מבטא נכון) ובעברית, שאת כתיבתה הוא החל ללמוד לפני חצי שנה, הוא כבר תופס אותי בשגיאות ניקוד.

אגב, מה דעתך על תרגום הערך "תחביר עברי" לאנגלית? האמת שצריך תרגום והתאמה כי התחביר העברי אינו מובן מאיליו למי שמדבר רק שפות הינדו-ארופיות.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 17:41, 29 בינואר 2010 (IST)

אף פעם לא הייתי ממש חזק בתחביר וגם הערך שלנו די רזה, אבל אציץ על זה יום אחד. --אמיר א' אהרוני - שיחה 21:42, 29 בינואר 2010 (IST)

תודה!. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 02:24, 30 בינואר 2010 (IST)

מלחמת עריכה בבצלם

בחיי שאני לא מבין אותך - אתה רואה שהייתה עריכה שנמחקה. קודם אתה פועל נכון - פותח דיון. אחר כך אתה מוחק את הדיון (הייתי באמצע לענות לך) והולך לערוך במקום זאת. אנא חדל וחזור לדף השיחה. אורי • שיחה 18:57, 31 בינואר 2010 (IST)

הדיון נפתח כי לא הבנתי את הטענה של דוד על המחיקה כביכול של הפיסקה. אלא שאחר כך ראיתי שהוא מחק הרבה פחות ממה שחשבתי בתחילה והבנתי את הטעון שלו. הוא מחק את הפיסקה אחרי שמישהו אחר כבר סירס אותה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:02, 31 בינואר 2010 (IST)

עדו, אני מזהיר אותך - בפעם הבאה בה תשחזר את הערך תחסם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:06, 31 בינואר 2010 (IST)

העברתי את הפיסקה לסעיף הביקורת. זה לא בדיוק שיחזור. ולגבי הטענות שלי נגד דוד שי בדף השיחה, זכותי לחזור בי מטענות אלה וזכותי להתנצל ולמחוק את דברי שלי.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:08, 31 בינואר 2010 (IST)

לא דיברתי על דף השיחה, דיברתי על הערך ועל ביטולי הגרסאות האחרונים בו. את עמנואל כבר חסמתי כי הפר את האזהרה שלי. אם תמשיך במלחמת עריכה לגבי הטקסט הזה - תחסם גם אתה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:11, 31 בינואר 2010 (IST)

זה גרוע משחזור, זה שחזור שמתחזה לעריכה שאינה כזו. אני חוסם אותך ליום על המלחמות האלה. ‏odedee • שיחה 19:12, 31 בינואר 2010 (IST)

אם מי מכם מוצא לנכון לחסום אותי, שיחסום אותי. בלי קשר, אני בכלל לא בטוח שהעברה של פיסקה מסעיף לסעיף היא שיחזור או "יותר גרוע משיחזור". אשמח גם אם תעירו למי ששיחזר את דברי בדף השיחה. יש לי זכות מלאה לשגת מהביקרת שלי על דוד שי, לחזור בי מדברי ולמחוק אותם. זו ממש חוצפה לשחזר דברים שהתנצלתי על כתיבתם.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 19:16, 31 בינואר 2010 (IST)

לא כל דבר דורש אזהרה פורמלית. המטרה היא לאפשר דיון, דבר שאתה לא אפשרת עקב מלחמת העריכה, גם אם תחת איצטלה של העברת הפסקה מקום. שמתי במקום ההודעה שהסרת הסבר לכך שאורי הגיב למשהו שהוסר ואני בטוח שכל מי שחשב שיש בעיה עם הסרת הדברים הבין. אם לא - הדבר יובהר, סביר להניח שבלי אזהרות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:19, 31 בינואר 2010 (IST)

אגיב בקצרה כי אתה חסום וזה לא הוגן לנהל איתך דיון. שיחזרתי את דבריך כי שאלת שאלה, לגיטימית ולא פוגענית לטעמי, וחזרת בך בזמן שאני כתבתי לך תשובה. אם בזה היה נגמר הסיפור לא הייתי משחזר, אבל מכיוון שהעברת את ה"דיון" לערך עצמו במלחמת שיחזורים ראיתי לנכון כן לשחזר על מנת שיהיה ההקשר הנכון לתגובתי לטענותיך, אותם העברת מהרמה המילולית לרמה הביצועית. מצטער אם זה פגע בך, אבל כאמור, למרות שאני חולק עליך, לדעתי טענתך הייתה לגיטימית לחלוטין, והבנתי שגם אתה חושב כך, כי פעלת בגוף הערך ליישם אותה. נמשיך שם כשתוכל. אורי • שיחה 19:31, 31 בינואר 2010 (IST)

כמו שכתבתי ל-eman, אני חושב ששניכם נחסמתם בגלל שטות. אפשר לנהל דיון נעים ומסודר בדף השיחה ולהכריע בכל מחלוקת בדרכי שלום. כל כך מיותר להתעצבן על דברים כל כך שוליים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 19:26, 31 בינואר 2010 (IST)

מישהו יכול להסביר לי למה עמנואל נחסם לשעתיים בעוד עדו נחסם ליום? יורי - שיחה 21:15, 31 בינואר 2010 (IST)

הקטנוניות של הויכוחים על כל פסיק בערך ההוא מוציאה את כל הטעם מהדיון. איך יכולתי, למשל, לדון עם מוטי שדרש שבעה מראי מקום לטענה בודדת של שני משפטים. על מה בדיוק יש לדון כשמצרפים ביקורת מוכחת חשובה ומסוקרת היטב לסעיף הביקורת? איך אני אמור לענות בכלל על הטענה "מה שעשית אינו שיחזור אבל זה גרוע יותר משיחזור". אי אפשר לקיים שום דיון בשיטה הזו. רוצים דיון? אז תאפשרו דיון. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 21:23, 31 בינואר 2010 (IST)

קבע לעצמך בחוק - ברגע שמתחיל דיון - נפסקות העריכות בערך בנושא, עד שמובעת הסכמה בדיון. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 21:25, 31 בינואר 2010 (IST)

ספור את העריכות שעשיתי אחרי תחילת הדיון. ואני לא מחשיב את הטענה נגד דוד שי שחזרתי בי ממנה כדיון כי היא הייתה שגויה ולא רלוונטית. אחרי תחילת הדיון עשיתי עריכה בודדת וגם זה לא בסעיף שעליו היה דיון בכלל. כשמגיעים לערך הזה, אנשים שזה עונג צרוף לעבוד אתם על ערכים אחרים הופכים לקטנוניים. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 21:31, 31 בינואר 2010 (IST)

1, 2, 3. המספר הנכון היה 0. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 22:29, 31 בינואר 2010 (IST)

בלי קשר, מאז ששוחרר מחסימה, הדברים שעמנואל כותב בדף השיחה, באותו דיון שייחלת לו, מסכנים אותו ואת ויקיפדיה בתביעת לשון הרע. אם הבנתי נכון, עמותת "אם תרצו" כבר איימה בעבר על ויקיפדיה בתביעות כאלה ולמרות חוסר הסכמתי עם עמנואל, אני עדיין לא רוצה לראות אותו באולם בית המשפט. אני מבקש ממך לבדוק את מה שהוא כותב בדיון הזה. תודה.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 22:43, 31 בינואר 2010 (IST)

אני מוצא את זה מרשים שבמקום להודות ולהפנים טעות התגובה שלך היא להפנות אש למשתמש אחר. אבל אתה צודק במידה מסויימת - הדיון שם עלול להיות בעייתי והערתי לעמנואל בנושא. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 22:51, 31 בינואר 2010 (IST)

שאלות לגבי אן גולון

שלום לך, ערכתי את אן גולון במטרה להוריד את תבנית השכתוב (לא שהיה הרבה מה לערוך). אבל יש לי שלוש שאלות בטרם אסיר את התבנית.

1. "במהלך מלחמת העולם השנייה היא כתבה את הספר , Master Kouki ואת הספר The Patrol of the Saint Innocents. האחרון שבהם עובד למחזה וזיכה אותה בפרס ספרותי ואת רב המכר Le caillou d'or (סלע הזהב)." הסוף של המשפט אינו ברור לי. האם תוכל להבהיר?
2. "הבן הצעיר במשפחה, שלימים התפרסם בתור הביוכימאי פייר גולובינוף והסופר דאוד חממי, היה ממארגני מבצע אסתר להעלאת שארית הפליטה מתימן." האם מדובר באיש אחד בעל שני שמות? או שני אנשים שונים? ואם כן, מה הקשר של חממי לגולון?
3. השחקן ששיחק בסדרת סרטי אנג'ליק נכתב על ידך "רוברט אוסיאן", בעוד שבאתרים הישראלים, כולל כאלו הנחשבים כרציניים, הוא מכונה "רובר חוסיין". האם ידוע לך כי השם הצרפתי הוא אכן רוברט אוסיאן?
4. בברכה, וכל הכבוד על הערך.אודי - שיחה 21:48, 31 בינואר 2010 (IST)

1. הספר The Patrol of the Saint עובד למחזה והמחזה קיבל פרס בשם "סלע הזהב".
2. אותו אדם בדיוק. יש לו שני שמות. הוא הבן של אן גולון. כמו שלה יש שם עט - "גולון", כך גם לו יש שם עט - "חממי". יש עליו ערך בויקיפדיה העברית, ראה פייר גולובינוף.
3. בצרפתית כותבים רוברט ומבטאים רובר. כמו חן, דוברי צרפתית לא יכולים לבטא את השם "חוסיין" ואומרים אוסיין או אוסיאן.
4. אני דווקא לא הכי גאה בערך הזה. נטשתי אותו במהלך הכנתו בשל מלחמות עריכה עם מישהו על כל ערך שכל אחד משנינו כתב. לאחר שהפרשה הסתיימה, כבר לא נשאר לי חשק לשפר את הערך הזה ולכן מצבו היה עגום עד שהגעת אתה. מי שראוי לברכה זה דווקא אתה ולא אני.

. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 22:31, 31 בינואר 2010 (IST)

הדו"ח של אם תרצו

הנה הגרסה המלאה (פי די אף): [1]. עכשיו תוכלו להמשיך את הדיון בצורה מושכלת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 09:18, 2 בפברואר 2010 (IST)

תודה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 17:17, 2 בפברואר 2010 (IST)

נגישות

העברה אל שיחת ויקיפדיה:נגישות

תמונות לא נגישות

אני לא חושב שהוספת תבנית שכתוב לתמונות שאינן מותאמות לעויר צבעים תועיל כמו תבנית מיוחדת המכילה קטגוריה מתאימה וקישור לדף הסבר.

נ.ב יש תמונות הרבה יותר חשובות לתיקון. אחת מהן היא סמל ברשיון CC שמודיע שניתן לצור נגזרות באותו רשיון של התמונה המקורית. הידרו - שיחה 01:53, 7 בפברואר 2010 (IST)

האתר עם ההדמיות נותן המחשה טובה לבעיה. לגבי דף ההסבר, יש כזה: ויקיפדיה:נגישות. אפשר להוסיף אותו לתבניות השכתוב ששמתי.

אם אתה משוכנע שתבנית:דיאגרמה לא נגישה לעיוורי צבעים תועיל לאנושות, מצידי אתה יכול לכתוב תבנית כזו ואני אשמח להשתמש בה. תודה.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 01:58, 7 בפברואר 2010 (IST)

קבר הלני המלכה

שלום עדו, מהיכן המידע על "קבר הלני המלכה שהיה בו גולל המונע על ידי קיטור" ?... חפשתי ופשפשתי ולא מצאתי. שמירה - שיחה 12:12, 7 בפברואר 2010 (IST)

כשביקרתי שם בילדותי, עם דודי, הוא סיפר לי על זה והראה לי את מה שהוא החשיב לגולל ולמסילת גולל עם מקום ליצירת קיטור. . עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 16:50, 7 בפברואר 2010 (IST)

נעמי חזן

אני חושב שקצת פספסת את ההבדל בין "לנו" לבין "לה". כשהיא אומרת שאין לה דעה, היא מדברת על עצמה. כשהיא אומרת שאין להם דעה, היא מדברת בשם הארגון. זה עניין של סמנטיקה - בלי קשר לנטייה פוליטית. תתקן את העריכה שלך בהתאם. (וגם "הביעה דעה בפרוטרוט"? איזה מין ניסוח זה?) אנדר-ויק • 05:35, 13 בפברואר 2010 (IST)

היא מייצגת את הקרן וכל מילה שלה היא מסר רשמי של הקרן. חבל רק שקשה להבין בראיון אם העיתונאי או היא ואנשיה טוענים שמיסיונרים שמעוניינים לנצר יהודים הם אנטישמים. זו שטות ממדרגה ראשונה. מי שרוצה שתקבל את דתו אינו יכול לראות בך תת אדם. גזענים לא מנסים לצרף את מושא שנאתם לדתם כשם שהם לא מנסים לצרף לדתם בהמות. גזענות מאמינה בשוני גנטי-ביולוגי שלא מחלים עם המרת דת כל שהיא.

הראיון הזה היה גיבוב של שטויות ואסור להציג אותו כראיון מכובד עם משנה מסודרת. פשוט נאמר שם שמי שמבקר את גברת חזן הוא נאצי ושכל ביקורת שהיא נגד מדינת ישראל היא תמיד ביקורת בונה וחשובה. לגבי הניסוח שלי, זה ניסוח אוביקטיבי ובהיר. הגברת אמרה דברים בהיפוכם. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 05:44, 13 בפברואר 2010 (IST)

לא קראתי את הראיון וזה לא מעניין אותי, לא הדעות הפוליטיות שלך ולא מה אתה חושב על ציונות ואנטישמיות, ולא תגרור אותי לוויכוח פוליטי. התיקון שלך שגוי מבחינה סמנטית, ואם אתה לא רוצה להבין את זה אז אל תבין את זה. אני מנסה להסביר לך משהו ברמה של עריכה אנציקלופדית, ואתה עונה לי ברמה של ויכוח עם נהג מונית. אנדר-ויק • 05:55, 13 בפברואר 2010 (IST)

אז אולי תדון במה שכן קראת במקום לנחש מה הדעות הפוליטיות שלי? בזמן שאתה משקיע בויכוח אתי על מה שלא קראת, כבר יכלת לקרוא את הראיון פעמיים. כשתקרא אותו, תבין שאנחנו בכלל לא דנים בדעות הפוליטיות שלי. ממש לא.. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 05:58, 13 בפברואר 2010 (IST)

אני כן קראתי ועשית דבר שלא יעשה. ראשית, לא ראיתי היכן משווה חזן את מתנגדיה לנאצים. שנית, וזה החמור ביותר, ליקטת שברי משפטים ממקומות שונים בכתבה והלחמת אותן לכדי משפט אחד אותו שמת במרכאות, ועוד הדגשת אותו. כאילו כל שנות העשייה של חזן (כן, עשייה חתרנית נגד המדינה וגו') מתמצות בדעתה על דו"ח גולדסטון וזה הדבר הכי חשוב שיש להגיד עליה ואותו יש להבליט בערך - שהיא חושבת שיש לבקר את מדינת ישראל על התנהלות במלחמה זו. יצירת משפטים פיקטיביים שכאלו היא דבר שלא יעשה ועל כן הסרתי אותם. אורי • שיחה 06:01, 13 בפברואר 2010 (IST)

זה לא משנה אם זה ראיון עם נעמי חזן, או רעיון עם נעמי שמר, או ראיון עם חזן בית הכנסת בשכונה שלי. אתה לא יכול לכתוב באנציקלופדיה (ועוד להדגיש את זה בניסוח) שהיא טוענת משהו כלפי עצמה ואז טוענת משהו כלפי הארגון, ואז להכפיף את זה תחת אותה טענה. זו לא צורת כתיבה נכונה, מצטער. אני הולך לישון, לילה טוב. אנדר-ויק • 06:02, 13 בפברואר 2010 (IST)

אני לא מאמין שעשית זאת בשנית. שוב לקחת חצי משפט אחר וחיברת אותו לחצי משפט שני כאילו מדובר באמירה אחת. אסור לעשות דברים כאלו, לא משנה אם זה בוויקיפדיה או לא, בערך פוליטי או לא. אתה פשוט יותר משמעויות יש מאין. חדל. אורי • שיחה 06:19, 13 בפברואר 2010 (IST)

אל תיתמם. אתה יודע הייטב מה פירושן של שלוש נקודות. הדברים נאמרו בדיוק באותו הקשר. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 06:22, 13 בפברואר 2010 (IST)

לא ידידי, שלוש נקודות פירושן שדילגת על כמה מילים, או מקטע קטן. אין פירושן שאתה מחבר משפט מתחילת הראיון לחצי משפט מאמצע הראיון. אתה לא יכול להשתמש באמצעי פיסוק זה כדי לדלג על 10 דקות של ראיון ו-500 מילים כדי להלחים חצי מענה לשאלה אחת עם חצי מענה לשאלה שנייה. ואם כבר, למה לדלג על דברי הכתב שטוען מפורשות שהטענות נגד חזן נדמו לאופן התאור של הנאצים? אורי • שיחה 06:27, 13 בפברואר 2010 (IST)

דון בזה בבקשה בדף הבקשות מהמפעילים. לי, אין סבלנות להתממות שלך. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 06:30, 13 בפברואר 2010 (IST)

אשמח אם תצטרף

גם ל- שיחה:בית חב"ד#להסיר את, לראות ולכתוב את דעתך. תודה. אבגד - שיחה 03:26, 16 בפברואר 2010 (IST)

לואיז בראון

שלום עִדּוֹ,

פתחתי הצבעת מחלוקת בנוגע לערך כאן. האם תרצה להוסיף עוד משהו לטיעונים שכבר כתבתי? Kulystab • שיחה • לורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • ב' באדר ה'תש"ע • 11:22, 16 בפברואר 2010 (IST)

You have said it all. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 16:32, 16 בפברואר 2010 (IST)

נגישות המרחב הציבורי

אתה חושב שאתה יכול לטפל באיחוד? תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:00, 26 בפברואר 2010 (IST)

התחלתי לטפל בזה אבל עם מצב שעות השינה שלי השבוע, זה יקח זמן. תודה על הבאת העניין לידיעתי. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 05:12, 26 בפברואר 2010 (IST)

הועבר לנגישות המרחב הציבורי לעיוורים ולכבדי ראייה. דוד שי - שיחה 09:17, 26 בפברואר 2010 (IST)

תודה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 14:41, 26 בפברואר 2010 (IST)

הגדרות של פיגור

עבר לדף השיחה של הערך מה עובר על גילברט. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 03:04, 27 בפברואר 2010 (IST)

הנמכת גובה הלהבות

יש לך מנהג בדיונים שונים לצאת בהאשמות, ובכלל לדבר, אם ננקוט בלשון עדינה, באופן תקיף למדי. הדבר מרתיע אחרים מלדון עימך, או בכלל, וגורם לא אחת למעין מתקפת נגד או התבצרות בעמדות - לא זו ולא זו מועילות לנו.

בהצבעת המחיקה על נושא ה"יום ללא דיאטה" כתבת על יואב את הדברים הבאים: "אתה קשה הבנה, כנראה בכוונה... אתה מודה בפה מלא שאתה מנסה להשתמש בויקיפדיה כבבמה לפרסום עבור אירוע שאינו חשוב, כדי להפוך אותו לחשוב", כאשר המשפט האחרון הוא, עד כמה שהצלחתי להבין, נכתב בעקבות דבריו שלו: "ובדיוק בשביל זה (שיהפוך מלא משמעותי (לדעתך אתה) למשמעותי) צריך לאפשר לערך להישאר."

1. "אתה קשה הבנה" - הפרת כללי ההתנהגות.
2. "כנראה בכוונה" - נסיון מעניין לקרוא לב וכליות, ובהקשר זה גם הוא הפרת כללי ההתנהגות.
3. "אתה מנסה להשתמש בויקיפדיה כבבמה לפרסום עבור אירוע שאינו חשוב וגו'" - פרשנות מעניינת לדבריו שלו, אך מטעה, כיוון שלא נראה שיש לו עניין אישי בפרסום ובכלל - סייג ואמר שרק לדעתך איננו משמעותי. בכך עברת על תרבות הדיון.

אשמח מאוד אם תסיר את הדברים, עוד יותר אם תתנצל בפני יואב וממש אקפץ משמחה אם תמנע מכך בעתיד. אם לא, ומכיוון שזו ממש לא הפעם הראשונה שלך, אני חושש שלא רחוק היום בו תגדיש את הסאה מספיק כדי לקבל חסימה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:45, 28 בפברואר 2010 (IST)

עדו, אני מרשה לעצמי לכתוב את הדברים הבאים בעקבות אמירתך שלאנשים עם מוגבלויות נמאס מהפוליטקלי קורקט. אני מלא הבנה לכך שלקויות אובייקטיביות גורמות לך (ולרבים אחרים הסובלים מלקויות מסוג זה) לא להבין לפעמים מתי הדברים שאתה כותב חוצים את גבול הטעם הטוב ואני מסנגר עליך בהזמנויות רבות מחוץ לוויקיפדיה אבל האווירה שאתה יוצר (לפעמים לבד כמו בהצבעת המחיקה הזו ולפעם בשיתוף פעולה עם אחרים כמו בדיונים על סרטי הסטונדטים או הדוכסים) מגדישים את הסאה. לאחר שהצבעת כבר, יתר תגובותיך נראות כמו קינטור (גם אם אתה לא מבין למה זה נראה כך, אני אומר לך, כך זה נראה). לאור זאת ובהתאם למדיניות האומרת שחסימה היא כלי שנועד להגנה אני שוקל להגן על מה שנשאר מתרבות הדיון בהצבעה הזאת בהמשך לדברי בפסקה #אזהרה. אנא עצה ידידותית, המנע מלהמשיך להשתתף בהצבעה הזו. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 19:52, 28 בפברואר 2010 (IST)

זהר ותומר, אני מתפלא על הכרטיסים הצהובים שאתם מוציאים באופן כל-כך סלקטיבי. באותו דיון ממש שעליו אתם נוזפים בעדו, הוא צריך היה לשמוע את הדברים הבאים: (1) "כרגיל אתה לוקח דברים באופן סלקטיבי ועוד קצת מעוות אותם לצרכיך", (2) "תחדול ממנהגך לזרוק 'נתונים' חסרי כל ביסוס, שהמצאת יש מאין בשביל להתאים לעמדה שלך. ככה אי אפשר לנהל דיון", ו-(3) "ניכר שאתה מנהל את הויכוח הזה רק על מנת לעקוץ ולהכעיס". כל אלה תקינים, ורק "אתה מנסה להשתמש בויקיפדיה כבבמה לפרסום עבור אירוע שאינו חשוב, כדי להפוך אותו לחשוב" ראוי לגינוי?

אתם מפרשים את "תרבות הדיון" כמחסום שאינו מאפשר לומר דברים כהוויתם. זו פרשנות קיצונית, שאפשר לנסות לשכנע את הקהילה לתמוך בה. עד אז, אל תחסו בצילה כשאתם משתיקים דיונים. עוזי ו. - שיחה 20:30, 28 בפברואר 2010 (IST)

עוזי, המונח כרטיס צהוב לא מתאים כאן כי בניגוד למשחק הכדורגל בו שיקול הדעת של השופט מוגבל למה שראה באותו רגע, בוויקיפדיה יש לשקול גם את ההיסטוריה, בדברי הפניתי לפסקה במעלה הדף בה ניסיתי להעביר בדיוק את אותו מסר בלשון יותר עדינה. אני לא אכנס להבדלים בין הדברים של עדו ל(1)ו(2) שציינת (אין הבדל משמעותי) אבל להגיב בגוף ההצבעה בנפרד לכל מי שצירף טיעון בהחלט מאפשר להגיד "יתר תגובותיך נראות כמו קינטור (גם אם אתה לא מבין למה זה נראה כך, אני אומר לך, כך זה נראה)". במקרה הנוכחי אני לא מנסה להשתיק דיון אלא להפריד קטטה. אבל בעיני, באמת, חבל שנכנסנו לדיון דווקא לגבי החלק שבעיני היה משני במה שכתבתי. התוכן המרכזי במסר שלי היה שבעוד אני מבין את הסיבות האובייקטיביות שגורמות לעדו לכתוב את הדברים שהוא לפעמים כותב, זה מגיע לפעמים לרמות בלתי נסבלות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 20:50, 28 בפברואר 2010 (IST)

אחרי שחשבתי על זה עוד כמה דקות אני מוחק את דברי העוסקים בחסימה. הם מסיטים את החשיבות מהעיקר אל הטפל. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:28, 28 בפברואר 2010 (IST)

אני מודה לכולם על האיכפתיות. אני הולך להתנצל בפני יואב, בלי קשר למידת הצדק שבהתנצלות הזו. אבל לגבי עניין הפוליטיקלי קורקט, אני מציע שתשכחו מהרעיון שאסור להגיד "מפגר קשה". תשכחו גם מהרעיון שאסור להשוות רמת תפקוד של כישורים מנטליים אלו ואחרים לגילים אלו ואחרים. זה אומנם מיושן מבחינה מקצועית אבל לפעמים זה כלי נוח וזה בטוח לא צריך להעליב אף בן אדם שמסתדר עם עצמו. הורים לילדים נכים או אנשים עם נכות אינם סרנו דה ברז'רק. מותר להגיד לידינו את המילה "אף".. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 21:33, 28 בפברואר 2010 (IST)

שיחת אבולוציה

עדו שלום.

מדוע מחקת את דברי? המומחה.

because the talk pages of our articles are not a place for preaching. they should be used only for talking about the ways to improve the articles. try giving your lecture at www.tapuz.co.il. thank you. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 23:12, 4 במרץ 2010 (IST)

أنا لا يعظ! لا يمكنك مسح الأشياء التي كتبت! اختصاصي. המומחה.

No boddy here cares for anyones misticle ideas and fullish jokes.. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 23:22, 4 במרץ 2010 (IST)

انها ليست النكات ، وإزالة الألغام ولك هو التوراة. يجب ان نفهم التوراة اليهودية التي قمت للتو من أمثالي ، ويجب أن نعلم أن تطور تؤيد ولا تعارض التوراة. أعتقد أن الأمور الحصول على حذف لأنها تساعد على أشخاص مثلك لفهم التوراة نسبة التطور. التحيات ، الخبراء. בברכה, המומחה.

הגותך, כמו ההומור הרע שלך, לא מעניינת פה אף אחד. ואם יש לך בעיה עם זה שחלק מהמחשבים שאני משתמש בהם לא תומכים בעברית אז גם את הבעיה הזו אתה מוזמן לשמור לעצמך או לחלוק עם קוראי פורום יהדות או פורום אבולוציה או פורום הומור ילדותי של פורטל תפוז. עכשיו עזוב אותי כבר עם השטויות הכאילו מתוחכמות שלך. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 02:05, 5 במרץ 2010 (IST)

שלום עידו

הועבר לשיחה:חוה יבלונקה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 00:29, 6 במרץ 2010 (IST)

הצבעה על לצאת מהקופסא

ראה שאלתי שם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:51, 6 במרץ 2010 (IST)

אפשר להקפיא ההצבעה? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 20:19, 6 במרץ 2010 (IST)

עשה מה שאתה מבין. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 21:16, 6 במרץ 2010 (IST)

סרטי תעודה ישראלים

שים לב שיש כבר את קטגוריה:סרטים תיעודיים ישראליים. ‏DGtal‏ 16:07, 7 במרץ 2010 (IST)

תודה וסליחה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 16:08, 7 במרץ 2010 (IST)

מחוך

ביטול השינויים שלך בערך לא לעניין. הערך מאוד שלילי ואתה לא מוכן לשמוע טיעונים נגדיים. גם אם יש לך דיעה אישית בנושא לא כולם חושבים כמוך ולצורך האיזון צריך להציג את שני הצדדים. ראש פתוח - שיחה 10:18, 8 במרץ 2010 (IST)

זה לא עניין של דעה אישית. אין לי דעה אישית. לרופאים יש דעה מקצועית ואנציקלופדיה מתחשבת בדעות של אנשי מדע ולא שלי או שלך. אם אתה כותב דברים לא מקובלים, עליך להוכיח אותם בעזרת מארה מקום ממחקר מדעי. בהצלחה!. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 16:45, 8 במרץ 2010 (IST)

השינויים שאתה עושה רחוקים מאד מלהיות אובייקטיבים יש בהם אמירה ברורה כנגד מחוכים וויקיפדיה איננה נועדה להבעת עמדה אישית כפי שצייינת. אני אנסה לחפש מקורות לטענות שלי ועדיף שגם אתה תוסיף את המקורות שלך לטענות כי המחוך גורם לפגיעות חמורות כל כך כפי שכתבת. ראש פתוח - שיחה 20:33, 8 במרץ 2010 (IST)

פורטל:יהדות/הידעת?/1

שלום וברכה!

השתתפת בדיון על הקטע הנ"ל, שכעת מועמד למחיקה מסיבות של חוסר עניין. אשמח אם תשתתף בדיון לפני שתתקבל ההכרעה. גוונא + שיחה + התחדשות ההלכה 18:19, 9 במרץ 2010 (IST)

תסמונת X שביר

ראה דף השיחה. לדעתי נפלו טעויות בתיאור של אפשרויות ההורשה ומהשוואה שערכתי עם הערך האנגלי עולות אי התאמות. יוסי • שיחה 22:16, 9 במרץ 2010 (IST)

טופל. תודה.. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 01:03, 10 במרץ 2010 (IST)