שיחה:ממזרים חסרי כבוד

קטגוריית סרטי שואה

זה לא סרט על השואה, הקטגוריה מיותרת. אם זה סרט על השואה אז גם ואלס עם באשיר סרט על השואה. קקון - שיחה 19:15, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

בכלל לא ברור. הסצנה הראשונה היא שואתית ביותר, וסצנות הסיום בקולנוע מתכתבות באופן ברור עם השמדת היהודים וקעקועי אושוויץ. אדם נבו•שיחה 17:57, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

אכן לא ברור. השאלה היא כיצד מגדירים סרט על השואה. האם, למשל, סרט שעוסק בהכחשת השואה צריך להיכנס לקטגוריה זו? לגבי "ממזרים", אין ספק שהסרט, על אף היותו בדיוני, "מתכתב" עם השואה ועוסק בה. לדעתי, יש מקום לכלול אותו בקטגוריה. כמובן שיש מקום, במקביל, להרחיב בערך על המחלוקת שעורר בשל העיסוק הלא שגרתי בשואה. Lostam - שיחה 22:07, 26 בספטמבר 2009 (IDT)

המטרה העיקרית של הבמאי הייתה ליצור הומאז' למערבוני הספגטי עם איקונוגרפיה של השואה. כלומר הוא משתמש בנושא השואה כדי לעשות את מה שהוא תמיד עושה - מחווה לז'אנרים קולנועיים שיצאו מהאופנה. הוא היה יכול באותה מידה להשתמש בדרבי של פתח תקווה. לא נראה לי לעניין להוסיף את הקטגוריה אבל זה לא קריטי מבחינתי. קקון - שיחה 21:38, 3 באוקטובר 2009 (IST)

מרשימת ההמתנה למומלצים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

ערך שתרגמתי מהערך האנגלי , נערך הרבה בגלל שגיאות הקלדה רבות והוספה של מידע ותמונות אבל יהיה יציב .UNDERTAKER29 - שיחה 17:42, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

בלי לקרוא בכלל את הערך אני יכול להגיד שאי אפשר לכתוב ערך מומלץ על סרט שיצא לפני שלושה ימים. יותר מידי מידע חשוב שאפשר יהיה לכתוב אותו רק בעוד מספר חודשים יהיה חסר כמו לדוגמה: הצלחה הסרט בקופות, ניתוח העלילה והשפעת הסרט אם הייתה כזו. יורי - שיחה 17:52, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

בנוסף לדברי יורי, אחד העקרונות לקבלת ערך כמומלץ היא היציבות - "עליו להיות יציב; על הערך להיות ללא שינויים משמעותיים במשך תקופת זמן מסויימת, פרט לשיפורים ותיקוני טעויות מזעריים. ערכים המתייחסים לאירועים מתמשכים אינם נכללים, בדרך כלל, במומלצים. ערך מומלץ אינו יכול להיות נתון למלחמת עריכה. לרוב, סיכוייו של ערך שעבר עריכות רבות של ויקיפדים אשר שיפרו אותו ותיקנו שגיאות המופיעות בו גבוהים יותר להיכלל ברשימת המומלצים." בברכה. ליש - שיחה 17:56, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

הערך עדיין אינו בשל להיות מועמד. ראשית, יש צורך בהגהה, מאחר וחלק מהתרגום מוויקיפדיה האנגלית יצא לא מוצלח. שנית, חסרה התייחסות לאיך התקבל הסרט בישראל - הן מצד המבקרים והן מצד הקהל. בסרט כזה זה מתבקש. לבסוף, אני מצטרף לקודמיי: הסרט רק יצא עכשיו, צריך קצת זמן ופרספקטיבה. Lostam - שיחה 19:21, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

גם אני מסכים שראוי שתהיה תקופת המתנה בין יציאת סרט לאקרנים ועד שהוא יכול לההפך למומלץ. בערך על סרט צריכים להיות מוכללים ההצלחה שלו בקופות, דברי המבקרים עליו, ההשפעה התרבותית של הסרט לאורך זמן, וכו'... כל הדברים האלה לא יכולים להכתב בערך מיד לאחר הפקתו. טוקיוני 00:30, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

סוף העברה • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 15:04, 23 בספטמבר 2009 (IDT)

היי, מה עם מייק מאיירס?

לא ציינתם כי למייק מאיירס תפקיד קטן בסרט (מאת סוס פרא אציל)

הפנים הענקיות

ראוי לציין כי בסצנה בה הורגים את כל הנאצים,כאשר המסך נשרך ונהיה המון עשן,המקרן ממשיך להקרין ועל כל העשן רואים את פניה של שושנה צוחקת.

פסקת שחקנים

חסר פסקת שחקנים שמששתפים בסרט. – אסף (Sokuya)^שיחה 15:38, 1 ביוני 2017 (IDT)

המלצה

הערך מומלץ לקריאה בחמש הויקיפדיות הגדולות ורק אצלנו עדיין לא. מה דעתכם? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:39, 17 ביולי 2020 (IDT)

אף אחד לא שם לב שהוגו שטיגליץ 'משלים לממזרים מנין'?

בסצינה בה הממזרים משחררים את הוגו שטיגליץ מהכלא, הוא העשירי ביחידה.