שיחה:ספירה (קבלה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ההסבר על מהות הספירות חסר מאד. מובן גם שיש מגמתיות אשלגיאנית מסויימת. רבים מן הדברים הכתובים בשם הרב אשלג מקורם לכל המאוחר בכתבי הרמ"ק. יש צורך במתן הסבר כולל הרבה יותר, כפי שניתן למצוא בספר פרדס רימונים לרמ"ק, בכתבי הרמח"ל, האר"י ואפילו תלמידי הרמב"ן והגאונים.

אם לא תעשה זאת בעצמך, איש לא יעשה זאת במקומך, "ובמקום שאין אנשים השתדל להיות איש". דוד שי 12:40, 16 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אני מתכוון להתחיל בעבודה על כך, יש צורך לתת הסבר על הקבוצות השונות של הספירות ועל משמעות הצדדים. אני מוסיף תבנית בעבודה בולג - שיחה 19:05, 4 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ספירה או ספירה?[עריכת קוד מקור]

משום מה אני לא מצליח לנקד, אז אסביר את שאלתי באופן גס - sphere או counting?... :-) כדאי לנקד בפתיחת הערך. טוסברהינדי (שיחה) 00:05, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בס"ד. כמדומה שיש טעות בערך וצריך לומר: "כי כל (יסוד)" (כי שמים = חו"ג, וארץ היא מלכות).


שלום רב, גם לענ"ד יש טעות, צריך לומר "...כי כל (=יסוד).."

בנוסף - רשמתם "לתנועת החסידות שהתפתחה בפולין של המאה ה-18 היה יחס מעט שונה לתורת הקבלה" לא רק שזה לא מדויק זה אפילו מטעה. זו טעות! תנועת החסידות לקחה את לימוד הקבלה אל עבודת השם, אל עניין הפשוט שיכול לעזור לכל אדם ואדם. גם הרמח"ל בקל"ח פתחי חכמה שצוטט כאן מזכיר שהאדם נוצר בצורותו של א"ק וא"ק הוא סדר הספירות. ובכלל כל דבר הקיים למטה בעולם הזה הגשמי רק מכח כך שהוא קיים למעלה. אם הוא לא היה למעלה הוא לא היה למטה. הפריטים השונים בעולמינו הם מכח הספירות. לכן - ברור שזו לא רק גישתה של תנועת החסידות אלא זו הקבלה. פשוט תנועת החסידות פיתחה את זה יותר אל היסוד של המוסר ועבודת השם.

ואפילו ציינתם זאת בעצמכם - "מבנה הספירות הינו בצורת גוף אדם". אכן סתירה!
שניהם. ר' הערך ספר היצירה. נכתב שם ”עשר ספירות בלי מה במספר עשר אצבעות” (ספר היצירה א ב). המשמעות השניה קשורה לתמונת העולם המקובלת של אמצע ימי הביניים (הזמן בו נכתבו ספר הבהיר וספר הזוהר) - העולם הוא כדור והוא מרכזו של היקום. הוא מוקף בספירות שבהם נעים כוכבי הלכת ומחוץ להם נמצא המניע הראשוני (אצל אריסטו) או בגרסת הכנסייה הקתולית: גן עדן. Tzafrir - שיחה 13:43, 9 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

ערך לא מדוייק[עריכת קוד מקור]

הערך בעייתי מאוד מבחינת מקורותיו והידע המצומצם שמופיע בו. היה ראוי בעיקר לשנות את הגדרות הספירות המופיעות כאן. 213.8.99.17 19:20, 21 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:41, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 14:41, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

תמונה לא מתאימה[עריכת קוד מקור]

התמונה לא מתאימה לערך ומכילה אבר מיני 212.143.138.247 16:55, 26 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]

היא כן מתאימה. דרדקשיחה • י"ז באב ה'תשפ"א • 16:59, 26 ביולי 2021 (IDT)[תגובה]
חד משמעית לא. כלומר, התוכן שלה מתאים, אבל היא מטרידה עבור חלק נכבד מקהל היעד שלו, ונדמה לי שהמנהג במקרים כאלה הוא להחמיר. — אברהם צבאן 15:12, 3 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]
חשבתי שוב על תרומת התמונה לערך, וסבורני שהיא גם סובלת מלא מעט מחקר ראשוניאברהם צבאן 15:24, 3 ביוני 2022 (IDT)[תגובה]