שיחת משתמש:אריה ענבר/ארכיון ה'

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


מהפכת 1948 ברומניה[עריכת קוד מקור]

שלום אריה :)
האם גם לך יש יום הולדת היום? אם כן - ברכות ואיחולים! (אם לא, I'll take a rain check :-) אברך במועד המתאים).

נראה לי שהתכוונת לערך מהפכת 1848 ברומניה, במקום 1948. ובהזדמנות זאת, באשר לערך המהפכה הרומנית, אני לא בטוח עד כמה ידוע בעולם שזוהי המהפכה הרומנית, בה"א הידיעה. עובדה שהיו מהפכות נוספות ברומניה, ועל כך יעיד הערך שאתה מתכוון לכתוב, מהפכת 1848 ברומניה. לדעתי, עדיף לכנות את המהפכה שבה הופל צ'אושסקו בשם קצת יותר ברור וחד-משמעי, משהו כמו: מהפכת רומניה (1989) או המהפכה הרומנית (1989), כלומר, הוספת השנה לשם שתבחר. דרך אגב, על מהפכת 1848 ברומניה למדתי ממך, כזכור, בערך פרי עטך, שעברתי עליו וביצעתי הגהה ועריכה קלה. אלדדשיחה 19:48, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה על הברכות, אנצור אותן למועד המתאים. אני מניח שרחל כיוונה לאריה אחר, יש גם בספארי וגם בוויקיפדיה מבחר נכבד של אריות.
אתה צודק בניחושך, התכוונתי למהפכת 1848, אבל מעשה שטן, גם ביום 1/1/1948 הייתה ברומניה מהפכת זוטא, המלך הודח והוכרזה רפובליקה.
בשנת 1848 היה גל של מהפכות באירופה, גל שהתחיל בצרפת והסתיים ברומניה, לכן השם "מהפכת 1848 ברומניה", כדי להבדיל ממהפכות דומות בהונגריה, צ'כיה, גרמניה וצרפת. המהפכה הרומנית היא הדבר הקרוב ביותר למהפכה של ממש שקרה ברומניה והיא גם המפורסמת ביותר, מהפכה בשידור חי. לאחר שאכתוב את הערך על מהפכת 1848 ברומניה תיווכח שהיא לא עומדת בקני המידה של המהפכות הידועות בהיסטוריה. למען האמת, ככל שהתעמקתי במהפכה הרומנית האחרונה, אני מתחיל לפקפק יותר ויותר גם ב"מהפכנות" שלה ומתיחס ביותר משמץ של אמונה לתאוריות הקונספירציה. לאחר שאסיים לכתוב את הערך, נדון בשמו, אני פתוח לשינוים. בברכה. ליש 20:30, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה רבה על תשובתך המפורטת, השכלתי! אלדדשיחה 20:39, 20 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הרי הקרפטים ורווחים[עריכת קוד מקור]

שלום. ראה הערתי ב"גאים להציג" על B-12. רווחים אינם דרך טובה לעיצוב. ערןב 10:57, 21 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הזמנה להצטרף לויקימילון[עריכת קוד מקור]

שלום!

תרומתך לויקפדיה בנושא שפות בכלל והשפה העברית בפרט ניכרת, ועל-כן ברצוני להזמינך להצטרף לקהילת ויקימילון, מיזם רב לשוני ממשפחת ויקיפדיה ליצירת מילון חופשי, שיתופי ומהימן שכל אחד יכול לתרום ליצירתו ולפיתוחו. ויקימילון העברי עדיין צעיר ומספר ערכיו מועט יחסית למיזמים דומים בשפות אחרות. על-כן, אשמח אם תיענה להזמנתי ותצטרף לקהילת ויקימילון על-מנת לתרום מהידע הרב שלך גם בפרויקט זה. מקווה לראותך במחוזות ויקימילון, אור.

שואת יהודי רומניה[עריכת קוד מקור]

הערך עם תבנית בעבודה לא נערך במשך שלושה שבועות. אתה עובד על הערך? אבירם 21:47, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אני ממשיך לעבוד עליו, אם כי לקחתי לי הפסקה כדי להשתתף גם במתקפת יוון העתיקה. אשוב אליו כדי להשלימו לאחר סיום המתקפה. בברכה. ליש 05:41, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אם אתה רוצה לערוך שם, אתה מוזמן למרות התבנית. בברכה. ליש 06:25, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הודעה לכל המצביעים בפרלמנט[עריכת קוד מקור]

שלום,
הששתתפת בהצבעה בויקיפדיה:פרלמנט. שים לב בבקשה! נוסף סעיף רביעי להצבעה: ביטול זכות הווטו של אחד הבודקים. אני מצטער על הבלגן.
תודה, גילגמש שיחה 17:17, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

איירופה[עריכת קוד מקור]

טוב ששחזרת, אבל זה רק מראה על הצורך ב {{פירוש נוסף}}. דניאל צבי 15:49, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

פרעות יאשי[עריכת קוד מקור]

היי אריה. מצאתי את הספר הזה במקרה, וישר חשבתי על ערכייך הרומנים. מקווה שהספר הנ"ל יעניין אותך. בברכה, צ'סשיחה 18:15, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה צ'ס, הקישור מופיע בפרעות יאשי. בברכה. ליש 18:34, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

חסידי אומות העולם מרומניה וממולדובה[עריכת קוד מקור]

העליתי שאלה עקרונית בנושא זה לדיון במזנון ויקיפדיה:מזנון#אי בהירות בתבנית "חשיבות" מלכת אסתר 10:46, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה על ההפניה. בשים לב להתפתחויות בדף השיחה של הערך עצמו, זה כבר לא אקטואלי לגביו ולעצם הענין, אין לי התנגדות לשינוי בכללים הנוגעים לתבנית "חשיבות". מדברי משתמשת אחרת נרמז משהו על פגיעה בך, בצורת הפניה שלי - אם נפגעת, אני מתנצל, לא זו הייתה כוונתי, רק ניסיתי להתבדח בקלילות ובלי שום כוונה רעה. בברכה. ליש 14:09, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא נפגעתי, זו בדיחה עתיקת יומין.
כשנישאתי, הייתי עדיין תלמידת סמינר למורות, ובקריאת השמות היו נוהגים לקרוא שם משפחה תחילה. מ"מלכא אסתר" ל"מלכת אסתר" הדרך היתה קצרה והבדיחות היו בהתאם. מלכת אסתר 09:55, 14 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אם כך, הכל כשורה. אני מנצל הזדמנות זו לברכך באיחור (מוטב מאוחר...) על עבודתך בערך הרצל. בברכה. ליש 12:08, 14 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
עדיין לא הבנתי מדוע הסרת את תבנית הבהרת החשיבות, לא ראיתי ולו תומך אחד בהסרת התבנית האמורה. מלכת אסתר 12:04, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא אני הסרתי אותה, לכן, יש להניח שקיים לפחות תומך אחד, אני חושב שיש הסבר לכך בדף השיחה ובתמצית העריכה. בברכה. ליש 12:18, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

קנזאבורו אואה[עריכת קוד מקור]

שלום אריה,
שים לב שיש לך תבנית בעבודה בערך קנזאבורו אואה מ-30 באוגוסט. אם סיימת לכתוב את הערך, תוריד את התבנית. בברכה, רחל 20:00, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תכננתי להרחיב את הערך ובעוונותי שכחתי ממנו. הורדתי את התבנית. בברכה. ליש 20:15, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית:נבחרת ברזיל במונדיאל 2002 - הסרת תבנית[עריכת קוד מקור]

שלום לך אריה. הסרתך את תבנית:הבהרת חשיבות מתבנית זו בלא נימוק היא בגדר זלזול לא נאות בSegal אשר הניחה שם. אומנם גם אני מסכים שיש לתבנית חשיבות, אך הדבר איננו ברור לכולם. כידוע לך, לפני הסרת התבנית יש לנמק בדף השיחה. למען הסדר הטוב, אף מומלץ שנימוק זה יהיה מפורט וענייני, וכמו כן עדיף שהתבנית תשאר על הדף במשך זמן מה כדי שהדיון יתפתח ויועלו נימוקים יעילים בדבר. אם הדיון לא התפתח ועברו יומיים-שלושה מאז שויקיפד הביע את התנגדותו לעניין - אז יהיה זה נאות להסיר את הדרישה להבהרת החשיבות. הסרת התבנית לפני כן רק תורמת ליחסים עכורים בין הויקיפדים. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:00, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

נימקתי את ההסרה בתקציר העריכה. תבנית החשיבות במקרה זה הייתה מזיקה במיוחד כי היא הופיעה בכל הערכים שכללו את התבנית וכך התמלאה הקטגוריה של ערכים הצריכים הבהרת חשיבות בכל נבחרת ברזיל בכדורגל. בברכה. ליש 23:05, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בצבא קוראים לזה הקטנת ראש. הדרך היא לא להסיר את התבנית, אלא לטפל בבעיה (להוסיף תגית noninclude). היית יכול אפילו להעתיק מאחת משתי התבניות האחרות שעומדות להבהרת חשיבות כרגע. גם אם לא ידעת איך לעשות כן (או לא רצית לעשות כן, וזו סיבה מקובלת לגמרי), יכולת לפנות אל המשתמש בבקשה שיתקן או לשאול בדלפק היעוץ (כפי שנעשה פעמים רבות בנושא זה). מכל הדרכים הנ"ל, בחרת בדרך הגרועה ביותר של הסרת התבנית ב"נימוק" כי אין סיבה לשים אותה. אומנם מבחינת המדיניות זהו אכן נימוק, אבל בכל זאת יש לרשום אותו בדף השיחה וכאמור לעיל - הסרת התבנית באופן חד צדדי שכזה תורמת רק להעכרת האווירה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:11, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זהר, איזה צידוק יש לך, לכך שרונלדו וחבריו מככבים עכשיו, לאחר השחזור שלך, בקטגוריה של ערכים שיש להבהיר את חשיבותם? אתה ידעת מה לעשות כדי שלא יכללו ולא עשית. מדוע? ממש ראש גדול... ליש 23:16, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
נו באמת, אריה, תן לי קצת יותר קרדיט והאמן שאני יודע מה אני עושה כשאני כבר עושה אותו. אם היית טורח להסתכל בערכים האלו היית מגלה שתבנית הבהרת החשיבות איננה מתנוססת בהם ואף לא הקטגוריה. הסיבה לכך פשוטה: הקטגוריה לא התעדכנה. מצב זה היה גם קודם, לאחר השחזור שלך (למעשה, כל העניין התחיל מזה שעיינתי בקטגוריה וראיתי שהם מופיעים בלי שתבנית שכוללת אותם מופיעה; על כן "הגדלתי ראש" וחיפשתי באיזו תבנית הייתה לאחרונה דרישה להבהרת חשיבות). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:21, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כמה זמן דרוש לקטגוריה כדי להתעדכן? ליש 23:26, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כנראה שכמה שעות. ראה שעתה הערכים אינם שם. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:07, 29 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה על המידע. בברכה. ליש 21:08, 29 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הצבעת מחיקה דמוגרפיה של זמביה[עריכת קוד מקור]

לידיעתך, הוסיפו להצבעת המחיקה של הערך דמוגרפיה של זמביה בה הצבעת, גם את הערך כלכלת זמביה. motyka שיחה 22:24, 29 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

עניין חשוב מאין כמותו[עריכת קוד מקור]

יש לך במקרה עותק מיותר של טבעת כארון? עמית 22:28, 29 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

צר לי, אין לי אפילו עותק לעצמי... בברכה. ליש 06:20, 30 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מסנג'ר[עריכת קוד מקור]

שלום ליש,

יש לך מסנג'ר? גילגמש שיחה 21:08, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא, אין לי, אך תוכל לקבל מדוד שי או מאסתר את מספר הטלפון שלי. בברכה. ליש 01:32, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לא, טלפון לא יעזור כי יש עניינים שוטפים. מסנג'ר הוא כלי נח מאוד ורבים משתמשים בו. קל להורידו וקל להפעילו. אני בטוח שאסתר תוכל להדריך אותך בשימוש בו. גילגמש שיחה 16:11, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אזהרה לפני חסימה[עריכת קוד מקור]

שחזרתי את דבריך בשיחה: גזע (ביולוגיה). כינוי אנשים אחרים פה "שקרנים" ו"בריוני מלים" - לא כאן. שמור על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה או שתיחסם. ‏odedee שיחה 05:11, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מדוע לא שחזרת את דברי אורי שקדמו לכך, דברים בהם הוא מאשים אותי בביריונות? שמור על האיזון.ליש 05:12, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

המהפכה הרומנית של 1989[עריכת קוד מקור]

כפי שכתבתי בדף השיחה, לא היה דבר אישי במחיקת הפיסקה. אשמח אם תעיין בהמשך דבריי בדף השיחה, תרחיב את הערך ברומנית עם מעט המידע שנוסף שם ותתייחס להערותיי. אינני מתיימר להיות בעל "מעמד על בשיפוט תוכן", אך בהתאם לדף ויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים חשתי חובה לעשות מה שנראה בעיניי הכרחי, כמובן שזכות כל אדם לחלוק עליי, זו חלק ממהות הויקיפדיה. בברכה, DGtal 21:52, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

איני פנוי כעת, אך אשוב לדיון מחר בערב בדף השיחה של הערך. בברכה. ליש 22:19, 9 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

יקב מרגלית[עריכת קוד מקור]

אריה תודה (נפגשנו בכנס, הורי רומנים ישבתי ליד אלדד)צחי לרנר 00:32, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בשמחה. אני זוכר שגם החלפנו כמה מילים בכנס. בברכה. ליש 06:04, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לצערי איני דובר רומנית זאת למרות שאבא שלי אדריאן היה שמח ללמד אותי, למדתי גם סינית, יפנית, תאילנדית וערבית אבל אני לא מתמיד צחי לרנר 08:33, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
צחי, במקרה, בוויקיפדיה הרומנית, נבחר לאחרונה בירוקרט חדש בשם אדריאן שיושב ביפן... בברכה. ליש 06:35, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אבקש את אישורך[עריכת קוד מקור]

להמליץ עליך בויקיפדיה:מפעיל נולד. שישי בבוקר 09:12, 22 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אני מודה לך על פנייתך, אך כל עוד מתנהלת הצבעה על שינוי הנוהל אינני סבור שראוי לעסוק בכך. בברכה. ליש 09:50, 22 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

יש קירבה?[עריכת קוד מקור]

לאחד מהעמיתים? --132.77.4.129 17:59, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

לא כזו שידועה לי. בברכה. ליש 18:06, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

קונגרס פוקשאן[עריכת קוד מקור]

ראה שיחה:קונגרס פוקשאן--‏Avin שיחה01:08, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

ראה תשובתי שם. בברכה. ליש 06:16, 25 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
דבר אחר, יש לי הקלטה כ-45 דקות שהקלטתי מהרדיו הרומני של המהפכה בשידור ישיר (1989) האם יש לך עניין בהקלטה כזו--‏Avin שיחה01:37, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אישית אין לי ענין בכך. בערך המהפכה הרומנית (1989) יש קישור להקלטת וידאו של נאום צ'אושסקו בזמן המהפכה. בכל מקרה, תודה על ההצעה. בברכה. ליש 17:43, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ראה שיחה:קונגרס פוקשאן#מועד כינוסו של הקונגרס בסוף--‏Avin שיחה22:39, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

באנאט[עריכת קוד מקור]

אהלן אריה. אני לא מבינה מדוע שחזרת את השחזור שלי - אלמוני הסיר את הבינויקי שהוסיף הבוט, ואני החזרתי אותו. הקישור הוא למקום הנכון, ואני לא רואה שהבינויקי הוזז - הוא פשוט הוסר. אני מפספסת משהו? אני לא מצליחה לראות מה הייתה הטעות. בברכה, רותם - אהמ... 22:50, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אם תנסי את הבינויקי הוא יוביל אותך להודו... זה בינויקי שגוי. בברכה. ליש 00:01, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ניסיתי אותו, כמובן. לא הבנתי, כמובן, את מה שכתוב בקישור - אבל השם היה זהה ולכן הנחתי שמדובר באותו מקום. בכל מקרה, בסדר :) תודה, רותם - אהמ... 00:06, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
לא נורא, זה קורה במשפחות הכי טובות :) בברכה. ליש 00:12, 27 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

1 בדצמבר[עריכת קוד מקור]

שלום אריה, התוכל לבחון את השינוי שביצע אלמוני/ת בתאריך הנ"ל? אמנם שיחזרתי (גם כי נהרס המבנה של הדף), אבל מוטב שתבחן האם השינוי ראוי. בברכה, דורית 03:49, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

הי,דורית, המידע היה נכון, זה יום האיחוד של רומניה, בפורמט המצומצם (הרגאט), עם טרנסילבניה. בברכה. ליש 07:43, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
התוכל לתקן? אני בטוחה שתעשה זאת טוב ממני. תודה, דורית 19:54, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
סידרתי לפי המתכונת של החגים האחרים. בברכה. ליש 21:00, 31 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

רומניה[עריכת קוד מקור]

שלום ליש,

אנא בדוק שינויים אלו [1] של אלמוני בתעתיקים בערך הנ"ל. מחיפוש זריז בגוגל הבנתי שכפי הנראה מדובר בהבדלי תעתיקים בין רומנית מודרנית לשאינה מודרנית, אבל אין בידי את הכלים להכריע.

בברכה, --אורי שיחה 04:51, 3 בינואר 2007 (IST)תגובה

הבחנתך נכונה, הכתיב, כפי ששינה האלמוני, נכון יותר לפי המקובל היום, אבל במקום זה מדובר בכתיב ההיסטורי, המסמך הראשון בו מוזכרת ארץ רומנית. שחזרתי. בברכה. ליש 06:05, 3 בינואר 2007 (IST)תגובה
לדעתי כדאי לציין בתקציר העריכה של השחזור את סיבת השחזור, שמדובר באיות הישן שיש לשמור עליו כשמצטטים אזכור ראשון לרומניה... ואגב, ברכות על ההצטרפות לאיחוד, גם אם בתור אזרחים סוג ב' בינתיים... בברכה, דניאלשיחה 16:26, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
אתה צודק לגבי תקציר העריכה, אבל עכשיו זה מאוחר מדי. אני מקבל את הברכות, אך לא כל כך מגיעות לי, כי אני לא אזרח רומני - האזרחות הישראלית מספקת את כל צרכי. בברכה. ליש 16:30, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

אליהו בלנק[עריכת קוד מקור]

שלום ליש, אני ממליץ שתקרא את אליהו בלנק שנוסף היום. דוד שי 13:48, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

מאמר מרתק על אדם רב פעלים. כל הכבוד! בברכה. ליש 14:42, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

רומניה:תירות[עריכת קוד מקור]

למה דף זה? ובכל מקרה שם הדף אינו עומד בכללי השמות (אם כבר אז "תיירות ברומניה"). דרור 15:41, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

יצרתי את הדף בטעות כשיצרתי את הקטגוריה. תמחק בבקשה את הדף. בברכה. ליש 15:49, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

שחזור המחיקה[עריכת קוד מקור]

גם אחרי המחיקה היה ברור שהתחבולה אופיינית לשליטים רומנים, לפי התוספת בסוגריים. לכתוב שזו "תחבולה רומנית אופיינית" נראה לי שגוי כיוון שזו לא תחבולה שהיא רומנית מטבעה, כפי שמרמז המשפט. בטוחני ששליטים רבים מעמים אחרים השתמשו בה. בברכה, יוסאריאןשיחה 15:56, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

יש סתירה בסיסית בדברים שלך, מצד אחד אתה טוען שגם לאחר המחיקה עדיין מבינים שזו תחבולה רומנית אופיינית ומצד שני אתה טוען שהתחבולה אינה רומנית אופיינית. אנא, משוך ידך משינויים לא נחוצים שרק גורמים עבודה לאחרים. בברכה. ליש 16:01, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
העובדה שהתחבולה אופיינית לשליטים רומנים לא מעניק זכויות יוצרים עליה לאומה הרומנית, ולא מזכה אותה בתואר "תחבולה רומנית". אודה לך אם תחסוך ממני הערות מתנשאות. אני מתנצל על השינוי הלא מדויק ב"בובי פישר"(אגב, יש לכתוב ערך תחרות חזקה (שחמט), או להסביר בגוף הערך, כיוון שזה נשמע כמו סתם תרגום לקוי), אבל למעט טעות זו, להערתך אין בסיס של ממש. יוסאריאןשיחה 16:06, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
אם תקרא בעיון את המשך המשפט, תראה שיש הפניה למקרים נוספים בהם שליטים רומניים השתמשו בתחבולה זו. פעם נוספת יש סתירה לוגית בטיעוניך: לא טענתי שהתחבולה היא "בלבדית" לרומנים, לכן דבריך אינם סותרים את היות התחבולה אופיינית לרומניה. בענין הפטרנליזם/התנשאות, לא מקובל להגיד לאחרים שיש לכתוב ערך זה או אחר, אין כאן מנהלים שנותנים הנחיות לפועלים - אם אתה רוצה בכך, אתה יכול לכתוב בעצמך ואם אינך מסוגל לכך, אתה יכול לבקש ממי שיכול. בברכה. ליש 16:19, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
בנוגע להתנשאות - לא הנחיתי, רק הערתי הערת אגב, ובה גם ניסיתי להסביר את טעותי, שנעשתה בתום לב ומחוסר ידע. בכל אופן אני ממש לא רוצה להיכנס לאווירה כזו בדיון איתך, מצטער אם הגבתי בתקיפות להערתך. בטוחני שאם תבדוק את תרומותי, תגלה שגם אם אין הן מרובות מאוד, לרוב אינן גורמות לעבודה נוספת אלא מבצעות עבודה מועילה. בנוגע לתחבולה - אפשר להמשיך את הדיון בדף השיחה של הערך. בברכה, יוסאריאןשיחה 16:28, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
אף אחד אינו נקי משגיאות ואם תציץ במעלה הדף תראה שגם אני לא. אני משתדל ללמוד משגיאותי ולא לחזור עליהן. אם תרשה לי עיצה מבלי להיחשד בפטרנליזם מיותר, הייתי מציע שאם תראה משהו שנראה לך שגוי, אך אינך בטוח במאה אחוזים שזה שגוי, קודם תתדין עם הכותב, לפני השינוי. בברכה. ליש 16:36, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
אבל הרי כך אחטא לויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים. וברצינות - אני בדרך כלל שואל בדף השיחה לגבי עניינים תכניים, אבל במקרים אלה חשבתי שהתיקונים הם סגנוניים בעיקרם. יוסאריאןשיחה 18:16, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
בתקווה לתקשורת טובה וערכים הולכים ומשתפרים. בברכה. ליש 20:59, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

מזל טוב[עריכת קוד מקור]

על המומלץ :) ST 19:37, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה. זה יעזור לי להתחיל לכתוב את הערך ברומנית - שם תהיה לי מלחמה קשה עם חסידי הלגיונרים... בברכה. ליש 19:39, 11 בינואר 2007 (IST)תגובה

הערה לגבי הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום אריה (גם שמי אריה). שיניתי כבקשתך לניסוח אחר - אני מסכים שהניסוח הראשון לא היה משהו. אין לי ספק שהאירוע עצמו היה מחריד במיוחד, וכפי שכתבתי בדף השיחה של הערך אני מתלבט תמיד לגבי כמות ורמת הפרטים שיש לתאר בנושאים אלה. מחריד ומצמרר, בכל מקרה. לגבי תמונות, אני ממליץ לך לחפש באתר של בית לוחמי הגטאות. אני קיבלתי מהם אישור לפני כמה חודשים להציג תמונות שלהם בויקיפדיה - המאגר גדול מאד.
ברכותי על ההוספה למומלצים! ואני מאחל לך הצלחה רבה בויקיפדיה הרומנית. גם זה סוג של נקמה. אשמח אם תספר מה קורה! קלונימוס 14:25, 12 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום אריה, בעבודתי יש לי הרבה עבודת ניירת ואני משתדל לא להוסיף עליה, אך יש לי תוכניות לבקר ברומניה בקיץ הקרוב עם מצלמה ולפתור כך הרבה בעיות. לגבי ה"נקמה", אולי כשהייתי צעיר יותר, אך היום אני יותר מוטרד מהבערות של הצעירים ה"משכילים" ברומניה, בכל הנוגע ליהודים ויהדות, ככלל ובנוגע ליהדות רומניה בפרט. כבר ראיתי שם הצלחות, אך גם האכילו אותי מרורים. אני מבטיח לעדכן. בברכה. ליש 14:33, 12 בינואר 2007 (IST)תגובה
היו מבני משפחתך שנפגעו בפרעות אלו? קלונימוס 14:47, 12 בינואר 2007 (IST)תגובה
כמה דודים/דודות רק הוכו ונשדדו. הם אפילו לא נכנסו לסטטיסטיקה. משפחתי באה מגאלאצי, שם היו סיפורים אחרים. בברכה. ליש 15:13, 12 בינואר 2007 (IST)תגובה

כל הכבוד[עריכת קוד מקור]

אריה כל הכבוד על הערכים שכתבת צחי לרנר 17:01, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

תודה רבה! ליש 17:13, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה

חוסניה ג'בארה[עריכת קוד מקור]

לאריה שלום. בתחילה תמכתי בעמדתך בדיון, והורדתי את תבנית "דרוש מקור", אך חיפוש קצר בגוגל העלה כי הגירסה שלך אינה היחידה. על פי הארץ, תפסה ג'בארה את השריון ה"ערבי" והתווספה ל"נשים" המשוריינות. הסרתי את הפיסקה שכן מבלי להטיל כל ספק באמינותך, שלפי היכרותי אתך היא מעבר לכל מחלוקת (וזו הסיבה שבהתחלה הסרתי את הודעת העריכה), הזכרון האנושי הוא לעיתים חמקמק, ולעיתים הרושם הנוצר בועידות כאשר הוא עומד אל מול דפי פרוטוקול יבשים, הוא שונה לחלוטין מן הנרשם בפרוטוקול, או במקרה זה בעיתון. כך שעד להמצאת מקור מוסמך לכך ששיריונה של ג'בארה "חסך" שריון נוסף לאישה או לערבי, אני מציע שנשמיט את הפיסקה. כך גם כתבתי בדף השיחה של הערך. בידידות אלמוג 18:19, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה

שלום אלמוג, מדובר במקרה די טראומטי עבורי, מהסיבות העיקריות שהפסקתי את פעילותי הפוליטית, בגלל ה"גועל נפש" של בחישה אינטרסנטית שאין מאחוריה שום מניע אידאולוגי, לכן אין שום חשש שלא אזכור זאת בבירור. הייתה כאן מזימה של מועמדים יהודים (גברים) שניסו "לחסוך" את אחד המקומות השמורים למיעוטים (נשים, ערבים) על ידי בחירת אישה ערביה שכלל לא נתמכה על ידי הנציגים הערבים במרצ. רצונם לחסוך את המקום ולשפר כך את סיכויי היבחרותם היה כל כך חשוב עבורם שכלל לא ענין אותם אם המועמדת "מתאימה" לתפקידה. ראיתי את המאמר של הארץ ואינני רואה בו שום חידוש והוא גם אינו מבואר די הצורך. בברכה. ליש 18:50, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מבין את המאמר כשולל את גירסתך, אבל אם לדעתך אינו מבואר מספיק ואם זכרונך מהמקרה הוא כה ברור, אם תחזיר את הגירסה לא אתערב. שבת שלוםאלמוג 18:56, 26 בינואר 2007 (IST)תגובה


קובה[עריכת קוד מקור]

לא טענתי שזה לא נכון, אתה פשו לא הבאת סימוך שיוכיח את זה (ד"א, עדיין לא הבאת).--בברכה, שהשיחה 09:32, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

הדברים התפרסמו בזמנו בעיתונות הכללית והיו לנחלת הציבור. אם אתה מטיל ספק בכך אתה צריך לבקש רפרנסים ולא למחוק. מכל מקום, חלק מבני גילי ודאי זוכרים את הפרסומים על כך. דרך אגב, בגלל וולף יחסו של קסטרו ליהודים ולישראל היה חיובי מאוד והוא שינה את יחסו רק לאחר שישראל, בלחץ ארה"ב, נקטה בצעדים אנטיקובניים בהצבעות השונות באו"ם. וולף גם קיבל בזמנו הצעה פתוחה מקסטרו, לבחור כל תפקיד שהוא רוצה באדמיניסטרציה שלו והוא בחר בתפקיד של שגריר בישראל ולאחר ניתוק היחסים נשאר בארץ. בברכה. ליש 10:08, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
אין בעיה. ד"א, אני מצטער על שטעיתי בדף.--בברכה, שהשיחה 10:39, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה