ויקיפדיה:מפעיל נולד

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
מפעיל נולד.jpg
מפעיל מערכת

קיצור דרך: וק:מנ

נהלים

דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואישרור הרשאות מפעיל:

קבלת הרשאות מפעיל: ויקיפדים המעוניינים להמליץ על מינוי ויקיפד או ויקיפדית לתפקיד מפעילי מערכת יכולים לעשות זאת בדף זה לאחר שקיבלו את אישורם בדף שיחתם.

רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו-כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא-רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית.

שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.

אישרור הרשאות מפעיל: מפעילי מערכת שהשלימו שלוש שנות שירות ומעוניינים להמשיך בתפקידם, רשאים לפתוח דיון בדף זה. אחרת, הרשאתם תוסר.

לאחר הצגת המועמד/ת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. לדיון אין תוקף מחייב והוא מהווה המלצה לבירוקרטים בלבד. ההחלטה הסופית למינוי/אשרור המפעילים מצויה בידי הביורוקרטים.

זו אינה הצבעה אלא במה בה הקהילה מביעה דעתה על המינוי או האישרור המוצע. ההחלטה היא של הביורוקרטים, אם כי אלו כמובן לא ימנו מפעילים כנגד דעת הקהילה. משכך, אין צורך בזכות הצבעה כדי לבטא עמדה Symbol support vote.svg בעד או Symbol oppose vote.svg נגד. כל הוויקיפדים הרשומים יכולים להביע עמדה בדף זה.

משך הדיון הוא כשבוע, ויש לארכבו פרק זמן סביר לאחר החלטת הבירוקרטים.

צורת ההמלצה/אשרור

על מנת להמליץ/לאשרר יש להוסיף בפסקת הדיונים את הפרטים הבאים בצורה הבאה:

== קישור לשם המשתמש ==
{{משתמש|שם המשתמש}}
* תגובה 1
* תגובה 2

ניתן פשוט להוסיף לתחתית הדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.

צורת הדיון

את דעתכם הביעו בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שיקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינויים כמפעיל.

דיונים

ערן (שיחה | תרומות | מונה)

שלום לכולם, חלפו כבר שלוש שנים מההצבעה הקודמת ובהתאם לנהלים אני מעמיד את עצמי לדיון מחדש. אשמח לקבל ביקורת על תפקודי כמפעיל מערכת וכבירוקרט (בכל אחד בנפרד או בשניהם ביחד). ערן - שיחה 21:36, 18 במרץ 2015 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעד - לי יש רק שבחים לפעילותך, ערן. אחד הבירוקרטים הקשובים ביותר לקהילה, הפעילים והתורמים ביותר. יישר כוח! אלדדשיחה 21:39, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד Lostam - שיחה 21:58, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי - שיחה 22:05, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד עמית - שיחה 22:15, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד כמובן. אשמח לראותך ממשיך לכהונה נוספת הן כביורוקרט והן כמפעיל. ‏ MathKnight (שיחה) 22:17, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד בברכה. ליש - שיחה 22:18, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד אתה מפעיל ובירוקרט ראוי. עם זאת, הייתי שמח לשמוע את דעתך (כמו גם של בירוקרטים אחרים) על נושאים העולים על הפרק מדי פעם:
  1. מה דעתך על חזרתם של משתמשים חסומים ו/או טרולים לעריכה?
  2. בעייה נוספת שצצה מדי פעם, היא של משתמשים ותיקים מאוד שנכנסים למלחמות עריכה או סתם חורגים מכללי ההתנהגות בקהילה. בבעייה זו נדמה לעיתים שמפעילים נרתעים מלטפל, ואולי אם בירוקרטים ינקטו בקו ברור ואחיד הדבר יקל על המפעילים.
תשובותיך כנראה לא ישנו את דעתי עליך, ואין לי בעיה עקרונית שתענה במועד אחר, אולם זה כנראה הזמן המתאים לכך. בריאן - שיחה 22:22, 18 במרץ 2015 (IST)
  1. בקצרה: צריך ליישם את ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים, ולדעתי אנחנו נוהגים כך. בפירוט: אני מאמין שמשתמשים חסומים וטרולים באו מתוך כוונה טובה, אבל יחד עם עריכות טובות גורמים לנזק רב. לא ממהרים לחסום ולהגדיר משתמשים כטרולים, אבל כשזה כן קורה אז כנראה שבאמת אין טעם בפתרון אחר שמאפשר להם עריכה בוויקיפדיה וכדי להרחיק אותם צריך לבטל את כל העריכות (גם המועילות שלהם) והם לא צריכים לחזור לערוך בוויקיפדיה בעברית (הם יכולים לנסות לתרום בשפות אחרות או במיזמים אחרים - אני לא חושב שצריך לטפל בהם מחוץ לוויקיפדיה בעברית אם אין נזק כאן). לא תמיד מזהים טרול שנרשם מחדש, אבל בדרך כלל המאפיינים שלהם יצופו אחרי מעט זמן ואז הם נחסמים ועריכותיהם משוחזרות. אם הם רוצים לחזור לערוך בוויקיפדיה, עדיף גם להם וגם לנו שיפתחו לעצמם ויקי פרטית.
  2. אני משתדל להתערב כשצריך, אבל אני מודה שלא פעם בקשות כאלו מתעכבות יותר מדי זמן בבקשות ממפעילים. אני לוקח את הערה לתשומת לבי, אבל חשוב שמפעילים לא ידחו יותר מדי טיפול בבקשות כאלו לטיפול בלעדי של בירוקרטים, כי טיפול מהיר בוויכוחים כאלו יכול לחסוך התלהטות מהירה ועצבים מיותרים של הצדדים.
ערן - שיחה 20:40, 19 במרץ 2015 (IST)
תודה ערן. בריאן - שיחה 21:32, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד Ijon - שיחה 22:26, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד עדירל - שיחה 22:32, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדתרמת רבות--א.פ עריכות 21:20, 27 במרץ 2015 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד. דני. Danny-wשיחה 22:43, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד כמובן Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 22:50, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד מפעיל וביורוקרט מצוין ולעניין. אליסף · שיחה 23:00, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד Кэилу да! --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 23:41, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדMr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 23:52, 18 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד ביקורת - שיחה 00:21, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדDGtal‏ - שיחה 00:30, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד 01:40, 19 במרץ 2015 (IST) ‏BAswim (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
  • Symbol support vote.svg בעד איחלתי למפעיל ולבירוקט הצלחה בהמשך תפקידם (כל אחד בנפרד ושניהם יחדיו) • עודד (Damzow)שיחהלימין שור! • 09:04, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד אין ביקורת רק מילים טובות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:42, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד מצטרף לאלדד ולאחרים - רק שבחים על פעילותך. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:04, 19 במרץ 2015 (IST)
  • אמנם אין זו הצבעה אלא דיון, אבל בגלל הבלבול בדיון לגבי הביורוקרט הקודם אני אשאיר את דעתי ללא "הצבעה" (את זכות ההצבעה שלי כבר איבדתי). ערן משמש בתפקיד בצורה מצויינת. הוא זמין לכל, עוזר בכל נקודה אפשרית שפונים אליו, פתוח לביקורת ומתערב איפה שצריך בצורה עניינית. כו ירבו משתמשים, מפעילים וביורוקרטים כמוהו. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 10:07, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד הגם שלהתרשמותי ערן ממעט להתערב בסיטואציות קשות, פעילותו חיובית ומועילה. יואב ר. - שיחה 10:09, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד מתניה שיחה 10:10, 19 במרץ 2015 (IST)
  • אני פחות מרגיש את תרומתך, אולי אתה עוסק בתחומים שונים מאלה שמעניינים אותי. בהחלט הפריע לי שפתחת הצבעה בנושא רגיש בשבת, מבירוקרט ציפיתי ליותר מזה. נרו יאירשיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ה • 12:01, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:51, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדLionster‏ • שיחה 18:32, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד חוזר על דברי אלדד איתן - שיחה 19:23, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד ברור. שמזןשיחהערכי בראבו • 19:26, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד בהצלחה בהמשך.--ד.אלון - שיחה 20:20, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד בהצלחה גילגמש שיחה 20:44, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדחבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT‏ 20:48, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד ללא שום היסוס. אגסי - שיחה 21:32, 19 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד כמובן. לא ברור כמה חותמות גומי צריך, אבל כך או כך, תספרו גם אותי. קיפודנחש 00:39, 20 במרץ 2015 (IST)
    • לא חייבים שהחותמת תהיה מגומי, הביטוי מגיע מאנגלית. ציון הלוישיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ה 16:03, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד מפעיל מצוין, מסייע ועוזר ונענה לבקשות. כביורוקרט הייתי שמחה אם היית מגביר את מעורבותך. יש מקרים שנדרשת החלטה של ביורוקרט לא של מפעיל, ובמקום זה אני רוצה לראות אותך יותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 07:05, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד דוד א. - שיחה 07:25, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד עמרישיחה 13:06, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד (שימנשמע?) 1.. 2.. צא! 13:09, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד יחד עם זאת, לתחושתי ערן מתעסק בעיקר בהיבטים הטכניים של ההרשאות, ופחות נכנס לוויכוחים או בעיות בין משתמשים. כשמתעורר דיון בבירורים או בבקשות, אני מצפה לנוכחות של הבירוקרטים (במיוחד כשמדובר בדיונים שנמתחים לפרקי זמן ארוכים יותר). כיום זה לא מורגש מספיק. יחד עם זאת, לזכותו של ערן עובדת היותו נגיש מאד, וכל אימת שביקשתי מפורשות את מעורבותו - הוא דאג ליישם באופן מיידי. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:58, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדעמיחישיחה 16:00, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד ברור. ציון הלוישיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ה 16:03, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:22, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד כמובן.שלומית קדם - שיחה 23:18, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד מצוין. דניאל 23:35, 20 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד Ravit - שיחה 00:20, 21 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. לפני שלוש שנים היו לי ספקות אך ערן הוכיח עצמו והספקות נעלמו. Dvh - שיחה 02:02, 21 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד אילי - שיחה 07:46, 21 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדOvedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:35, 22 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד עידושיחה 09:49, 22 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד אבנר - שיחה 12:51, 22 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד כמובן. Noon - שיחה 15:57, 22 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. נויקלן 13:23, 23 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. שקול, מנוסה, נגיש ומועיל מאוד. בדומה לביורוקרטים האחרים, לא תמיד הסכמתי עם פעולותיו. בפרט, חרה לי המקרה מויקיפדיה:בירורים/ארכיון 8#על כינויי גנאי בדפי שיחה, בו חסם עורך לשלושה ימים על דעת עצמו, למרות שהמתלונן פתח בירור בנושא. החסימה לא בוטלה למרות שהתברר שהלגיטימיות של אותה התבטאות שנויה במחלוקת רבה בקהילה ובין המפעילים והבירוקרטים. ממילא החסימה פגעה בבירור. לשמחתי, מקרה זה הינו היוצא מהכלל. בברכה, גנדלף - 11:29, 24/03/15
  • Symbol support vote.svg בעד חזק דריה - שיחה 15:18, 24 במרץ 2015 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד, למרות אי-הסכמות מסוימות. עופר קדם - שיחה 15:50, 24 במרץ 2015 (IST)
  • כמובן Symbol support vote.svg בעד חזק אבגד - שיחה 23:52, 25 במרץ 2015 (IST)