משתמש:Havelock/שלום עולמי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
  • תאריך תחילת הדיון: 13:10, 9 באוקטובר 2009 (IST)


דיונים קודמים[עריכת קוד מקור | עריכה]

דיון נוכחי[עריכת קוד מקור | עריכה]

לאור מתן פרס נובל לשלום לברק אובמה, אני חוזר במאמצי לפעול לקדם את השלום העולמי, באמצעות הצבעה דמוקרטית במיטב המסורת הוויקיפדית. שימו לב שהשלום שלי יהיה טוב יותר מזה של אובמה, כי הוא יהיה תחת רשיון CC, כך שכולם יוכלו להשתמש בו. בברכה, זהר דרוקמן - I♥Wiki13:10, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]


רק אדם חי בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב-זמן הראשי (בני אדם בלבד ולא זוחלים, דגים וכדומה) הוא בעל זכות הצבעה בדיוני שלום עולמי. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות השלום.

בעד[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. כמובן שבעד! זהר דרוקמן - I♥Wiki13:11, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
  2. בתנאי שתופיע על זה כתבה בויקיחדשות • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 16:02, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
  3. אה למה לא? הציונישיחה 23:05, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
  4. בעד שלום במרחב הממשי, כל עוד בשאר המרחבים אפשר להמשיך להלחם, כמובן. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 17:42, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
  5. בעד אם זה היה פייסבוק, הייתי עושה "like". אדם אדום - ادام ادوم 15:31, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
  6. בעד אנשים נהרגים, שטחים נהרסים, מדינות שלמות נפרקות, ומה לא? קצת אחדות! --אני ויקיגמד ואני גאה בזה! - שיחה 19:11, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

נגד[עריכת קוד מקור | עריכה]

  1. נגד. אני מתנגד נמרץ לשלום עולמי. שלום עולמי פירושו חורבן העולם המודרני:
    • ההיבט הכלכלי: מאות מיליוני אנשים בעולם חיים, מתפרנסים ומתעסקים רק בזכות אי קיום השלום. אינני יכול לתאר לעצמי מדינה כמו ארצות הברית שצבאה בן המיליון ויותר חיילים המתפרנסים רק בזכות שירותם הצבאי, מאבד את ייעודו ומתבטל. בגלל אי הצורך במלחמה ובהגנה, מאות מיליוני חיילים בעולם יאבדו את מקור פרנסתם. אמנם סביר להניח ששלום עולמי יעלה את כלכלת העולם באחוזים לא מבוטלים, ומשמעות הדבר עשרות מיליוני אנשים רעבים שיקבלו פת לחם. עדיין האנשים העוסקים ב"להביא את השלום", מרובים מהם. עשרות מיליוני פוליטיקאים, פקידים, שרים, ממונים ואחרים יאבדו את פרנסתם. זה עוד לא הכול. ברגע שיכון השלום העולמי, כל אותם חסרי פרנסה הרי לא יישארו אדישים, והם יעמיסו על מערכת הכללכלה והרווחה של העולם. פירוש הדבר אבטלה עולמית וגרורותיה, שינציחו את משבר הסאבפריים לצמיתות. שלום עולמי פירושו גם הפסקת ייצור, פיתוח ושיווק אמצעי לחימה; הפסקת פעילות חברות נשק; הפסקת פעילות מדעית בתחום הנשק. כל אלה משמעם עוד מליונים של אנשים חסרי תעסוקה ופרנסה. גם המיליונים בעולם העוסקים בביון וריגול, ימצאו את עצמם רעבים ללחם ומשוועים לתעסוקה. בנוסף, התקשורת במדינות שהשלום העולמי רלוונטי לגביהן, עוסקת ברובה בכל הקשור למלחמה, צבא, מאמצי דיפלומטיה, מאמצים למען השלום וכדומה. זה אומר שהשלום העולמי יביא לחוסר עניין לציבור בתקשורת שלא תהיה לה מה למכור, וזה בתורו יגרום לעוד מאות אלפי אנשי תקשורת מובטלים, ומיליארדי אנשים בעולם שנלקחו מהם שעות הבידור והמנוחה.
    • ההיבט הנפשי: אנשים זקוקים לאקשן בדיוק כמו אויר לנשימה. אין אדם בעולם שאינו אוהב קצת צבע בחיים האפרוריים. צבע-אקשן זה ייעדר בהכרח בהיכון שלום עולמי. יהיה משעמם. לא יהיה במה להתאוורר. כבר הזכרנו את התקשורת שתתבטל ממחסור חמור ברייטינג. אנשיפ פשוט ישתגעו משיעמום נוגס, ומיותר להזכיר שהצעד הבא יהיה ויקיפדיה. ויקיפדיה לא תעמוד במעמסה של לספק תעסוקה חלופית למיליארדי משועממים בעולם. בתי המשוגעים-משועממים בעולם יתמלאו במהירות, ובעולם יישארו רק אנשי שלום עכשיו, שכנראה גם הם בסוף ישתגעו מחוסר תעסוקה משווע.
    • ההיבט הרוחני: המיסטיקה על שלל גווניה וגירסאותיה בדתות השונות, תתבטל. המיסטיקה חיה על הקונפליקטים האמורים להיות נצחיים ללא שלום עולמי. היא עוסקת בניבוי וחיזוי תוצאות לחימה והתגוששות, בניבוי מלחמות כמו מלחמת עולם שלישית, בהרגעת אנשים מפוחדים משדרות ושאר אזורים מוכי מלחמה בעולם, ביצירת סגולות שונות ומשונות למען יכון כבר השלום בעולם וכו'. בהיעדר מיסטיקה המהווה לפחות אחד מיסודות ההכרחיים של הדתות השונות, הרי שהדתות תתבטלנה, ואנשים שזהותם העצמית כרוכה בזהותם הדתית יאבדו את זהותם העצמית יחד עם הדתית. אמנם זה לא נשמע כל כך גרוע, אבל למי שזהותו הדתית חשובה לו, ועל ה"מי" הזה נמנים מיליארדי אנשים, הרי שבשבילו זה אסון קצת יותר גדול מהאסון של עליית מחירי כפפות החד פעמי.
    • ההיבט המדעי: כבר הוזכר את שלילת הצורך בפיתוח לצרכים צבאיים שתיווצר בהיווסד שלום העולמי. היעדר פיתוח זה, הוא לא כפי שאולי חשבתם, אסון מזערי למדע. זהו פצצה גרעינית בעבור המשך פיתוח המדע. רבים מאוד מהפיתוחים המדעיים בתחומי הכימיה, הפיזיקה, הגאוגרפיה, האסטרונומיה והרפואה מתבססים או נוצרו מלכתחילה מפיתוחים שפותחו עבור צרכים צבאיים. תשאלו את גילגמש. אמרנו גילגמש? איך שכחתי את הפגיעה הנוראה והבלתי הפיכה בציפור הנפש שלו, כשצבאות העולם ואמצעי הלחימה שלהם יפסיקו להתקיים ברגע שיוכרז על השלום העולמי.
    • לאור כל זה אני מתנגד נחרצות לשלום עולמי וגרורותיו ההרסניות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 18:57, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
    אגדיש, ההצבעה היא לא על שלום עולמי (אותו כבר הוחלט להפוך לקטגוריה) אלא האם להעניק פרס נובל לשלום לזהר על מאמציו למען שלום עולמי... • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 23:38, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
    נו, לאחר שנימקתי היטב מדוע שלום עולמי הוא קטסטרופה איומה, אני חושב שאני מתנגד גם לנתינת פרס על מי שרוצה להביא אותו עלינו... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 18:41, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
    את הפרס נותנים בכל מקרה למי שמסייע לשלום, נרצה או לא נרצה. זהר דרוקמן - שלום עולמי22:08, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
  2. אפילו לא התמודד בתוכנית מציאות מקומית. הידרו - שיחה 22:11, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
  3. לא הוציא תקליט. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:09, 17 בינואר 2010 (IST)[תגובה]