שיחת משתמש:הנדב הנכון/ארכיון 2

אשמח לעזרה

ברצוני להוסיף את המושג "חדרי מלח" אני בעל האתר www,saltclinic.co.il

מה אתה מציע ?

תודה מראש

אסף

אני אשמח לעזור בכתיבה ובויקזציה. פתחתי לך ארגז חול,משתמש:Saltclinic/ארגז חול שזה מקום בו נוכל להתאמן על הכתיבה. אני מעריך את זה שהצהרת במפורש שאתה בעל האתר ולא ניסית להשחיל פרסומות בדלת האחורית. עדיין, אם הערך יהיה פרסומי מדי, או שלא ימצאו לשיטה מקורות נוספים (ספרות מקצועית, אתרי רפואה) כנראה שהוא ימחק. ערכים בנושא רפואה משלימה נותרים רק כשזו בעלת מסורת, פופולריות או הכרה מצד הממסד ברפואי. כלומר, לפני שאתה מתחיל להשקיע זמן ואנרגיה, כדאי שתהיה בטוח שנוכל לכתוב ערך אנצקלופדי לחלוטין. כמו כן, כלל לא בטוח שתוכל להכניס בו קישור לאתר שלך. הנדב הנכון - שיחה 17:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)

שלום

היי אני חדשה כאן, ורציתי לשאול איך אני מוסיפה את הדברים האלו: "משתמש זה שם סרט צהוב עד לשובו של גלעד שליט" או "משתמש זה ביקר ב- 25 מדינות בעולם" .

תודה רבה:) ליאורה

הי, ברוכים הבאים :)

כאן בקטגוריה:ויקיפדיה - משתמש - ויקיפדיה נמצאת רשימת מה שמכונה "תבניות משתמש". כדי להציב תבנית משתמש בדף שלך, יש לרשום את שמה בתוך לסוגריים מסולסלים כפולים, למשל, כך: {{משתמש אוהב תיבות משתמש}}

משתמש זה אוהב תיבות משתמש

אם זה לא מספיק ברור, אין ל בעיה להציב את התבניות הרלבנטיות בדף המשתמש שלך, כדי שתוכלי לראות איך בדיוק עושים את זה. בכלל, בכל שאלה, אני פה :) הנדב הנכון - שיחה 21:21, 8 בינואר 2009 (IST)

טבלאות

הייתי רוצה לדעת איך כותבים טבלאות. גיא - שיחה 19:07, 22 במרץ 2009 (IST)

הי, ברוכים הבאים!

כדי להוסיף טבלה צריך לבחור באייקון השמאלי ביותר שמעל טבלת העריכה (זה שנמצא בין [1] ו-"בחרו תבנית כדי להוסיף") לאחר ההקשה והזנת הפרמטרים הראשוניים, מוסף הקוד ליצירת הטבלה, כאשר את כותרת 0, תא 0 וכו' מחליפים בערכים הרצויים, למשל:

אבות	אמהות
אברהם	שרה
יצחק	רבקה

אפשר גם גם להעתיק ולערוך טבלה קיימת מערכים קיימים. הנדב הנכון - שיחה 22:31, 22 במרץ 2009 (IST)

תזכורת

שלום הנדב הנכון,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "פי. טי. ברנום" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 17:56, 13 במאי 2009 (IDT)

תגובה מאוחרת באיחור של שנתיים

כבר למעלה משנתיים לא נכנסתי לחשבון המשתמש שלי בויקיפדיה, ועכשיו ראיתי שהשארת לי הודעה שם. אני משער שזה כבר מזמן לא רלוונטי, אבל בכל מקרה - עכשיו אני כאן (בטח קבעתי שיא עולמי בתגובות מאוחרות :-)) --סלע - שיחה 08:36, 14 במאי 2009 (IDT)

המוני ביטים זרמו מאז... העיקר שחזרת :-) הנדב הנכון - שיחה 18:28, 16 במאי 2009 (IDT)

חזרתי

אהלן נדב, לאחר היעדרות ממושכת חזרתי פה לפעילות. אתה זכור לי כחונך סובלני במיוחד. אם תסכים אשמח להמשיך להתייעץ בך. מאידך, מאחר ואני רואה כאן שאתה עמוס פה בדיונים מדיונים שונים, אם לא תוכל לעזור לי בעצה פה ושם אולי תוכל להמליץ לי על חונך אחר. תודה רבה! מיקרוז - שיחה 15:00, 26 באוקטובר 2009 (IST)

הי, ברוכים השבים. אני לא עמוס במיוחד ותמיד שמח לקרוא את הערכים שלך ולעזור עד כמה שאני יכול. אם יש לך איזו בעיה, רק תגיד הנדב הנכון - שיחה

אני שמח לחזור, בינתיים נקלעתי לחילוקי דעות עם המשתמש דרור שהתפתחה בדף שיחה:דובדבן מסוכר. דורית הפנתה את הויכוח ללוח המודעת אבל איש לא התערב או הביע דעתו. אני מזמין אותך להביע דעתך. (אני מבטיחך כמובן שאם תסבור שדרוד צודק יותר, זה ממש בסדר מבחינתי) מיקרוז - שיחה 21:21, 1 בנובמבר 2009 (IST)

Binomial nomenclature

ראיתי שיצרת את הערך הזה פה, זה אחד מהערכים שיש בהכי הרבה ויקיפדיות זרות אבל לא בעברית. כל הכבוד:) 85.65.69.166 04:53, 2 בינואר 2010 (IST)

תודה, תודה. זו אחת הסבות שכתבתי אותו, הוא גם הולך להיות אחד הערכים המקושרים ביותר בתוך ויקיפדיה. ראיתי שגם אתה גאלת את חזיר הבית :) הנדב הנכון - שיחה 20:08, 2 בינואר 2010 (IST)

and "Th-Th-Th-Th-Th-... That's not all, folks." כמאמר פורקי. 85.65.69.166 21:40, 2 בינואר 2010 (IST)

בירורים

לאחר תגובתו של דוד שי הבנתי שבמחדל מצדי לא התייחסתי לדבריך שם. אז למען הבהר ספק - כפי שאני מאמין שאופן טיפולו של דוד שי בנושא (לצד התנהגותו של יורי, כמובן) גורם לנזק לוויקיפדיה, אני מאמין שדבריך והתנהגותך באחרונה בדיונים בנושא זה גורמים לנזק מובהק עוד יותר. כאשר אני מדבר על הצורך שגם אלו שמצטרפים בדפי השיחה לצד יורי או דוד לחדול - דבריך משמשים דוגמה ומופת לצדקתי. לטעמי, אינך מסייע לוויקיפדיה, אינך מסייע ליורי ואף אינך מסייע לעצמך - אלא גורם לנזק לכולם. אשמח מאוד אם תשקול דבריך להבא. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:55, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

אני עוקב בתחושת גועל קשה אחרי האירועים האחרונים ובעיקר בחוסר הסימטריה בין היחס לדוד שי ליחס ליורי ובין היחס לאלמוג והיחס לעדירל, תגובתי הלא נעימה מבטאת רק מעט ממה שאני מרגיש. נדמה לי שרוב האנשים שמסכימים אותי פוחדים (ושרבים שהיו מסכימים איתי פרשו) להתבטא ואילו תקיפת יורי תזכה בשבחים - מה שרק מוסיף לרצון בתגובות ארסיות. שם לב שלמרות שגם אתה מסכים שדוד עבר על כללי ההתנהגות בקהילה אינך מציע שום סנקציה כנגדו ואינך עוסק בחוקיות חסימתו של יורי. יכול להיות שבהעדר סיכוי לצדק, סוג של הפסקת אש זה כל מה שנותר לשאוף אליו. לדעתי זה יוביל באופן בלתי נמנע לפיצוץ הבא, ממש כשם שחוסר כל ביקורת על אלמוג הוביל לפרישתו, הרבה יותר מדברי עדירל. בשורה התחתונה אני מעריך את כוונותיך ואת מאמציך ואשתדל למעט בתגובות. אנא הקפד לרסן גם את מבקרי יורי הנדב הנכון - שיחה 23:22, 15 באוגוסט 2010 (IDT)

רק מתוך סקרנות

אתה יכול להסביר למה התכוונת בסעיף ה' בעריכה זו? מה זה פשקזצ - שיחה 23:53, 23 באוגוסט 2010 (IDT)

את חייבת להודות שזו אחת העריכות המדהימות בויקיפדיה. למעשה שמרתי אפילו צילום מסך שלה. יש אנשים שמספיקים דברים בדקה ה-90, אבל את הספקת בדקה ה-14,000! (פחות או יותר, מתחילת ההצבעה) פול התמנון, כלב לידך! אמרת שאת עוקבת אחרי הדף "שינויים אחרונים" אבל לך כנראה יש גם את האופציה "שינויים עתידיים"! האם כמתמטיקאית תוכלי להעריך את הסיכוי?

לפני הבדיקה האמנתי שאת עורכת במקביל תחת שם אחר ובקשר עם משתמשים אחרים, בדיעבד, החשד שמגיסטר מתרועע עם מפעילי בובות, ושמפעילת הבובה חושבת שזו קהילה של מטומטמים שלא תעלה עליה לא תרם לדיון. אני מקווה שאין לך רגשות טינה - הבודקים הרי הסכימו שה'חשדות היו מוצדקים. בשורה התחתונה זו עריכה מדהימה ואני מתכוון לקשר אליה מדף המשתשמש לי, אני מניח שלא תהיה לך בעיה.

סתם מתוך סקרנות, מה גרם לך לשנות את דעתך, ולבוא, בשתיים בלילה, שלושה ימים וחצי לאחר סיומם המעשי של הדיונים?

אגב, גם לי יש תואר במתמטיקה ואני אשמח לכתוב איתך ערך בנושא שיסמל תחילתה של ידידות פוריה! ברוכה השבה! הנדב הנכון - שיחה 11:04, 24 באוגוסט 2010 (IDT)

שלחתי לך דואל. מה זה פשקזצ - שיחה 23:52, 22 בספטמבר 2010 (IST)

אני משתדל שלא לעסוק בענייני ויקיפדיה במחשכי האינטרנט. אם כבר שבת לדף שיחתי, כנראה לא ראית ששאלתי אותך "מה גרם לך לשנות את דעתך, ולבוא, בשתיים בלילה, שלושה ימים וחצי לאחר סיומם המעשי של הדיונים?" הנדב הנכון - שיחה 10:06, 23 בספטמבר 2010 (IST)

אני חושבת שזה די ברור מה גרם לכך... מה זה פשקזצ - שיחה 11:40, 23 בספטמבר 2010 (IST)

ואגב, ענייני ה he-wiki שנחשפתי אליהם לאחרונה די מפריכים את טענתך האחרונה... מה זה פשקזצ - שיחה 12:02, 23 בספטמבר 2010 (IST)

אני חש שאינך מבינה את השאלה ולכן אפשט:

1. מה מבחינה עקרונית גם לך לשנות את דעתך, לאחר שרבע שעה בלבד מתחילת ההצבעה התנגדת למינויו של יוני (אגב, למה התנגדת מלכתחילה)?
2. תזמון- שתיים בלילה, שעות רבות לאחר עריכתך האחרונה, ימים לאחר העריכה האחרונה בדף באת ושינית את הצבעתך. למה דווקא אז? הנדב הנכון - שיחה 12:46, 23 בספטמבר 2010 (IST)

1. האינטואיציה שלי הראתה לי שהוא בכל מקרה ימונה, ולא רציתי שירגיש רע בגלל הצבעת הנגד שלי, לכן החלטתי למחוק אותה.
2. התזמון היה מושלם - שוב הוכחה לאינטואיציה המבריקה שלי. הרי זה לא סביר לשנות הצבעה אחרי החלטת הבירוקרטים, אז מיהרתי לשנות את החלטתי רגע לפני שהם כותבים את החלטתם. מה זה פשקזצ - שיחה 14:32, 23 בספטמבר 2010 (IST)

1. אני שמח לראות את הקלות בה את מוותרת על היושרה שלך כדי לא לפגוע במשתמש אחר. חבל שאינך עושה כך עם יורי )-: ההבהרה הייתה במקום כי אדם ציני שהיה רואה עריכות כאלו היה עלול לחשוד באיזה ניסיון לרווח פוליטי. בכל מקרה, אם הסרת הצבעתך מחשש מנקמתו של יוני, אל דאגה! יוני אינו מפעיל שירוץ לחסום ולהציק לויקיפדים שמבקרים אותו.
2. מדהים, בטח אם זו אותה האינטואיציה שהודיעה לך על פתיחת ההצבעה, אליה הגעת תוך רבע שעה. חבל שהיא הופיעה רק יומיים וחצי לאחר סיום הדיון, טרדה אותך משנתך ושלחה אותך למחשב בדיוק בדקה האחרונה (ולא, נגיד, תשע שעות קודם). מעורר קנאה הנדב הנכון - שיחה 18:31, 23 בספטמבר 2010 (IST)

אני לא מוותרת על היושרה שלי. ממילא, ההתנגדות שלי הייתה חלשה ביותר. ובכל מקרה, בתנאים שבהם נתנו ליוני להיות מפעיל, אין לי התנגדות שיהיה מפעיל. אין פה שום רווח פוליטי משום שאני לא עוסקת בפוליטיקה. בדיוק בגלל שהגעתי בשנייה האחרונה זה מוכיח שהאינטואיציה שלי מצויינת. אני יודעת בדיוק מתי לפעול. לא מוקדם מידי ולא מאוחר מידי :). מה זה פשקזצ - שיחה 18:39, 23 בספטמבר 2010 (IST)

1. עכשיו אני מבולבל )-: ההתנגדות שלך הייתה חלשה ביותר אבל מיד הצבעת נגד - לא מתלבט, לא נמנע, לא שאלת שום שאלה. וגם את התנאים בהם נתנו ליוני להיות מפעיל פרסמו רק אחרי ההצבעה. ובכל מקרה, שינית את הצבעתך כי התנגדותך (החלשה ביותר) הוסרה או כי לא רצית לפגוע בו?
2. את יכולה להרחיב על הופעת האינטואיציה - כי כרגע זה נראה כמו: 2 בלילה, את ישנה, פתאום הבנת ש: א.הצבעה שבדיון שלה השתתפת פעם אחרונה (וגם אז, התנגדותך הייתה חלשה ביותר) לפני יותר מתשעה ימים הולכת להסגר ב. יוני ימונה ג.הבירוקרטים מגבילים מאד את יוני. האמפתיה כלפי יוני מכה בך, את קמה בריצה, מדליקה את המחשב, מתחברת לויקיפדיה, משנה את הצבעתך וניצלת ברגע האחרון מתנגשות עריכה עם מגיסטר. וואו! הנדב הנכון - שיחה 10:45, 24 בספטמבר 2010 (IST)

1. אתה מתבלבל נורא בקלות.... עוצמת ההתנגדות לא קשורה למהירות ההצבעה. שים לב שגם לא נימקתי את ההצבעה כי כאמור, זאת הייתה התנגדות חלשה. נכון שפרסמו את התנאים אחרי, אבל אני כבר הבנתי לאן הרוח נושבת, ומהיכרות רבת שנים עם רוח הבירוקרטים בויקיפדיה העברית, זה היה די ברור שזה מה שיקרה.
2. לא בדיוק - לא ישנתי. הייתי ערה, והמחשב היה דולק. ואז לפתע זה היכה בי כמו רעם ביום בהיר - בעוד שניות ספורות בוודאי תתקבל ההחלטה, ולכן כדאי לי למחוק את הנגד שלי, למען יוני, למען האחווה הקהילתית, ולמען כולנו. מה זה פשקזצ - שיחה 14:11, 24 בספטמבר 2010 (IST)

סליחה שאני מתערב, ובעוד שאני מסתייג מהדיון הזה - אני חייב לתהות - "היכרות רבת שנים"? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 14:15, 24 בספטמבר 2010 (IST)

כמובן, אני קוראת בויקיפדיה שנים רבות! מה זה פשקזצ - שיחה 14:15, 24 בספטמבר 2010 (IST)

בעצם רבת שנים נשמע קצת מוגזם, שהרי רק מיוני 2007 (נדמה לי) נוספו עוד בירוקרטים, אבל הבנת את הרעיון... מה זה פשקזצ - שיחה 14:19, 24 בספטמבר 2010 (IST)

"בעוד שניות ספורות בוודאי תתקבל החלטה"? משהו פה מאוד מאוד מוזר. אני-ואתה • שיחה

מה כל כך מוזר באינטואיציה? מה זה פשקזצ - שיחה 14:34, 24 בספטמבר 2010 (IST)

מז"פ, מצד אחד אני לומד להכיר אותך, מצד שני את עדין חידה בעיני:

1. לא עוסקת בפוליטיקה אבל מכירה את הבירוקרטים טוב יותר משהם מכירים את עצמם. חוצמזה, מרגע שהשגת זכות הצבעה אחוז תרומתך למרחב הראשי צנח אל מתחת ל-50
2. תומכת בשקיפות למרות על אף שמושכת דיונים למייל או למסנג'ר ויש גם את הקטע ששכחת לספר שערכת פעם בשם אחר
3. רעות ורגשות ויקיפדים חשובים לך, כל עוד לא מדובר ביורי
4. אבל מעל לכל יצור של קסם כי אינטואיציה טובה לחיזוי נכון, אבל פחות לתזמון כל כל מדויק. את מתבזבזת בויקיפדיה, לכי לווגאס. אנא ספרי לי על מקרים נוספים (זה מרתק!): האם האינטואיציה שלך קראה לך גם לבוא להצבעות של עודדי ויוני? הנדב הנכון - שיחה 22:20, 24 בספטמבר 2010 (IST)

תגיד, נדב אתה מנסה לרמוז למשהו? כי אם כן, פשוט תגיד את מה שאתה רומז אליו. אני לא מבינה למה אתה הולך סחור סחור.

1. בשביל לקרוא לא צריך לעסוק בפוליטיקה.
2. אין לי מסנג'ר. אני כותבת במייל אנשים בניסיון לפשר ולקרב, ולא לשום מטרה אחרת. אגב, אם כבר שקיפות, לא הגבת קודם ששאלתי על קבוצת הגוגל [he-wiki]. היא לא ממש סמל לשקיפות.... לגבי העובדה שכתבתי בשם אחר בעבר - לא שכחתי לספר זאת. בסך הכל רציתי לשמור על פרטיותי. מה הבעיה בכך?
3. רגשותיו של יורי בהחלט חשובים לי. אני ביליתי שעות ביומיים האחרונים בשיחות איתו בניסיון להתקרב אליו ולקרב אותו אלי, אך לצערי מאמצי עלו בתוהו. הוא פשוט לא אוהב אותי ומשוכנע שאני שקרנית.
4. מה אתה טוען? שזאת לא הייתה אינטואיציה? שהבירוקרטים מדווחים לי ישירות על כל פעולה שלהם? זה הרי מגוחך.... מה זה פשקזצ - שיחה 22:52, 24 בספטמבר 2010 (IST)

מז"פ מה זה הקוצר רוח הזה? את לא נהנית מהשיחה שלנו? אני דווקא נהנה. את לא מבינה למה אנשים חושבים שאת שקרנית ואני מנסה להסביר לך ממה מחשבות כאלו יכולות לנבוע:

1. למה לי פוליטיקה - מבחינתי הכרות אינטימית עם כתבי הבירוקרטים היא עיסוק פוליטי, גם אם פסיבי. בכל מקרה, עשית את המינימום הנדרש לקבל זכות הצבעה ומאז עוד פחות, ושוב שינית את דעתך ברגע האחרון של ההצבעה, כשכבר אין לזה כל משמעות - אנשים חשדניים עלולים לראות בזה מניפולציה. בשורה התחתונה זו זכותך, כשם שזכותי לראות בך ויקימצביע
2. 'אין לך מסנג'ר אבל את מדברת בגוגל טוק (אני רוצה לשחק בספרד אבל לא באירופה) ומדברת הרבה. אגב, באיזה שלב בשיחות הקרבה והפיוס סיפרו לך על הקבוצה? מי, בשם השקיפות, סיפר לך? בכל מקרה, אני לא פרסמתי מניפסטים על שקיפות, אלא כתבתי "משתדל שלא לעסוק בענייני ויקיפדיה במחשכי האינטרנט" - כשאין ברירה, אין ברירה
3. הבעיה היא לא רק שלא סיפרת אלא שניסית ליצור רושם של משתמשת חדשה (על ידי הימנעות מחתימה, לדוגמא). כל מי שהביט שלוש דקות בתרומות שלך הבין שאת משתמשת מנוסה וביקש הסברים, אבל אנשים שהסתכלו בדף השיחה שלך קמו להגנתך - אני יכול לקוות רק שהם לא מרגישים שנוצלו. יש לך אחריות לדם הרע שזרם בדיונים ולחסימות שנבעו מהן. אם היית תורמת למרחב הערכים לאף אחד לא היה אכפת, מרגע שבחרת לרוץ לדיונים ולהצבעות, כנות מינימלית הייתה מתבקשת. את לא יכולה לחשוב רק על מה שטוב לך.
4. יורי לא מרגיש כך והוא מכיר את יורי הכי טוב. זו אולי עוד דוגמא לכך שאת מתקשה להבין כיצד פעילותייך מתפרשות
5. משתמש:אני ואתה כבר כתב שיש פה משהו מאד מוזר. את רוצה שנפתח סקר במזנון בשאלה מה יותר הזוי? הנדב הנכון - שיחה 11:10, 25 בספטמבר 2010 (IST)

אין שום קוצר רוח, אפשר להמשיך לכתוב פה הררים של טקסטים :-).

1. לדעתך אדם שנוהג לקרוא עיתון בבוקר הוא פוליטיקאי? :) אגב, להזכירך, אין צורך בזכות הצבעה על מנת לחוות דיעה במפעיל נולד.
2. אני מציעה לך לא להאמין לכל מה שכותבים עלי. לגבי הקבוצה, מישהו שביקש לא לחשוף את שמו, לא רק שסיפר לי על הקבוצה, אלא גם שלח לי את כל הטקסטים שאי פעם נכתבו בה. אני חייבת לציין שיש שם הרבה מאוד רכילות משעשעת, כולל כמה ציטוטים נחמדים שלך. אם תרצה, אוכל לכתוב כאן ציטוטים אלה ואחרים (כמובן, לא אעשה זאת ללא רשותך, אתה מעוניין בכך?)
3. אני לא משקרת לאף אחד. הייתי קצת חלודה בתחביר הויקיפדי, כי בכל זאת עשיתי הפסקה קצרה. בכל אופן, אני עומדת על זכותי לפרטיות. זה אינו עניינו של איש מה היה הכינוי הקודם שלי, וזה גם לא יתרום כלום לאף אחד. למרחב הערכים אשתדל להמשיך ולתרום ככל יכולתי.
4. לצערי יורי החליט שאני כותבת פה בשם אחר (הוא אף סיפר לי מה הוא השם הזה), ולכן הוא מייחס לי דברים רבים שלא אני עשיתי. זאת זכותו לחשוב כך, אך זה לא תלוי בי.
5. אתה מוזמן כמובן לפתוח סקרים כאוות נפשך. את האמת כבר אמרתי מספר פעמים. אתה יכול לבחור אם להאמין לה או לא. נדמה לי אגב שבדיקת בודק אישררה את טענותי בעבר. ואם אתה חושד בבירוקרט זה או אחר, אני מציעה שתפנה אליו ותשאל אותו מה מידת ההיכרות שלו איתי. מה זה פשקזצ - שיחה 16:58, 25 בספטמבר 2010 (IST)

הררים של מלל ביקשת, בהררים של מלל תזכי :-)

1. פוליטיקה - עזרי לי, כיצד תתארי את האנשים הבאים?

1. אדם שקורא בעיון כה רב את המדורים הפוליטיים עד שהוא יכול לחזות בדיוק מושלם מהלכים פוליטיים.
2. אדם שעשה את המינימום כדי להשיג זכות הצבעה ומאז כמעט ונטש את המרחב הראשי (אחוז תרומה מתחת ל-50)
3. אדם שהצביע פחות מעשר שעות לאחר שהשיג זכות הצבעה
4. אדם שמשנה את עמדתו כאשר יוכל להרוויח יותר מעמדתו החדשה (הסרת את התנגדות, כי זה לא משנה או כי דאגת ליוני? יורי משקר גם ביחס לכך שיושרו ביניכם ההדורים?)
5. אדם שחש צורך לדווח על עמדותיו, כך שנראה שהוא אמר אותם רק כדי שהוא יוכל להגיד שהוא אמר אותם (מבולבלים? אנחנו לא!). על שינוי ההצבעה סיפרת לליש, על נאום השקיפות לי, ועל תמיכתך ביורי, ליורי

2. שקיפות

1. לא מדברת במסנג'ר (רק בגוגל טוק)
2. כותבת במייל אנשים בניסיון לפשר ולקרב, אבל מוכנה לקבל מיילים פרטיים של אנשים אחרים
3. מסתירה את העובדה הטריוויאלית שערכת פעם בשם אחר (לא היית חייבת לציין מה הוא היה), גם כשאנשים מבזבזים שעות של דיונים בגללך, פוגעים ונפגעים

3. פרטיות ורעות

קנאית לפרטיותך, כאמור, גם במחיר רגשותיהם של אחרים. לעומת זאת קוראת מיילים פרטיים (אבל אין לך זמן לכתיבת ערכים) - מוסר כפול משהו. העיקר שתשמרי על פרטיות השולח

4. זכרון

1. הדחקת ממש קשה את הארבע טילדות עד שאפילו במצב עריכה לא נזכרת בהן, כנראה שעבר הרבה זמן

סיפרת שאת מוצאת דיונים על ידי "שינויים אחרונים". את עדיין מחזיקה בטענה זו?

5. סקרים

אני אפתח סקר ואשמח מאד שגם את תתמכי בכך, כדי שלא ישחזרו אותי בטענה שסחטתי אותך רטורית או משהו מעין זה. הנדב הנכון - שיחה 22:49, 26 בספטמבר 2010 (IST)

1. פוליטיקה.

1. משועמם.
2. האמת היא שמלבד הדיון הזה, מספר העריכות שלי במרחב הראשי במגמת עליה :-)
3. אדם שמודע לעצמו?
4. הסרתי את ההתנגדות בשביל שיוני ירגיש טוב יותר עם המינוי (פחות התנגדות). לגבי יורי - בעריכה שבה כתבתי שיחסינו השתפרו ניסיתי לעזור לו. לצערי בעריכה שהוא ערך מייד לאחר מכן, הוא בעצם דחה את עזרתי.
5. שוויצר? :-P

2. שקיפות

1. אכן, אני לא מדברת במסנג'ר. רק בגוגל טוק.
2. לא ידעתי שקבוצת דיון היא "מיילים פרטיים". אגב, לא ענית לי האם אתה רוצה או לא רוצה שאפרסם קטעים משם.
3. מי נפגע מכך?

3.פרטיות ורעות.

1. אני אכן קנאית לפרטיותי. זאת זכותי.

4.זכרון.

1. אכן עבר זמן רב. אז מה? כל עריכה שלך היא מושלמת?
2. אכן, אני מוצאת דיונים על ידי לחיצה על כפתור השינויים האחרונים.

5.סקרים

1. כאמור, אתה מוזמן לפתוח סקר. אני גם יכולה להצביע בו? :) מה זה פשקזצ - שיחה 23:26, 26 בספטמבר 2010 (IST)

אני רואה שהודעתך האחרונה נכתבה ברוח טובה ואני מברך על כך. כנראה שהבנת שאני פועל לטובתך - את התהיות שאני מעלה על כאן בצורה מסודרת, אחרים אומרים בדפי שיחה נידחים, בלב, ואולי אפילו בגוגל טוק; ליש חשד שאת ברוקולי. יורי, אני מנחש, שאת סקרלט. כאן יש לך במה בה את מעלימה את הספקות. אני שמח לשמוע שתהחלת גם לערוך וגאה בעצמי על השינוי שגרמתי לך.

1. פוליטיקה - הדברים מדברים בעד עצמם, שכל אחד יחשוב מה שבא לו. את תקבעי אם את משועממת אבל לא נראה לי שאת מבינה מה זה "מודעת עצמית" או "שוויצריות"

2+3. קבוצת דיון סגורה = תכתובות פרטיות. אני מתפלא שאת צריכה הסבר. אנא קראי על "פרטיות". בכל מקרה, בדיונים סביבך נפגעו ברוקולי, ליש, רקס ויורי במיוחד ועוד עשרות בזבזו את זמנם בשאלת הגנת פרטיות של זו שאין לה כבוד לזולתה.

4. הסבירי, נמקי פרטי: זו עריכה מוזרה משהו, שעה וחצי לאחר העריכה שקדמה לה, כלומר לא הגעת אליה דרך דף השינויים האחרונים. גם לא ערכת לפני או אחריי, למעשה כלל לא היית מעורבת בכתיבת הערך אבל הסרת תבנית באמצע הדיון.

5. הסקר יפתח לאחר שהדיון ימצה את עצמו

6. שע"ב: לקרוא על שוויצריות, פרטיות, שקיפות, רעות, מוסר כפול ובעיקר על מודעות עצמית. אולי גם על דרכים לשיפור הזכרון הנדב הנכון - שיחה 23:52, 27 בספטמבר 2010 (IST)

ומה איתך? מי אתה חושב שאני? או שאתה מבין שאני אינני בובת קש?

1. סבבה.

2+3. יכול להיות. מצד שני, פרטיות לא תמיד גוברת על הכל... שנינו יודעים שנכתבו שם דברים איומים....

4. בדף השינויים האחרונים ישנו קישור שנקרא "ערכים שיש להבהיר את מעמדם". לחצתי על הקישור, והגעתי לערך הזה. לדעתי היה מקום כבר אז להסיר את תבנית החשיבות משום שלא באמת היה ספק לחשיבות הערך. משתמש אחר סבר אחרת, ולכן הדיון נמשך עוד זמן קצר.

5. אוקיי.

6. אני כבר עברתי את השלב בחיים שבו נותנים לי שיעורי בית. חוץ מזה שמניסיוני כמורה, התלמידים של היום לא ממש ששים להכין שיעורי בית... מה זה פשקזצ - שיחה 13:48, 28 בספטמבר 2010 (IST)

לזמן קצר היינו הזוג הכי לוהט בוויקיפדיה, אבל 15 עריכות התהילה חולפות כל כך מהר. את חושבת שאנחנו צרכים לשנות את השעות? להוסיף או להוריד הופעות? לגייס איזה טאלנט? לדעתי, מכל מה שאמרת, הדבר שהכי מפריך את היותך בובת קש הוא שהמפעיל שלך חייב להיות ממש-ממש טיפש. כשעברתי על העריכות שלך חשבתי מה אני הייתי עושה אם הייתי מפעיל בובה, והמפעיל התאורטי שלך עשה את כל השטויות האפשריות, לדלג איי פי זה לילדים, בשביל לבנות דמות צריך טיפה שכל. זה נכון שבעתיים לגביי שיחתנו כאן, ואם דבריך לא היו אמת לאמיתה, הם היו אוסף של שטויות שגם אחרי מניעת שינה, האבסה בעופרת וישיבה ימים מול הרווק, עדיין הייתי ממציא משהו כל כך יותר אמין. אותו מפעיל גם חייב להיות יהיר להפליא, משתין מקפצות מקצועי.

2. מי שמאמין שפרטיות, רעות ושקיפות הם יותר מאמצעי רטורי בשבילך, יותר ממוזמן להאמין גם שנכתבו שם דברים נוראים

4."גלשתי בויקיפדיה, נתקלתי בערך הזה, ראיתי שיש עליו תבנית חשיבות, נכנסתי לדיון, ראיתי שהחשיבות הובהרה" לא סתירה, אבל גם לא אותו דבר. מעניין אם עוד חודש יהיה לך עוד וריאנט. חבל שלא נשארת לערוך עוד קצת.

6. אז את מורה? למתמטיקה, אני משער. התוכלי להסביר לי את הערת העריכה הזו? תודה, הנדב הנכון - שיחה 22:44, 28 בספטמבר 2010 (IST)

עכשיו שהובהר שאתה לא חושב שאני בובת קש, מה בעצם אתה רוצה ממני? במה אני "חשודה"? :).

2. אתה רוצה שאוכיח את דבריי באמצעות צילומי מסך? אני לא אוהבת שרומזים שאני אינני דוברת אמת, במיוחד שהדבר כל כך קל להוכחה.

6. השערות במי אני ומה אני לא יתקבלו בברכה. לגבי העריכה ההיא, בניסוח המקורי נכתב שאלו כל הקבוצות שמכילות את האיברים 1,2,3 אבל לא נכתב שמדובר רק באיברים הללו. כלומר, מדובר באוסף כל הקבוצות שמכילות לפחות אחד מבין האיברים האלה. באקסיומות של תורת הקבוצות, אוספים גדולים מידי אינם קבוצות, וכך גם האוסף הזה (אין לו עוצמה, הוא יותר גדול מכל עוצמה שהיא....). מה זה פשקזצ - שיחה 14:11, 29 בספטמבר 2010 (IST)

לא הבנתי המורה. האם את טוענת שאין דבר כזה קבוצה אינסופית? 79.180.43.159 14:58, 29 בספטמבר 2010 (IST)

אנא אל תקרא לי בשם זה. ולא, זה לא מה שטענתי. אין בעיה עם קבוצות אינסופיות מכל עוצמה שהיא, רק מקבוצות גדולות יותר (כמו למשל, קבוצת כל הקבוצות, קבוצת כל הקבוצות שלא מכילות את עצמן, קבוצת כל הקבוצות שמכילות את המספרים 1,2,3 וכו', קבוצות כאלה לא מורשות בתורת הקבוצות האקסיומטית). מה זה פשקזצ - שיחה 15:01, 29 בספטמבר 2010 (IST)

אני רוצה להכיר אותך ועוד יותר, ש*כולם* יכירו. ובכל זאת, ניצוצות החשד עוד בוזקים הם, וגם אותו רפה שכל תאורטי המושך בחוטים (אם כבר, מסתבך בהם) עדין לא טיפש מכדי להיות אמיתי, לא בויקיפדיה, למצער.

2. מצטער שלא הייתי ברור. מה שהתכוונתי לומר זה מי שמאמין שפרטיות, רעות ושקיפות הם יותר מאמצעי דמגוגי בשבילך, ששינית הצבעתך מתוך דאגה ליוני, שחזית את הצבעת מגיסטר על הדקה, שחזית את מגבלות מגיסטר, ששכחת איך לחתום, שיישרת את ההדורים עם יורי ושבאת לתרום, יותר ממוזמן להאמין גם שנכתבו שם דברים נוראים. שקר היא מילה כל כך מגעילה (למשל, לרמוז שיורי משקר) אני מתכוון לפרצפציה אידיוסינקרטית. אגב, איך את חושבת סקרלט הייתה מרגישה אם הייתי מציע לה לפרסם תכתובות פרטיות ובהן "דברים נוראים"?

4. אודה על פירוט, איכשהו שני הסיפורים פשוט לא מתיישבים לי בראש

6. אז את אומרת שגודל הקבוצה ההיא גדול מכול עוצמה שהיא?

7. תראי איזה קטע: ויקיפדיה:מזנון/אז איך אנחנו באמת נראים?#השיחה בין סקרלט לרט בטלר גם שם יש הצבעה גדולה באופק, מפרסמים מיילים פרטיים, ומאשימים את סקרלט בהפעלת בובת קש. צחוקים. אגב, אני מתחיל לחשוש שהפרץ הפתאומי של תרומותיך אינו בזכותי אלא בשביל ההצבעות הקרובות, תגידי שזה לא נכון :-(

8 איך חפרנו - נראה לי כבר יצאנו מהצד השני... אז בואי כבר ננסח את שאלת הסקר: בעריכה זו משתמש:מה זה פשקזצ מגיעה יותר מתשעה ימים לאחר שהצביעה, יומיים וחצי לאחר הסיום המעשי של הדיון ומבלי שערכה קודם (או אחרי),דקה אחת לפני מגיסטר. לדבריה "המחשב היה דולק. ואז לפתע זה היכה בי כמו רעם ביום בהיר - בעוד שניות ספורות בוודאי תתקבל ההחלטה, ולכן כדאי לי למחוק את הנגד שלי, למען יוני". מה זה פשקזץ גם חזתה את המגבלות על יוני. האם זה הגיוני בעיניך או מוזר? לפרטים נוספים (וכן הגיונות ומוזרויות נוספות) שיחת משתמש:הנדב הנכון#סתם מתוך סקרנות הנדב הנכון - שיחה 10:24, 30 בספטמבר 2010 (IST)

למה אתה רוצה להכיר אותי? איזו מטרה זה משרת?

2. אינני יודעת איך סקרלט הייתה מרגישה. אתה מוזמן לשאול אותה. שמע, לגבי הדברים האחרים אין לך אלא את מילתי. אבל פה אני יכולה להוכיח את דברי. אם יש מי שחושד בכך שאיני דוברת אמת במקרה זה, אוכל בקלות להפריך את חששו.

4. אין לי מה להוסיף. כתבתי כבר בדיוק מה קרה.

6. זאת לא קבוצה "אוסף כל הקבוצות שמכילות את המספרים 1,2,3" הוא מה שנקרא בלשון הטכנית מחלקה (תורת הקבוצות). הסיבה שדברים כאלה הם לא קבוצה היא שהם מובילים לפרדוקס של ראסל.

7. כן, אני מכירה את הדיון הזה. לגבי חששך - רק הזמן יגיד אם צדקת או לא. אני משוכנעת שלא...

8. אני חוששת שהניסוח טיפה בעייתי, משום שנדמה לי שמשהו יכול להיות גם הגיוני וגם מוזר בעת ובעונה אחת, לא? למשל, אם אטיל עכשיו קוביה 20 פעם, זה יהיה מוזר אם בכל הפעמים יצא 6. אבל זה גם הגיוני שזה יקרה! בכל אופן, הניסוח הזה וכל ניסוח אחר מקובל עלי. אבל גם לי מותר להשתתף? מה זה פשקזצ - שיחה 13:04, 30 בספטמבר 2010 (IST)

את צודקת בהכול ואפילו ביותר הנדב הנכון - שיחה 19:13, 2 באוקטובר 2010 (IST)

ענייני בובות קש וכיוצא בזה

הנדב הנכון חביבי, לדעתי אפשר לפזר את ההפגנה. אני חושב שכל מי שמעט בינה בקודקודו הבין שמז"פ היא בובת קש. במטבע דומה, אותם בעלי בינה הבינו שהעדויות שעליהן אתה נסמך להשערותיך אינן משכנעות וכל הנראה גם אינן נכונות. הטענה שמדובר ב"סקרלט" נסמכת אך ורק על ההנחה המוקדמת שלך שמדובר ב"סקרלט."

הצעתי לך, על כן, היא להתייחס לבובק"ש באופן הולם. אמנם אין לנו כללים להתמודד עם בובק"שים, באופן דומה לאופן בו יש לנו כללים להתמודד עם ברואי תבל אחרים, אבל אנסה לנסח כמה כללים בסיסיים. כמו עם ישויות אחרות, גם כאן יש תמיד פיתוי לעבור על הכללים, אבל ההתאפקות נושאת פרי:

• התעלמות בסיסית: מלאכתה של בובת הקש קשה ומשמימה. עליה לבצע תיקונים חסרי ערך במספר מתאים, כדי לשמר את זכות ההצבעה. לא לנו הנטל לספק לה בידור ושעשועים בדמות ויכוח, שיקלו עליה במלאכה. לדוגמה, קח את הערתי לפני מספר ימים לגבי הצבעות מז"פ ללא זכות הצבעה. התייחסות שגויה ומיותרת זו שלי הובילה לכך שהנ"ל ביצעה עוד עריכות זוטא, ועתה יש לה זכות הצבעה. הדממה תיטיב עמה. הכלל: אל תעסוק בבובק"ש בדיונים
• התעלמות למתקדמים: בובק"ש אינה רק כלי הצבעה אלא גם משחק אגו. חשיבותו של מפעיל הבובק"ש בעיני עצמו גדלה ככל שמתייחסים אליה יותר. לכן, מענה לטיעוניה בדיונים מזין אותה ומאריך את ימיה. הכלל: אל תכנס לדיון ואל תשיב לטענות בובק"ש.
• התעלמות גמורה: אל תענה לבובק"ש בשום מקרה ועל שום עניין. בכללים הקודמים, מדובר בדיון על או ליד הבובק"ש. כאן הכלל חל גם על כל מגע ישיר או עקיף. אם הבובק"ש פונה אליך ישירות בעמוד השיחה, אל תתעלם, שכן עבור הבובק"ש גם התעלמות היא עילה לנהל דיון. ענה בקצרה ובנימוס וארכב את הודעתה. כלומר, הכלל: נסה להתנהג כאילו בובת הקש לא הייתה מעולם.

הייתשלהדוס - שיחה 14:02, 2 באוקטובר 2010 (IST)

הי אורי, אם כבר באת שם לב לנקודות הבאות:

1. מה שברור לך לא היה ברור לעשרה, אולי אפילו לחמישה עשר ויקיפדים, שתמכו ברמה כזו או אחרת במז"פ. את שניתן להסיק מכך, נשאיר כתרגיל לקורא
2. לויקי חוקים משלה. הרגשתי שמז"פ מנסה למשוך אותי בלשון ולקרוא לה בובת קש. אם *אני* הייתי עושה זאת, אני מנחש שהייתי נחסם תוך דקות, ומשוחרר רק לאחר טיפוס על איזה צוק, יחף ובבגדי איכר.
3. קל לתחזק בובה. משתמש מיומן ישקיע פחות משעה בשלושה חודשים, שגם אותה ניתן לחלק בין כמה אנשים. לו הייתה מז"פ רק מצביעה, כלל לא הייתי שם לב אליה. אני לא כזה חד אבחנה ולא כזה חסר חיים (אם נדייק - אני כן אבל זה לא מתבטא כאן). אבל החסימה של יורי נומקה גם ביחסו למז"פ, ואני מעריך שגם חלק מתגובותיו הלא שקולות נבעו מכתיבתה האובססיבית בדף שיחתו. תבין, גם צ'אקי התחיל עם פרופיל נמוך. בשורה התחתונה התעלמות היא פרס לבובה, כי הצבעתה בכל מקרה תיספר. אני יכול רק לקוות שמשתמשים נוספים יבחרו להתעלם מדעותיה. ברמת העיקרון טרולים בסופו של דבר חוסמים, וראוי שזה יהיה גם גורל כל בובה ומפעילה.
4. עד רמה מסוימת נהניתי מלשחק בשוטרים וגנבים. קצת מתיש אבל מומלץ. יחד עם זאת, ייזהר הקונה: גנב טיפש יוצר שוטר טיפש.
5. לפני הדיון אני מניח שרוב המשתמשים היו אומרים שמז"פ היא משתמשת תורמת ויורי הוא משתמש מזיק, אולי כמה שינו את דעתם. את הדיון לא אארכב בקרוב, אני מברך על כל קורא

אז כן, אני נוטה להיענות לעצתך, נראה כמה זמן אחזיק מעמד. הנדב הנכון - שיחה 19:13, 2 באוקטובר 2010 (IST)

נדב, דבריך פה אינם ראויים. אני אינני בובת קש. אני מוכנה להוכיח זאת בכל דרך שתבחר. אני אינני משתמשת מזיקה. (אם אתה טוען שכן, חובה עליך להראות דוגמאות לעריכות מזיקות). לא כתבתי באובססיביות בדף שיחתו של יורי (יש תיעוד! קל לראות שיש משתמשים רבים שכתבו שם יותר ממני). אולי פרטיות כבר לא כזו קדושה בעיני... מה זה פשקזצ - שיחה 22:16, 2 באוקטובר 2010 (IST)

את רוצה לדבר על זה במסנג'ר? הנדב הנכון - שיחה 16:51, 3 באוקטובר 2010 (IST)

מה זה פשקזצ, כדי לא ללבות את החשד שעלה נגד סקרלט, כדאי לך להימנע מעריכות צמודות כמו זו. אני-ואתה • שיחה 17:21, 3 באוקטובר 2010 (IST)

נדב, כבר אמרתי לך שאין לי מסנג'ר. אפשר לדבר בגוגל טוק אם אתה רוצה. אני-ואתה, אינני חוששת שיש מי שיכול לבלבל ביני לבין סקרלט, יש לנו סגנונות שונים מאוד. מה זה פשקזצ - שיחה 18:22, 3 באוקטובר 2010 (IST)

אז את רוצה לדבר על זה בגוגל טוק? הנדב הנכון - שיחה 00:11, 4 באוקטובר 2010 (IST)

בכיף. מה זה פשקזצ - שיחה 00:58, 4 באוקטובר 2010 (IST)

חבל )-: כי אני ממש לא הנדב הנכון - שיחה 02:03, 5 באוקטובר 2010 (IST)

אז למה שאלת? ההתנהגות שלך בכלל לא מנומסת. מה זה פשקזצ - שיחה 02:09, 5 באוקטובר 2010 (IST)

אולי די?

אתה מוכן להפסיק להאשים אותי בהאשמות שווא כגון זו? לעד תרדוף אותי בגלל שבמקרה ערכתי מעט לפני בירוקרט? לעד אתה חושב שתוכל להמשיך לפזר נגדי רמזים על האשמות הזויות וחסרות כל קשר למציאות? מה זה פשקזצ - שיחה 21:58, 22 באוקטובר 2010 (IST)

לא לעד, רק כל עוד כל עריכותייך משניות ומיעוטן למרחב הראשי, וכל עוד את קוראת תכתובות לא לך, וכל עוד איומי הפרישה נראים כמו עוד מניפולציה וכל עוד את משתתפת בדיונים על בובות קש אני חושב שאשוב ואזכיר את יכולותיך העל טבעיות. הנדב הנכון - שיחה 10:08, 23 באוקטובר 2010 (IST)

נדב

טוב לראות שאתה עדיין הנכון.דרול * שיחה ו 15:42, 6 בפברואר 2011 (IST)

נכון מתמיד הנדב הנכון - שיחה 20:46, 6 בפברואר 2011 (IST)

סיור אלף מילים - תזכורת

ביום שישי הקרוב, 18 במרץ, יערך סיור אלף מילים בגבעת התחמושת ובמוסררה. נפגשים ב-9:30 בחניון גבעת התחמושת. דרור - שיחה 12:05, 16 במרץ 2011 (IST)

גלס

היי נדב, בכמה ערכים שינית קישור מגלס לגלס (תקופה). השינוי אינו נכון. לפי לוח הזמנים הגאולוגי גלס הוא "גיל גאולוגי", השונה במשמעותו הגאולוגית מ"תקופה", מה גם ש"תקופה" כמונח כללי אינו מכיל את המשמעות של "תקופה גאולוגית". אני מציעה שתשנה את הקישורים לגלס (גיל גאולוגי) (לא גיאולוגי עם י'), וכשייכתב הערך – הוא ישא שם זה. תודה, דקי • המטבחון • הסלון 00:17, 6 ביוני 2011 (IDT)

הי, אין לי שום ידע קודם בנושא אז פשוט תיקנתי לפי המלצתך. שימי לב שבערכים שנראים לי מקבילים רשום "אאוקן היא תקופה בפלאוגן" "מיוקן היא תקופה בנאוגן" אז אולי צריך לתקן את כל החבר'ה. בי! הנדב הנכון - שיחה 01:14, 6 ביוני 2011 (IDT)

לא!!! בלוח הזמנים הגאולוגי יש היררכיה של עידנים, תורים, תקופות וגילים. יש שם טבלה המראה בדיוק איך עידנים כוללים תורים, תורים כוללים תקופות, תקופות כוללות גילים. התיקון של גלס (גיל גאולוגי) הוא כל מה שנחוץ. תודה, דקי • המטבחון • הסלון 01:18, 6 ביוני 2011 (IDT)

שלחתי דוא"ל

Hanay • שיחה • SOS –מבוקשים מתנדבים לויקימניה 08:08, 17 ביולי 2011 (IDT)

שפירא: ספיר?

הי, יש לך מקור לתוספת הזאת שלך? (ראה גם שיחה:שפירא.) תודה, אביעדוס • שיחה כ"ט באב ה'תשע"א, 03:53, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

זה תרגום של ויקי האנגלית (נדמה לי שוידאתי את זה אז מול מקור חיצוני) הנדב הנכון - שיחה 10:51, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

אני מבין. אביעדוס • שיחה ל' באב ה'תשע"א, 18:19, 29 באוגוסט 2011 (IDT)

תודה על תרומותיך לוויקיפדיה

צחי לרנר - שיחה 21:06, 12 באוקטובר 2011 (IST)

תודה לך על תרומה משמעותית לאווירת הפרגון בויקיפדיה ואם דבר מדברים גם על ערכי אנשי האקדמיה, שבלעדיך אולי לעולם לא היו נכתבים. חג שמח הנדב הנכון - שיחה 21:11, 12 באוקטובר 2011 (IST)

סיור במוזיאון ישראל במסגרת GLAM

ביום שלישי הקרוב, ה-25 באוקטובר יערך במוזיאון סיור עבור עורכי וכותבי ויקיפדיה במסגרת מיזם גלאם מוזיאון ישראל. הסיור יחל בשעה 17:00. הכינוס לסיור יתקיים בביתן הכניסה למוזיאון. בגלל האופי הרשמי של המוזיאון, והמרחקים הגדולים בו אנחנו מבקשים להגיע בזמן. אם אתם אמורים או עלולים להתעכב, אנא דאגו לתאם זאת מולי מראש.

לחסרי רכב - ניתן להגיע למוזיאון מן התחנה המרכזית בירושלים בקו 9 או 9א (שהוא "יותר עדיף"), שתחנתם ממוקמת ברחוב שלפני מבנה התחנה המרכזית.

כמה דברים קטנים למען יחסינו הטובים עם המוזיאון - בתוך מבני המוזיאון אין רשות לצלם, מלבד לצלמים שמונו מראש לתעד את האירוע. בגן הפסלים ובכל מה שמחוץ למבנה ניתן לצלם. מבקרים שיבואו עם תיק גב יתבקשו להפקיד אותו במלתחה. תיקים אחרים (להלן תיק "צד") אינם זוכים לאותו יחס, משום מה.

נתראה בקרוב, Talmor Yair - שיחה 16:35, 23 באוקטובר 2011 (IST)

סיור במוזיאון ישראל במסגרת GLAM

ביום שלישי הקרוב, ה-25 באוקטובר יערך במוזיאון סיור עבור עורכי וכותבי ויקיפדיה במסגרת מיזם גלאם מוזיאון ישראל. הסיור יחל בשעה 17:00. הכינוס לסיור יתקיים בביתן הכניסה למוזיאון. בגלל האופי הרשמי של המוזיאון, והמרחקים הגדולים בו אנחנו מבקשים להגיע בזמן. אם אתם אמורים או עלולים להתעכב, אנא דאגו לתאם זאת מולי מראש.

לחסרי רכב - ניתן להגיע למוזיאון מן התחנה המרכזית בירושלים בקו 9 או 9א (שהוא "יותר עדיף"), שתחנתם ממוקמת ברחוב שלפני מבנה התחנה המרכזית.

כמה דברים קטנים למען יחסינו הטובים עם המוזיאון - בתוך מבני המוזיאון אין רשות לצלם, מלבד לצלמים שמונו מראש לתעד את האירוע. בגן הפסלים ובכל מה שמחוץ למבנה ניתן לצלם. מבקרים שיבואו עם תיק גב יתבקשו להפקיד אותו במלתחה. תיקים אחרים (להלן תיק "צד") אינם זוכים לאותו יחס, משום מה.

נתראה בקרוב, Talmor Yair - שיחה 16:35, 23 באוקטובר 2011 (IST)

תבניות חשיבות

שלום נדב. כשאתה מניח תבנית חשיבות על ערך (למשל כצבאך), ציין זאת בבקשה בתקציר העריכה. תודה. יואב ר. - שיחה 21:36, 15 באוקטובר 2012 (IST)

נוידרפר

היי נדב,
העלית הפניה מ"נוידרפר" ל"עידית נוידרפר". הפניה כזאת אינה מקובלת. לא מדובר כאן על שם נדיר, שהיא היחידה שיכולה לענות על הפניה מסוג זה, ולכן מחקתי את ההפניה (העובדה שאין עדיין בוויקיפדיה דף פירושונים עם השם "נוידרפר" בכל זאת אין בה כדי להצדיק הפניה דווקא אליה ). אלדד • שיחה 13:04, 29 בנובמבר 2012 (IST)

אני חושב שיש מקום להפניה כזו כדי להקל על מי שזוכר רק את שם משפחתה למצוא אותה. ברגע שיהיה נוידרפר נוסף יהיה מקום לדף פירושונים במקום ההפניה, אך עד אז, מה הנזק? הנדב הנכון - שיחה 13:07, 29 בנובמבר 2012 (IST)

אין סיבה. ברגע שיכתבו "נוידרפר" בשדה החיפוש, היא היחידה שתעלה בחיפוש. בדוק בבקשה :) אלדד • שיחה 13:18, 29 בנובמבר 2012 (IST)

זאת ועוד: יצירת הפניה כזאת למעשה מטעה את המבקרים בוויקיפדיה. נניח שהם חיפשו נוידרפר אחר (אתה רואה עוד כמה מופעים עם "נוידרפר", בערכים שעולים כתוצאות החיפוש) - מדוע שהם יופנו אוטומטית רק אליה, באופן ששולל כל נוידרפר אחר? כלי ההפניה בוויקיפדיה משמש רק כאשר משהו זהה למשהו אחר באופן חד-חד-ערכי. אלדד • שיחה 13:22, 29 בנובמבר 2012 (IST)

תודה

תודה רבה לך על הוספת תמונה בערך שטיפחתי יסעור בולוור. התמונה בהחלט שיבחה את הערך. ישר כוח! Shanshan18 - שיחה 23:16, 31 במרץ 2013 (IDT)

לקרדיט ראוי משתמש:אלעדב.... הנדב הנכון - שיחה 00:26, 1 באפריל 2013 (IDT)

פירושונים בוטה

שקול גם להוסיף בבא בן בוטא. השם שלו (בבא) תמיד מובא יחד עם שם אביו (בוטא) הוי ארצי - שיחה 11:36, 8 בדצמבר 2013 (IST)

אין לי התנגדות. אתה מוזמן להוסיף... הנדב הנכון - שיחה 11:38, 8 בדצמבר 2013 (IST)

מריה גאיטנה אנייזי

היי נדב,
ראה בבקשה את דף השיחה של הערך שאתה עובד עליו כרגע (מריה גטנה אגנסי). אלדד • שיחה 10:16, 16 במאי 2014 (IDT)

תודה :-) העברתי הנדב הנכון - שיחה 10:21, 16 במאי 2014 (IDT)

הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק

ראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש • שיחה 16:50, 18 במאי 2014 (IDT)

מפעל נשר רמלה

שלום, זו עריכה תמוהה ביותר, אם לא השחתה ברורה. חזרתי • ∞ • שיחה 14:21, 14 ביוני 2014 (IDT)

השתמשתי באחת ההשלמות האוטומטיות ולא שמתי לב. פדיחות. הנדב הנכון - שיחה 17:27, 14 ביוני 2014 (IDT)

הכתיב המקובל

שלום נדב. לגבי הכתיב של הרפר, אם שינית את רוי הארפר (קומיקס) לרוי הרפר, מה תעשה בעניין רוי הארפר? אם כבר, תשנה את רוי הארפר (קומיקס) לרוי הרפר (קומיקס) ואז תוכל להעביר את רוי הארפר לרוי הרפר. ואל תשכח את הקישורים שמובילים לרוי הארפר (קומיקס), כי הרי זה מקובל ומן הסתם לא מצריך דיון. בברכה, ארימיס • שיחה 10:26, 21 ביוני 2014 (IDT)

הי... צודק, אני אעשה את זה הנדב הנכון - שיחה 10:30, 21 ביוני 2014 (IDT)

טופל :) אלדד • שיחה 10:49, 21 ביוני 2014 (IDT)

תודה :-)הנדב הנכון - שיחה 10:52, 21 ביוני 2014 (IDT)

נורמה ריי

הי, ראיתי שתיקנת את המשפט "... במפעל הטקסטיל שבו היא עובדת" ל"... במפעל הטקסטיל בו היא עובדת". לא היה שום צורך להשמיט את השין. המשפט כפי שהוא היה בסדר גמור. יתרה מזאת: יש הטוענים שהצורה ללא השין שגויה ממש (והנה קישור לבלוג לשוני רציני שדן בכך). על סמך זה אני מרשה לעצמי לבטל את התיקון שלך. בברכה, עפרה הוד - שיחה 15:17, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

ההשכלה הלשונית שלי בסיסית אבל נדמה לי שזה לא חד משמעי: "ב-1967, התפרסם ספרו של הבלשן יצחק פרץ, "משפט הזיקה בעברית לכל תקופותיה", וממנו מתחוור כי משפטי זיקה חסרי ש' השימוש ליוו את העברית כמעט לאורך כל הדורות. בלשון המקרא רווחת התופעה הזאת מאוד, אך היא נעלמת כמעט לחלוטין בלשון חז"ל - כנראה בהשפעת הארמית או היוונית. בימי הביניים, ההשפעה הערבית מעודדת את חזרתה בלשון התרגומים ובשירת ספרד. את הופעתה בשלישית, בספרות העברית החדשה, אפשר לייחס להשפעות מקראיות, ערביות, ויידיות-גרמניות.

פרץ מביא במחקרו יותר מעשרים דוגמאות למשפטי זיקה חסרי ש' או "אשר" במקרא: "בארץ לא עבר בה איש", "איה העדר ניתן-לך?", "אשרי הגבר יחסה-בו", "גוי לא תדע לשונו", "מה-הדבר הזה עשית לנו?", "יש רעה ראיתי תחת השמש", "כבגד אכלו עש", "כשה לטבח יובל", "יאבד יום איוולד בו", ועוד." http://www.haaretz.co.il/literature/1.1014038 אין לי כוונה להתעקש על הערך הנ"ל אבל יתכן שמקומות אחרים מבחינה סגנונית אבחר להשמיט את הש'. הנדב הנכון - שיחה 16:49, 3 באוגוסט 2014 (IDT)

כן, אני מכירה את הטענה הזאת ולכן אני אף פעם לא מתקנת לשום כיוון: אם מישהו בוחר לכתוב עם שין הזיקה - יופי, ואם לא - גם יופי. זה פשוט צרם לי שלקחת משפט תקין ותיקנת אותו. עפרה הוד - שיחה 00:06, 4 באוגוסט 2014 (IDT)

דף יפה

שלום,

נהנתי לקרוא את דף המשתמש שלך. לא יכול לומר שמסכים עם הכל, אבל בהחלט כתוב היטב. גילגמש • שיחה 16:05, 3 בדצמבר 2014 (IST)

אלן

אני יכול להסיר את השמות הפרטיים שם? המנהג הרווח לאחרונה (מגובה בהחלטה כלשהי או דף מדיניות באנשהו) לקשר רק לשמות משפחה ולא לשמות פרטיים. או שיש שם סיבה מיוחדת? ביקורת - שיחה 20:08, 25 בדצמבר 2014 (IST)

אין בעיה. נראה לי שיש שם רק את אלן דג'נרס שלא אני הוספתי הנדב הנכון - שיחה 23:01, 25 בדצמבר 2014 (IST)

בית כנסת באר חנה

שלום, האם תוכל לסייע בהכנסת הערך, מדובר בבית כנסת שיש בו ספר תורה מלפני 400 שנה ששימש את הלומדים בבית מדרש בית זילכה בבגדד ,יתכן ויצטרך שכתוב קל מכאן [1] תודה העורך היהודי • שיחה • ט"ז בטבת ה'תשע"ה 20:54, 7 בינואר 2015 (IST)

מצטער, אני לא מבין בנושא. הנדב הנכון - שיחה 10:22, 8 בינואר 2015 (IST)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

יסוד (פסל)

למה אתה לא רושם את הקואורדינטות בתבנית? תן פרמטר inline, title. בורה בורה - שיחה 15:10, 21 ביולי 2015 (IDT)

ראה תיקון שלי. בורה בורה - שיחה 18:50, 21 ביולי 2015 (IDT)

וואללה? אין לי התנגדות עקרונית, אבל הכפילות נראית לי מיותרת. הנדב הנכון - שיחה 20:38, 21 ביולי 2015 (IDT)

כן ככה הוחלט מזמן. תראה שזה כך בכל הערכים. בורה בורה - שיחה 22:45, 21 ביולי 2015 (IDT)

מחוזות ארצות הברית

אני רואה שאתה עובר על הרבה ערכים אלו שוויקי ג'אנקי פתח ומשנה את האוגדים לצורה המועדפת. ישנם הרבה ערכים כאלה עדיין עם "הינו/הינם", אז מוטב שפשוט תעבור על כולם. אני יכול לחסוך לך: מלבד מחוזות מרילנד, ניו המפשייר, ורמונט ומיין, שאני פתחתי - כולם של וויקי ג'אנקי. ‏Archway‏ • שיחה 15:47, 5 באוגוסט 2015 (IDT)

האמת שאני דווקא נהנה להגיע לערכים באופן אקראי יחסית - דרך מנוע החיפוש. בכל מקרה... תודה הנדב הנכון - שיחה 16:26, 5 באוגוסט 2015 (IDT)

הילולים

שלום הנדב הנכון, מה שלומך? רציתי להזמין אותך להתארח ב"פינת ההילולים". נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, לנהל דיון מעניין וכולי — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים ומפרגן לאחר. אפשר להסתכל בדף הפרוייקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:הנדב הנכון/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה. אגב, נשמח אם במהלך כתיבתך תוכל לסמן את שם המשתמש/ת עליו אתה רוצה לכתוב, בקוד ללא עיצוב ויקי (כלומר תוסיף <nowiki>[[שם המשתמש]]</nowiki> משני צידי שם המשתמש) כדי שלא יהיה תיוג אוטומטי שלו/ה, ואז אולי תהיה לו/ה הפתעה נעימה ביום העלאת הדף בתחילת החודש הבא.
אז מה דעתך?...
תודה והמשך ערב נעים, אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:18, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

בשנים האחרונות אני די זאב בודד, אבל אני אחשוב על זה :-) הנדב הנכון - שיחה 22:56, 11 באוגוסט 2015 (IDT)

תודה, אתה יכול לכתוב על משתמש/ת שאתה מעריך גם אם לא הייתה לכם אינטרקציה, ובמקביל להרחיב על דרכך במיזם או על נושא ויקיפדי מעניין כלשהו, אם זה עוזר. אשמח אם תשתתף :) אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:33, 12 באוגוסט 2015 (IDT)

היי, יצא לך להרהר בנושא? אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:36, 18 באוגוסט 2015 (IDT)

כרגע לא מעוניין, מצטער... הנדב הנכון - שיחה 09:51, 19 באוגוסט 2015 (IDT)

שרמן

העברת את הערך אבל לא טיפלת ב-20 הערכים שכעת מקושרים לדף הפירושונים ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 12:02, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

הם היו מקושרים כבר קודם: שרמן פשוט הפנה לשרמן (פירושונים). שכל אחד מאיתנו יתקן חצי? הנדב הנכון - שיחה 13:06, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

אין בעיה, אני אסתדר. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:10, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

בית עזרא

שלום יש כתבה ישנה מעיתון על עזרא מועלם ואני רוצה להכניס אותה איך עושים את זה? Babubabu79 - שיחה 22:14, 5 באוקטובר 2015 (IDT)

מבחינה טכנית אתה יכול לסרוק ולעלות כתמונה. אבל, תוספת כזו לערך אינה נהוגה ועליה לעמוד בתנאי זכויות יוצרים. במקומך הייתי מוסיף לערך (בפרט, מצטט) את התכנים האנציקלופדים שבכתבה. הנדב הנכון - שיחה 11:01, 6 באוקטובר 2015 (IDT)