שיחת משתמש:עמירם פאל/ארכיון 5

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עוד אחת[עריכת קוד מקור]

הנוהג הוא שבשינוי שם יש לדון. ראה ויקיפדיה:שינוי שם ערך. אין הבדל מבחינה זו בין ערך וקטגוריה, ויש לדון. השינוי בו הבחנתי, "קטגוריה:אתרי אינטרנט ישראליים" => "קטגוריה:אתרי אינטרנט ישראלים" שגוי, לדעתי. "ישראלים" זה אנשים מישראל, "ישראליים" זה דברים שאינם אנשים, המשוייכים לישראל. בדומה, "צרפתים/צרפתיים", "לבנונים/לבנוניים" וכן הלאה. ראה קטגוריה:יינות צרפתיים, קטגוריה:סרטים צרפתיים, קטגוריה:סרטים ישראליים וכן הלאה. לו היית מתייעץ, הייתה נמנעת הטעות הזו. עצתי שתימנע משינוי שמות, של ערכים או של קטגוריות, ללא התייעצות. קיפודנחש 02:55, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

תוספת מאוחרת: תיקנתי את הטעות שעשית. אם לדעתך השם (השגוי) שנתת הוא הנכון, אתה מוזמן לפתוח דיון, ואם תהיה הסכמה, נצטרך כנראה להעביר כמה אלפי קטגוריות כמו קטגוריה:מטוסי קרב גרמניים וקטגוריה:עיתונים רוסיים. קיפודנחש 03:10, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

פעולותיך[עריכת קוד מקור]

לאור השינויים המסיביים שלך בקטגוריות, ללא דיון מקדים התבקשה חסימתך בדף בקשות ממפעילים. אני מאמין שמעתה ואילך, כיוון שהתבקשת לכך, לא תמשיך בעריכות אלו ללא דיון מקדים ולכן אני נמנע מלחסום אותך. אני מבקש ממך לפעול בשיתוף פעולה עם עורכים אחרים מעתה ואילך. תודה, בריאן - שיחה 11:00, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

בריאן שלום, קודם כל ברור שאם הייתי חושב שיכולה לצוץ כאן איזושהי התנגדות הייתי פותח דיון בדף השיחה לפני הביצוע. שנית, מדובר בשינוי שהוא לדעתי טכני בלבד, השמטת י' אחת במילה "ישראליים" - במקום קטגוריה:אתרי אינטרנט ישראליים, קטגוריה:אתרי אינטרנט ישראלים. שלישית, השינוי מבוסס גם על מרבית קטגוריות האם והאחות הרלוונטיות, כמו למשל - קטגוריה:אתרי חדשות ישראלים, קטגוריה:אתרי מוזיקה ישראלים, קטגוריה:פורטלים ישראלים, קטגוריה:פעילי אינטרנט ישראלים. יש קטגוריות בשתי הצורות, בלי כלל אחיד כלשהו וכל הרעיון של אנציקלופדיה ראויה לשמה הוא כתיבה לפי כללים אחידים. לסיכום, קיפודנחש עורר כאן לדעתי סתם מהומה על לא מאומה והפך משום מה עניין טכני לעקרוני. הוא עצמו החזיר בפעולה קצרה ופשוטה את כל השינוי המסיבי כביכול הזה, למה שהיה קודם לכן. אני מציע כאמור, כלל אחיד לכאן או לכאן, י' אחת או שתיים, לפי מה שיחשוב הרוב, והייתי אומר שההתנהגות וההתנפלות הזו שלו לא היה לה מקום כלל. עמירם פאל - שיחה 13:17, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
אני סומך עליך שכל מה שעשית הוא בכוונה טובה ומקווה שחוסר ההבנה בינך ובין קיפוד ייעלם בהקדם. בריאן - שיחה 14:02, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
קודם כל, התנצלות: אני הוא שביקשתי את חסימתך, למרות שאין לי שום ספק שכל פעולותיך נעשו בכוונה טובה וטהורה - בסך הכל רציתי לוודא שלא תעשה עוד שינויים כאלה בלי דיון, ולא היה לגמרי ברור מהדברים בדף השיחה אם הדבר מקובל ומוסכם גם עליך. מדובר בשינויים מסיביים של שמות קטגוריות בלי דיון. לגבי "ישראלים/ישראליים", הכלל הוא ברור, כפי שציינתי בסעיף הקודם: כשמדובר בבני אדם זה "ישראלים", "גרמנים", נורבגים" ו"אוקראינים", וכשמדובר בדברים שאינם בני אדם זה "ישראליים", "גרמניים", "נורבגיים" וכן הלאה. אפשר לדון על כך בוק:יל אם לדעתך פרשנותי לכלל שגויה, או שהכלל עצמו לא נכון.
בנוסף, כאמור, על כל שינוי שם יש לדון, כולל השינוי שעשית בקטגוריה:יורדים מארץ ישראל: אמנם הוספת לדף השיחה תבנית שינוי שם, אבל אף אחד אחר לא הביע תמיכה או התנגדות לשינוי: במצב כזה, נהוג (אחרי זמן מה בו איש לא מצטרף), לפרסם זאת בלוח המודעות. בדומה, השינויים שעשית בשינוי שמות קטגוריות והחלפת " ז'אנר " ב"סוגה", היו גם הם ללא כל דיון. לא מקובל ולא רצוי לעשות שינויים מקיפים כאלו, שנוגעים בהרבה עשרות (או במקרה הזה הרבה מאות) ערכים וקטגוריות בלי להיוועץ באיש. לגבי שינוי כל "ארץ ישראליים" ל"ארץ ישראלים" - אולי זה נכון ואולי לא: במקרה זה צריך לשאול בוק:יל או במזנון: מצד אחד, ברוב המקרים מדובר באנשים, ומצד שני, המונח "ישראליים" מתייחס מבחינה לשונית ל"ארץ" ולא ישירות לאדם. אין לי ידע מספיק כדי לומר אם השינויים נכונים, אבל הספק לבדו מספיק כדי לחייב התייעצות.
שוב, אנא קבל את התנצלותי לגבי בקשת החסימה - הכוונה הייתה רק כדי לקבל את תשומת לבך לנושא ולוודא שלא תעשה יותר שינויים כאלו בלי דיון, ולא חלילה למנוע ממך לתרום לוויקיפדיה. קיפודנחש 15:14, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
אציין גם ששמות שלוש מארבע הקטגוריות שציינת למעלה, (- קטגוריה:אתרי חדשות ישראלים, קטגוריה:אתרי מוזיקה ישראלים, קטגוריה:פורטלים ישראלים, קטגוריה:פעילי אינטרנט ישראלים), כנראה שגויים - הקטגוריה האחרונה מתייחסת לבני אדם, ושם השימוש ב-י' אחת הוא הנכון. ראה, לעומת שלוש אלו, את תוצאות החיפוש הבא: [1]. קיפודנחש 15:18, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
אני מקבל את התנצלותך ולא מתכוון לעסוק בויכוח הזה יותר. ראיתי כאן ענין טכני לחלוטין, שאת עיקריו ציינתי למעלה, בכל הנוגע לאחידות הכללים לכתיבה אנציקלופדית. אם זה יוצר חילוקי דעות, יש לי דברים חשובים יותר לריב עליהם. עמירם פאל - שיחה 18:14, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בוויקיפדיה, שינוי שם: של ערך או קטגוריה לא נופל בדרך כלל במסגרת הדברים שנחשבים "ענין טכני" (פרט למקרה של תיקון טעות ברורה, כמו שגיאת כתיב). למרבה הצער המדיניות בנושא לא מרוכזת במקום אחד קל למציאה. במקרה הזה, חלק מהמדיניות (או הנוהג) מופיע בויקיפדיה:שינוי שם ערך, וחלק בתבנית:שינוי שם, ובדף השיחה של התבנית, ובהחלט יתכן שיש עוד רסיסי מדיניות מפוזרים במקומות אחרים. בקליפת אגוז: כשמדובר בטעות ברורה (למשל שגיאת כתיב) פשוט מעבירים, ואין צורך בדיון. בכל מקרה אחר, יש לדון. אפשר לדון "במכה אחת" במספר רב של ערכים (למשל אם יש כמה ערכים או קטגוריות מהצורה "היסטוריה של כך וכך", ולדעת מישהו יש להעבירם ל"כך וכך:היסטוריה"). דיונים מהסוג הזה, שתוצאותיהם ישפיעו על מספר ערכים, נהוג לערוך במזנון (למשל, יתכן שמישהו יטען שהשם הנכון הוא "כך וכך:היסטוריה", ומישהו אחר ישכנע את הקהילה שעדיף "כך וכך: היסטוריה", כלומר עם רווח אחרי הנקודתיים: אולי קטנוני, אבל כשזה נוגע להרבה עקכים או קטגוריות, חשוב להסכים גם על הדברים הקטנוניים). אציין גם שיואב ר. יידע אותך כבר לפני כעשרה ימים לגבי הכלל שקובע שיש לדון בשינוי שם, ובכל זאת המשכת לבצע שינויים גורפים בשמות ערכים וקטגוריות ללא דיון. ההתעלמות לכאורה הזו היא שיצרה את הקונפליקט. ברור לי שאינך מחפש ריבים - אולי קשה להאמין, אבל גם אני לא. העובדה היא שאחרי ההערה/בקשה של יואב, המשכת לבצע שינויי שמות קטגוריות בלי דיון, שינויים שנגעו במעל 500 ערכים וקטגוריות. לעומת פעולות כה מקיפות, הניג'וס שלי בדף שיחתך מתגמד. לסיכום: כל שינוי שם שאינו פשוט תיקון טעות ברורה (במקרה של ישראלים/ישראליים לא היה כאן תיקון טעות אלא ההפך - הכנסת טעות), דורש דיון. אם פתחת דיון ואיש לא מצטרף אליו, נסה להפנות לדיון מלוח המודעות. תודה - קיפודנחש 19:45, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
בלי שום קשר, עכשיו, בעקבות הדברים לעיל, שמתי לב לקטגוריות המדוברות. יש שם שגיאות כתיב, בכל אחת מהן צריך להיות "ישראליים". צריך לתקן את הקטגוריות האלה (מלבד זו האחרונה, "פעילי אינטרנט ישראלים" - רק בה זה אכן צריך להיות "ישראלים"). אלדדשיחה 19:20, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
@Eldad: אתה צודק, אבל לדעתי כדאי לציין זאת בעוד מקום - ספק אם דף השיחה של עמירם הוא המקום האידאלי לדיון הזה. קיפודנחש 19:45, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
אם מדובר רק בשלוש או ארבע קטגוריות, הנחתי שקוראי דף השיחה הנוכחי (די באחד מהם, כל אחד, לצורך העניין) יכולים לתקן, ולכן לא טרחתי להעלות את העניין במקום נוסף. אבל, היפותטית, אילו הייתי רוצה להזכיר זאת בדף אחר, באיזה דף היית בוחר? אלדדשיחה 19:53, 17 בינואר 2015 (IST)[תגובה]
@Eldad: הכי קרוב שמוכר לי זה ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/אולם דיונים. (כמדומני שיש איזה טיפ בנושא: תבנית:טיפ - בוט קטגוריות ) קיפודנחש 00:19, 18 בינואר 2015 (IST)[תגובה]

Invitation to Medical Translation[עריכת קוד מקור]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

חוות גלעד[עריכת קוד מקור]

היי עמירם, בוקר טוב
כתבתי טיוטה על חוות גלעד.
אודה לך אם תוכל לסייע בעריכה ועיצוב של הערך. בתודה בן נחום - שיחה 08:22, 7 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

סמליל ויקימדיה ישראל

שלום עמירם,
עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא:

הקישור שלך לסקר.
הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.


לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע.

הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.


בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Liron-at-wikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 .

.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfmanשיחה 23:58, 19 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

אם טרם ענית, יש להזדרז!
אם טרם ענית, יש להזדרז!

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). Ldorfmanשיחה 03:24, 25 באוגוסט 2015 (IDT)[תגובה]

שאלה בעניין עריכתך בדף יוחנן העשרים ושלושה[עריכת קוד מקור]

גופת האפיפיור יוחנן ה-23, בבזיליקת פטרוס הקדוש ברומא
פסלו של האפיפיור יוחנן ה-23, בפורטו וירו, שליד ונציה, צפון איטליה

שלום לך. האם יש סיבה להסרת התמונה? קשישא - שיחה 18:40, 12 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

שלום קשישא, נראה היה לי שהדף עמוס מדי בתמונות גם כך. מקובל תמונה אחת או לכל היותר שתיים, בייחוד בערך כה קצר. אבל גם אם הערך היה ארוך יותר, למה להכניס דווקא תמונה לא ברורה של הגופה? עמירם פאל - שיחה 11:00, 13 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
שבוע טוב. אין סיבה שלא לקבל את דעתך, למרות שמדובר בתמונה די מיוחדת "בנוף" האפיפיורי (אני הייתי משאיר אותה ומסיר את תמונת הפסל). היה נחמד אילו כתבת זאת כבר בתקציר העריכה. קשישא - שיחה 16:39, 14 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]