שיחת משתמש:Amirpedia

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

Hello, Amirpedia, and welcome to the Hebrew Wikipedia! Here are some hints and links that you may find helpful:
Language: You can change the interface language of this website to almost any language. Choose the language you wish to use from the dropdown box in "my preferences" page.	Talk pages: If you wish to write in a left-to-right language, please don't forget to align the text to the left. You can use the button. Also, don't use a colon (":") to indent text, but rather an asterisk ("*"). Last, don't forget to use ~~~~ to leave a signature.
Copyright: You must not insert text or media which are protected by copyrights.	Useful links: Embassy - Request a bot flag

אם שפת האם שלך היא עברית בכל זאת, באפשרותך להיעזר בטקסט זה.

Regards,

גילגמש • שיחה 11:17, 2 מאי 2005 (UTC)

היפרקלנדריה

החלפתי את הודעתך בתבנית {{בעבודה}} שהיא מה שצריך להשתמש שם. טרול רפאים 10:28, 3 מאי 2005 (UTC) לטרול רפאים, שלום מצידי, גמרתי לערוך שיחת משתמש. עם זאת, אשמח אם אנשים נוספים יוכלו לשפוך אור על התופעה המתוארת במאמר.

הודעה לא ברורה. טרול רפאים 11:07, 3 מאי 2005 (UTC)

יש לי רושם שהמצאת כאן תסמונת או תופעה שאינה קיימת כלל. ויקיפדיה לא נועדה לפרסום עבודות מחקר חדשניות, לכך יש כתבי עת מדעיים. אם ערך זה הוא המצאה שלך, אבקשך למחוק אותו. דוד שי 12:44, 3 מאי 2005 (UTC)

פתרון

שלום אמיר. לאחר שהעברת את הערך לדף המשתמש שלך, אני מניח שלא תתנגד שנמחוק אותו בינתיים? בברכה, ערןב 14:45, 3 מאי 2005 (UTC)

בנוסף, אשמח לקבל הפניה לאתר כלשהו, בעברית או באנגלית, שעוסק בתופעת ההיפרקלנדריה. דוד שי 16:40, 3 מאי 2005 (UTC)

עניתי לך בשיחת משתמש:דוד שי. דוד שי 17:43, 6 מאי 2005 (UTC)

אינטליגנציה

חג שמח, אני חושב שהדוגמה מהילדים האסקימואים היא חלשה למדי, ולמען האמת, גם לא שמעתי עליה מעולם. לכן השמטתי אותה. אשמח לקבל קישור לחומר עליה. דבר שני, למה שלא תעביר את הערך היפרקלנדיה למשתמש:Amirpedia/היפרקלנדיה. אתה יכול לכתוב בחופשיות (בגבולות הסביר) לא רק בדף המשתמש שלך, אלא גם במרחב השמות שלו כולו. שש"ז 11:45, 12 מאי 2005 (UTC)

קודם כל, חג שמח גם לך. מה שכתבתי על האסקימואים מופיע ב"אנציקלופדיה להתנהגות האדם", כפי שפורט בסעיף "לקריאה נוספת". אף הייתי מוסיף וכותב משהו כגון: "ויש לזכור כי חשיפתם של האסקימואים, לפחות בעבר, לתכנים תרבותיים של 'המעמד הבינוני הלבן' נמוכה באופן כללי מזו שהיתה לילדים שחורים בארה"ב". תוספת זו יכולה להראות שייתכן(ואני יודע שזו רק דעה אחת, אך חשוב להביאה..)ואכן, יש במבחני הiq ה"מסורתיים" משהו בעל תקפות ומהימנות גבוהים - גם אם לא מושלמים - שהם גם מעבר למגבלות והגדרות הזמן והמקום, ושאינטיליגנציה היא ביסודה ענין גנטי. גם באנציקלופדיה העברית מתוארים האסקימואים כאינטיליגנטים.

הייתי גם רוצה לשמוע חוות דעת, האם העובדה שלא רק אנשים הקרויים "מפגרים", אלא גם רבים ממי שנחשבים כ"גבוליים בשכלם"(בעלי משכל של 70 עד 80 או אפילו עד 85) לפי אותם "מבחנים שחוברו בידי לבנים מהמעמד הבינוני", כפי שטוענים אנשים מסוימים(כך כתוב בספר הנ"ל), הם בעלי תווי פנים "לא כל כך נורמליים" בלשון תמציתית - יכולה, אולי, להראות שיש במדד הiq משהו שהינו גנטי, כמו גם מעל למגבלות והגדרות הזמן והמקום.
אשמח גם לקבל תשובה על שאלה ששאלתי בדף השיחה על הערך אינטליגנציה. Amirpedia 15:26, 12 מאי 2005 (UTC)

כותרות

שלום וחג שמח,
שמתי לב שאתה פותח כותרות רבות בלי לכתוב את הפרקים שהכותרות אמורות לשמש. תהליך זה פסול. אם אתה רוצה לכתוב את הפרק הרלוונטי, אנא תכתוב אבל אל תפתח כותרות ללא תוכן, גם אם אתה מתכוון לכתוב את הפרק בעתיד.
נ.ב. נהוג להשיב בדף שיחה שבו החל הדיון, כך שאם ברצונך לענות לי, תעשה את זה בבקשה בדף שיחתך. אל תדאג, אני אראה את תשובתך כי אני עוקב אחרי הדיונים שאני משתתף בהם. תודה. גילגמש • שיחה 14:56, 12 מאי 2005 (UTC)

מנת משכל

מה המקור לטבלה הנאה ששמת בערך מנת משכל ? שש"ז 20:39, 16 יולי 2005 (UTC) )
את את סטיית התקן של מנת המשכל ניתן לראות בויקיפדיה האנגלית ולוח של התפלגות נורמלית ניתן למצוא בלי קושי (לי יש בבית מספרי לימוד).מן המפורסמות הוא שמנת משכל מתחת ל70 היא פיגור שכלי ומעל 130 גאון (ומעל 140 מחונן למרות שלפעמים מבלבלים בין גאון ומחונן).לגבי שאר הקבוצות, הדירוג זכור לי מספרי בדיקת אינטליגנציה שכבר אינם ברשותי. בנוסף, בספר על המח של הספריה המדעית, הוצאת Life יש התפלגות לדרגות לפי השיטה העשרונית, ואילו ב"לכסיקון כרטא לבריאות המשפחה" משנת 1966 רשום באחד הערכים "בדרך כלל מקובל לראות כנורמלית מנת משכל בין 85 ל115".Amirpedia 11:54, 20 יולי 2005 (UTC)

לא שאלתי אותך בגלל בעיות של זכויות יוצרים, אלא כי סגנון כתיבה כזה על אינטליגנציה נראה לי מיושן מאוד. האינטליגנציה לא באמת מתפלגת התפלגות נורמלית מדויקת והחלוקות בין "מחונן", "גאון" וכו' על סמך IQ רחוקות מלהיות חדות, וגם בחינת ה-IQ עצמה היא לא דבר חד. יש כמה כאלו ולא כולן בוחנות אותו דבר. בקיצור אתה יכול להביא טבלה שנמצאת בספר עדכני ורלוונטי ומוגדרת בצורה מדויקת. הטבלה הנוכחית היא לא כזו. לא במקרה אין היא נמצאת בויקיפדיה האנגלית שש"ז 13:56, 20 יולי 2005 (UTC)

כתיבה בארכיון

שלום,
הכתיבה בארכיון איננה מקובלת. אם אתה חושב שצריך להוסיף הערות לנושא שעבר לארכיון, צריך להוציאו מהערכיון חזרה למזנון ולערוך אותו במזנון. גילגמש • שיחה 08:17, 30 יולי 2005 (UTC)

תודה על ההערה. זאת הפעם הראשונה שלי במזנון. גם יצאתי מהנחה שמי שעוקב אחר שינויים אחרונים יראה את השינוי.Amirpedia 08:25, יולי 30, 2005 (UTC)

ברוך הבא למזנון. אני מקווה שתהנה מההשתתפות בדיונים. אם אתה רוצה לפתוח הצבעה על מדיניות, אנא עשה זאת בפרלמנט. גילגמש • שיחה 10:37, 30 יולי 2005 (UTC)

מפגש

שלום אמיר, התוכל לומר לי אם אתה מגיע למפגש ביום ג'? אנו מנסים לוודא את מספר המשתתפים ויכולתם להגיע ביום ובשעה היעודה. בברכה, דורית 11:04, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

אני רואה שאתה לא כ"כ באזור, אז תעקוב למקרה של שינויים אחר ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ נוסף. דורית 20:52, 7 אוגוסט 2005 (UTC)

חזרתי ועניתי כאן Amirpedia 04:35, אוגוסט 8, 2005 (UTC)

הי אמיר,

שלחתי לך אי מייל בקשר למפגש-אין לי מושג לגבי השעה באימייל מצויינת השעה עליה אני יודע. יום טוב A&D- עדי שיחה 06:59, אוגוסט 9, 2005 (UTC)

דורית מסרה שהמפגש יתקיים ב-6 A&D- עדי שיחה 07:15, אוגוסט 9, 2005 (UTC)

אתה צריך לבדוק אם הזנת כתובת מייל נכונה בפרטי המשתמש בויקי. עדי יוכל לעזור לך בהמשך היום. בברכה, דורית 07:31, 9 אוגוסט 2005 (UTC)

כן, הזנתי אמירפדיה 07:37, אוגוסט 9, 2005 (UTC)

קיבלת את המייל שלי? A&D- עדי שיחה 07:39, אוגוסט 9, 2005 (UTC)

כן אמירפדיה 08:02, אוגוסט 9, 2005 (UTC)

מפגש סוכות

היי אמיר, אין טעם לתכנן מפגש סוכות כשאנו מתחילים במסורת של מפגש אחת לחודש. דורית 09:23, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

חשוב לי שפגישה כזו תתוכנן היות ואז יוכלו, סביר להניח, להגיע הכי הרבה אנשים. עיני ערך מספר האנשים במפגש האחרון, למשל. אפשר לתכנן מפגש זה גם בלי קשר למה שיהיה באמצע (חשוב גם לחשוב מראש על מקום למפגש רבתי) והצעה מוקדמת תוכל, אולי, גם לגרום לחלק מהאנשים לתכנן חופשות וטיסות בהתאם (אומנם, ברור לי שלא כולם יכולים מראש לדעת על לוח זמנים מדויק, אך עדיין...) אמירפדיה 09:28, אוגוסט 15, 2005 (UTC)

בסדר גמור, בהצלחה. דורית 09:29, 15 אוגוסט 2005 (UTC)

מעקב

היי אמיר,

בתור הקפיטליסט התורן אודה אם תבדוק את הערך עלות אלטרנטיבית שנכתב ע"י אנונימי. תודה. צ'ס • שיחה 13:00, 29 אוגוסט 2005 (UTC) קודם כל, לא ברור האם "קפיטליסט תורן", התכוונת לעצמך או אליי. בכל מקרה, כיוון שאני כותב לא מעט ערכים כלכליים (וגם ההעתקה מאנגלית בחלק מהמאמרים לא מונעת ממני ביקורת משל עצמי), עליי להבהיר כי אינני קפיטליסט תורן ואינני סוציאליסט תורן. בכל מקרה, אשמח לבדוק את הערך מאוחר יותר במשך היום, ואני מודה על האמון שניתן בי. אמירפדיה 04:44, אוגוסט 30, 2005 (UTC)
בדקתי את הערך והוא נראה תקין. גם נתתי תוספת קטנה. מי שרוצה, שירחיב את הערך, כפי שמןפיע באנגלית תחת בהפניה ל Opportunity cost אמירפדיה 06:31, אוגוסט 30, 2005 (UTC)

קונצנזוס

קודם כל, ישר כוח על העבודה בתרגום הערך. שנית כל, בעיקרון, נראה לי שנהוג לערוך ערכים בסדר גודל כזה בעורך חיצוני כמו Word או בארגז חול אישי כמו משתמש:Amirpedia/ארגז חול.. זאת כדי למנוע עומסים על השרת, גירסאות רבות מידי בערכים רבים ועוד סיבות שאותם אני לא מכיר. Yonidebest Ω Talk‏ 11:21, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

בסדר גמור אמירפדיה 11:23, אוגוסט 30, 2005 (UTC)

אמיר, אתה יכול לערוך איפה ומתי שאתה רוצה. בכל מקרה, תמיד מומלץ לשמור על וורד וכד' למקרה שיש בעיה בשרת, כי אז כל החומר יכול ללכת לאיבוד. דורית 11:27, 30 אוגוסט 2005 (UTC)

דוא"ל

שלום, שלחתי לך את פרטי המפגש, במידה ולא קיבלת את הדוא"ל, אנא הודע לי בדף שיחתי כדי שאשלח שוב. תודה, דורית 21:06, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

שלחתי לך מייל כפי שביקשת בדף שיחתי. בברכה, דורית 16:14, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

לא קיבלתי תשובה למייל מאתמול, קיבלת אותו בכלל? וגם, למה שמת תבנית {{NPOVD}} בדף המשתמש שלך? בברכה, דורית 10:09, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

התבנית הושמה סתם בשביל ההומור (אם מישהו תופס את זה ברצינות, הורדתי). לגבי הgmail, הצלחתי לראות ששאלת בעברית, "האם אני יכול לקרוא בעברית?", אם כי תשובה לשאלה לא ראיתי. כרגע אני יושב קצת על המחשב, אך אחזור רק מחר בלילה, אז לא לדאוג, וכן, ארצה לקבל תשובה לשאלה ששאלתי במייל האחרון ששלחתי אמירפדיה 16:25, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

סתם תהיתי לגבי התבנית. והתשובה תשלח בקרוב, פשוט לא מובן לי כיצד אם יש לך ג'ימייל אינך יכול לקרוא עברית. בברכה, דורית 16:28, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

פשוט, הייתה אז בעיה שגם לא נפתרה ע"י encoding ושלוחותיו. בכל אופן, תשובה חזרה תינתן רק במהלך השבת, אז אל תתאכזבי אם לא אענה מייד אמירפדיה 16:35, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

אין בעיה, למרות שגם אתה אל תתאכזב, כי התשובה שלי היא אוסף שאלות. דורית 16:43, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

תשובה זמנית נשלחה אלייך אמירפדיה 16:58, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

ובחזרה. דורית 17:06, 22 ספטמבר 2005 (UTC)

נסיון הדברות

אני מעביר לדף השיחה שלך את מה שכתבתי בדף השיחה של mathknight: אני מקווה שאתה לא מתכוון אליי כשאתה אומר "נסיונות הסתרת האמת", כי אין לי מושג על מה אתה מדבר ובאיזה הזדמנות ניסיתי להסתיר את האמת, ואני בהחלט אשמח לדעת. אין לי מושג מה יש לך נגדי, ולמה אנחנו לא יכולים לשתף פעולה במסגרת ויקיפדיה על אף הבדלי הדעות הפוליטיות שלנו. סך הכל תהיתי על עניין "אמות המידה הכפולות", ולא הייתי היחיד שתהה לגבי העניין הזה. לא ניסיתי להסתיר את המשפט, רק שיניתי את הנוסח שלו לנוסח מאוד דומה. נראה לי כאילו סתם יש לך שנאה תהומית לשמאל הרדקילי ואתה משליך את השנאה הזאת עליי.Odonian 10:07, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

בדקתי שוב השוואת גירסאות (לפחות אני מוכן לבדוק את עצמי) וראיתי, כי בניגוד להשוואה קודמת שבצעתי, לא ניסית למחוק חלק מסעיף האמצעים (הנושא אליו התכוונתי בשם "הסתרת האמת"). על עניין זה אני מודה שטעיתי ומבקש סליחה (אך לא על דברים אחרים...). בהרגעת ביניים זו, נסיים לעכשיו את השיחה. כרגע זמני דוחק בי, ותשובת המשך תגיע, כנראה, מחר. אמירפדיה 10:19, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

מקווה שזה ישנה במשהו את הכעס שלך עליי. אני באמת מנסה להיות כמה שיותר אובייקטיבי. ואגב, אם זה לא ברור, אני מן הסתם מתנגד לכל פעולת טרור. מעניין אותי על איזה דברים אתה לא מוכן לסלוח לי. כנראה שאחכה למחר. Odonian 10:23, 26 ספטמבר 2005 (UTC)

אינני מוכן לסלוח לך אישית (אם אתה אכן פעיל בקבוצות שאתה מאמין במטרותיהן), או לאותן קבוצות בהם אתה תומך על הנזקים התדמיתיים שאין לכם בעיה לגרום לישראל, המדינה היהודית היחידה בעולם (בניגוד ל22 מדינות ערב) הנלחמת על עצם הלגיטימיות שלה, על ריכוז האנרגיות (שוב, אם לא מצדך אישית, אזי מצד הקבוצות עליהן אתה נמנה)רק נגד ישראל (ואולי גם ארה"ב במידה מסוימת), ומיעוט (אם לא נדירות או חוסר) פעילויות למען שחרור עבדים בסעודיה או עצמאות הבסקים (לא מספיק להצהיר "גם בזה אני תומך/אנחנו תומכים") ועוד פעילויות אשר היו, אולי, יכולים להקנות לכם צביון הומניסטי ודמוקרטי אמיתי (אילו גם לא הייתה אלימות מצד קבוצות כגון "אנרכיסטים נגד הגדר", אשר אתה לפחות תומך בהן..) ולא אופי של "דגל אחד" בעל אופי סלקטיבי ומפלה, כאילו ישראל 0ואולי גם ארה"ב) הן סיבת כל הרוע בעולם. גם את הטענה האפשרית הנפוצה "מה שאני חושב גלובלי, אני יכול לבצע לוקלי" (על גירסאותיה השונות, במפורש או במרומז) אינני קונה. כשאתם רוצים, אתם יודעים לארגן פעילות בינ"ל מתואמת. ואתה יודע מה עוד? עצם תמיכתך בכך שהעם היהודי לא יזכה במדינה משלו (בעוד אין לך בעיה כזו לגבי הערבים) היא גם כן דבר עליו קשה לי לסלוח. אמירפדיה 08:05, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

טוב, כמה דברים. מצטער מאוד שאתה לא רואה את ההגיון בכך שנשקיע אנרגיה במה שקורה אצלנו בבית, מאשר במה שקורה בחבל הבסקים. אני דווקא מוצא את זה מאוד הגיוני. בקשר להפגנות של האנרכיסטים, בחודשים האחרונים לא נזקרה אבן אחת עד שהצבא החל להפעיל אלימות בעצמו כנגד הפגנה בשטח הכפר שהיא לא אלימה. יש לי בעיה עם זריקת האבנים בכל מקרה (שמתרחשת תמיד לאחר שהצבא מפעיל אלימות), ואני מביע את דעתי זו בקרב חברי הקבוצה, ואני לא היחיד שמביע זאת. אף אחד מחברי הקבוצה לא מפעיל אלימות אבל יש כאלה שחושבים שאין לנו זכות להגיד לפלסטינים כיצד להאבק על אמדתם וחייהם. אין מה לעשות שדברים שרואים משם לא רואים מכאן, וצבא ישראל מבצע דברים לא מוסריים בעליל בשם ההגנה. לא רוצה להכנס כאן לויכוח פוליטי אינסופי, ובכל מקרה, הכעס שלך על דעותיי, לא צריך להפריע לך לעבוד איתי כאן ביחד בויקיפדיה. אתה תגלה שאני מנסה להיות כמה שיותר אובייקטיבי בכתיבתי.Odonian 10:39, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

תרגמת

היי, אנא שים לב להערתי בשיחה:בני היל. בברכה, ערןב 11:39, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

מפגש

היי אמיר, קח אותי בחשבון כמשתתף במפגש. לא נרשמתי באף תאריך כי אין לי עדיפות ולא התחשק לי לחתום ב-15 מקומות. תודה ומועדים לשמחה.Magister‏ 17:23, 9 אוקטובר 2005 (UTC)

התשובה שלי לכל מי ש"מתעצל" לחתום היא כזו: ה-19 באוקטובר הוא באופן עקבי התאריך עליו חתומים הכי הרבה אנשים. לכן, כדאי לחשוב על סגירה בתאריך זה ועל ידי כך, נוכל לחשב את התשלום ליחיד במקרה ונרצה להתכנס במתנ"ס שדוד שי הציע כאפשרות. אם אתה ועוד אחרים שלא חתמו, אך רוצים ויכולים להגיע בתאריך זה, תחתמו את שמכם, נוכל להגיע ללא יותר מאשר מחיר סמלי לאדם. אמירפדיה 05:45, 10 אוקטובר 2005 (UTC)

הצעת פשרה

היי,

ראה בבקשה את הצעת הפשרה שלי בדף הדיון על בליזובסקי. גילגמש • שיחה 08:22, 15 אוקטובר 2005 (UTC)

המזנון

המזנון לא נועד לדיונים על מפעילים. למעשה אני רואה במסע שלך נגד עמנואל השחתה. ראה הוזהרת. אני לא אהסס לחסום. גילגמש • שיחה 10:32, 16 אוקטובר 2005 (UTC)::בזמן האחרון עתה משתמש במידה מוגזמת במילה "השחתה" בגלל אנשים כמוך וכמו Eman' עלולה נהויקיפדיה להפסיד אנשים רבים וטובים. רק הפניתי את תשומת הלב לנושא וכתבתי שיראו בדפים הרלבנטיים. הצע לי דרך אחרת להפנות את תשומת הלב לקהיליה בעניין זה. מעניין, שלא תמיד ראית בדיון על ויקיפד מסוים השחתה. די כבר עם פולחן הקדושים. אמירפדיה 10:40, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

אל תטיף לי מוסר בבקשה. עם יש לך בעיה עם עמנואל, פנה אליו בבקשה בדף שיחתו. אם אין לך בעיה איתו, אל תפנה אליו. המזנון לא נועד לשמש בית דין שדה למפעילים. גילגמש • שיחה 10:41, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הבעיה היא שעמנואל, כמובן, לא יפעל נגד עצמו. כמו כן, זכותי להצביע על פגמים (בלשון מנומסת ככל הניתן) שיש, לדעתי, בהתנהגותך אמירפדיה 10:44, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

תצביע, אבל לא במזנון. הוא נועד לדיוני מדיניות וערכים. לא לפתוח דיונים על מפעילים או משתמשים אחרים. גילגמש • שיחה 10:45, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

כשאמרתי "אצביע" הכוונה היא להעיר לך על אותם פגמים.. כמו כן, נראה לי (תקן אותי אם אני טועה) שאם אפנה מהמזנון לדף מיוחד שידון על הנושא, עדיין תראה בכך השחתה, גם אם במזנון עצמו לא נדון בכך, למרות שמהמזנון הוא אולי הדף המרכזי בשער הקהילה.. אמירפדיה 10:48, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

אם ברצונך לפנות, להעיר ולהביע מחאה אישית בפני ויקיפד כלשהו, נוצר לשם כך דף שיחה אישי. גילגמש • שיחה 10:50, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

אני רוצה שבאיזשהו דף (טוב, לא המזנון) יהיה דיון על התנהגותו. ברור שהוא עצמו לא יפעל נגד עצמו אמירפדיה 10:54, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

אני רואה בעצם הרדיפה שלך את עמנואל הטרדה והשחתה. עמנואל הוא מפעיל רב זכויות ואין ספק שעריכתו נייטרלית. אני סומך עליו בעיניים עצומות. גילגמש • שיחה 10:57, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

הערתך זו רק מראה עד כמה אתה מנסה לכפות את דעתך. זכותי להעיר על התנהגותו, בעיקר כשיש נימוקים. ואגב, גם דוד שי אמר עליו כי אינו שיא הנימוסים. מדוע עיסוקו ה"כפייתי" (אל תחסום אותי בגלל מילה זו) רק בבליזובסקי ומחיקותיו המעט סיטוניות מדיי איטנן מראות על דבר? אמירפדיה 10:59, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

זה לא עיסוק כפייתי. עמנואל מבצע את העבודה כפויית הטובה של ניקוי הוויקיפדיה מהקישורים הלא רלוונטיים שמר בליזובסקי הציף בהם את ויקי. גילגמש • שיחה 11:01, 16 אוקטובר 2005 (UTC)כרגע אין זמני פנוי להמשיך ולענות לך. מעניינת העובדה, כי דוד שי שחרר כרגע את בליזובסקי, אשר נחסם על ידך. אמירפדיה 11:05, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

לבו של דוד שי רך משלי. גילגמש • שיחה 11:06, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

לדעתי (_ואל תחסום אותי בגלל זה) בעיקר לטובה אמירפדיה 11:10, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

בניגוד למה שכתבת במזנון (אגב לי אין בעיה לדון על זה גם במזנון, אם כי העובדה שהדיון עלול להתדרדר מהר מאוד לדיון אישי ולא עקרוני באמת מצדיקה לפחות במידה מסויימת את מה שגילגמש עשה) אין לי שום עיניין אישי עם אבי בליזובסקי. כל הכרותי איתו נובעת מהויקיפדיה, ודעתי עליו נקבעה כמעט לחלוטין ממעשיו בויקיפדיה, כולל הוספת הקישורים הסיטונית שלו. אם יש מישהו שנגוע בפעולה מאינטרסים אישיים זה מר בליזובסקי שמכניס באופן סיטוני קישורים לאתר שלו (למרות שהם קישורים "חוטפים"), וקורא "רוצח" לכל מי שמעז להוריד קישור כזה. גם טרם שמעתי ממנו טיעון עינייני על אף קישור שהורדתי, אלא רק אוסף צווחות על זה שאני הורס את מפעל חייו או משהו כזה (כאילו שזה תלוי בקישור זה או אחר מהויקיפדיה). רק במקרה אחד או שניים היו לו הצעות קונסטרוקטיביות, ואלה התקבלו.
אני עושה עבודה קשה של מעבר על כל הקישורים, והורדת קישורים שלא מתאימים, או ששבורים. אגב למרות שאני עובר על הערכים בהם יש קישורים לידען, אני עובר על כל הקישורים שיש שם, ולא פעם הורדתי קישורים אחרים ש"הודבקו" לשם פרסומת, בלי הצדקה (למשל הקישור לאתר מצפה הכוכבים בברקת שהם הדביקו לכל גרם שמיים). מכיוון שרוב מה שבליזובסקי קישר קשור לערכים מדעיים ואסטרונומיים אין הרבה ויקיפדים שיכולים לעשות את העבודה המפרכת הזו של להכנס לכל קישור ולראות האם הוא באמת מתאים וברמה שמצדיקה את קיומו. אני נטלתי על עצמי את המלאכה כפויית הטובה. אז אל תפריע.
(וחוץ מזה אתה בכלל אשם בכל הסיפור, כי אתה שכנעת אותו לחזור לפה, אחרי שבקדנציה הקודמת שלו הוא הוכיח את חוסר התאמתו לכתיבה בויקפידה)eman • שיחה 11:22, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

משפטך האחרון הינו שקר וכזב. לא אני שכנעתי אותו לחזור לקדנציה חדשה. (ניתן להוכיח זאת) אמירפדיה 11:35, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

יכול להיות שאני טועה, אבל ז\כור לי שאתה ביקשת להזמין אותו למפגש, בתקווה שהוא יחזור לפה, או משהו כזה. לא? eman • שיחה 11:41, 16 אוקטובר 2005 (UTC)

לגבי טענותיך על עבודתך הקשה וכו' כבר התיחסתי במקומות שונים. כמו כן, מדבריך האחרונים ניתן להבין כי עצם הזמנתו של בליזובסקי הייתה בתקווה שיחזור לכאן, למרות שכרונולוגית כבר חזר לכאן קודם לכן. כמו כן, מדבריך עלול להשתמע, כי עצם הזמנתו גרמה לעריכותיו הבעייתיות, למרות שגם בקדנציה הקודמת שלו (כאשר טרם הייתי בויקיפדיה) טענת טענות רבות לגבי כתיבתו ועריכותיו. כך שלא הזמנתו על ידי גרמה לבעיות האמיתיות או המדומות שיש איתו. עוד דבר שעלול להשתמע (ואני מודע לכך שאולי אני טועה), הוא כי "חברתי לטרול", כיוון שמדברים שונים שאמרת כלפיו בתוספת הקשר המשפט בו האשמת אותי, עלול להשתמע כי ניסיתי להזמין בכוונה טיפוס בעייתי. כדי להסיר ספק (שוב, אולי באמת לא התכוונת להגיד עליי שאני חובר לטרולים) אציין, כי גם אם בליזובסקי הוא לא הכותב הכי נורמטיבי וקונבנציונלי בויקיפדיה, עדיין נראה כי רוב הויקיפדים (אם לא רובם המוחץ) עדיין רואים בו גורם תורם ביסודו. ודרך אגב, השוואתו לחכם חנוכה מופרכת ביסודה. אם נתעלם ממספר זה או אחר של קישורים בסוף המאמר, ולא בגופו, הרי ידוע כי כתב המון מאמרי איכות (חלקם אולי דרשו מידה מסוימת של יתר נייטרליזציה, אך עדיין. ודרך אגב, נראה כי בקדנציה הנוכחית שלו כתיבתו במה שנוגע לדת, מיסטיקה ועוד היא הרבה יותר נייטרלית מאשר בעבר, כך שאין מדובר במקרה אבוד, ויש יסוד סביר להניח שעם קצת מאמץ (ופחות כוחניות בלתי מוצדקת), אפשר יהיה לגמול אותו מרדיפת פרסום, שאני מסכים כי ייתכן והוא קצת לוקה בה (אם כי רבים מקישוריו הם טובים, וראוי שלא אדם אחד יקבע אלו מחקרים חשובים ואלו לא). אמירפדיה 07:24, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

לא אמרתי שבכוונה ניסית לגרום נזק, אלא שהיית צריך להבין (מתוך "תרומותיו" בעבר) איזה מין טיפוס הוא, ושהוא רק גורם נזק לויקיפדיה. זה שלא הבנת (ונראה לי שאתה עדיין לא מבין) זו פאשלה שלך. אין לי שום סיבה לחשוד באיזשהו זדון, ואני מצטער אם הבנת אחרת. |(אולי היה כדאי שהייתי כותב "אשמתך" במרכאות, בשביל שכוונתי תובן יותר טוב.

לעניין הכרונולוגי, יכול להיות שהוא קצת פעל באופן ספורדי, אבל מאז שהזמנת אותו, הוא התחיל להרים ראש שוב, ולהגיע לרמת פעילות שמהווה בעייה. eman • שיחה 13:43, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

הבעיה העיקרית שאני רואה בפרשה עגומה זו היא הרוח הרעה שליוותה אותה. כבר אמרתי פעמים אחדות שהמבצע של Eman לבדיקת הקישורים ל"הידען" הוא מבצע ראוי, שתורם לוויקיפדיה (ואם יש קישור או שניים שהוסרו בטעות, זה לא סוף העולם, ניתן לתקן). יחד עם זאת, נלוותה למבצע זה (גם בדף שיחה זה, שהוא רגוע יחסית) מלחמה אישית סוערת, שכל הצדדים לה השתמשו במילים בוטות ביותר, ללא כל הצדקה. ברצוני להדגיש שהעובדה שוויקיפד אחד החל להשתמש בשפה בוטה, אינה מצדיקה תגובה דומה. ראוי להשקיע מאמץ לשם שמירת אווירה טובה בוויקיפדיה, הרי כולנו לכאן כדי ליהנות, יש לנו די והותר מלחמות וגסות רוח במקומות אחרים. אינני מצפה שוויקיפדיה תתפתח תוך הסכמה טוטלית, להפך - חילוקי הדעות הם שמבטיחים התפתחות תקינה שלה, אבל גם ויכוח חריף יש לנהל כבני תרבות.

תוצאת לוואי של הרוח הרעה היא שימוש מופרז בחסימה ובאיומי חסימה. חסימה נועדה למקרה מובהק של השחתה. איום החסימה שמופיע בתחילת דיון זה הוא לחלוטין לא במקום. יש לכבד את המפעילים על עבודת הפיקוח והניקיון הקשה שהם עוסקים בה, אבל גם מפעילים (ואפילו הביורוקרט) הם בני אדם, ולכן ראויים לעתים לביקורת (ביקורת שתיעשה בשפה תרבותית, תוך כבוד הדדי). אני מקווה מאוד שכל אחד מאתנו יפיק את הלקחים הראויים, כדי שתופעות שראינו ביממה האחרונה לא יקרו שנית. דוד שי 08:47, 17 אוקטובר 2005 (UTC)

קישורים לידען

בוקר טוב,
אל תוסיף בבקשה לינקים לידען ללא דיון מוקדם בדף הרלוונטי. אם אינך יודע איפה הוא, אשמח להראות לך. גילגמש • שיחה 08:18, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

לי יש רושם, שעמנואל עורך מסע צלב נגד הידען. זה כבר מתחיל לעצבן (מה עוד, שמחיקותיו המסיביות התחילו עוד לפני המשבר). אתה יודע שגם עמנואל לא הכי בסדר בעולם. אגב, גם תמונה נייטרלית למדי (סביר להניח) של תיבת נוח ממוזיאון התנ"ך מחק בעבר.אמירפדיה 08:23, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

אני לא נכנס לשאלה של מעצבן או לא מעצבן, נייטרלי או לא נייטרלי. הודעתי לך על הנוהל ובזה ביצעתי למעשה את תפקידי בתור מפעיל וסיימתי את תפקידי. גילגמש • שיחה 08:27, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

ובזה אני מקווה שלא אצטרך יותר מדי לדבר איתך, לאור החריגות החמורות מסמכות שגילית בשבוע שעבר אמירפדיה 08:29, 26 אוקטובר 2005 (UTC)

פרידה

העברתי את הדברים האלה מהמזנון. נא להגביל את הדיונים במזנון למדיניות כללית ולא להודעות אישיות. תודה, גילגמש • שיחה 16:43, 2 נובמבר 2005 (UTC)

היום החליט לעזוב את הויקיפדיה ויקיפד נוסף, כמוסבר בדף המשתמש שלו אמירפדיה 15:18, 2 נובמבר 2005 (UTC)

בס"ד חבל חבל חבל, אין ספק שבעקבות האירועים האחרונים הויקיפדיה צריכה להשתנות. השאלה רק איך. אני מקווה שאמירפדיה עוד יחזור אלינו, כי הוא כתב שזה אולי לצמיתות.

ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 15:22, 2 נובמבר 2005 (UTC)

כדאי לפתוח דף ויקיפדיה:שלום חבר עבור כל אותם ויקיפדים שעזבו מרצון כדי שנוכל להפרד כמו שצריך. ואפשר ליצור תבנית {{פרידה}} קורעת לב. וקט' קטגוריה:ויקיפדים שעזבו לצמיתות וקטגוריה:ויקיפדים שאולי עזבו לצמיתות כדי שיהיה לנו מעקב אחרי הדברים הללו. בהחלט יהיה מעניין לפתוח גם קטגוריית קטגוריה:ויקיפדיה שאיימו לפרוש. עכשיו ברצינות אמיר, אני לא יודע מה קרה, אבל באמת מקווה שתלבן את הדברים עם מי שצריך ועם עצמך ושתחזור בקרוב. Yonidebest Ω Talk‏ 15:41, 2 נובמבר 2005 (UTC)

היה נעים להכיר, חבל A&D- עדי שיחה 19:14, 2 נובמבר 2005 (UTC)

מה שבאמת צריך לעשות זה סטטיסטיקות על כמה משתמשים עוזבים בחודש בגלל גילגמש ויתר 2-3 המפעילים הכוחניים וערלי האזניים שהשתלטו על הויקידפיה. אם הייתי צריך נחש, הייתי אומר 6-7 לחודש. רובם כמובן לא מטריחים עצמם בדיון על זה.

מה שלומך?

שלום לך,

ראיתי את התרומות שלך לוויקיפדיה ואשמח אם תשוב לערוך. פרשת מהמיזם בערך כשאני הצטרפתי אליו, אז לא יצא לנו לשוחח במרחב הווירטואלי. אבל קראתי עכשיו את הטענות שהיו לך בשנים 2006-2007, ואולי בכל זאת משהו השתנה מאז, ואולי תרצה להתחיל שוב לכתוב. בברכה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:16, 25 במאי 2020 (IDT)