שיחת משתמש:Bravo123/ארכיון6

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת סקרלט בנושא ערך שנמחק

הערה על תמונה[עריכת קוד מקור]

אני באמת כועס עכשיו. אתה לא תעתיק תמונות בסיטונוות ותוריד תבניות! הפסק עם זה מיד! pacmanשיחה 12:05, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

פקמן, התמונות כן מופיעות בויקיאנגלית. תירגע ותבדוק שוב. DGtal 12:08, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
לא, מפני שבראבו לא יודע איך מעלים תמונות אחרי כמעט שנה שהוא פה, הוא משתמש גם בתבנית שמראה על לקיחת התמונה באנגלית וגם בבינויקי {{en}}, ולכן כשלוחצים על הבינויקי מגיעים לדף ריק. pacmanשיחה 12:10, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

מי שבאמת צריך לכעוס זה אני. זה כל ברור שאתה עושה את מה שאתה עושה כדי לעצבן אותי וכדי להתגרות בי. תלחץ על "קישור לדף המקורי" ותראה שהתמונות מופיעות גם מופיעות בויקיפדיה האנגלית! Bravo123 12:07, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אולי תעשה את זה אתה?! הן לא מופיעות בוויקיפדיה האנגלית! pacmanשיחה 12:08, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
שוב, אצלי התמונות מופיעות. תעזוב אותו בשקט. DGtal 12:09, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

שלום בראבו. מהיכן התמונות שאתה מעלה? לא מצאתי אותם באנגלית. אם העלת משפה אחרת, אוכל להפנות אותך לתבניות המתאימות. בברכה סקרלט 12:05, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

הן כן מופיעות בויקיפדיה האנגלית. אתה עושה משהו לא בסדר או שיש לך בעיה בדפדפן. תלחצי על אחת מהתמונות שהעליתי ואז על "קישור לדף המקורי" - זה אמור לקחת אותך לויקיפדיה האנגלית ואז תראי גם את התמונה וגם המקורות שלה. בברכה, Bravo123 12:09, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

זה מה שניסיתי והלינק שלח אותי לדף ריק. עכשיו הבנתי שבעצם העלת עם שם שגוי. כשתסיים עם הערך, אעלה אותן מחדש עם השם הנכון ואמקם במקום. תודה סקרלט 12:13, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: סקרלט, לי כל התמונות עלו בצורה מדוייקת. או שאתם משוגעים או שאני משוגע או שהמחשב משוגע (לפחות זה בטוח נכון). DGtal 12:16, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
אז מדוע כשלוחצים על הבינויקי מימין מגיעים לדף ריק? pacmanשיחה 12:17, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

לא נכון, הבעיה היא אצלך. איזה דפדפן יש לך? לי יש דפדפן אקספלורר והוא מוביל אותי לדפים באנגלית. כנראה שיש לי מוזילה שעושה לא מעט בעיות. Bravo123 12:15, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לא יודעת מי משוגע, אבל הלינק אצלי מפנה לדף ריק. (המחשב שלי עבר פירמוט והוא תותח על עכשיו, אז לא המחשב - בכל אופן אצלי ... אין לי מושג עד כמה זה קשור:) 12:19, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
עליתי על הבעיה כנראה. אני לחצתי על הקישור בתוך {EN} שהוביל למקום הנכון. הוספת התבנית כנראה גם מוסיפה בינויקי, אבל חלקי מאוד שלא מוביל לשומקום. זה באג בתבנית ולא במשתמש. DGtal 12:21, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
לחצתי על הקישור מצד ימין. אוקיי הבנתי, תודה סקרלט 12:22, 4 אוגוסט 2006 (IDT)


אם אני לא טועה, אין איסור על משתמש למחוק דברים מדף שיחתו. יואבי2 00:08, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אתם מתייחסים אלי באופן מגעיל: מבטלים עריכות שלי, מקצרים ערכים שלי, מוסיפים להם תבניות על ימין ועל שמאל ובקיצור מבטלים אותי. לא פלא שההתנהגות שלכם תגרום לשפה קצת בוטה. חשבת על זה פעם? Bravo123 00:06, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אנחנו לא מתיחסים אליך באופן מגעיל, זה אתה שלא פתוח לביקורת ולא מוכן חלילה שמישהו ישנה חצי מילה בערכים שאתה מעלה. חשבת על זה פעם? סקרלט 00:09, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
השאלה היא האם זה אישי נגדך. אני משער שלא - כלומר, אם תעלה את אותן העריכות בשם אחר, קרוב לוודאי שיתייחסו אליהן באותה הצורה (אולי עם מעט יותר סלחנות בהתחלה, מכיוון שתמיד כדאי לתת צ'אנס למישהו חדש). לכן אתה צריך לשאול את עצמך - אולי הבעיה בתרומות שלי? גדי אלכסנדרוביץ' 00:14, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
אז זהו שלא גדי, מהצד זה נראה כמו ונדטה. במקום להאיר פנים לויקיפד חדש ולהנחות אותו איך לפעול (ראה למשל עריכותי בערכי המיגים של בראבו), מתקיפים, משחזרים כל פיפס ומתנסחים במילים מתנשאות. אותי זה ממש דוחה. אליבאבא 07:50, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
ויקיפד חדש? הוא כותב בוויקיפדיה מאז אוקטובר 2005. בערך אותו ותק כמוני. בשלב הזה כבר לא צריך להאיר פנים רק בשביל להיות נחמדים, הבנו את הפוטנציאל. מי שכותב ככה אחרי כל כך הרבה זמן, אין תקווה שישתפר - הוא לא כותב גרוע מחוסר נסיון, הוא כותב גרוע כי אינו יודע אחרת. מצטער, אני יודע שזה לא נעים לכתוב ולא נעים לקרוא, אבל זו האמת. odedee שיחה‏ 07:58, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

אליבאבא, תודה על התמיכה בי. תוכלו לעקוב אחרי הערכים מיג-17,מיג-19 ו-מיג-25 ולראות דוגמה לשיתוף פעולה בין ויקיפדים שונים. את כל הערכים האלה תרגמתי מויקיפדיה האנגלית. אין לי שום ידע לגבי המטוסים האלה ולא הייתה לי דרך אחרת לכתוב עליהם חוץ מלתרגם אותם. אליבאבא בקיא מאוד במטוסי המיג והוא מיד רץ לשפץ את הערכים. הוא שיפר ניסוחים לא מדויקים, תיקן טעויות תרגום והוסיף כמה משפטים משלו על המטוסים (וכן את נקודת המבט הישראלית על מטוסי האויב).

ככה בדיוק כולנו צריכים לעבוד בויקיפדיה - שיתוף פעולה אחד גדול ומהנה. אפשר להשוות את כתיבת ויקיפדיה העברית לבנייה תחנת חלל למשל. נראה לכם שאדם אחד יוכל לעשות את כל העבודה לבדו? ברור שלא. דרוש צוות של מהנדסים, פיזיקאים, צוות תחזוקה, אסטרונאוטים, אנשי יחסי ציבור ועוד. כולם עובדים יחד כדי שהחללית תגיע לחלל ותשמח את כולם. ככה בדיוק אנחנו צריכים לעבוד, כל אחד תורם חלק קטן. אני למשל מתרגם ומוסיף תמונות, אתם מבצעים עריכות ומוסיפים עוד פסקאות. איך זה נשמע לכם? בברכה, Bravo123 23:03, 6 אוגוסט 2006 (IDT).

ממש נחמד מסר השלום והתקווה שלך, אבל אי אפשר לבצע אותו כאשר אתה כותב בצורה כזו ולא מוכן לקבל ביקורת וללמוד אחרי למעלה מחצי שנה. pacmanשיחה 23:08, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
אם אין לך דרך לכתוב על משהו חוץ מלתרגם כמו רובוט את מה שכתוב בויקיפדיה האנגלית ברגע מסויים, אז אל תכתוב עליו. נקודה. אחרת עלולים לתרגם שטויות, שיש בערך (ואתה עצמך הדגמת את זה כבר בצורה מופלאה). אנחנו פה לא מפעל לתרגום עיוור של הויקיפדיה האנגלית!
ויש גבול לכמה אפשר לנקות אחרי בן אדם אחד. אם יש מישוה שלא מסוגל לכתוב שום ערך בלי שיצטרכו לנקות אחריו בצורה מסיבית, ועוד בחוצפתו אחרי זה יתבכיין כשעושים בדיוק את זה, אז הוא פשוט לא צריך להיות פה. emanשיחה 23:11, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

חסרים כאן בויקיפדיה העברית ערכים שקיימים בויקיפדיות בשפות אחרות כבר כמה חודשים טובים ולעמים אפילו שנה שלמה בויקיפדיה האנגלית. לא כל ערך שאני מתרגם זקוק לכל כך הרבה "ניקיון" כדבריכם. אתם מוזמנים למשל להיכנס לערך הליכון שתרגמתי מויקיפדיה האנגלית ולראות שכמעט ולא נגעו בו ויקיפדים אחרים. אני מגביר את קצת ייצור הערכים ואתם לא יכולים להתחכש גם לזה. בשפות אחרות כבר גמרו את כל הנושא של סרטי המטריקס ואצלנו אפילו הערך על הסרט הראשון קצר יחסית (שלא לדבר על זה שעוד לא יצרתם ערכים לסרט השני והשלישי ושאין ערכים על כל הדמויות החשובות (ניאו, מורפיאוס, טרינטי ועוד)). אולי צריך מישהו שיפקח לכם את העיניים ויעזור לכם לכתוב ערכים גלובליים ככה שהמילה "עברית" תופיע גם בויקיפדיות אחרות - וזה מה שאני עושה. Bravo123 00:15, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

הצחקתני. pacmanשיחה 00:17, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אז תצחק ותהנה לך. Bravo123 00:18, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

אתה חושב על כמות, אנחנו חושבים על איכות. זאת הבעיה...pacmanשיחה 00:18, 7 אוגוסט 2006 (IDT)
אני חשוב שבראבו צודק. רק כשאתה מתרגם, תנסה לא לתרגם את הטפל, שמצוי מאוד בוויקיפדיה באנגלית. צהוב עולה 00:21, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

גם לך צהוב עולה אני מודה על התמיכה. בשבילי אין דבר כזה טפל או עיקר, בשבילי כל מה שכתוב על ערך מסוים הוא חשוב. אני חושב שזאת בושה שיש ערך "בינלאומי" שקיים בלמעלה משלושים שפות ובעברית הוא לא קיים. Bravo123 00:23, 7 אוגוסט 2006 (IDT)

ילד בתא הטייס[עריכת קוד מקור]

ראה הצעתי בדף השיחה. כמה יוסי 12:06, 23 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

היי בראבו. שחזרתי לגרסה של דוד שי. לפני שאתה משחזר בבקשה דון על כך בדף שיחת הערך. תודה סקרלט 00:41, 24 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

העברה מדף הבירורים[עריכת קוד מקור]

העברתי את הדיון הבא מדף הבירורים - הוא אינו שייך לשם משום שאין קשר בין השכתוב שבוצע לבין השימוש בסמכות מפעיל. ‏pacmanשיחה 16:37, 16 בינואר 2007 (IST)תגובה

שיחה:הכתם האפל הגדול[עריכת קוד מקור]

מצפה לתגובתך. ירוןשיחה 23:05, 21 בינואר 2007 (IST)תגובה

וממתין בציפיה. ירוןשיחה 22:37, 25 בינואר 2007 (IST)תגובה


שבירה[עריכת קוד מקור]

מצטער אבל למרות הותק שלי אין לי מושג היכן נמצא דף הבירורים. חיפשתי Avibliz 23:09, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ויקיפדיה:בירורים. רותם - אהמ... 23:10, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
חכה ולא דגים: חפש "ויקיפדיה בירורים" בגוגל. גדי אלכסנדרוביץ' 23:11, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
חפש "בירורים" בגוגל :). השקמיסט 23:18, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כתבתי את הבקשה אבל אחר כך ראיתי שהם לא עוסקים שם בחסימה ארוכה של מתשמשים ותיקים, אז איפה כן עוסקים בכך? Avibliz 23:22, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה



בוקר טוב בראבו[עריכת קוד מקור]

1. הסרתי את חסימתך לאחר הסכמתך לתנאי הפשרה בדף שיחתך. אני שמח על כך.

2. יצרתי עבורך קישור לארגז החול שלך בדף המשתמש שלך, ובו כבר 2 קישורים ("ערך 1", "ערך 2") לערכים עתידיים שתכתוב ונעבור עליהם יחד. אתה כמוהן יכול לשנות את השמות "ערך 1", "ערך 2" כרצונך, זהו ארגז החול שלך.

3. אני ממליץ שתנסה להביט בכמה ערכים לשכתוב, למשל Counter Strike, WinZip ואחרים. אם תרצה נוכל לדון יחד בדף השיחה של הערכים מה כדאי לשכתב בהם כך שיהיו מוצלחים יותר.

בברכה, אליבאבא 10:01, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

סוף סוף. תודה רבה אליבאבא! אני כבר רץ לעבוד על ערך חדש (בארגז החול כמובן). Bravo123 12:32, 6 בפברואר 2007 (IST).תגובה

בהצלחה לשניכם! חוזהprimum non nocere‏ 14:02, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני אכתוב לך את הנקודות לשיפור בדף השיחה של הערך "טייס אוטומטי" שפתחת בארגז החול שלך. נושא מצוין לערך. אליבאבא 18:28, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תמונה מעניינת[עריכת קוד מקור]

שים לב לרשיונות שהוספתי לתמונה. נושא הרשיונות לתמונות הויקיפדיה קצת רגיש ואקוטי בתקופה הזאת ולכן כדאי להקפיד על ההנחיות הרלוונטיות, תמונות ללא רשיונות מתאימים נמחקות לא פעם לפני שנשאלות כל שאלות. חוזהprimum non nocere‏ 02:16, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ח"ח על מציאת התמונה, איכשהו לא נתקלתי בה. אכן יופי של תמונה. נחמיה ג 18:38, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
היה לי מאוד קל למצוא אותה - היא נמצאת בויקיפדיה האנגלית בערך אף-15. מקווה שתצליח לשכנע את השקמיסט להחזיר את התמונה לערך. אם לא, אצטרף לדיון בעצמי. Bravo123 23:34, 10 בפברואר 2007 (IST).תגובה

ערך שנמחק[עריכת קוד מקור]

עדיף לכתוב את שמו של הערך למחיקה בדף "בקשות ממפעילים" - בקשות מחיקה (עשיתי זאת הרגע). אלדדשיחה 20:54, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

מה זה כל כך משנה אם אני מוסיף תבנית למחיקה מהירה או שולח בקשה לאחד המפעילים? Bravo123 22:48, 23 במרץ 2007 (IST).תגובה

תבנית למחיקה מהירה מאיטה את העבודה שלנו - היא מוסיפה היסטוריה לערך, ואז צריך לבדוק מה קרה בהיסטוריה הזאת. אנא המנע מלהוסיף את התבנית לערכים למחיקה מהירה. כמו כן, לא מומלץ לכתוב ערכים למחיקה מהירה בבקשות ממפעילים לפני שעברו לפחות עשר דקות מאז שהערך הועלה. בברכה, רותם - עשו לי שמח! 23:04, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה
אז לשם מה נוצרה התבנית הזאת? Bravo123 00:34, 24 במרץ 2007 (IST).תגובה
אם אינני טועה, בדרך כלל נהוג שמחבר הערך, המעוניין למחוק את הערך או את ההפניה שיצר, מוסיף את התבנית לערך. כך ברור למפעילים שמותר (וצריך) למחוק את הערך - כי מחברו הוא שמבקש זאת (על פי ההיסטוריה של העריכות). אלדדשיחה 00:49, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה
אוי כמה פרשנויות יש לתבנית האומללה... כל ויקיפד שמרגיש דחף לשים "מחק" בערך הבל יבורך. בברכה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:58, 24 במרץ 2007 (IST)תגובה