שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 57

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

בגרטיון

היי,
תהיתי אם יש לך אולי ספרים על מבצע בגרטיון? יש לי את הספר של אוספריי ואחד של גלנץ, אבל חוץ מזה כמעט ולא מצאתי. יחסית לאחד המערכות המכריעות ביותר במלחמה, כמעט ולא נכתב עליו במערב. גם ספרים ברוסית זה טוב, אני אנסה לתרגם אותם בגוגל. תודה. Infidel - שיחה 16:17, 7 ביולי 2015 (IDT)

שלום,

אתה בטוח שאתה רוצה ספרים ברוסית? אני יכול כמובן לתת לך כאלה. יש ספריה וירטואלית מעולה להיסטוריה צבאית ברוסית, אבל קח בחשבון שזאת שפה קשה וגוגל לא מתרגם אותם מי יודע מה. אם בכל זאת אתה רוצה שאחפש לך שם, אז אעשה את זה. אבדוק גם מה אני יכול למצוא לך על בגרטיון באנגלית... גילגמש • שיחה 16:18, 7 ביולי 2015 (IDT)

תודה רבה! הלוואי שבחברת "הוט" היו עונים במהירות ולעניין כמוך.. אולי ננסה ספר שתיים ברוסית, נראה אם התרגום יהיה מוצלח. Infidel - שיחה 16:21, 7 ביולי 2015 (IDT)

בסדר גמור. אשתדל כמה שיותר מהר. איזה ספרים יש לך בדיוק? ציין בבקשה את שמם המלא כדי שלא אעביר לך חומר שיש לך כבר. גילגמש • שיחה 16:22, 7 ביולי 2015 (IDT)

Osprey - destruction of army group centre, Glantz - clash of titans, Glantz -bleorussian 1944 soviet staff study. זהו נדמה לי. Infidel - שיחה 16:25, 7 ביולי 2015 (IDT)

טוב, מצאתי לך ספר של פרופ' איסייב, אחד החוקרים החשובים שיש כיום ברוסיה והעברתי לדרופ בוקס. לצערי זה ברוסית. לא יודע עד כמה זה יעזור לך. העברתי עוד כמה. מאמין שתוך שעה - שעתיים תקבל את הכל. הינה לינק לספר שמנתח את הטקטיקה: עותק בגוגל בוקס. לא מצאתי משהו נוסף... גילגמש • שיחה 17:22, 7 ביולי 2015 (IDT)

הפירסום של יואב יצחק על ההסכם עם משפחת עופר הוא שקרי ולא מדוייק ולכן מנסה להסירו מהערך. בעניין זה מתנהלים מגעים בין יצחק לאחרים תוך דרישה ל...

הפירסום של יואב יצחק על ההסכם עם משפחת עופר הוא שקרי ולא מדוייק ולכן מנסה להסירו מהערך. בעניין זה מתנהלים מגעים בין יצחק לאחרים תוך דרישה להתנצלותו. פרטים תוכל לקבל אצל מוטי קירשנבאום שהיה מעורב בגיבוש ההסכם

הגזרה המרכזית במלחמת לבנון

האם לדעתך לכתוב ערך כזה בנפרד, או לכלול אותו בערכים על הגזרות המזרחית והמערבית? על הטוב - שיחה 21:42, 7 ביולי 2015 (IDT)

ערב טוב,

זה תלוי בעצמת הלחימה בגזרה זו. אם זה רק משהו קטן, אז אין טעם בערך נפרד. אם לעומת זאת הייתה לוחמה משמעותית בגזרה זו אז כדאי. גילגמש • שיחה 21:50, 7 ביולי 2015 (IDT)

פעלה שם אוגדה 162 וכוחות יוסי פלד ודני ורדי, רק השאלה אם לא לפצל את זה לגזרות המזרחית והמערבית? על הטוב - שיחה 21:58, 7 ביולי 2015 (IDT)

אני לא מכיר את המלחמה הזאת לכן לא אוכל לתת תשובה פרטנית. עניתי תשובה כללית. אם יש מספיק "בשר" לערך נפרד - כדאי להפריד. אם לא - לא. תחליט בעצמך אם יש לך מספיק בשר או שזה יראה עלוב. גילגמש • שיחה 22:02, 7 ביולי 2015 (IDT)

תודה, אני יבדוק ויחליט. על הטוב - שיחה 22:07, 7 ביולי 2015 (IDT)

תקצירי מומלצים

היי גילגמש, תעביר את מה שכתבת בתבנית:ערך מומלץ 20 בספטמבר 2015 לפורטל:ערכים מומלצים/ערכים/הפארק הלאומי קרייטר לייק ובתבנית של היום רק תכליל את הדף מהפורטל. כמו כן דאג להסיר קישורים אדומים. בברכה, ערן - שיחה 07:19, 9 ביולי 2015 (IDT)

גם בהודעה שכותבים לכותב הערך תשים לב שממלאים רק את שם הערך (מלבד בכותרת/תקציר). ערן - שיחה 07:23, 9 ביולי 2015 (IDT)

והערה אחרונה: בתבנית:מספר ערכים מומלצים תכתוב בתקציר את שם הערך המוסר/המוסף. אפשר לערוך כמה פעמים את התבנית עברו כל הסרה והוספה. (אח"כ אפשר להשתמש בתקצירי העריכה בתבנית כדי למצוא בעיות בספירה). בברכה, ערן - שיחה 07:25, 9 ביולי 2015 (IDT)

תודה. אטפל בזה. אצל אביהו תיקנתי כבר. אטפל גם בכל היתר. גילגמש • שיחה 11:46, 9 ביולי 2015 (IDT)

סוג של ביקורת עמיתים

היי, אם יש לך זמן תציץ ברחוב ירושלים. מאז "הליכתו" של אורלינג, אין יותר מדי מבקרים לערכי חיפה שלי ואני אשמח לקצת ביקורת. Shannen - שיחה 08:05, 9 ביולי 2015 (IDT)

שלום ותודה על הפנייה,

אבדוק את הערך ואכתוב את דעתי בדף שיחתו. גילגמש • שיחה 11:46, 9 ביולי 2015 (IDT)

אנצל את ההזדמנות ואבקש ביקורת עמיתים על הערך תאוריית שני המקורות. תודה, בריאן - שיחה 15:42, 9 ביולי 2015 (IDT)

קיבלתי :) גילגמש • שיחה 15:45, 9 ביולי 2015 (IDT)

תודה. בריאן - שיחה 15:54, 9 ביולי 2015 (IDT)

בריאן, בדקתי את הערך. אין לי הערות ממוקדות, אך אציין שיש פרק שחסר שם לפי דעתי. מה עם הפרשנות הנוצרית המסורתית? כיצד הם הסבירו את הדבר הזה? גילגמש • שיחה 16:32, 9 ביולי 2015 (IDT)

סיימתי את הוספת הסימוכין. Shannen - שיחה 12:16, 12 ביולי 2015 (IDT)

תסתכל על איתי שטיינברגר

להבנתי לא עומד בקריטריונים של חלל צה"ל. תוכל להסתכל? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:41, 9 ביולי 2015 (IDT)

זה למחיקה מהירה. צל"ש מפקד אוגדה לא מספיק. המינימום הוא צל"ש רמטכל. גילגמש • שיחה 13:00, 9 ביולי 2015 (IDT)

נעמי לבוב

היי. למה, היא כבר לא שם? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:31, 10 ביולי 2015 (IDT)

אין לי מושג מתי בדיוק נכתב המידע, אבל מי יזכור לעדכן בעוד שנה? "שיחקה בתפקיד X" זאת לא טעות גם אם ההצגה נמשכת. הרי היו כבר הופעות להצגה זו... במקרים כאלה אני מעדיף להשתמש בזמן עבר. גילגמש • שיחה 18:32, 10 ביולי 2015 (IDT)

הבנתי. קודם כל אני מניח שאזכור. כתבתי את הערך לפני כמה חודשים, אז אם היא תעזוב, סביר שאדע. דבר שני - נראה לי שלקורא הממוצע זה נראה כנגמר. אם זה מפריע לך, אפשר לכתוב משהו כמו בשנת X החלה לשחק בהצגה... ושלישי - נשאר לך משפט עם עבר והווה בו זמנית. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:35, 10 ביולי 2015 (IDT)

יתכן שצריך לערוך עוד. בעקרון, לדעתי, הטעות היותר חמורה היא לומר שמשהו קורה כשהוא לא קורה מאשר לקצר קצת הליכים ולומר "שיחקה ב". אפשר גם "בשנת X החלה..". גילגמש • שיחה 18:43, 10 ביולי 2015 (IDT)

מצויין. בוצע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:47, 10 ביולי 2015 (IDT)

חניבעל

היי השלמתי את כל הפרקים העוסקים בבגיוגרפיה שלו נותרו לי רק הפרקים הנלווים (אישיותו אזכוריו בתרבות וכו'), אשמח אם תעבור על זה מלמעלה. אבל לא בשביל זה פניתי אליך, רציתי לשאול האם מקובל לשים בביוגרפיות טבלה כרונולוגית? כי לדעתי זה יעשה לקוראים יותר סדר כאן. בראנד - שיחה 23:28, 11 ביולי 2015 (IDT)

איזו טבלה כרונולוגית. גילגמש • שיחה 23:46, 11 ביולי 2015 (IDT)

כמו זו ששמת בכיבוש האימפריה הפרסית בידי אלכסנדר הגדול ובמלחמת גאליה. בראנד - שיחה 21:38, 12 ביולי 2015 (IDT)

הכנס למצב עריכה לאחד הערכים האלה ועשה קופי פייסט לערך שלך ואחר כך תערוך את הכותרות בהתאם. גילגמש • שיחה 21:40, 12 ביולי 2015 (IDT)

אני רק שואל האם זה מקובל, לא ראיתי שעשו את זה באף ביוגרפיה. חוץ מזה יש הרבה שנים בחייו של חניבעל שלא ידוע מה עשה בהן, לדוגמה שנות ילדותו והשנים בין קרב זאמה ועד מינויו כשופט. מה לכתוב בהן, "לא ידוע", או פשוט להתעלם מהן? בראנד - שיחה 21:59, 12 ביולי 2015 (IDT)

אפשר לעשות את זה... לא בטוח עד כמה זה נחוץ. לגבי שנים חסרות, לא חובה להקדיש שורה לכל שנה. מספיק לציין אירועים חשובים במיוחד. גילגמש • שיחה 22:11, 12 ביולי 2015 (IDT)

בקשת עזרה, לפירסום הנושא החדש, מקור שמות האותיות.

כתבתי ערך חדש בנושא "מקור שמות האותיות" והפירסום שלי נמחק בטענה שהערך לא אינצקלופדי. אני פונה אליך אחרי שמצאתי אותך בין החונכים כמתאים ביותר, אודה לך אם תעזור לי, --דוד מרציאנו - שיחה 08:12, 14 ביולי 2015 (IDT)

שלום דוד,

איך בדיוק נמחק הערך? נמחק סופית מהשרת או הועבר לטיוטה? גילגמש • שיחה 08:20, 14 ביולי 2015 (IDT)

על פי דף שיחתו, לא הועבר לטיוטה. Liad Malone - שיחה 10:14, 14 ביולי 2015 (IDT)

אם כך, כנראה שאין מה לעשות. בחר ערך אחר לכתיבה. גילגמש • שיחה 10:17, 14 ביולי 2015 (IDT)

שאלה

שלום.

השאלה היא לגבי ראינוע והערות המומחה - משהו שהוספת לדף השיחה ואחר כך הסרת. מה שחשוב, לדעתי, זו לא כל כך השאלה לגבי המלצה או הסרת המלצה (למרות שכמובן, גם זה חשוב) - לדעתי, אחרי שמומחה אמתי הסכים לעבור על הערך ולהעיר את כל ההערות המחכימות, עיקר העניין זה לתקן את הערך ואת כל הליקויים שאובחנו. עושים עם זה משהו? פנית אולי לאחד העורכים שמטפל בערך? חבל יהיה להשאיר בערך את כל הליקויים, ולהשתמש בחוות הדעת אך ורק לטובת ההחלטה על המלצה - אחרי הכל, איכות התוכן יותר חשובה מהשאלה אם בראש הערך מתנוסס או לא מתנוסס הסמליל... בברכה - קיפודנחש 18:39, 15 ביולי 2015 (IDT)

שלום,

נפלה חוסר הבנה בין הפרופ' לעמותה. הסתבר שהוא ביקש שלא יזכירו אותו כלל ולא יכתבו בשמו שום דבר. הוא חשב שהוא מעביר ביקורת פנימית שלא תתפרסם. לא הבהירו לו שהדברים שלו הם לפרסום. עכשיו מנסים לדבר איתו שוב כדי שיסכים לפרסומם. לכן, מחקתי בינתיים את הדברים כדי לא להרגיז אותו כי אולי הוא יסכים לשתף פעולה בנושאים נוספים. נראה מה יצא מזה, בינתיים נשאיר ככה. אם הוא ימשיך להתעקש אז זאת בעיה. נראה מה אפשר לעשות בדיוק. גילגמש • שיחה 18:43, 15 ביולי 2015 (IDT)

(במקרה שהמומחה לא יסכים לפרסום): מה שכדאי לבקש ממנו זה רשות להעביר את הביקורת בצורה פרטית לעורך אחד או שניים כדי שהם יוכלו לתקן את הליקויים שהוא הצביע עליהם בביקורתו. קשה להאמין שהמומחה מעדיף שהליקויים עליהם הצביע יישארו בערך. אין צורך בפומביות (למרות שזה כמובן עדיף), אבל מצד שני, חבל יהיה להשתמש בעבודה הזו בתור עזר סטטיסטי בלבד. קיפודנחש 19:23, 15 ביולי 2015 (IDT)

סליחה על ההתערבות: לעניות דעתי חבל להשקיע מאמצים בשכנוע של הפרופ' להסכים לפרסום כלשהו, אפשר לומר לו שביקורותיו יהיו בדף פנימי שאינו חשוף למנועי חיפוש, לשימוש עורכי ויקיפדיה, והן יוסרו מיד אחרי תיקון הליקויים בצורה שהוסרו היום. יהיה לו הרבה יותר קל "לאכול" דבר כזה, ואנחנו נצא נשכרים. הרי אין לנו שום ענין בחוות הדעת הזו, מלבד תיקון הליקויים, כפי שהצבעת. ביקורת - שיחה 19:29, 15 ביולי 2015 (IDT)

הרעיון להעביר את זה לדף פנימי הוא לא רע. לדעתי, כדאי לשכנע מאמץ בשכנועו כי אולי זה יביא לשיתוף פעולה עתידי בערכים נוספים. גילגמש • שיחה 21:15, 15 ביולי 2015 (IDT)

סתיו שפיר

מיותר? אתה אמיתי? באמת מיותר לציין בערך על חברת כנסת שעומדת בראש ועדה פרלמנטרית שזה התפקיד שלה? עידו • שיחה 22:06, 15 ביולי 2015 (IDT)

למה בחרת לפנות אלי בדף השיחה שלי כשידוע לך שעניינו של ערך מתברר בדף שיחתו. שמורה לך הזכות לפתוח דיון בדף שיחתו. מעבר לזה לא אתייחס לעניין זה בדף שיחתי. גילגמש • שיחה 22:17, 15 ביולי 2015 (IDT)

עניינו של ערך נדונה בדף שיחתו של ערך. עניינה של עריכה פסולה ומזיקה נדונה בדף השיחה של העורך המזיק. עידו • שיחה 22:42, 15 ביולי 2015 (IDT)

אני לא מעוניין להמשיך בדיון זה. אתה יכול לפנות לדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 22:43, 15 ביולי 2015 (IDT)

לא יזיק לך להודות בטעות. עידו • שיחה 22:46, 15 ביולי 2015 (IDT)

עידו, אולי כדי לך לפתוח על זה בירור. מקסימום, אם זה לא ילך לכיוון שלך, תסגור אותו מהר. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 00:18, 16 ביולי 2015 (IDT)

אסטריקס באחוזת האלים

הי אתה יכול להסביר יותר?

עשיתי כמה שיפורים אבל האם לזה התכוונת?

עוד שאלה אני רוצה לקשר את שם הסרט בצרפתית דף הסרט שקיים איך עושים את זה?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C3%A9rix_:_Le_Domaine_des_dieux

תודה אמיר פילמהאוס - שיחה 19:27, 17 ביולי 2015 (IDT)

עכשיו זה בסדר מבחינת קישורים פנימיים אבל הערך דורש עריכה. גילגמש • שיחה 21:13, 17 ביולי 2015 (IDT)

בנוגע לקישור לשפות אחרות, ברגע השערך יועבר למרחב הערכים, ניתן להוסיף קישורים על ידי לחיצה על "הוספת קישורים" שבתפריט הימני ובחירת השפה ושם הערך באותה שפה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:06, 19 ביולי 2015 (IDT)

שאלה לגבי יצירת ערך

היי, בוקר טוב
האם יש כללים, מתי חוקר משפט שכתב ספרים בתחום- זכאי לערך? --בן נחום - שיחה 09:48, 20 ביולי 2015 (IDT)

לא. אין כללים מסודרים דווקא לחוקרי משפט. כן מקובל שאדם בעל תואר פרופ' זכאי לערך. גילגמש • שיחה 09:48, 20 ביולי 2015 (IDT)

לא מדובר בפרופסור,
יש אולי כללים לגבי סופרים/מחברי ספרים? --בן נחום - שיחה 09:54, 20 ביולי 2015 (IDT)

סופר בוויקיפדיה הוא אדם שכתב שני ספרים לפחות. הכוונה לספרי פרוזה ולא ספרי מחקר. גילגמש • שיחה 09:57, 20 ביולי 2015 (IDT)

אז כדי להעלות הצעה להשוות בין מחבר ספרי פרוזה למחבר ספרים מקצועיים- מתאים לפתוח דיון במזנון? בן נחום - שיחה 10:03, 20 ביולי 2015 (IDT)

אני לא חושב. רבים כותבים ספרי עיון שלא שווים הרבה. אני חושב שהרף שהתקבע כיום של דרגת פרופ' הוא ראוי. במקרים מסוימים יש ערכים על אקדמאים גם כשהם לא בעלי תואר פרופ'. בנוסף, מדי פעם יש ערכים על כותבי ספרי עיון גם כשאין להם תואר אקדמי גבוה כלל. זה תלוי בתפוצת הספרים שלהם. קשה למתוח גבול ברור בין סתם ברנש שכתב ספר עיון לא מאוד חשוב או אפילו תריסר ספרים כאלה לאדם שכתב מספר מצומצם של ספרי עיון שזכו לפופולריות. הדבר לא דומה לסופר של ספרי פרוזה כי לפרוזה מטבע הדברים יש דרישה גבוהה בהרבה. בנוסף, יש הבדל נוסף בין כותב פרוזה לכותב ספרי עיון - ספר עיון נמדד במספר פרמטרים (היקף, אישוש במקורות, חדשנות מחקרית, הוצאה מכובדת, כותב מפורסם וחשוב ועוד) זה בניגוד לספר פרוזה - ההוצאה לא מאוד חשובה, לא תמיד נדרשת חדשנות מיוחדת. אפשר סתם לכתוב ספר מתח ולמכור עותקים רבים ממנו כמובן שלא נדרש שום אישוש במקורות. רבים מספרי הפרוזה מתבססים על דמיונו של הכותב ועוד. אני בספק אם אתה מכיר יותר מתריסר כותבי ספרי עיון מחוץ לתחומי העניין המקצועיים שלך ותוכל לנקוב בשמותיהם. אני למשל מסוגל לנקוב רק בשמות כותבי ספרי עיון בהיסטוריה ואין לי מושג מי כותב בתחומים אחרים. בתחומים אלה אני מסתמך על ההוצאה ובדיקה בגוגל לפני שאני פונה למקור האמור. גילגמש • שיחה 10:08, 20 ביולי 2015 (IDT)

אני מבין.
אז מה שנראה לי שאעשה, זה לכתוב טיוטה במרחב שלי. כשאגמור אראה אותה לך ולעוד 2 או 3 ויקיפדים, ואם לא תהיה התלהבות, אז אמנע מלהעלות למרחב הראשי. --בן נחום - שיחה 10:33, 20 ביולי 2015 (IDT)

בסדר גמור. גילגמש • שיחה 10:36, 20 ביולי 2015 (IDT)

שמעון מזרחי

למה אתה חוסם הוספת מידע על פרשת גל בק בערך שמעון מזרחי? יש כבר בערך מידע על פרשות דומות כמו התאונה בה היה מעורב עו"ד קלגסבלד. זו תוספת חשובה ובעלת עניין לציבור 85.250.254.3 20:52, 20 ביולי 2015 (IDT)

אין דמיון בהד התקשורתי (ספק מי יזכור את הפרשה הנוכחית בעוד חמש שנים) וגם אין דמיון בה פרשה שבה אדם נשפט והורשע ובין פרשה שבה לא הוגש כתב אישום. נרו יאיר • שיחה • ה' באב ה'תשע"ה • 11:23, 21 ביולי 2015 (IDT)

מיליציות וצבאות לא סדירים

― הועבר לדף שיחת קטגוריה:צבאות לא סדירים

דף שנמחק

שלום, מחקת דף של ערך שהעליתי למרות שאינו עובר על חוקי ויקיפדיה. מדובר בדף "חברת התרופות רפא" שלפני שמחקתם - עשיתם העברה לדף "מעבדות רפא" שזה לא נכון כי השם הנכון הוא "חברת התרופות רפא". אשמח לדעת למה ומה אני יכולה לעשות בכדי להעלות את הערך לאוויר. תודה

עייני בבקשה במדריכי העזרה הרלוונטיים. הערך כתוב בצורה שאיננה מקובלת. קישורים לדפים אלה נמצאים בדף השיחה שלך. גילגמש • שיחה 15:45, 21 ביולי 2015 (IDT)

מלחמת האזרחים

אל תתייחס אליו. זה טרול. ‏Archway‏ • שיחה 07:03, 22 ביולי 2015 (IDT)

יכול להיות שאתה צודק. גילגמש • שיחה 07:17, 22 ביולי 2015 (IDT)

עריכה בדיקור סיני

אהלן, אני חושב שהגרסה הקודמת נוסחה טוב יותר ופחות מלגלג. אבנר - שיחה 18:32, 23 ביולי 2015 (IDT)

שלום,

אני לא חושב כך. חשוב לשמור על דיוק ולהתייחס לעמדה המדעית המקובלת לפיה הצ'י לא קיים. גילגמש • שיחה 18:36, 23 ביולי 2015 (IDT)

אני מסכים. לדעתי גם הגרסה הקודמת עשתה זאת. אני חושש שהדגשת יתר בכל משפט הופכת לחרב פיפיות. אני מסכים עם ההערה של האנונימי " תיקנתי ; בהן זורם כביכול הצ'י - בהן זורם הצ'י . מילת כביכול הציגה הסתייגות גסה וסובייקטיבית של העורך ופגעה בטוה...". אבנר - שיחה 19:01, 23 ביולי 2015 (IDT)

אוקי, לא אתווכח. נראה לך ככה אז שחזר. גילגמש • שיחה 19:03, 23 ביולי 2015 (IDT)

פנצר פאוסט

בקשר לשימוש בפנצרפאוסט בצבא האדום קרא את הספר נפילת ברלין מאת אנטוני ביוורDror1324 - שיחה 10:11, 24 ביולי 2015 (IDT)

ראשית, ביקשתי מקור לשימוש נרחב בנשק זה. שנית, אין אפשרות לומר "קרא ספר X". צריך לציין עמוד ספציפי. ככה מספקים מקור.

ארחיב את הסתייגותי: ברור שהחיילים משני הצדדים השתמשו בכלי נשק שהיו בשדה הקרב בלי קשר לארץ הייצור שלהם (לפעמים הגדילו לעשות ואף כתבו חוברות הפעלה לכלי נשק נפוצים). אם מצאו מטול שמיש על הקרקע בוודאי עשו בו שימוש או אם כבשו מצבורי תחמושת של הנאצים. לא נובע מכך שהתפתח תו"ל (תורת לחימה) שמבהיר כיצד יש להשתמש בנשק זה. יתכן שהשימוש שתיארת היה מקומי על ידי קבוצת חיילים ספציפית ולא כתו"ל מסודר של פריצה למבנה. סביר יותר להניח שהחיילים השתמשו בפריצה למבנה בנשק אחר, נפוץ יותר באפסנאות. למשל מוקשים, רימונים, אולי ציוד אמריקאי שנשלח בהחכר-השאל או משהו אחר. כמובן שיתכן שנתפסו מצבורים ענקיים של מטולי פאנצר פאוסט שאפשרו שימוש נרחב בנשק זה, אבל דבר כזה צריך להיות מצוין במפורש. אם מדובר רק בשימוש ספורדי שנעשה על ידי קבוצות לוחמים מצומצות, אין אפשרות להזכיר את זה בדרך שעשית כי זה יוצר הטעיה. גילגמש • שיחה 10:20, 24 ביולי 2015 (IDT)

שיחה:רענן

היי, ראה נא שאלתי לגבי קיום הערך. תודה, אביעדוס • שיחה 12:43, 25 ביולי 2015 (IDT)

האם החסימה מוצדקת (התייעצות)

חסמתי את משתמש:The dik billy כי לדעתי זה עוד בובת גרב של טרול. הסיבה היא שמההתחלה הוא איכשהו הכיר את כיכר העיר וכעבור יומיים הכיר את הכה את המומחה ובסופו של דבר הגיע לערך גאולת קרקע (ציונות). האם לדעתך צדקתי? Corvus,(שיחה) 12:53, 25 ביולי 2015 (IDT)

המשתמש אכן היה חשוד בעיני (ובעיני מנטרים נוספים) אבל העדפנו לעקוב אחרי עריכותיו בלי לבקש את חסימתו. אם השתכנעת שהוא האנצ', אז כנראה שזה נכון. אין לי טענות מהותיות לחסימתך. גילגמש • שיחה 12:54, 25 ביולי 2015 (IDT)

אוקיי. מבחינתי ההפללה המרכזית היא גאולת קרקע. מקווה שפעלתי כשורה. Corvus,(שיחה) 13:01, 25 ביולי 2015 (IDT)

אני מודה שזאת הייתה עריכה מסגירה למדי. פעלת נכון בעיני. גילגמש • שיחה 13:02, 25 ביולי 2015 (IDT)

חיידקים גראם-שליליים

אהלן!

היום השלמתי את הכתיבה והעלתי את הערך. אשמח לחוות דעתך. שועל - שיחה 19:31, 25 ביולי 2015 (IDT)

שלוםשועל,

זה ערך יפה מאוד. יש עוד משהו שצריך לעשות בשביל הערך על החיידק? גילגמש • שיחה 21:13, 25 ביולי 2015 (IDT)

בזמנו דובר שהסיבה היחידה לכך שהערך לא יכול להיות מובחר זה כי יש יותר מדי אדומים בפסקת הפתיחה ושיש להכחילם. כעת נותרו 3 אדומים.

• לגבי טולרמיה, שהיא המחלה עצמה. אין בעיה לכתוב את הערך הזה גם. אבל אני חושש שתיווצר כפילות בין הערך על המחלה לערך על החיידק. אם כותבים את הערך על המחלה אז צריך להסיר את כל הפסקה של "ארועי תחלואה מפורסמים" (פסקה 10) מהערך על החיידק ולהעבירו לערך על המחלה. זה עלול לפגוע בערך שמלכתחילה אנחנו רוצים לקדם למובחר.
• לגבי יתר האדומים, בעיני הם פחות קריטיים, עם זאת אני מציע להעמיד אותם לטיפול דחוף. אולי ככה הם יכתבו מהר יותר.

מה דעתך? במיוחד לגבי הטולרמיה? שועל - שיחה 21:39, 25 ביולי 2015 (IDT)

אני חושב שאין בעיה להוציא את הפרק הזה מהערך על החיידק. זה לא יפגע בקידום הערך להמלצה. הוא ישאר ערך מקיף ומלא בגודל של כ-45-50K זה בהחלט מספיק כדי להמליץ על הערך. לגבי הוספת ערכים לטיפול דחוף - הדבר לא יעזור לפי דעתי. יש מעט אדומים רלוונטיים לפי דעתי וזה לא יפגע בקידום הערך להמלצה. מקסימום תקבל הערות ממוקדות לגבי חוסרים או השלמות וכך תדע להשלים אותם. גילגמש • שיחה 21:43, 25 ביולי 2015 (IDT)

בסופו של דבר אפשר גם סתם לתרגם מאנגלית שהעיקר יהיו כחולים. בעיה היא הזמן. אני יכול להתיישב לכתיבה ועריכות גדולות רק בסופי שבוע ואנחנו מעוניינים לקדם אותו כמה שיותר מהר. שועל - שיחה 22:22, 25 ביולי 2015 (IDT)

אולי ההודעה שלי הייתה מלחיצה מדי :)

יש לי ערכים לקדם לעמוד הראשי לכמה שבועות הקרובים. אני פשוט מנסה לדחוק בכותבים כדי שלא תתייבש הבאר :) אתה יכול לקחת שבועיים - שלושה למילוי חוסרים ובדיקה. אין לחץ היסטרי. גילגמש • שיחה 22:24, 25 ביולי 2015 (IDT)

היישר. שועל - שיחה 22:30, 25 ביולי 2015 (IDT)

הסרת המלצה מערכים

היי גילגמש וגארפילד, שמתי לב שחלק מהערכים המומלצים שמוסרת מהם המלצה לא מוסרים מפינת הערכים המומלצים בפורטלים. הדרך למצוא את הקישורים הנ"ל ולהסיר היא דרך מיוחד:דפים המקושרים לכאן, וסינון לפי פורטל. למשל עבור רכבת העמק [1], שבוע טוב, ערן - שיחה 22:33, 25 ביולי 2015 (IDT)

תודה על תשומת הלב. אטפל בזה. גילגמש • שיחה 22:33, 25 ביולי 2015 (IDT)

בוקר טוב ערן מספיק להוריד את הערך מרשימת הערכים המומלצים בפורטל או שצריך גם להוריד אותו מרשימת הערכים הנבחרים בפורטל? כי הוא מוצג מדי פעם בפורטל הרי. גילגמש • שיחה 06:06, 26 ביולי 2015 (IDT)

אני לא בטוח שהבנתי. צריך להוריד מרשימת הערכים המומלצים. לגבי "ערכים מומלצים נבחרים" בפורטל:ערכים מומלצים - זה נקבע אוטומטית לפי ערכים מומלצים מהעבר ולא יהיה נכון לדעתי "לשנות את העבר". ערן - שיחה 07:19, 26 ביולי 2015 (IDT)

אוקי ומה עם ערכים חדשים? צריך להוסיף להם תבנית כלשהי כדי שהם יבחרו גם בפורטל? או מספיק לייצר רק תבנית אחת? גילגמש • שיחה 07:20, 26 ביולי 2015 (IDT)

צריך רק ליצור את התבנית הרגילה של העמוד הראשי כדי שהם יבחרו. (ובלי קשר צריך להוסיף אותם בפורטל הערכים המומלצים בנושא המתאים כדי שיופיעו ברשימה). ערן - שיחה 05:59, 27 ביולי 2015 (IDT)

מפת מבצע ברברוסה

מבצע ברברוסה

ראיתי שאתה בקשת את המפה הזו. אני חושב שהיא ממש מבלבלת את הקורא היות והיא כוללת בתוכה כנראה חזונות שווא של המתכננים הגרמניים. ראה את החיצים של השלב השני. הגרמנים כבר הגיעו מאות ק"מ ממזרח למוסקבה וארכנגלסק נפלה כפרי בשל בידיהם. גם הפינים כבשו אלפי קמ"ר ברוסיה בעוד שכל דרדס יודע שהם הקפידו רק להחזיר לידיהם מה שהרוסים כבשו קודם. אחת הסיבות שהקרב על לנינגרד נכשל מבחינת הגרמנים זה שלא הצליחו להשיג מצור מלא עקב סירוב הפינים להתקדם. בקיצור, יש לתקן את המפה הזו שתכיל רק מה שקרה בפועל. בורה בורה - שיחה 09:21, 26 ביולי 2015 (IDT)

כן, אתה צודק. נחשוב עם הצוות פה מה אפשר לעשות עם זה. גילגמש • שיחה 09:35, 26 ביולי 2015 (IDT)

בורה בורה, אני לא מסוגל לטפל בזה כרגע. יש לי יותר מדי עניינים בעולם העתיק ובמומלצים ואין לי זמן לתיקון המפה הזאת. אני מציע שתפנה לאיש שלום. גילגמש • שיחה 09:48, 28 ביולי 2015 (IDT)

משתמש:איש שלום, אם אתה רוצה לדון בזה אעביר את השיחה לדף התמונה. בורה בורה - שיחה 10:18, 28 ביולי 2015 (IDT)

מדובר במפה בסיסית מאוד של תוכנית מבצע ברברוסה. אני אבדוק בויקישיתוף עם יש מפות מוצלחות יותר, ואחליף אותה. איש שלום - שיחה 18:47, 28 ביולי 2015 (IDT)

שיחה:ויטמין D

היי, דונו בדף השיחה לגבי שינוייך. כל אחד משחזר את השני. החזרתי לגרסה היציבה והגנתי מפני שינויים. Shannen - שיחה 14:19, 26 ביולי 2015 (IDT)

שלום,

על פי הנהלים, אם יש שינוי, יש להחזיר לגרסה שלפני השינוי. על כן, המשתמש האנונימי נמצא במלחמת עריכה. במקרה זה יש שתי אפשרויות פעולה: חסימת המשתמש שפותח במלחמת עריכה או הגנה על הערך. בהתחשב בכך שמדובר במשתמש אנונימי שלא מכיר את הנהלים לעומקם ובהתחשב בכך שלא בוצעה השחתה, אלא נסיון לעריכה לא ביקשתי את חסימתו. בנוסף, הערך נמצא עם תבנית שכתוב מוצדקת (אם כי הנימוק שם לא משהו) ולא שחזרתי את עריכתו האחרונה (שגם היא לא מדויקת, אבל לא שגויה לחלוטין; המשתמש ניסה להשתמש בטקסט קיים שהוא בעצמו לא מדויק ולכן תבנית השכתוב). בכוונתי לטפל בערך הזה מתישהו בהמשך (לא יכול להתחייב על מועד מסודר). גילגמש • שיחה 14:22, 26 ביולי 2015 (IDT)

היי, אם תביט זה בדיוק מה שעשיתי. Shannen - שיחה 15:43, 26 ביולי 2015 (IDT)

כן, ראיתי. סבבה :) גילגמש • שיחה 15:43, 26 ביולי 2015 (IDT)

עומר שפירא

האם עומר שפירא זכאי לערך בשל 2 הספרים שכתב בהוצאת בורסי? בן נחום - שיחה 23:24, 26 ביולי 2015 (IDT)

אני חושב שלא כי הכללים מתייחסים לפי דעתי לספרי פרוזה ולא לספרי עיון. תשאל את לוסתם. אולי מספיק מה שהוא עשה בתור משפטן. גילגמש • שיחה 23:27, 26 ביולי 2015 (IDT)

תודה. דוקא לגבי מה שעשה כמשפטן אני חושב שזה לא מספיק... נרו חושב שהספרים שלו מהווים הצדקה (אם כי הוא סייג שאינו מתלהב מכך...), ולכן אני חושב שאעלה למרחב ואתן לקהילה להחליט.
לילה טוב וחלומות נעימים --בן נחום - שיחה 00:10, 27 ביולי 2015 (IDT)

פמארל (DT56a)

אני לא מסתיר את זה שיש לי מחלוקות איתך. אבל כשצריך לעודד אני מעודד. שא ברכה בפעילותך לחיזוק האמינות של ויקיפדיה. אני נדהם איך מישהו מסוגל להגן על הדף הזה, וזו בדיוק הסיבה שאני נמנע מלכתוב ערכים בתחום הידע המקצועי שלי. אין לי ראש לוויכוחים מטופשים כאלה. איך לך יש אין לי מושג. שיהיה בהצלחה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:08, 28 ביולי 2015 (IDT)

תודה רבה. כפי שראית אני גם כן משתדל להיות ענייני ותמכתי פעמים רבות ביוזמות שלך כשהדבר היה נכון בעיני. גילגמש • שיחה 09:27, 28 ביולי 2015 (IDT)

דף שלמה הלברנץ

על מה ולמה ביטלת את עריכתי בדף שלמה הלברנץ, סך הכל תיקנתי ענינים שצריכים תיקון. 1. רבני מונסי, הם לא קוראים להזהר מחטיפת ילדים, בגלל זה יש את המשטרה. היה סכסוך בין רב הלברנץ לרבנים, אך חטיפה. 2. לא מוזכר בעיתונים, שבמשך המשפט של שי פימה הוזכרו תלונות על חטיפות נוספות. 3. לא מוזכר בעיתונות שמתחתנים בגיל עשר, מוזכר שמתחתנים בגיל 16. 4. הבדותה של המלקות מוכחש בעיתון הארץ לפי תחקירו של שי פוגלמן. 6. אוכלים בשר בהמה בקהילת לב טהור. 7. בקיצור הערך נכתב מתוך ילדות מסויימת, והתיקונים הם מינימליים, אז למה, בבקשה, סתם ביטלת את עריכתי? אבקש להחזיר את עריכתי, או לחלופין לתקן את הערך. היסטוריון - שיחה 07:11, 29 ביולי 2015 (IDT)

מחקת חצי מהערך. את טענותיך כתוב בדף שיחת הערך ואחר כך נדון על זה ונראה. גילגמש • שיחה 07:14, 29 ביולי 2015 (IDT)

חצי מהערך היה ילדותי ובדיוני. דף שיחת הערך תפוס, אני גם לא מאמין שתקדיש מזמנך היקר לערך שולי זה ולחקרו. לכן אבקשך להחזיר את עריכתי.

אין מה להמשיך בדיון בדף שיחתי. הפנתי אותך למקום הנכון. גילגמש • שיחה 07:20, 29 ביולי 2015 (IDT)

תנין היאור

שלום, ביקשתי לפני כשבוע ביקורת עמיתים ממשתמש:H. sapiens על הערך תנין היאור כצעד אחרון לפני ההמלצה. כנראה שהוא בחופשת ויקי ארוכה אז עדיף לא להמתין ולהעלות את הערך להמלצה, ולשפרו לפי ההערות בדיוני ההמלצה. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 16:14, 29 ביולי 2015 (IDT)

בסדר גמור - בשבוע הבא. גילגמש • שיחה 16:18, 29 ביולי 2015 (IDT)

אוקיי, תודה. ‏MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 16:20, 29 ביולי 2015 (IDT)

Request

{{{1}}}

no גילגמש • שיחה 18:20, 29 ביולי 2015 (IDT)