שיחת משתמש:KutKeren
הוספת נושא| שלום KutKeren, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, הגמל התימני (צרו קשר) (24.01.2016 07:19)
חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]
שלום KutKeren,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
 |
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש • שיחה 06:14, 3 במרץ 2016 (IST)
אוקי... K.Keren • שיחה 06:24, 3 במרץ 2016 (IDT)
אזהרה[עריכת קוד מקור]
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך ליצור דפי ויקיפדיה, ואף ערכים אנציקלופדיים חדשים, ללא הגבלה. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה. הדף שיצרת, גגג:אאא/בבב, נמחק מכיוון שתוכנו לא היה אנציקלופדי, כך ששום נזק מתמשך לא נגרם. לתשומת לבך: יכולת העריכה של משתמשים בעלי היסטוריה של יצירת ערכים לא-אנציקלופדיים עלולה להיחסם. |
- אם ברצונך לערוך ניסויי עריכה יש לגשת לארגז החול.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת אותו, אפשר להוסיפו לוויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לבצע זאת.
- כמו כן, באפשרותך לקבל עזרה נוספת וכללית.
--היידן 06:05, 5 במרץ 2016 (IST)
חשבתי שיצרתי אותו בטיוטה שלי KutKeren - שיחה 17:40, 5 במרץ 2016 (IST)
- לא קרה כלום. שיהיה לך בהצלחה. --היידן 18:41, 5 במרץ 2016 (IST)
ברכות על האליפות?[עריכת קוד מקור]
הגמל התימני (צרו קשר) (22.05.2016 06:58)
הגיע הזמן לא? חחחח תודה K.Keren • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ו • 06:15, 23 במאי 2016 (IDT)
 |
שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף מכבי תל אביב (כדורגל) אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה. לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים. |
בברכה, בברכה: eli - שיחה 02:39, 20 במרץ 2017 (IST)
זה רשום פעמיים, כמו שסבסטיאן Sebastian27 כתב בהפועל באר שבע "מופיע כבר בפסקת התארים" יש דבר כזה אחידות, אם הסירו לאחד אין סיבה שלשני לא יסירו. K.Keren • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ז • 19:01, 21 במרץ 2017 (IST)
שלום KutKeren,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "מכבי חיפה (כדורגל)" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
לחצו כדי להקטין חזרה
|
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, eli - שיחה 02:58, 20 במרץ 2017 (IST)
מישהו שיחזר עריכה שלי אם כבר, השיא הזה כבר לא קיים וכן פתחתי דיון בדף הקבוצה, ומישהו בחר לשחזר את העריכה שלי ובכל זאת אתה בא עלי. K.Keren • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ז • 19:02, 21 במרץ 2017 (IST)
פתחתי דיון על זה באותו רגע בדף הקבוצה אבל אתה בחרת לא לבדוק/להגיב בדף הקבוצה כי יותר קל למחווק את מה שאני רשמתי, אתה בכלל מודע למה שמחקת? אולי אני צודק? בדקת? K.Keren • שיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ז • 19:05, 21 במרץ 2017 (IST)
הערה[עריכת קוד מקור]
ראה עריכתי זו, מרחב הערכים הוא "קדוש" ואינו במה למחאה חברתית מכל סוג שהוא, טענות לקיפוח ניתן לשטוח בדפי השיחה הרלוונטיים ולא באמצעות אקטיביזם במרחב הערכים. אקווה שיהיה די בהערה זו. ביקורת - שיחה 14:41, 5 במאי 2017 (IDT)
מאשר K.Keren • שיחה • ט' באייר ה'תשע"ז • 15:34, 5 במאי 2017 (IDT)
 |
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "עמית סגל". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך. |
- אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
- אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:עמית סגל.
נרו יאיר • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ז • 23:45, 22 במאי 2017 (IDT)
כפי שתוכל לראות כאן פוסט שנכתב ע"י אורן חזן בדף הפייסבוק שלו שסכום הפיצוי עמד על 41,500 ₪ נראה לי שזה קצת יותר מאמת מסכום שנכתב בכלי תקשורת כל שהוא K.Keren • שיחה • כ"ז באייר ה'תשע"ז • 13:05, 23 במאי 2017 (IDT)
ואיך סכום ששונה נחשב להשחתה? כל דבר שאני עורך בויקפדיה תיחשב השחתה? אתה בסדר? ערכתי משהו עם בסיס ולא סתם, וגם אם לא, המרחק מפה ועד להשחתה הוא רב, "יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה" ממש כל דף.... K.Keren • שיחה • כ"ז באייר ה'תשע"ז • 13:15, 23 במאי 2017 (IDT)
- כמובן שינוי סכום ללא בסיס הוא השחתה. במקרה זה אני מבין מדוע שינית, ואני מתנצל על החשד. עם זאת - מוזר שאתה משנה את הסכום על סמך מה שכתב חזן, כאשר בערך עצמו יש קישור לפסק הדין. אני מניח שפסק הדין הוא שמוסמך לקבוע את גובה הקנס, ולא פוסט של חזן. נרו יאיר • שיחה • כ"ז באייר ה'תשע"ז • 21:32, 23 במאי 2017 (IDT)
נכון אבל לפעמים השופטים פוסקים הוצאות שלא נרשמות יחד עם הסכום שמצוין בפרוטוקול, ולכן חשבתי שאולי חזן "זה שקיבל את הכסף" יודע בדיוק כמה הוא קיבל, אחרת לא מוצא סיבה שתיהיה לו להמציא משהו ועוד על סכום כ"כ פעוט. K.Keren • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ז • 23:49, 23 במאי 2017 (IDT)
- שופטים פוסקים סכום מסוים בגזר הדין ועוד סכום סודי מחוץ לו?! למה שיעשו דבר מוזר כזה ומה גורם לך לחשוב שזה קרה אי פעם?! נרו יאיר • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ז • 00:06, 24 במאי 2017 (IDT)