שיחת משתמש:Matanya/ארכיון 27

ארכיונים

ארכיון ראשי

זהו ארכיון של שיחת משתמש:מתניה, דף זה אינו מנוטר ולכן אין להשאיר בו הודעות.

סקר

בסקר שפירסמת ישנה פיסקה "חלונות עם דברים אחרים, כל התשובות שם זה חלונות עם כרום, אולי כדאי להוסיף עוד פסקה "חלונות עם כרום" יהיה יעיל יותר :) הציוני ✡ שיחה 00:31, 13 ביולי 2010 (IDT)

תודה, בוצע. מתניה • שיחה 12:33, 14 ביולי 2010 (IDT)

מחיקה מדף דיון

שלום מתניה. מדוע מחקת את דבריו של המשתמש Facebook מדף הצעת הסרת ההרשאות של odedee, לפני זמן קצר? יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 12:30, 14 ביולי 2010 (IDT)

הנ"ל מפרסם את דבריו תחת כל עץ רענן, ומונע מפגיעה אישית על העובדה המצערת שלא נמצאה לו חשיבות אנציקלופדית. הובהר לו שהצפה של עניינו תטופל - וזה מה שעשיתי. אין לזה כל קשר למהות דבריו. מתניה • שיחה 12:33, 14 ביולי 2010 (IDT)

רקסונה

אהלן מתניה. פונה אליך בהתייעצות לגבי הערך. אנא ראה כתבה זו מאמש. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:49, 14 ביולי 2010 (IDT)

קודם שיוכיח את עצמו, גם אם חברה גדולה משיקה מוצר זה לא בהכרח אומר שצריך להיות עליו ערך. במיוחד לא אם לא הוכיח את עצמו. מתניה • שיחה 21:12, 14 ביולי 2010 (IDT)

אני חושב שפספסת את כוונתי. אני תוהה האם לא צריך למחוק אותו כבר עכשיו. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:42, 14 ביולי 2010 (IDT)

בצירוף דעתך - אמחק. מתניה • שיחה 22:22, 14 ביולי 2010 (IDT)

sigh... זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 20:27, 15 ביולי 2010 (IDT)

כבר הועלה מחדש, והגיע לדיון בבקשות. מתניה • שיחה 20:32, 15 ביולי 2010 (IDT)

הוצאתי שם את הקיטור שלי. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 21:02, 15 ביולי 2010 (IDT)

כתבה לטילדה על הדורות

במסגרת הכתבה כדי שתברר מי כתב את הערך ה-4,000 בוויקיפדיה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:19, 15 ביולי 2010 (IDT)

זה רק אני, או שמשפט אחד שכתבתי בלי להתעמק יותר מדי סיבך אותך עם כתבה ומחקר? yanshoof • שיחה • 18:23, 15 ביולי 2010 (IDT)

לא קראתי את הכתבה, רק את הדיון בכיכר העיר. ראיתי שמתניה קיבל על עצמו את המשימה ושאתה הסכמת לעזור. ראיתי גם שלא תוכל לעזור בשבוע הקרוב בגלל מילואים ולימודים, אך כתבתי את מה שכתבתי כאן לפני שאני אשכח מה רציתי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:53, 15 ביולי 2010 (IDT)

איך נפלו גיבורים? ינשוף אתה תשלם על זה. מתניה • שיחה 20:24, 15 ביולי 2010 (IDT)

מת', עוד אין כתבה, אני סיבכתי איכשהו את מתניה כי לא חשבתי מספיק. מתניה, אני מצטער, ואולי מחר אני אשרבט משהו ראשוני...yanshoof • שיחה •

דבר איתי במייל/IM. מתניה • שיחה 20:34, 15 ביולי 2010 (IDT)

חיים ולירו-איות שם משפחה

תודה לך. כך לדעתי מתחיל תהליך של הנצחת שבוש בשם משפחה בעל ערך היסטורי שגולש עתה גם ללועזית(קיים כידוע ערך Valero )בקרוב יחפשו את Bank Valiro ואין לדבר סוף. מה ערך לתמונות כאשר הכיתוב (הלועזי) משובש ומטעה?ronvailRonvail - שיחה 16:47, 18 ביולי 2010 (IDT)18/07/10

רשיון מתאים לתמונה

למתניה שלום. ברצוני להעלות תמונה מספר בהוצאת "מערכות" מלפני 51 שנים. הסןפר נפטר זה עשרות שנים. האם שימוש הוגן יהיה הרשיון הנכון? ROSENMAN424 - שיחה 18:58, 18 ביולי 2010 (IDT)

תלוי, האם התמונה התפרסמה בישראל לפני 51 שנה? אם כן, הרי הרישיון צריך להיות {{שימוש חופשי}}. אם לא, תלוי מה מקור התמונה. תוכל לברר זאת? מתניה • שיחה 10:33, 19 ביולי 2010 (IDT)

אני חוזר שוב: זה למעשה שרטוט ידני שהופיע בספר בהוצאת "מערכות" לפני 51 שנים. הסופר (שכנראה לא שרטט אותה בעצמו) נפטר לפני שנים רבות. האם מתאים להגדיר את הרשיון כ-{{שימוש חופשי}} ? ROSENMAN424 - שיחה 18:23, 19 ביולי 2010 (IDT)

אם זה שרטוט, סביר להניח שכן. מתניה • שיחה 22:28, 19 ביולי 2010 (IDT)

המשתמש Chaver83 בוויקי האנגלית

המדובר בבחור שהעלה הרבה תמונות של אתרים בארץ, מהן רבות שאין להן מקבילה אצלנו. רובן ברשיון חופשי. האם הדרך בה העליתי את קובץ:NeveAtiv Entry.jpg תקינה לדעתך, ואפשר להעלות גם את שאר התמונות שלו? למה האנגלים לא מעלים את זה לוויקישיתוף? יש איזה בעייה שאתה רואה? אלמוג 22:50, 18 ביולי 2010 (IDT)

הדרך בה העלית בסדר גמור, אם כי אני הייתי עושה צעד נוסף ומעלה לשיתוף. (זאת אעשה). הסיבה למה לא מעלים את זה לשיתוף היא פשוטה, אותה סיבה שאין ערך על חבורת גלואה, פשוט מכיוון שאף אחד לא עשה זאת. אני משתדל כמיטב יכולתי לעשות זאת אצלנו, ומידי פעם גם באנגלית, אבל יש לא מעט אנשים שמתנגדים לזה מסיבות שונות. בקיצור, זה מה יש ואני לא רואה סיבה לא להעביר לשם, יש מקור ורשיון. אעשה זאת. מתניה • שיחה 10:41, 19 ביולי 2010 (IDT)

תתבייש על הוספת הערת השיכתוב. מניין החוצפה לבזות כך משתמש גם אם הוא חסום לצמיתות

פארקו דל קארדטו

אני אכן מתבייש. מתניה • שיחה 18:21, 20 ביולי 2010 (IDT)

אין לך מה להתבייש. עומדת לך הגנת אמת דיברתי. כל מי שבקיא בפועלו של ונטורה יודע שהותיר אחריו ערכים דורכי שכתוב, ותמונות בעייתיות ביותר מבחינת זכויות יוצרים. אני עדיין מחפש את האדם בעל הרשאות המפעיל שיעשה שם סדר, וימחק את מה שדורש מחיקה (ומבחינת הפרת ז"י - לא צריך לחפש הרבה. רק להפשיל שרוולים ולהתחיל לעבוד). אם הגיעו למצב שבו עומדת התווית ומספיק שיירשם בה השם "דניאל ונטורה" כדי שידעו מה הכוונה ואין צורך להכביר מילים, לא אתה הוא שצריך להתבייש כי אם ונטורה. אלמוג 18:25, 20 ביולי 2010 (IDT)

גם להעביר ביקורת יש דרך וזו לא הדרך. אני זוכר מתי שמתי את התבנית, היה זה לאחר יום שבו עברתי על 250 מתרומותיו (ערכים וקבצים), ואני רציתי לנמק בדף השיחה את תבנית השכתוב, כנראה שפישלתי והכנסתי את זה כנימוק. מתניה • שיחה 18:29, 20 ביולי 2010 (IDT)

לצערי (לאחר נסיון באשתורי הפרחי) אין מנוס מזיהוי כלשהו של הערכים שעסק בהם, כדי להקל על ההחלטה לשכתבם מן היסוד במקרה הצורך. אני חוזר על הצעה שכבר כתבתי פעם: לבחור נוסח מסוים כמו "עריכה שזקוקה לטיפול" שתפורסם בלוח המודעות כמילת קוד מוסכמת לעריכותיו של ד. ונטורה. מתניה, אחרי שעברת על כ"כ הרבה חומר, אולי תרים את הכפפה? עזר - שיחה 18:34, 20 ביולי 2010 (IDT)

אני עושה זאת לא מעט, אני מוכן לקחת זאת על עצמי. אבל אשמח לעזרה. מתניה • שיחה 18:35, 20 ביולי 2010 (IDT)

דניאל הגיע לוויקיפדיה עם רצון טוב והרבה התלהבות, ודי בכך כדי שלא נרמוס את כבודו. הערכים שכתב היו חלקם ראויים, חלקם דורשי עריכה וחלקם דורשי שכתוב. אין כל צורך בזיהוי מיוחד של ערך דורש שכתוב, די בתבנית המציינת זאת ונותנת נימוק סביר. מי שייגש למשימת השכתוב יוכל לעיין בהיסטוריית הערך, כדי להבין כיצד הגיע למצבו. דוד שי - שיחה 19:14, 20 ביולי 2010 (IDT)

כדי להבהיר, אני מתנצל. זו הייתה שגיאה. מתניה • שיחה 22:04, 20 ביולי 2010 (IDT)

מעבר לעיניין האישי, צריך לזכור שזה משהו שנמצא במרחב הערכים. לתת דבר גזה בתור נימוק זה אפשרי בדף השיחה. אבל במרחב הערכים אין לעשות את זה גם כי זה באמת הלבנה מיותרת ברבים, וגם כי התבנית הזו מיודעת לא רק לכותבי הוויקיפדיה, אלא גם (ואולי אפילו בעיקר) לקורא שלא בקיא בדמויות הפועלות בוויקיפדיה ובהיסטוריה שלהן. eman • שיחה • ♥ 00:55, 21 ביולי 2010 (IDT)

אריאן 4-תמונה

אני מצאתי את התמונה הזאת בויקיפדיה האנגלית,אני יעלה עוד הפעם את התמונה מויקיפדיה האנגלית.דניאל 1500 - שיחה 18:49, 20 ביולי 2010 (IDT)

בסדר. מתניה • שיחה 22:04, 20 ביולי 2010 (IDT)

שאלה

מחקת לי ערך, למה? מה לא היה בסדר? אפשר לתקן ויפרסמו לי אותו? חוץ מזה לא סיימתי בכלל אם אני יסיים אותו כמו שצריך הוא יתפרסם?

הסיבה היא שאינו עומד בתנאי החשיבות האנציקלופדיים. הרי לא יתכן שנכתוב ערך על כל סניף, הלא כן? מתניה • שיחה 09:44, 21 ביולי 2010 (IDT)

למה לא? יש הרבה אנשים שזה מעניין אותם ואם אני מוכן להשקיע למי זה מפריע? מה היא ההגדרה "לחשיבות אנצקלופדיים"? מה חשוב ומה לא?

ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים, רמת העניין איננה הקריטריון, אני בטוח שהרבה אנשים מתעניינים בפורנוגרפיה ובכל זאת לא נכתוב כאן ערכי פורנו. מתניה • שיחה 15:31, 22 ביולי 2010 (IDT)

שאלה

שלום מתניה. כתבתי ערך על חסיד אומות העולם הבולגרי ולדימיר קורטב. בספר של מיכאל בר-זוהר-הרכבות יצאו ריקות, יש תמונה של האיש. האם אני יכול להניח שימוש הוגן, לסרוק ולהעלות את התמונה לערך הספציפי (כולל נימוק שקורטב הלך לעולמו), או שגם בשימוש הוגן צריך אישור מהמחבר?.( התשובה כוחה יהיה יפה לעוד שלושה חסידי אומות עולם עליהם אכתוב). תודה, מוטיAssayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 08:46, 24 ביולי 2010 (IDT)

אתה יכול. אחת המשמעויות של שימוש הוגן הוא שאינך צריך לבקש רשות. מתניה • שיחה 02:31, 25 ביולי 2010 (IDT)

תודה רבה, העליתי לערך. Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 08:15, 25 ביולי 2010 (IDT)

שלחתי לך מייל. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:03, 26 ביולי 2010 (IDT)

המממ, בעצם התכוונתי לשלוח לאמיר. אתה מוזמן לקרוא בכל אופן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:09, 26 ביולי 2010 (IDT)

יוני שלום. לא הבנתי למי שלחת. בכל אופן אליי לא הגיע דוא"ל. מוטי, Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 09:21, 31 ביולי 2010 (IDT)

דף יבנאל

שלום מתניה, ברצוני לדעת למה מחקת את העריכה שלי בערך "יבנאל" כל הפרטים נכונים!

שלום וברכה, נהוג לחתום בעזרת 4 טילדות או הקישור חתימה בתיבת העריכה. לגופו של עניין, איני יודע האם הפרטים נכונים, אני יודע שאינם אנציקלופדיים, לכן הוסרו. מתניה • שיחה 20:33, 26 ביולי 2010 (IDT)

תודה

גאלוס - שיחה 17:36, 27 ביולי 2010 (IDT)

בבקשה, כשמגיע - מגיע. מתניה • שיחה 17:39, 27 ביולי 2010 (IDT)

בקשות ממפעילים

לא משוכנע שהתוספת נחוצה. מי שמגיע לו מקבל הרשאות באופן חצי אוטומטי או שיודע לבקש בדרכים אחרות. בדף הבקשות הפומבי זה עלול לגרום לעלבונות שלא לצורך פריץ - שיחה 17:46, 27 ביולי 2010 (IDT)

אני מאמין בשקיפות, ובריכוז הבקשות במקום אחד. אתה מוזמן לשחזר או לפתוח דיון - חייב ללכת. סליחה על הקצרנות. מתניה • שיחה 17:48, 27 ביולי 2010 (IDT)

הבעתי את דעתי, זה לא מספיק חשוב לי על מנת לדוש בנושא או לבזבז זמן עליו, שיהיה יום טוב פריץ - שיחה 17:54, 27 ביולי 2010 (IDT)

שים לב שכל שינוי שכזה בתכנים הקבועים של דף הבקשות מצריך שינוי תואם בתבנית:בקשות לטיפול כדוגמת השינוי האחרון שלי. בברכה, דניאל ב. 19:51, 27 ביולי 2010 (IDT)

לקחתי לתשומת ליבי, תודה. מתניה • שיחה 20:22, 27 ביולי 2010 (IDT)

שבת שלום

מתניה. שמתי לב שמחקת את הערך איילת שרון (אחרי שהועבר למרחב המשתמש), אני חושב שמן הראוי לתת על כך הודעה בדף השיחה של המשתמש שכתב אותו. מצטער על הקנטרנות, אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 16:47, 30 ביולי 2010 (IDT)

שבת שלום גם לך, חשבתי שויקיפד 1 עשה זאת. אעשה זאת, תודה. מתניה • שיחה 16:49, 30 ביולי 2010 (IDT)

הודעתי לו בדף שיחתו. מקווה שזה בסדר מבחינתך. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 13:42, 31 ביולי 2010 (IDT)

תודה, סליחה שלא עשיתי זאת בעצמי, הטִרדה רבה בימים אלו. מתניה • שיחה 22:02, 31 ביולי 2010 (IDT)

משתמש:יוחאי שרון/איילת שרון

אהלן מתניה. ויקיפד 1 העביר הערך לארגז חול ואתה מחקת אותו בטיעון שאינו אנצ' - אך שים לב שאיש מכם לא הסביר לכותב מה הבעיה או יידע אותו שהערך נמחק. הייתי עושה זאת בעצמי, אבל למען האמת אני לא לגמרי סגור שזה לא אנצ' באופן מובהק. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 19:34, 30 ביולי 2010 (IDT)

ראה פסקה מעל. מתניה • שיחה 22:02, 31 ביולי 2010 (IDT)

שאלה

שבת שלום מתניה. האם דין איורו של אדם כדין תמונתו מבחינת זכויות יוצרים?. (באנצקלודיה של גלויות-יהדות בולגריה (1967), קיים איור של דימו קזאסוב חסיד אומות עולם מבולגריה. האיור הוא משנות ה-40 ללא ציון מקור וקזאסוב הלך לעולמו ב-1980. בינתיים העליתי כ"שימוש הוגן"), תודה מראש על התשובה, מוטי Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 09:20, 31 ביולי 2010 (IDT)

אינני בטוח, כדאי שתשאל את דרוראבי. מתניה • שיחה 22:01, 31 ביולי 2010 (IDT)

תודה, שאלתי Assayas • שיחה • האם מוריס סראי וג'ורג' מילן יפסיקו להתקוטט? • 22:58, 31 ביולי 2010 (IDT)

זוהי סדום

הרי ברור לכולנו שיהיה ערך על הסרט זוהי סדום, אז כשכולם מחפשים מידע על הסרט אתה מוחק אותו??. לטעמי לא ראוי koby12345 - שיחה 21:57, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

לא נמחק, אלא הועבר לארגז חול - משתמש:SharpImpact/זוהי סדום. עם זאת, אני חושב שהערך הוא דיי סביר במצבו הנוכחי. אין מניעה לכתוב ערכים על סרטים עתידיים (כלומר, אולי יש - אבל כרגע יש לנו כמה וכמה ערכים כאלה). זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 22:03, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

ברור לכולנו? האם אתה נביא? ושאלתיים: האם כל כך קשה לחכות יומיים? האם ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, או שמא מדור תרבות בעיתון? מתניה • שיחה 22:09, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

ויקיפדיה היא אינצקלופדיה. אבל הקסם שלה שהיא יכולה להתעדכן תוך שניה. אבל זה דיון אחר בכלל. אינני מבין איך הוא משתרבב לפה כשמדובר בערך על סרט. את הערך יכלו להעלות גם לפני שנה כשהוא צולם, אך אף אחד לא עשה כן. אם היו כותבים אותו לפני שנה היית מתחיל למחוק? הרי ידוע לכולנו שלא מדובר בסרט סטודנטים, אלא בסרט משמעותי יחסית לקולנוע כאן koby12345 - שיחה 22:16, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

הדיון פה הוא וריאציה של הדיון האינסופי על גבולות החשיבות וכדומה. אני לא חושב שיש מקום שאתעקש כאן, בעצם ההעברה הבעתי את דעתי. אתה חושב אחרת - בבקשה, תשנה. אני חושב שזו טעות. מתניה • שיחה 22:23, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

אין פה טעות או לא טעות. הערך הזה יגיע לפה גם ככה בעוד יום או יומיים ולדעתי ראוי שהמידע יהיה זמין גם כאן בויקיפדיה בזמן שמחפשים אותו.koby12345 - שיחה 22:33, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

הדיון הזה לא הולך לשום מקום, אני את שלי אמרתי. מתניה • שיחה 22:35, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

מתניה, יש מספר ערכים על סרטים שטרם יצאו לאקרנים. רק מהזמן האחרון ניתן למנות את הארי פוטר ואוצרות המוות (סרט), שודדי הקאריבים 4 ו-Green Lantern, והשניים האחרונים הם סרטים שצפויים לצאת עוד זמן רב. גם דמדומים 3: ליקוי חמה עלה כחצי שנה לפני יציאת הערך והנושא חזר על עצמו מספר פעמים. פעם אחת זה גם הגיע להצבעה, אז הערך נמחק לאחר שהצלחתי להראות שהכתוב שם היה לא מבוסס בעליל - אבל גם אז לא פסלו (ואפילו אני שביקש למחוק לא פסלתי) את עצם הרעיון של העלאת ערכים על סרטים עתידיים.

למעשה, במהלך השנים האחרונות הנושא הזה הפך לכל כך מקובל עד שזה הוביל אותי לכתוב טיוטא לקווים מנחים לגבי סרטים עתידיים שהתפתחה לטיוטא לקווים מנחים לערכי סרטים בכלל (ואתה מוזמן להביע דעתך, אני מקווה להעלות את זה השבוע למזנון). אני חושב שכאשר ידוע כבר שהסרט עומד לצאת בתוך זמן כה קצר, כאשר העלילה ידועה וגם השחקנים - מיותר לנסות ולעצור את הזרם. על כן, שאלתי היא - האם אפשר להחזיר את הערך למרחב הערכים, במקום לנסות ולהלחם באנונימים והמשתמשים הלא מנוסים שיעתיקו אותו ובכך יפרו זכויות יוצרים? זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 23:11, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

כרגיל, הבחור החשוב לעיל, התעלם מדעתי והחזיר תחת תקציר "לאחר דיון". אני סבור שאין לכתוב על שום דבר שלא בא לעולם, אפילו להגן על הערכים מפני כל אותם אנונימיים עד שיצא הסרט/מחזה/תקליט/אלבום/דבר הבל אחר. אם תעלה הצעה בנוסח זה - אתמוך. מתניה • שיחה 12:09, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

מתניה, אין כרגע מדיניות שאוסרת על כתיבת ערכים על נושאים עתידיים, כפי שהסביר זהר. כך שאם זה הטיעון היחיד להעברת הערך ממרחב הערכים למרחב המשתמש, אני חושב שזה לא מספיק ושיש להחזיר את הערך למרחב הראשי. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 12:15, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

פעם שלישית: הערך כבר חזר. הטיעון הנוסף היה שמצבו רע, אבל מי שם על דעתי? מתניה • שיחה 12:17, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

אוקיי, התכוונתי שאם זה הטיעון היחיד. לא ראיתי שאמרת את זה במפורש למעלה. בכל מקרה, יום טוב. אליסף • TRUE BLOOD • שיחה 12:20, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

גם לך. מתניה • שיחה 12:21, 3 באוגוסט 2010 (IDT)

התמונה

התמונה פורסמה בבלוג אמריקאי ולא הייתה מוגנת בזכויות יוצרים. אני סבור שלא נעשתה פגיעה כלשהי בזכויות יוצרים או קניין רוחני.

בכל מקרה, בערב אברר לעומק האם נעשתה כאן פגיעה או עבירה בזכויות הקניין הרוחני. במידה ונעשתה פגיעה אסיר את התמונה ואעלה תמונה שאינה מוגנת בזכויות יוצרים.

השתמשתי בתמונה בערך הזה.

בברכה,

נועם Calcalist - שיחה 09:16, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

שלום לך, מקובל להמשיך שיחה היכן שהחלה, במקרה הזה - הדף שלך. נמשיך אותה כאן למען הנוחות. מהיכן אתה יודע שלא הייתה מוגנת? עצם העובדה שפורסמה בבלוג אמריקאי איננה אומרת שאין עליה זכויות, הזכויות שייכות ליוצר, שאינך יודע מיהו. לא ניתן להניח שאין זכויות מכיוון שקבלת זכויות על יצירה היא אוטומטית מרגע יצירתה. תצטרך להוכיח שהיוצר ויתר על זכויותיו. יום טוב מתניה • שיחה 09:22, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מבין. התמונה נלקחה מכאן, איך לבדוק האם אינה מוגנת בזכויות יוצרים? Calcalist - שיחה 09:34, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

שכחת לחתום. רק כדי להוכיח את טענתי בקר בקישור: [1], שם תמצא 231 גרסאות של התמונה. תצטרך למצוא מי היוצר המקורי ולבדוק האם הוא ויתר על זכויותיו. אומר לך כבר עכשיו שאין לך ממש סיכוי, ושלהבא אל תעלה תמונות שמצאת סתם כך באינטרנט, אלא אם כתוב במפורש שהיוצר משחרר את תמונותיו תחת רשיון שקביל במיזמי ויקיפדיה. מתניה • שיחה 09:32, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

אני מבין. אני כותב חדש כאן וזו תמונה ראשונה שאני מעלה. בכל מקרה, לא אחזור שנית על המעשה.

שיהיה לך בוקר מצוין, נועם Calcalist - שיחה 09:34, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

אם כך, ברוך הבא, ברשותך אמחק את התמונה, ואאחל לך יום נפלא. מתניה • שיחה 09:39, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

אהמ

נדמה לי ששכחת מישהו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:50, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

אהמ אהמ מתניה • שיחה 20:58, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

ראש נקניק שכמוני. התכוונתי ל-Vitag (שיחה | תרומות | מונה). תוכל לתת לו? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:03, 12 באוגוסט 2010 (IDT)

בוצע. מתניה • שיחה 12:24, 13 באוגוסט 2010 (IDT)

הרבה תודה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:26, 13 באוגוסט 2010 (IDT)