שיחת משתמש:Odonian/ארכיון 2

ברוך שובך

חשבתי שאבדת לנו (ולא שמתי לב שחזרת). טוב לראותך. האזרח דרור 18:17, 22 בינואר 2007 (IST)

טוב לחזור, אבל האמת שאני לא חוזר במשרה מלאה. זאת אחת השנים העמוסות בחיי בלימודים, ועכשיו זה גם תקופת מבחנים. אבל בהחלט כיף לכתוב כאן שוב, ואני אשתדל לעשות את זה יותר, ולהתעדכן יותר מעכשיו. אגב, אתה יודע איך אני מארכב את כל הדף שיחה הזה? Odonian 20:33, 22 בינואר 2007 (IST)

לא, אבל עידן ד. ודורית יודעים, תשאל אותם. חשבתי קצת שאפשר לעשות קצת שיתופי פעולה, יש כאן לפחות 4 אנרכיסטים (טלי והקולונל) ואפשר לקדם את זה. לדגומה שתי לב שבערך האנגלי יש יותר על עיקרי הפילוסופיה ואילו פרוט הזרמים מופיעים בערך נפרד בהרחבה (כך גם בבודהיזם לדוגמה) - זה רעיון לא רע. לדעתי אנחנו די מבזבזים את זמננו בכל יני ויכוחים, וחשוב לא פחות ליצור כאן כמה ערכים חסרים מאוד. מה דעתך?האזרח דרור 20:49, 22 בינואר 2007 (IST)

קודם כל, אשמח לדעת מה הניק של טלי , ומי זה הקולונל. דבר שני, אני דווקא לא אוהב את הצורה בה הערך בויקיפדיה האנגלית בנוי. הוא ארוך מידי ומסורבל, ואני תוהה אם מישהו אי פעם הגיע לסופו. לעומת זאת, אין ספק שצריך להרחיב בערכים של הזרמים הספציפיים, ובמיוחד למלא את כל הלינקים האדומים בתבנית אנרכיזם. אני לא מרבה להתווכח כאן, רק כשאני יודע שאפשר להגיע לפשרה, או שהויכוח עקרוני. אין ספק שצריך להתמקד ביצירת ערכים. אשמח לתגובתך. Odonian 20:55, 22 בינואר 2007 (IST)

מבלי להעמיק בערך האנגלי, תמיד הפתרון יכול להיות על ידי דף הפניה. ספציפית, אפשר להקטין חלק מהאורך של הערך העברי על ידי הפניה לזרמים באנרכיזם (שהם לא העיקר, אלא הטפל, העיקר זה להסביר במה מדובר) ואם התואריה ארוכה מידי אפשר לעשות כן גם לגביה, או להפריד למושגים שונים - לדעתי בבודהיזם באנגלית עשו עבודה טובה בנושא זה כדי להסביר תאוריה מסובכת עם הרבה תתי זרמים (לא תמיד הערכים עצמם טובים - ראה גם ארגז החול הראשוון שלי לתבנית בנושא להמחשה). הכחלת האדומים בתבנית - אני בעד. טלי - חפש בתיבות משתמש אנרכיזם ככה אני הגעתי. הקולונול זה תומס. האזרח דרור 22:10, 22 בינואר 2007 (IST)

אהלן שניכם. יש עוד כמה ויקיפדים שאפשר להעזר בהם, אבל באופן כללי אני חושב שבאמת צריך להפחית את הזמן בדיונים ולהשקיע בכתיבת ערכים. אני אשמח מאוד לתרגם ערכים מעניינים מאנגלית, אני אתחיל עם זה במהלך השבוע הקרוב. אני אספר לטלי על השיחה כאן. בהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 20:45, 26 בינואר 2007 (IST)

איזה ערכים אתה חושב לתרגם? את רוב העבודה שלי עשיתי על ידי תרגום מהויקי האנגלית. Odonian 23:28, 26 בינואר 2007 (IST)

אגב, לפי מה שנראה לי, טלי כבר מזמן לא נכנסה לויקיפדיה. נראה לי שהצליחו לייאש אותה. Odonian 00:55, 27 בינואר 2007 (IST)

דיברתי איתה, כרגע היא עסוקה, אבל היא אמרה שפה ושם היא עוד נמצאה בוויקיפדיה, ואני מאמין ומקווה שהיא תצטרף אלינו... בהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 06:15, 27 בינואר 2007 (IST)

בנוגע לארכוב תסתכל ב{{תיבת ארכיון}}, ואני לורח על עצמי לתקופה הקרובה את אנרכיזם ויהדות. בהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 06:36, 27 בינואר 2007 (IST)

התחלתי לתרגם את הערך הזה, ואני חושב שלא אני הבן אדם המתאים לכתוב אותו בגלל שאני לא מבין מספיק ביהדות. אני אבחר ערך אחר לכתוב. בהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 16:22, 27 בינואר 2007 (IST)

אם הנושא הזה מעניין אותך, אתה יכול ביינתים לתרגם את הערך הזה, שמדבר על אותו נושא, רק שהוא הרבה יותר קצר ועם הרבה פחות מושגים ביהדות. אני אישית מקווה להתחיל בעבודת תרגום רק בעוד כשבוע וחצי, אחרי המבחנים. Odonian 18:40, 27 בינואר 2007 (IST)

ערכים: (לאו דווקא ישירות על אנרכיזם) - בולו בולו, כל יום הוא טרבלינקה, לשפץ הערך על אנרכיזם, להכחיל :::אדומים בתיבה, משבר החוב העולמי (לא מצאתי ערך טוב על זה), אנרכיזם בודהיסטי, בינתיים אני קצת עסוק בלשים במקום את תיבת בודהיזם, מקווה שזה לא יקח הרבה זמן. האזרח דרור 21:23, 27 בינואר 2007 (IST)

אולי מישהו מכם מכיר את מופע האימים של העכברות ולאה גולדברג ויכול להגיד לפקמן שזהו ערך בעל חשיבות? תודה רבה ובהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 15:18, 29 בינואר 2007 (IST)

היי, באתי ואני לא מבינה לגמרי מה אתם עושים כאן. מי רוצה לעדכן אותי בערך Tali.lerner 07:10, 25 בפברואר 2007 (IST)

אנחנו דנים לגבי שיתופי פעולה שאפשר לעשות בשביל להוסיף ידע לויקיפדיה בתחומים שמעניינים אותנו ונראים לנו חשובים ושמשותפים לכולנו, שכרגע נראה שמה שמשותף לנו זה כל מיני דברים שקשורים לאנרכיזם. כרגע אני מתרגם ערך על כלכלה השתתפותית. בהמשך אני מתכוון לתרגם ערך על הזאפאטיסטאס. רצוי גם להכחיל כל מיני לינקים אדומים שיש עדיין בתבנית אנרכיזם (ראי ערך אנרכיזם). Odonian 07:47, 25 בפברואר 2007 (IST)

הכותרת קישורים חיצוניים

מדוע הינך סבור כי כותרת זו מיותרת. אני מסכימה שהקישור למיזמים אחרים בgrl אינו פרק שלם של קישורים חיצוניים בהוד תפארתו, אך עד כה נתקלתי בתבנית:מיזמים כשהיא מצויה תחת הכותרת קישורים חיצוניים. נעה 21:03, 13 בפברואר 2007 (IST)

חשבתי שהיא מיותרת פשוט כי לא היה מתחתה שום קישור חיצוני. לא ידוע לי שהפנייה למיזם אחר, נחשבת קישור חיצוני. אבל אם כך זה נהוג, אז את מוזמנת להחזיר את הכותרת. Odonian 21:49, 13 בפברואר 2007 (IST)

קטגוריה:צנזורה

התחלתי לנסות להסביר למה קטגוריה זו חשובה, אבל בינתיים יש החלטות תמוהות, וצידוקים מוזרים. אשמח אם תגיד מה דעתך בנידון. האזרח דרור 09:47, 25 בפברואר 2007 (IST)

אתה מתבקש

לא לשנות את נימוקי השכתוב המופיעים בקנאביס. זכותך לא לבצע שיפורים בערך, אך אין זו זכותך להסיר נימוקים נכונים מתבנית השכתוב מבלי לעקוב אחרי השינויים שהערך עבר. אפילו קריאה של תקצירי עריכה בלבד היייתה מראה לך עובדות וסימוכין שגויים שהיו בו והוצאו בינתיים. והם לא האחרונים - יש עוד. ‏odedee • שיחה 19:08, 2 במרץ 2007 (IST)

אני דווקא כן עוקב, ואני מניח שאתה מתכוון לכל העניין של הלגליזציה. וממה שאני ראיתי, יש ויכוח על הגדרה בעניין מה זה דה-קרימינליזציה..ואם הסבה של עבירה לmisdimeanor זה עדיין פלילי או שזה דה-קרימינליזציה - אז זה לא ויכוח על עובדות, אלא על הגדרות. כנ"ל לגבי הסימוכין, רובם מפנים למחקרים - אתה אומר על המחקרים שהם שגויים? גם אם מצאת אחד שהוא שגוי והורדת אותו מהערך, אז זה לא סיבה להניח לכתוב בראש העמוד שיש עוד כאלה מבלי שאתה מצביע עליהם בדף השיחה. זה מטעה את הקוראים. Odonian 19:39, 2 במרץ 2007 (IST)

הצבעתי על עוד כאלה וגם החלפתי עוד כאלה וגם עובדות שגויות שהיו, ועוד יש, שם. אי התראה על הבעיות האלה היא היא הטעיית הקוראים, ואני מציע שתשקיע עוד מזמנך כדי לעבור על השינויים בגרסאות הקודמות ועל ההערות בדפי השיחה. והבעיה במפות היא לא רק הניסוח המטעה אלא שהן צבועות לא נכון. ‏odedee • שיחה 19:42, 2 במרץ 2007 (IST)

אם בא לך

להעיף מבט חטוף במשתמש:תומאס/אנרכיזם, לתקן, לשפץ, להוסיף, למחוק, לקלקל, לנקות, ללכלך וכו', אז אתה מוזמן מאוד. זאת הפעם הראשונה שאני כותב ערך יותר ארוך מקצרמר, ואני רוצה לקבל חוות דעת נוספת לפני שאני שולח אותו לשחות במים העמוקים של ויקיפדיה. (אם אתה מחליט לערוך אותו, תשים בבקשה {{בעבודה}} בשביל שלא ניתקע אחד בשני). אני בינתיים אכתוב קצת על הסקווט שפינו השבוע בדנמרק. בברכה, תומאס 14:04, 5 במרץ 2007 (IST)

סך הכל הערך טוב. לדעתי עוד צריך להוסיף הקדמה. אפשר להוסיף אותה ולראות אם יש דברים נוספים להוסיף מכאן. Odonian 17:30, 7 במרץ 2007 (IST)

אשרור או שינוי מדיניות בנושאי פורנוגרפיה

האם תתמוך בהצעה הבאה, אם תעלה? משתמש:הנדב הנכון/ארגז חול2 הנדב הנכון 12:06, 13 במרץ 2007 (IST)

מצטער על הייבוש, פשוט לא עקבתי אחרי דף השיחה. עניתי לך שם הנדב הנכון 10:36, 26 במרץ 2007 (IST)

קח טיפ

כאשר אתה מפנה לפסקה מסוימת אתה יכול לעשות ככה: [[שם הערך#שם הפסקה]] כמובן שאין כל בעיה לכתוב מה שאתה רוצה כמו בכל קישור, נניח: "תשובתי אליך בדף שיחתו..."

סבבה? תומאס 10:45, 14 במרץ 2007 (IST)

סמלים אנרכיסטים

אתה מוזמן לעיין ולתקן בערך חדש שהעלתי. הוא לא נמצא במצב מושלם, אבל בכל זאת, טוב שהוא קיים

— Odonian

לילה טוב! תומאס 20:32, 19 במרץ 2007 (IST)

כלכלה השתתפותית

כל הכבוד על ההשקעה! האם תוכל לנסות להבהיר את המשפט: "ועדות הארגון יפעלו במידה מקסימלית של שקיפות רדיקלית, ובעלות סמכות מוגבלת של תיאום בלבד, ונתונה לשיקול הדעת של המועצות המשתתפות." זה לקראת סוף הערך. השקעתי לא מעט זמן בנסיון להבין את הערך כולו , אך המשפט הזה לא היה ברור לי. ייתכן שחסר משהו אחרי השקיפות הרדיקלית? --Yoavd 07:47, 25 במרץ 2007 (IST)

קודם כל, תודה רבה :)! איך הגעת לקרוא את הערך? שיניתי את הניסוח של המשפט המדובר. תגיד אם עכשיו הוא יותר ברור. בנוסף, העובדה שהשקעת לא מעט זמן בנסיון להבין את הערך כולו, דווקא מעידה שהערך כתוב בצורה לא מובנת, ושאפשר לכתוב אותו בצורה יותר פשוטה. אני צודק? Odonian 12:29, 25 במרץ 2007 (IST)

כעת הרבה יותר ברור. לדעתי הערך בכללותו ברור ומי שמוכן להשקיע קצת זמן לא יתקשה להבינו. כאשר למדתי (לפני הרבה שנים...) חשבונאות וכלכלה תחום זה לא היה קיים ולכן התענינתי לקרוא על הרעיונות החדשים שמזכירים משהו את הרעיונות הקומונסיטיים שכשלו משום שאת טבע האדם בלתי אפשרי לשנות ורובם המכריע של האנשים לא יסכימו מרצון , לטווח ארוך לפעול באופן המתואר. בכל מקרה - מעניין! --Yoavd 05:50, 26 במרץ 2007 (IST)

טרבלינקה נצחית

הי, תסתכל בבקשה בארגז החול ביולוגיה שלי. זה בעבודה, אבל אתה יכול להוסיף או לשנות או להעיר הערות. האזרח דרור 18:56, 9 באפריל 2007 (IDT)

ביקורת על גני חיות

הועבר לשיחה:גן חיות#ביקורת על גני חיות

תנועת מחאה

אהלן Odonian! לפי דעתי כדאי להעביר את הערך למחאה, ולשנות אותו טיפה בהתאם. מה דעתך? תומאס 16:52, 10 באפריל 2007 (IDT)

הערך הזה הוא חלק מפרוייקט בית השיטה. בגלל זה הוא נכתב. Odonian 13:21, 12 באפריל 2007 (IDT)

הצבא הזפטיסטי

חטיפות הן לא טרור? ‏pacman • שיחה 13:10, 12 באפריל 2007 (IDT)

ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים#יהודה שנהב

אני מניח שההערה לא מופנת אליי, אך איני בטוח. אודה לך אם תוסיף את שם המשתמש של מי שהתכוונת בסוגריים לפני התגובה שלך. תומאס 23:42, 13 באפריל 2007 (IDT)

צודק, העברתי אותה למקום הנכון. רציתי לדעת למה אתה חושב שהצבעת הפשרה על הקטגוריה של האנשים עם מחלה נפשית, היא בושה. Odonian 00:03, 14 באפריל 2007 (IDT)

דוגמאות

שלום,

בהמשך לדיון בפלרמנט שאני לא יודע עד כמה אתה עוקב אחריו, ביקשת דוגמאות ואני מזמין אותך לקרוא את הפרקים "דוגמאות" "מי מטה את ההצבעה ו"בדיקת בודק" בפרלמנט. גילגמש • שיחה 13:25, 17 באפריל 2007 (IDT)

אני עקבתי אחרי הדיון בפרלמנט. לא יודע עד כמה אתה עוקב אחרי דף השיחה שלי, אבל אני נאלץ להזדהות עם עמדתו של קרני. אלה לא היו בהכרח בובות קש, אלא ויקיפדים ותיקים שרצו לשמור על זכות ההצבעה שלהם. אין לי ספק בכוונתיך הטובות, אבל עלה ריח מסריח מההקפאה של ההצבעה בשעה שהיא עמדה ליפול, ואני שמח שהתנצלת על כך במזנון. הייתי רוצה שתחשוב עם עצמך, אם היית מושך את ההצבעה אם היו באותה עת 90 תומכים מול 10 מתנגדים. Odonian 08:22, 18 באפריל 2007 (IDT)

כרונולוגיה

עובדת היותך צעיר ממני (לא ידעתי זאת עד לרגע זה) AND YET מגובש אידאולוגית הרבה יותר ממני מחדדת בי את הכאב על כך ששנים רבות הייתי אידיוט שלא ידע כלל מה קורה מלפניו מאחוריו ומצדדיו. בברכת המשך פורה בדרך זו, HansCastorp 03:41, 19 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה :) וזה בסדר..לכל אחד יש את הזמן שלו..בסוף יהיה פה טוב. Odonian ‏ 11:06, 19 באפריל 2007 (IDT)

אה, וצפה לשדרוג נוסף של דף המשתמש שלי בזמן הקרוב. Odonian ‏ 11:08, 19 באפריל 2007 (IDT)

אחלה ! גדול. אני מאוד אוהב איך שאתה כותב. ול- HansCastorp, כולנו אידיוטים שלא יודיעים גם היום מה קורה מכל צידנו. חלק מאיתנו לפחות מודעים לזה. וזה בסדר להיות אידיוט, כל עוד אתה מבין את זה, ולא חושב שאם גילת משהו אז אתה פתאום יודע כל (אחרת אתה באותו מקום שהיית בהתחלה רק עם קצת יותר היבריס). לדוגמה, ידעתם שחלק מהדבורים נעלמות? למה? לא יודעים. האזרח דרור 12:32, 19 באפריל 2007 (IDT)

דברים נכוחים. יחסיות האמת 12:35, 19 באפריל 2007 (IDT)

מובן שגם כיום איני יודע הכל. אני רחוק מזה אלפי מילין. הכוונה הייתה יותר כללית; ודאי יפתיע אתכם לשמוע שאף בגיל 18, לאחר ארבע שנות לימודים בתלמה ילין, לא היה לי מושג מהם השטחים, מתי נכבשו ולמה, היכן נמצאים, מהו מחסום... (רק לשם הדוגמה. יש עוד דוגמאות רבות). HansCastorp 14:43, 19 באפריל 2007 (IDT)

אגב, הקטע הראשון שמופיע בדף המשתמש שלי, לא נכתב על ידי (אם אליו התכוונת כשאמרת שאתה אוהב את הכתיבה שלי, דרור). אגב, שמעתי על זה שחלק מהדבורים נעלמות. מפחיד. מצד שני, דבורים ממש מפחידות אותי. דילמה... Odonian ‏ 23:58, 19 באפריל 2007 (IDT)

קצת ניחשתי את זה, ובכל זאת אני אוהב את הכתיבה שלך. דבורים הן חיות ממש עדינות ונחמדות, והן גם צמחוניות ולרוב לא תוקפניות. מי שמתנהג "רע" הן צרעות. אני מקווה שתתגבר על הפחד שלך מדבורים. חוצמזה אתה אוהב תפוחים? תפוזים וכו' ? קצת קשה לגדל אותן אני חושב בלי דבורים. וחוצמזה יש כתבה יפה מאוד בערך אקולוגיה שכתב יהודה בלו (גם הוא כאן בויקי) על "בילוש אקולוגי" בהקשר של אצות, דגים, לוטרות, אורקה ותחנות כוח. מעניין מאוד. ברוך השב האזרח דרור 00:48, 20 באפריל 2007 (IDT)

חסימה

בעקבות דבריך בדף ויקיפדיה:בירורים#שבירה "הם חלו בשכרון כוח", שיש בהם תקיפה אישית של קבוצת ויקיפדים, חסמתי אותך לשלושה ימים. בשלושה ימים אלה יש לך זמן לחשוב על התנהגותך זו, ולמצוא את הדרך להתנצל על גסות הרוח שהפגנת. דוד שי 12:53, 19 באפריל 2007 (IDT)

מה בנוגע להתבטאות של מפעיל מערכת "משתמש כשר שלא היית נותן לו להחליט איזו חולצה ללבוש בבוקר" לגבי קבוצת משתמשים גדולה? לירן (שיחה,תרומות) 12:54, 19 באפריל 2007 (IDT)

אני מוחה. נכון לא ראוי שכך הדברים יאמרו, ויש כאן מקום להתנצלות. אבל אודינין מבטה תחושה של אנשים רבים לפיה תקנות הויקיפידה מיושמות לא באופן הוגן ושיוויוני אלא על פי גחמות. לדוגמה מפעילים שעולבים במשתמשים מתבטאים בגסות וכו' (האם יש צורך לציין שמות ומקומות, כדי לא להסתכן בהעלבה של קבוצה שלמה? או שהדברים ברורים וידועים?), לא ננזפים אפילו (איש לא מדבר על חסימה או הדחה). לדוגמה תחושה של רבים שדמם של המפעילים הוא בהחלט סמוק יותר. אפשר לטאטא את הבעיה מתחת לשטיח, אבל היא קיימת (לפחות בתחושה שלי וכנראה של עוד אנשים). האזרח דרור 13:34, 19 באפריל 2007 (IDT)

אני מצטער מאוד על חסימתו של הוויקיפד הזה. אני מקווה שהעניין יסתדר. גילגמש • שיחה 17:37, 19 באפריל 2007 (IDT)

אני חושב שהחסימה הזו איננה במקום. הדיונים בויקיפדיה מתלהטים ועקב מגבלות המדיה דברים עלולים לצאת מפרופורציה. אמירתו של Odonian, בעודה אכן מעט סרת טעם, איננה אפילו קרובה לגסויות הרוח ה"כבדות" המופגנות כאן ושהפכו, בצער רב, לשגרה מסוימת. אם דוד או כל מפעיל אחר נעלב, אני מבין אותו, עלבונות הם כואבים ואני יודע זאת היטב. עם זאת, אני חושב שצעד החסימה היה מיותר בעניין זה. דבריו נאמרו בעידנא דרתיחא, כל הדיון הזה היה בעידנא דרתיחא וההבדל היחיד ביני לבין Odonian הוא שאני התרחקתי מהמקלדת כל פעם שדברי מישהו העלו קלות את חמתי.

הערתי בעבר בעניין ואחזור ואעיר שאחת הבעיות בקהילתנו היא חוסר בהדברות. הדברים שאמר Odonian אכן לא מעודדים אותה, ועדיין צעד החסימה נראה לי קיצוני מדי בעניין זה. גם אם בדבריו לא תרם להדברות, הרי שזו לא נעשתה עימו. בסריקה חפוזה של דף שיחתו והארכיון, Odonian לא קיבל אזהרות כלשהן בעבר ואיש לא ניסה לבוא עימו בדברים לגבי הערה פוגעת. דבריו פגעו, אין טעם לנסות להכחיש וגם אם לא הייתה בהם כוונה שכזו - בקלות יכול היה לצפות שיש מי שיפגע. אבל האם ניתן רק לחסום כדי לתקן זאת? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:24, 19 באפריל 2007 (IDT)

אני לא מצליח להבין למה גילגמש וזהר מגינים על משתמש זה שנחסם יותר מאשר על כל משתמש אחר כמו פלח. לא זכור לי שהמשתמש תרם פעם בתחום חוץ מהשמאל הרדיקלי (ואף הודיעו לו מספר פעמים כי הוא מטה ערכים שמאלה) ולדעתי להגיד על איש מסוים שהוא חלה בשכרון כוח זו בהחלט עבירה על כללי ההתנהגות. צהוב עולה 21:30, 19 באפריל 2007 (IDT)

לא דקדקתי בבדיקתי על תרומותיו של Odonian, ובכלל כמות התרומה איננה שיקול בחסימה, לדעתי - רק כמות הנזק. כללי ההתנהגות אוסרים, בסופו של דבר, על כל מתן עלבון, וטוב שכך שכן תרבות דיון סבירה אכן לא תכלול עלבונות. כמו שאמרתי, אני מבין היטב שהערתו של Odonian העליבה - אבל אני חושב שהחסימה במקרה זה הייתה צעד קיצוני. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 21:45, 19 באפריל 2007 (IDT)

אני מודה מאוד לכל המגיבים כאן. אכן, מעולם לא נחסמתי בעבר, ומעולם לא הזהירו אותי פן יחסמו אותי. הערכים שאני כותב הם אכן בתחום שמעניין אותי, כמו הרבה כותבים כאן. אני עורך ומתקן הרבה גם בתחומים שאינם השמאל הרדיקלי. אם הייתי תורם "רק בתחום הגאוגרפיה", אז גם היית אומר אותו דבר, צהוב עולה? ולגבי הטייה, אני תמיד שואף לכתוב בצורה נייטרלית והרבה מאוד פעמים הערתי הערות על הטייה, ותיקנתי הטיות, גם כשהיה מדובר בהטייה כלפי הצד "שלי" (ראה לדוגמה את הערך EZLN). אני תמיד מתקן כתיבה שהיא לא NPOV, אם מסבירים לי מה בדיוק לא NPOV, כמו למשל בשיחה של הערך אוכל במקום פצצות.

לגבי הסיבה לחסימתי, אני מודה שהדברים נאמרו מתוך כעס מצטבר, וכמו דרור, אני חושב שאני לא היחידי שחושב שחלק מהמפעילים משתמשים בסמכויותיהם במידה העולה על הנדרש. אני מתנצל על ההאשמה הכללית. לא התכוונתי לפגוע, אלא לעלות בעיה על פני השטח. בכל מקרה, אני יודע שכל אחד מהמפעילים, מטרתו לעזור ולתרום לויקיפדיה, על פי דרכו. יחד עם זאת, אני חושב שכל ביקורת כלפי מנהל לא תקין או שימוש מופרז בסמכות, צריכה להשמע בסבלנות ובסקרנות, וצריכה להבדק. כמובן, יש דרכים להביע ביקורת, והדרך שבה אמרתי את הדברים לא הייתה דרך בונה לניהול דיון, ועל כך אני גם מתנצל. Odonian ‏ 22:59, 19 באפריל 2007 (IDT)

מודה ועוזב ירוחם. ואם בזכות חסימה זו ראינו שגם גילגמש רחום וחנון - דייני. דוד שי 23:21, 19 באפריל 2007 (IDT)

ביקורת עמיתים

עוד לא סיימתי, אבל אשמח אם תעיף מבט בחזית לשחרור כדור הארץ ותתקן אותי בטעויותיי. בברכה, תומאס 19:34, 23 באפריל 2007 (IDT)

עשיתי כמה תיקונים. סך הכל ממש אחלה. כבר הרבה זמן חיכיתי שמישהו יכתוב את הערך הזה. Odonian ‏ 16:11, 24 באפריל 2007 (IDT)

תודה רבה על התיקונים, היה לי מעניין לכתוב את זה. אני אעדכן אותך אחרי שאסיים את הפסקאות שמחכות לי, בתקווה שזה יהיה בקרוב. אתה בא לפסטיבל אקטיביזם בסופ"ש הקרוב? תומאס 18:08, 24 באפריל 2007 (IDT)

וואו. הפתעת אותי. לא ידעתי שיש בכלל. חבל...אם הייתי יודע אז אולי לא הייתי שם את עצמי במשמרות ביום חמישי ושבת. וזה גם נורא רחוק אז אני בטח לא אגיע רק ליום שישי. אז לא...אני לא אגיע. היית בפסטיבלים הקודמים? אני הייתי בשני, בשלישי וברביעי. Odonian ‏ 18:19, 24 באפריל 2007 (IDT)

הייתי בגבעת חביבה ובאיזור חיפה (אני לא זוכר מתי הם היו) וגם בהם קפצתי לביקור של כמה שעות. השנה אני מקווה להיות בכולו. אני מצטער שלא סיפרתי לך עליו קודם. פעם הבאה... (לפרטים נוספים - לחצו כאן) יאללה ביי, תומאס 18:24, 24 באפריל 2007 (IDT)