שיחת משתמש:Orielno/ארכיון 2017

מדד תל אביב 25

היי. המדד בוטל. אתה עושה עם זה משהו? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:21, 1 בינואר 2017 (IST)

אני לא חושב שיהיה לי זמן לטפל בזה. אני גם לא לגמרי בטוח שדרך הטיפול הנכונה היא החלפת הערך, אולי כדאי להפוך את הערך הזה לערך היסטורי וליצור ערך חדש על המדד החדש?... (אגב המדד לא בוטל עדיין, רק בעוד כחודש הוא יוחלף). אוריאל, Orielno - שיחה 17:47, 2 בינואר 2017 (IST)

לא יודע. אתה הבוס. ואם אין לך זמן, אז מי כן?.. וכן, אני יודע שזה בעוד חודש, אבל צריך שזה יהיה מוכן. שנזמין את Yuri, Geagea, Ovedc, Nizzan Cohen, hagay1000, Ldorfman, Yoavd, דן וינקלר, Orielno, RonyH73 איתן, הבבא מהוג'י, Tshuva א. שראל, דור מאיר, שבת מנשה, האזרח דרור‏בעלי הידע בכלכלה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:54, 2 בינואר 2017 (IST)

כן כדאי להזמין עוד אנשים שמבינים בנושאים הללו. אולי כדאי לנהל את הדיון בשיחה:מדד תל אביב 25? (למרות שזה רלוונטי גם למדד תל אביב 100 ואולי לעוד דברים, אז אפשר גם לנהל אותו במזנון). אוריאל, Orielno - שיחה 20:15, 2 בינואר 2017 (IST)

אני לא מבין בזה כלום, אל תשאל אותי. שמעתי ידיעה בחדשות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:32, 2 בינואר 2017 (IST)

עדכנתי את מה שאפשר לעדכן כרגע. ב-9 בפברואר נשנה את שמות הערכים ובמקביל נחשוב איך לשנות את הערכים עצמם בהתאם. אוריאל, Orielno - שיחה 11:17, 3 בינואר 2017 (IST)

תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:54, 3 בינואר 2017 (IST)

טיוטה גנוזה

שלום Orielno, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:העברית בעידן בגלובליזציה.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:17, 23 ביוני 2017 (IDT)

בעניין ואג פפיאן

זאת לא הייתה השחתה. אין לי מושג מה קורה עם העורך (האנונימי) הזה, ולמה כל פעם הוא משמיט פסקאות מערכים. אבל ממעקב אחריו, לא מדובר בהשחתות. לכן גם לא חסמתי אותו עד היום. אז בכל פעם אנחנו משחזרים את הערכים שהוא משמיט מהם מידע, ואחר כך זה מסתדר. ממש לא ברור לי מדוע הוא צריך בעריכה כל פעם להשמיט פסקה או יותר מערכים שונים.

בכל אופן, אם תבדוק, תראה שהוא ממשיך לערוך, ולא נחסם. אלדד • שיחה 23:25, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אני יודע, אני תמיד עובר על עריכות של אנונימיים אם אני רואה השחתה, בהתחלה נבהלתי לראות הרבה עריכות שהן נוכחי, אבל אז עברתי וראיתי שהן לא השחתות, והבנתי שזו כנראה לא הייתה השחתה אלא טעות נקודתית. לכן לא כתבתי לו אזהרה בדף שיחה. תודה, אוריאל, Orielno - שיחה 23:28, 16 בנובמבר 2017 (IST)

בשמחה. ובאמת שאין לי מושג מדוע זה קורה לו, ומדוע כל פעם נעלמות פסקאות מחלק מהערכים שהוא עובר עליהם. זה כנראה גם יישאר בגדר תעלומה, כי אין ממש תקשורת בינינו לבינו (או לבינה). בכל אופן, כן, חשוב לשחזר. אלדד • שיחה 23:37, 16 בנובמבר 2017 (IST)

תיקון קישור "חברה" ל"תאגיד"

שלום, Orielno. ישנם מספר ערכים שבהם שינית את הקישור מחברה לתאגיד, אולם הקישור צריך להוביל אל "חברה", ולא אל "תאגיד", מהסיבה הפשוטה שהאישים האלו הקימו חברות שמשמעותן הדדיות וחברתיות, ולא תאגיד המשמש למטרות אחרות. הרשה לי בבקשה להחזיר את הקישור הקודם, בערכים בהם יש צורך בכך. תודה מראש. Ralph747 - שיחה 19:23, 18 בנובמבר 2017 (IST)

ראלף, אני מניח שאתה מתכוון לערכים על אישים שחיו בתחילת המאה ה-20 ובסוף המאה ה-19, כמו אברהם עזריאל, רפאל שלמה לניאדו (1925–1876) ועוד. אכן התלבטתי בהם, אבל השימוש במילה "חברה" במשמעות זו לא נפוץ כלל (וזה גם נשמע מוזר שהם "הקימו" חברה), בדרך כלל ב"חברה" הכוונה לחברה אנושית / חברה ישראלית וכדומה. אני חושב אולי לעבור על ערכים אלו ולשנות שם שוב את הקישור, רק הפעם לקשר לערך ארגון (פתיח הערך ארגון: "ארגון הוא תת-חברה אנושית הפועלת לשם הגשמת מטרה משותפת"). כלומר, ככה: חברה, כי לארגון עצמו קראו חברה (פעם היה הדבר מקובל, כמו חברה קדישא), אך הקישור יהיה לארגון, שהוא קישור יותר מתאים. מה אתה אומר? אוריאל, Orielno - שיחה 20:28, 18 בנובמבר 2017 (IST)

אני אכן מתכוון לסוג הערכים שציינת. ה"חברות" שהקימו האישים האלו, עסקו בפעילות הדדית משותפת של דבר מה. לדוגמה: חברה ללימוד תחום מסוים, חברה לחלוקת בגדים ומזון וכו'. לכן, אני לא יודע עד כמה הערך "ארגון", באופן גורף, יתאים לערכים האלו מאשר הערך "חברה". Ralph747 - שיחה 20:58, 18 בנובמבר 2017 (IST)

המונח "ארגון" הוא כללי מאוד מאוד (כמו שציטטתי את ההגדרה שלו מתחילת הערך). כמו כן כיום אף אחד לא משתמש במילה "חברה" במשמעויות הללו, זהו מינוח שהיה מקובל לפני 100 שנה ויותר (כמובן שבערכים שעוסקים בכאלו ארגונים שנקראו חברות, יש להשאיר את הכיתוב בצורה שבה הם נקראו). אוריאל, Orielno - שיחה 21:14, 18 בנובמבר 2017 (IST)

בגלל שהמונח "ארגון" הוא כללי מידי, אני לא חושב שמומלץ להשתמש בו עבור כל הערכים, כמו שציינתי לעיל. לגבי "חברה", אמנם אולי לא משתמשים כיום במינוח הזה, אבל באישים ספציפיים (דוגמת אלו שציינת) המשמעות של החברה שייסדו לא צריכה להשתנות לדעתי. Ralph747 - שיחה 21:18, 18 בנובמבר 2017 (IST)

לא הבנת את כוונתי. מה שאני אומר, זה שהמונח "חברה" בו השתמשו לפני 100 שנים (כמו ב"חברה קדישא") הוא זהה למונח "ארגון" בו משתמשים כיום, והוא דווקא שונה מהמונח "חברה" בשימוש הרגיל שלו כיום (שים לב למשל שמשפט הפתיחה בערך חברה קדישא הוא: "חברה קדישא... היא הארגון..." ((ההדגשה שלי)).

כמו כן דווקא המונח "חברה" הוא כללי יותר מהמונח ארגון, הרי לפחות לפי ההגדרה של ויקיפדיה, ארגון הוא "תת-חברה". למשל, המונח "חברה" יכול לשמש במשפט: "החברה שאתה מתרועע בקרבה", בעוד המילה "ארגון" לא שייכת בהקשר זה (כי ארגון מתייחס רק לקבוצת אנשים שמתאגדים לקבוצה בצורה מודעת ולמען מטרה/מטרות מסוימות). אוריאל, Orielno - שיחה 21:48, 18 בנובמבר 2017 (IST)

הבנתי היטב את כוונתך. בכל מקרה, כדי לא להכנס לדיון ארוך ומיותר, בשלב הזה אסכים איתך בנוגע להחלפת ה״חברה״ ב״ארגון״ כקישור (באישים האלו ודומיהם שציינת לעיל), ותוך כדי, אנסה לשאול מה דעתם של עורכים נוספים בעניין, וגם אנסה לבדוק מה מתאים יותר לכל ערך בצורה פרטנית. Ralph747 - שיחה 22:08, 18 בנובמבר 2017 (IST)

בסדר גמור. כבר שיניתי את הקישור ל"ארגון" בערכים בהם היה צריך, אתה יכול לראות בתרומות שלי את העריכות האחרונות עם תקציר עריכה "תיקון קישור פנימי" עם שינוי של 11- תווים, אם אתה בכל זאת חושב שצריך לשנות בחזרה ל"חברה". אוריאל, Orielno - שיחה 22:25, 18 בנובמבר 2017 (IST)

תודה רבה. אם אשנה, זה יהיה בערכים ספציפיים (רובם שיצרתי בעצמי) שבהם המשמעות "חברה" עדיפה על "ארגון". Ralph747 - שיחה 22:27, 18 בנובמבר 2017 (IST)

ניטור

שמח שאתה מנטר, אבל עשה זאת בחכמה. השחזור האחרון שלך, והאזהרה שהגיעה בעקבותיו היו מיותרים בעליל. הוא כרגע יוצר ערך. תסתכל בהיסטוריית הגירסאות. מעבר לעריכה אחת של הלל יערי הוא בנה את הערך מאפס. לשחזר לו בלי סיבה ולהאשים אותו בהשחתה זה מוגזם. שים לב להבא. בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 12:58, 21 בנובמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ אני תמיד מסתכל על התרומות של המשתמש לפני שאני מחליט. התרומה האחרונה שלו הייתה לפני כמעט חודש. יש לך סיבה להניח שזה אותו האדם? אוריאל, Orielno - שיחה 12:59, 21 בנובמבר 2017 (IST)

סליחה. טעות. תודה רבה רבה. בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 13:01, 21 בנובמבר 2017 (IST)

{{בעבודה מתיישנת}}

שלום. אני רואה שאתה מחלק תבניות... לגופו של עניין- לפני שאתה מחלק תבנית תבדוק אם העורך הזה פעיל לאחרונה כי אם הוא לא פעיל (לדוגמא אריאל (slav4) אין טעם לתת לו תבנית. יתר על כן, אם אין בכוונתך לערוך את הערך, אל תסיר את התבנית אלא החלף אותה בתבנית בעבודה מתמשכת. תודה לך. בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בכסלו ה'תשע"ח • 19:27, 23 בנובמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ בדרך כלל אני באמת לא טורח אם הוא לא פעיל, לגבי אריאל לא שמתי לב שהוא לא פעיל. לגבי החלפת התבנית ב"בעבודה מתמשכת" - מה זה עוזר? אפשר לשים את תבנית:בעבודה מתמשכת עכשיו בכל הערכים בוויקיפדיה. אם מניח התבנית שכח מהערך הזה, אני לא רואה שום סיבה להשאיר תבנית כלשהי (אלא אם כן הערך לא-תקין, שאז יש להשאיר תבנית מתאימה). אוריאל, Orielno - שיחה 19:30, 23 בנובמבר 2017 (IST)

{{בעבודה}} נועדה בשביל מישהו ש"יושב" על הערך, שלא יפריעו לו עם התנגשויות עריכה. {{בעבודה מתמשכת}} נועדה בשביל שידעו שיש מה להוסיף לערך והוא רחוק מלהיות מושלם. להזכיר לו זה טוב, אבל בד בבד אם אתה רואה שהוא לא מתעסק עם הערך אין ענייין לשים תבנית שמרחיקה עורכים אחרים. בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בכסלו ה'תשע"ח • 19:32, 23 בנובמבר 2017 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בקרה וייעוץ, קודם לחכות לתגובתו (שבוע, לדוגמה) ואחר כך נקוט מהלכים מועילים. ההיבטוריה מראה שסבלנות אף פעם לא הזיקה. לך תדע, אולי יכנס במקרה (נתקלתי בזה) ויראה. eli - שיחה 19:33, 23 בנובמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ, תבנית:בעבודה מתמשכת לפי מיטב ידיעתי לא נועדה על מנת להבהיר שיש לשפר את הערך, אלא רק שהערך עדיין בתהליכי כתיבה (ראה את ההסבר בדף התבנית. למשל ציטוט: "ויקיפדים ששמו תבנית זו, מתבקשים להקפיד להסירה עם סיום העבודה או ברגע שזיהו שאין ביכולתם להמשיך לעבוד על הערך"). גם ב{{בעבודה מתיישנת}} מוסבר לעורך שאם הוא לא מתכוון להמשיך בעריכת הערך: "יש להסיר את התבנית ולהחליפה, במידת הצורך, בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה" (שים לב ש{{בעבודה מתמשכת}} אינה שייכת לקטגוריה זו). אם במשך חודשים כתיבת הערך לא נמשכה, אין שום עניין בתבנית זו. אוריאל, Orielno - שיחה 19:38, 23 בנובמבר 2017 (IST)

כהבנתך. בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בכסלו ה'תשע"ח • 19:40, 23 בנובמבר 2017 (IST)

שלום אוריאל,

גם בדף שיחתי הנחת תבנית תזכורת ואני מודה לך על הרצון הטוב, אך אין בכך צורך, אני עוקב בכוחות עצמי אחר הערכים שלי. אם למישהו מפריעה התבנית "בעבודה" ואם עברו 7 ימים מהעריכה האחרונה, זכותו, כפי שכתוב בתבנית, להוריד את התבנית ולערוך כרצונו. תזכורות, שאין מאחוריהן רצון לעבוד על הערך, מיותרות לגמרי. חוץ מזה, אני מאוד לא אוהב שמדברים אלי בתבניות. בברכה. ליש - שיחה 07:20, 24 בנובמבר 2017 (IST)

ליש, אני הייתי מעדיף האמת להסיר אותה בעצמי, דווקא מפאת הנימוס העדפתי לכתוב בדף השיחה. כמו כן לצערי יש תופעה רחבה של תבניות כאלו שנשארות במשך חודשים ארוכים ואף שנים, ואני נתקל במקרים רבים שהן נשכחו, אבל מעתה אדע שאתה לא שוכח. כמו כן נאלצתי להזכיר למשתמשים רבים, לא היה לי זמן לכתוב לכל אחד תגובה פרטנית, עמך הסליחה. אוריאל, Orielno - שיחה 07:24, 24 בנובמבר 2017 (IST)

כנראה שלא הסברתי די ברור, אין מקום להוריד תבנית, אם אתה לא מתכוון לעבוד על הערך ואני מתקשה להאמין שהתכוונת לעבוד על כל הערכים האלה. אני הייתי ממליץ לך להשקיע את המרץ בכתיבת או שיפור ערכים ולא בלהגיד לאחרים מה לעשות עם התבניות, זה הרבה יותר פרודוקטיבי. בברכה. ליש - שיחה 07:26, 24 בנובמבר 2017 (IST)

ליש יש הנחיות לגבי השימוש בתבנית זו, למה להתעלם מהן באופן בוטה? (אם אתה חושב שההנחיות בתבנית צריכות להיות שונות, אתה מוזמן לפתוח דיון על כך. אני דווקא חושב שההנחיות מתאימות לייעוד של התבנית) אוריאל, Orielno - שיחה 07:29, 24 בנובמבר 2017 (IST)

אוריאל, אין לי רצון לבזבז את זמן הוויקיפדיה שלי על ויכוחים לגבי תבניות ואני מצפה שתפסיק להתנהל כרס"ר הוויקיפדיה, לא מונית לתפקיד. האם אין לך דרך מוצלחת יותר לאסוף עריכות? בברכה. ליש - שיחה 07:32, 24 בנובמבר 2017 (IST)

ליש, יש כללים זה הכל. בוויקיפדיה אין רס"ר, משום שזהו פרויקט שיתופי בו כולם שווים, כלומר כולם יכולים להעיר לכולם. הסרת תבנית:בעבודה לא מונעת ממך להמשיך לערוך ולשפר את הערכים הללו, אז אני לא מבין למה זה מפריע לך, הרי לשיטתך זה בזבוז זמן להתעסק עם זה, עדיף פשוט לשפר את הערכים. (דרך אגב: זאת ממש דרך מעולה לאסוף עריכות, להזכיר לאנשים בדפי שיחה (שלא נכללים בספירה...)). לשאלתך מדוע זה מפריע לי: א. כי הקורא רואה את התבנית הזו, וחושב שהערך בעבודה, אולי עוד שבוע הוא ייכנס והערך יתעדכן? (אה לא, כבר 8 חודשים הערך לא נערך), או אולי הוא חושב שהערך לא תקין (רוב הערכים שעברתי עליהם היו תקינים לחלוטין ואפילו איכותיים). ב. כי העורך רואה את התבנית הזו, וחושב שאסור לו לערוך את הערך, כי מישהו באמצע עבודה... ג. התבנית מונעת (אפילו אם רק פסיכולוגית) מאנשים להניח תבניות אחרות על הערך, כמו תבנית:עריכה או תבנית:להשלים, תבניות שיאפשרו לעורכים שמחפשים ערכים לשיפור למצוא אותם. אוריאל, Orielno - שיחה 07:40, 24 בנובמבר 2017 (IST)

אוריאל, הורדת תבנית היא עריכה שנספרת וגם הוספת תבנית "להשלים" היא עריכה שנספרת. למי כותבים להשלים? ניסית לעקוב אחר התבנית ולראות מי יבוא להשלים? זו תבנית מיותרת לגמרי, בכל הערכים, כולל הערכים המומלצים, אפשר להוסיף ולהשלים, אז התבנית הזאת מיותרת. א. איך אתה יודע מה הקורא חושב? אתה לא יודע, אתה מסיק בטעות, שמה שאתה חושב, הכל חושבים כמוך. אחרי שבוע, כשייכנס הקורא מחדש, אולי התבנית עדיין תהיה, אך יש אפשרות סבירה, שהערך התרחב, גדל או הצטמצם, בקיצור עבדו עליו. ב. אתה מתכוון לעורך שאינו יודע לקרוא? כי אם הוא יודע לקרוא, יקרא מה כתוב בתבנית... ג. טוב מאוד, לא צריך להניח תבניות מיותרות כמו "להשלים", צריך פשוט להשלים, אבל מי שעסוק עם הנחת תבניות, אין לו זמן לעבוד על הערכים... והנה הצלחת לגרור אותי לוויכוח מיותר. אני נמצא בוויקיפדיה זמן רב יחסית וראיתי כבר לא מעט ויקיפדים חדשים יחסית, שלוקחים לעצמם תפקיד של מנהלי עבודה, תוריד תבנית בעבודה! תשלים! וכך הלאה. בסוף נמאס להם או שנמאס לקהילה מההטרדות ומאותתים להם. אני מקווה לראות ערך מומלץ שתכתוב בקרוב. בהצלחה! ליש - שיחה 08:26, 24 בנובמבר 2017 (IST)

ליש, יכול להיות שמבחינתך/יחסית אליך כולם עורכים חדשים, אבל אני לא ממש חדש... אני חולק עליך לגבי אי הנחיצות של התבניות (עובדה שהן קיימות, מה שאומר שכנראה לא כולם מסכימים איתך לגבי זה...) א. אני סטודנט לסטטיסטיקה, ובתור שכזה אני יכול לומר שערך שלא נערך במשך 8 חודשים, ההסתברות שהוא ייערך בשבוע הקרוב הוא... ב. "אתה מתכוון לעורך שאינו יודע לקרוא? כי אם הוא יודע לקרוא, יקרא מה כתוב בתבנית..." כתוב בתבנית: "אתם מתבקשים שלא לערוך ערך זה בטרם תוסר הודעה זו, אלא אם כן תיאמתם זאת עם מניחי התבנית". אני גם לא ממש מבין מה הסיפור, הרי אתה לא זקוק לתבנית:בעבודה בשביל לעבוד וגם לא בשביל תזכורת לעצמך, מצד שני התבנית מונעת מאחרים לשפר את הערך. לא חבל? אוריאל, Orielno - שיחה 08:36, 24 בנובמבר 2017 (IST)

למה אתה לא קורא את הכתוב בתבנית עד הסוף? כתוב שם גם "...אם הערך לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך רצוי לתת קודם תזכורת בדף שיחת הכותבים." זה לא מונע עבודה ממי שרוצה לעבוד על הערך, אבל כן, זה מפריע למי שעושה עבודות דחק, מפזר תבניות מיותרות של "להשלים", כדי לרשום לעצמו עריכות. אתה לא רוצה לעבוד על הערכים האלה, אתה רק רוצה להניח עליהם תבניות... אז אנחנו מבינים האחד את השני. בברכה. 08:41, 24 בנובמבר 2017 (IST)

להיפך, כפי שכתבתי לעיל רוב הערכים בהם התבנית נמצאת לא זקוקים לשום תבנית, ודווקא בגלל זה זה חבל. לדוגמה, הסרתי את התבנית מהערך ברית המועצות, ערך מרכזי מאוד שהתבנית הייתה בו במשך זמן מה (ומניחת התבנית כלל לא ביצעה עריכה אחת לאחר הצבתו...), ובלי שום סיבה נראית לעין. לטעמי זה פוגע בנראות של ויקיפדיה, שעל ערך חשוב וטוב יש תבנית כזאת. כמו כן עם כל הכבוד, יש לי דרכים הרבה יותר מהירות לצבור עריכות אם אני מעוניין בכך. (אגב לא ענית על השאלה למה אתה צריך את התבנית, איך בדיוק היא עוזרת לך). אוריאל, Orielno - שיחה 08:48, 24 בנובמבר 2017 (IST)

כבר ציינתי שאני עוקב אחר ערכי בעבודה והם מקבלים אצלי סוג של קדימות. תמיד אני חוזר אליהם ומשלים אותם, אך אם התבנית יורדת, הם יורדים מהרשימה שלי ואני עלול לא לשוב אליהם. פרט לכך, כל פעולה הנעשית בערך, שנמצא ברשימת המעקב שלי, גורמת לי ללכת לבדוק נה קרה שם וזה גוזל מזמן הוויקיפדיה שלי. אם היינו רוצים להוריד את תבניות העבודה הישנות, היינו מפעילים לשם כך בוט וכבר היו הצעות כאלה בעבר ונדחו. אני צריך לעזוב דיון זה, כי יש לי עיסוקים מחוץ לוויקיפדיה ורק נקודה אחרונה, אם תרצה לפנות אלי בעתיד, אתה מוזמן לדף שיחתי, אך רצוי לא להניח עליו תבניות, כתוב מה שיש לך להגיד. בברכה. ליש - שיחה 08:56, 24 בנובמבר 2017 (IST)

אה, אתה עוקב אחרי כל הערכים בקטגוריה של ערכים בעבודה? :O חשבתי שרק על ערכים שאתה הצבת עליהם את התבנית, לכן לא הבנתי למה אתה צריך אותה (הרי לך תמצא את הערכים שאתה עובד עליהם מתוך כל ה-300 ומשהו ערכים שם...). וסבבה, אני אמנע מלפנות אליך באמצעות תבניות בעתיד. אוריאל, Orielno - שיחה 09:26, 24 בנובמבר 2017 (IST)

כוכב בשבילך!

	הכוכב המקורי
	תודה על עזרתך בשאלתי "התייחסות להערת שכתוב" בויקיפדיה:דלפק ייעוץ. רפ11 - שיחה 18:24, 25 בנובמבר 2017 (IST)

בשמחה :) אוריאל, Orielno - שיחה 19:08, 25 בנובמבר 2017 (IST)

הרשאות מנטר

היי Orielno. שמתי לב לפעילותך בתחום הניטור, ואני חושב שהרשאות מנטר יכולות לסייע לך בפעילות. מה דעתך? ‏Lionster‏ • שיחה 20:26, 25 בנובמבר 2017 (IST)

אני לא יכול להתחייב לעסוק בזה כל הזמן, זה תלוי במצב רוח שלי (כמה אני משועמם), אבל לא אתנגד כמובן :) אוריאל, Orielno - שיחה 20:27, 25 בנובמבר 2017 (IST)

מעולה. קיבלת את ההרשאה. אין צורך בהתחייבות להיקף פעילות מסוים, המטרה היא בסך הכל לסייע בפעילות השוטפת בתחום הניטור. אנא ראה את ההנחיות בנושא. המשך ניטור משובח :) ‏Lionster‏ • שיחה 20:30, 25 בנובמבר 2017 (IST)

תודה רבה. אוריאל, Orielno - שיחה 20:31, 25 בנובמבר 2017 (IST)

ברכותי על ההרשאה. ברוך הבא למועדון. בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 15:28, 27 בנובמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ תודה! אוריאל, Orielno - שיחה 15:29, 27 בנובמבר 2017 (IST)

תודה

תודה על כל הניטורים האחרונים. אמא של גולן - שיחה 12:28, 28 בנובמבר 2017 (IST)

שמח לעזור. אוריאל, Orielno - שיחה 14:25, 28 בנובמבר 2017 (IST)

תודה על ההערות בנושא ערך מעבדה לבריאות הציבור

תודה על ההערות אוריאל Emgaz - שיחה 16:44, 28 בנובמבר 2017 (IST)

בשמחה. אוריאל, Orielno - שיחה 16:45, 28 בנובמבר 2017 (IST)

פירגון

על הוספת התמונה החדשה ליהדות משיחית. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 23:18, 1 בדצמבר 2017 (IST)

בשמחה.אבל כל מה שעשיתי זה להחליף את התמונה בתמונה שהייתה בתמונה שיש בערך באנגלית. אוריאל, Orielno - שיחה 06:32, 2 בדצמבר 2017 (IST)

וגם זה ראוי לפירגון לדעתי, לא סביר שמישהו היה עושה זאת במקומך בקרוב. זה אפשרי אבל לא סביר לדעתי. ‏Ben-Yeudith‏ • שיחה 06:36, 2 בדצמבר 2017 (IST)

הסרת קטגוריות

שלום Orielno. מדוע אתה מסיר קטגוריות כדוגמת ״רבנים ספרדים״ ו״רבנים מרוקאים״ מאישים שאכן היו כאלו? כדי לעסוק בקטגוריית רבנים מעדות המזרח, צריך קצת להכיר את העולם הזה מקרוב. כיום, ההגדרה ״רבנים ספרדים״ חלה לא רק על אלו שנולדו בספרד, אלא על כל רבני עדות המזרח, המאוגדים, לרוב, תחת פסיקה אחת. Ralph747 - שיחה 12:51, 6 בדצמבר 2017 (IST)

שלום Ralph747. כמו שכתבתי בתקצירי העריכה והפניתי לשיחת קטגוריה:יהודים לפי מקום מגורים, קטגוריות אלו הן קטגוריות שנועדו לא ליהודים/רבנים ממוצא מסוים, אלא ליהודים/רבנים אשר באמת גרו וחיו שם (בספרד/במרוקו). כרגע אני גם מנהל דיון בקטגוריה:רבנים ספרדיים, כי במשך שנים היה מצב לא תקין שקטגוריה:רבנים ספרדיים היא קטגוריה עבור רבנים ממוצא ספרדי בעוד קטגוריה:רבנים ספרדים היא עבור רבנים שחיו בספרד, וכמובן היו הרבה שהתבלבלו בין שתי הקטגוריות לאורך השנים (תיקנתי כבר את הטעויות בסיווג שהיו).

אם אתה רוצה ליצור קטגוריה של יהודים ממוצא מרוקאי, ו/או קטגוריה של רבנים ממוצא מרוקאי (שתהיה כנראה תת-קטגוריה של קטגוריה:רבנים ספרדיים, אך לא של קטגוריה:רבנים ספרדים), לי אישית אין התנגדות לכך. אוריאל, Orielno - שיחה 18:53, 6 בדצמבר 2017 (IST)

אפשרות אחרת - אתה רוצה שבערכים על רבנים מרוקאים בהם הורדתי את קטגוריה:רבנים ספרדים, שאני אשים במקומה את קטגוריה:רבנים ספרדיים, כך שקטגוריה אחת תעיד על כך שהם חיו במרוקו, והשנייה על כך שהם שייכים לאסכולה ההלכתית הספרדית / שהם צאצאי מגורשי ספרד? אוריאל, Orielno - שיחה 19:32, 6 בדצמבר 2017 (IST)

ההצעה השנייה שלך מקובלת עליי. כמובן שכדאי להסביר בדפי הקטגוריות מה ההבדל ביניהן. תודה. Ralph747 - שיחה 21:19, 6 בדצמבר 2017 (IST)

אני רואה עכשיו שלא מחקתי את הקטגוריה בשום מקום... כמו שכתבתי בתקצירי העריכה, הקטגוריות אותן מחקתי, מחקתי אותן כי הן כבר כלולות בקטגוריות אחרות (לא צריך את קטגוריה:רבנים ספרדיים כשיש כבר את קטגוריה:רבנים ספרדים ישראלים, ולא צריך את קטגוריה:יהודים מרוקאים כשיש כבר את קטגוריה:רבנים מרוקאים). חוץ ממחיקות מעין אלו, רק החלפתי בין הקטגוריות קטגוריה:רבנים ספרדים לקטגוריה:רבנים ספרדיים, שכמו שאמרתי לך יש שהתבלבלו ביניהן. אוריאל, Orielno - שיחה 23:03, 6 בדצמבר 2017 (IST)

בנוגע לתמונות

שמח שהבעת את דעתך, ותודה על הזמן שהקדשת לטובת זה שהדברים יהיו ברורים. חג שמח Hello513 - שיחה 17:46, 17 בדצמבר 2017 (IST)

עניתי לך בדף השיחה שלי... אני פשוט רוצה שתראה את זה כי אני לא יודע איך לעשות קישורים וככה לא נראה לי שזה יראה לך שעניתי... --Itsnik14 - שיחה 21:49, 17 בדצמבר 2017 (IST)

היי

רציתי לשאול על ההודעה ששלחת למשתמש שאמרתי לך אליו, הוא ענה? כי עכשיו אני עושה שוב עריכות עם תמונות ואני לא רוצה שהיה שוב ויכוחים לגבי זה איתו... --Itsnik14 - שיחה 17:37, 21 בדצמבר 2017 (IST)

שלום. ניהלתי איתו ועם עוד משתמש דיון בשיחת עזרה:הוספת תמונה לערך, אבל המשתמש השני לא המשיך להגיב... אם אני אראה שזה לא מתקדם אולי אני אפתח דיון במזנון כדי שיותר אנשים ישתתפו. אוריאל, Orielno - שיחה 18:02, 21 בדצמבר 2017 (IST)

מחקתי את תשובתך

הי מחקתי את תשובתך, האלמוני ניסה קודם להכניס את התמונה שנמצאת בויקישיתןף עם אישור תקין ולא הצליח. הכנסתי אותה. הורדתי את תגובתך כי היא לא היתה נכונה. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:03, 25 בדצמבר 2017 (IST)

תודה. אוריאל, Orielno - שיחה 17:08, 25 בדצמבר 2017 (IST)

בדיקת עריכות בדף שיחה

שלום אוריאל. יש טעם לסמן עריכות בדף שיחה כבדוקות? כשמדובר על עריכה המסומנת ביומן השינויים האחרונים כהשחתה, עוד יש טעם בכך. משום שלפעמים יש עבירה על כללי התנהגות, וכדי לחסוך זאת ממנטרים - מסמנים כבדוקה. אבל בסתם עריכה, גם אם יש בה שגיאות כתיב ותחביר, או טיעונים שגויים - המקלדת סובלת הכול. מה טעם לבדוק זאת? חבל על האנרגיה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 00:38, 27 בדצמבר 2017 (IST)

זה גם ככה לוקח רק שנייה לבדוק. ולעיתים קרובות יש עריכה שהיא הבל כמו "ערגכערערכ", בעיקר בדפי שיחה של ערכים. אוריאל, Orielno - שיחה 08:12, 27 בדצמבר 2017 (IST)

סימון עריכה כבדוקה

חלק מהניטור הוא לבדוק האם עריכה זו לא נתקלה בהתנגדות בדף שיחה או בגרסאות קודמות. עריכה זו מעוותת ושגויה. היא גם שוחזרה 7 דקות לפני כן, ועל אף כן, סימנת אותה כבדוקה. שים לב להבא. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 11:54, 29 בדצמבר 2017 (IST)

אני דווקא לא חושב שתפקיד המנטר להיכנס למחלוקות לגבי תוכן. התפקיד הוא למנוע השחתות וגם למנוע עריכות בעייתיות של עורכים שאינם יודעים כיצד לערוך והורסים דברים. וממילא, אם יש עריכה שנויה במחלוקת שכבר שוחזרה, מן הסתם היא תשוחזר בשנית על ידי עוקבי הערך. (אם אני זוכר נכון גם העירו לך לגבי זה בדף שיחתך, שאינך חייב בתור מנטר לשחזר כדי להחזיר לגרסה יציבה כשיש מלחמת עריכה, כלומר לפחות זו לא חובתך כמנטר). אוריאל, Orielno - שיחה 11:57, 29 בדצמבר 2017 (IST)

אין קשר בין הדברים. הנידון שם היה ששחזרתי משתמשים ותיקים, בדוקי עריכות אוטומטית בנימוק של חזרה על עריכה וקיבלתי הערה (בצדק, יש לומר) שאין זה תפקידי לעזור לעורכים אחרים (אם כי במקרה ההוא זו גם היתה דעתי, והובהר לי שמוטב היה שאנמק מאשר לחזור לגרסה יציבה). כאן, אם היית מכיר את העניין היית משחזר תוך כדי נתינת תבנית {{הסבר}} במקרה הטוב ו{{אזהרה}} במקרה הגרוע. אתה לא מכיר את העניין, אז אל תסמן כבדוק, או לפחות תבדוק אם היתה התנגדות לזה, בפרט כשמדובר באנונימיים. בהערכה על עבודת הניטור, • בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 12:02, 29 בדצמבר 2017 (IST)

יש כאן מחלוקת בינך לבינו, אני אישית לא רואה בעיה מהותית בעריכה שלו (למעט בעיות ניסוח/סגנון). ואל תקבע אוטומטית שאני לא מכיר את העניין. הדבר היחיד שהוא עשה לא בסדר זה להיכנס למלחמת עריכה, ובעניין זה אני מאמין שהצד השני (אתה במקרה זה) יסתדר גם בלעדיי, כי כמו שאמרתי זה לא תפקידו של מנטר. אוריאל, Orielno - שיחה 12:07, 29 בדצמבר 2017 (IST)

בדרך כלל המלחמות בין עורכים מתבצעות בין עורכים שעוקבים אחרי הדף. ייתכן שבמקרה שלך כיוון שאתה מנטר לא-נורמלי (בצורה טובה :) ) אתה סומך על כך שגם אם מישהו יחזיר את העריכה, יש סיכוי טוב שאתה זה שתנטר אותה. בקיצור, אם אראה שהוחזרה עריכה שאתה זה שביטלת אותה (ואני לא רואה סיבה לבטלה) אודיע לך על כך כדי שלא תפספס. אוריאל, Orielno - שיחה 12:25, 29 בדצמבר 2017 (IST)

• בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 12:26, 29 בדצמבר 2017 (IST)

קינג סטור

היי, אני מודה לך על העריכה בערך. הנתונים הופיעו בכתבה במוסף ממון אתמול. אתמול הכתבה לא הופיעה ברשת, ואם לא תופיע בכלל אני אכתוב את המקור המודפס Nirvadel - שיחה 12:00, 29 בדצמבר 2017 (IST)

Nirvadel. לא הבנתי. אתה זה שביצע את העריכה שביטלתי? ואתה אומר שיש מקור לזה שהם פתחו רשת קמעונאית כבר ב-1983? אוריאל, Orielno - שיחה 12:05, 29 בדצמבר 2017 (IST)

לא, זה המשתמש הלא רשום שאליו הגבת. אני הוא זה שכתב את הערך Nirvadel - שיחה 12:37, 29 בדצמבר 2017 (IST)

אה נכון, לא שמתי לב. פשוט כבר יש מקור בערך שכותב שהיא הוקמה ב-2007, ויש מקור בקישורים חיצוניים לגבי העסק האחר שהוקם ב-1983, לכן לא הבנתי איזה מקור נוסף אתה רוצה להוסיף. אוריאל, Orielno - שיחה 12:39, 29 בדצמבר 2017 (IST)

כרומטיס

אתה לא הבנת נכון. לאותה העת זוהי העסקה הגדולה, לא השניה אלא הראשונה (ולא נמחק פרט מידע זה). מאז היתה עסקה נוספת. ועוד אחת עם מוביליי. נטען שזה עסקה שניה בגודלה מאז, זה כבר לא נכון. ואם תתרחש עוד עסקה נצטרך כל הזמן לשנות? 77.138.170.194 12:12, 29 בדצמבר 2017 (IST)

המקום לדון בזה הוא בדף שיחת הערך. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 12:13, 29 בדצמבר 2017 (IST)

צודק. טעות שלי. אוריאל, Orielno - שיחה 12:21, 29 בדצמבר 2017 (IST)

העברת דפי שיחה

תנסה את סקריפט 76. הוא ענק. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 12:34, 29 בדצמבר 2017 (IST)

כן זה סקריפט נחמד, תודה. אם כי לא יוצא לי כל כך הרבה לבצע העברות כאלו. אוריאל, Orielno - שיחה 12:36, 29 בדצמבר 2017 (IST)