שיחת תבנית:מיזמים פעילים
הוספת נושאמיזמים פרטניים[עריכת קוד מקור]
מיזמי החבובות, דמויות ועברי לידר הם מיזמים ספציפיים מדי. מעבר לכך שספק אם יש להם מקום במרחב ויקיפדיה (גם לי יש רעיונות לכל מיני מיזמים אבל אני לא חושב שיש להם מקום מחוץ למרחב האישי שלי), אין שום הצדקה לקשר אליהם מראש דף השינויים האחרונים. יש שם גם ככה עומס קישורים, והמיזמים האלה אינם עוסקים בערכים בעלי חשיבות אנציקלופדית ממדרגה ראשונה או בנושא כללי כלשהו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:48, 1 במרץ 2012 (IST)
- וספציפית לגבי מיזם החבובות - לאור שיקול הדעת הבעייתי שהופגן בו בוודאי ובוודאי שאין לקשר אליו. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:49, 1 במרץ 2012 (IST)
למיזם החבובות ישנה חשיבות, הסדרה היא אחת המוכרות והפופלאריות ביותר, ולדעתי המיזם בעל חשיבות גדולה יותר ממיזם להבות בשחקים. בברכה, Dekel E • שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 08:52, 1 במרץ 2012 (IST)
- אבקש ממך להחזיר את החבובות, במיזם משתתפים 4 ויקיפדים שונים, ושלב הבובנאים הסתיים. בברכה, Dekel E • שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 08:54, 1 במרץ 2012 (IST)
- כשתסיים את כתיבת דף המיזם תדון עם הקהילה האם ראוי להציגו בדף השינויים האחרונים. לא כל מיזם של כמה אנשים ראוי להיכנס לשם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:15, 1 במרץ 2012 (IST)
- לדון במזנון? בברכה, Dekel E • שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 09:17, 1 במרץ 2012 (IST)
- כן. דף השיחה הזה לא מספיק מוכר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:18, 1 במרץ 2012 (IST)
- אני מסכים עם ברוקולי. עידו • שיחה 09:30, 1 במרץ 2012 (IST)
- כן. דף השיחה הזה לא מספיק מוכר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:18, 1 במרץ 2012 (IST)
- לדון במזנון? בברכה, Dekel E • שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 09:17, 1 במרץ 2012 (IST)
- כשתסיים את כתיבת דף המיזם תדון עם הקהילה האם ראוי להציגו בדף השינויים האחרונים. לא כל מיזם של כמה אנשים ראוי להיכנס לשם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:15, 1 במרץ 2012 (IST)
הגנה[עריכת קוד מקור]
― הועבר מהדף שיחת משתמש:Ofekalef
קצת נסחפת • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב באדר ה'תשע"ב • 15:03, 16 במרץ 2012 (IST)
- לא, לא נסחפתי. התבנית נמצאת מחוץ לדף מדיה ויקי:Recentchangestext רק בשביל הנוחות, ולא בשביל שכל מי שמקים מיזם יוכל להוסיף אותו לשם. שום דבר לא יקרה אם לפני שיוסיפו מיזם למקום כה מרכזי ידונו בנחיצותו של המיזם, ויבדקו שהוא אכן יכול להופיע שם.
- אם כבר מישהו נסחף, זה אתה. מהכותרת שלך אפשר להבין שבאופן כללי הפעולות שאני עושה הן חצופות ואסורות. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:47, 16 במרץ 2012 (IST)
- אם זה אכן כך, ויש לך דברי ביקורת כלפי, אמור אותם, ואל תרמוז לי עליהם. תודה. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 15:49, 16 במרץ 2012 (IST)
- ראשית אני מתנצל שככה הבנתי את דברי, אין גבול זה ביאור על "בלתי מוגבל בזמן". ולא אין לי בעיה באופן כללי עם פעולתיך, ונדמה לי שאתה מכיר אותי מספיק זמן בכדי לדעת שלו היתה לי ביקורת, לא הייתי חושש לומר אותה.
לעניינו, אני ממש לא מסכים איתך, דף זה לא נמצא בדפי המערכת מכיון שלא שם מקומו, לא אמורים לבקש ממפעיל להכניס מידע לתבניות הללו. איני מבין את ההגבלה כלל, יש לפעול מול המשתמשים שנלחמים ולא להגביל את הערך. (אך בדיעבד הגבלה לשבוע, לא תגרור תגובה, אבל לצמיתות?!) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב באדר ה'תשע"ב • 16:01, 16 במרץ 2012 (IST)- יש דפים מוגנים רבים, בחלקם יש לעדכן מדי פעם. לדוגמה תבנית:קצרמר; אם יש בקשה להוסיף קטגוריה, מבקשים בוק:במ. כנ״ל לגבי תבנית:ברוך הבא.
- צריך לחשוב מה היתרונות ומה החסרונות. היתרונות, הם, שלפני הוספת מיזם נחשוב פעמיים ואפילו שלוש, ובכך נמנע מהצפת התבנית (אין שם מקום לכלום כמעט) ומהכנסת מיזמים חסרי חשיבות. נוצר מצב שמכיוון שהתבנית לא מוגנת, יש הרגשה שכל מיזם קטן ניתן להוסיף אליה, אבל זה לא כך. לפני הוספה לכאן, יש להתייעץ (עדיף במקום רחב, לדוגמה, דלפק הייעוץ) לגבי תוכנו, חשיבותו, ודרך ניהולו, ורק אם יש הסכמה מלאה להוסיף. בדיונים כאלו גם ככה ישתתפו או יראו מפעילים, ויוכלו לשנות במהירות. מה תהיה התועלת בהסרת ההגנה? דרך אגב, התבנית נוצרה ממש לא מזמן, כשהחליטו לשים שם גם מיזמי תוכן. הסיבה ליצירת התבנית הייתה לא להעמיס על הדף ההוא. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:17, 16 במרץ 2012 (IST)
- כנראה שההבדל במחשבה בינינו נובע מתפיסת הרשאות מפעיל, בעיני אלו הרשאות טכניות גרידא, ומשום כך אין סיבה הגיונית שמפעיל יעשה זאת ולא כל ויקיפד בעל 4 ימי ותק. לעצם העניין, ישנן תבניות רבות ופעילות הרבה יותר (קח לדוגמא את הסקריפט בדיקה) ויש דיונים קודם שמכניסים אליו מידע (למרות שלפעמים לא שמים שצריכים לדון, אז משחזרים ומפנים לדיון כמקובל), ניתן להציב אזהרה בראש הדף בדבר דיון, וכדומה, אבל מכאן ועד להגבלת עריכה, הדרך רחוקה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב באדר ה'תשע"ב • 16:21, 16 במרץ 2012 (IST)
- לא, זה לא נובע מזה, פשוט כי אני לא חושב אחרת ממך. אבל דבריך לא מסתדרים עם רוב הדברים כאן. מה תגיד על מדיה ויקי:Spam-blacklist? למה רק למפעילים מותר לערוך את הדף הזה? אם היה צורך, היו מסדרים שכל ויקיפד ותיק יוכל לערוך אותם, אבל החליטו שלא. הסיבה לכך היא לא שלכל המשתמשים הותיקים אין את שיקול הדעת המספק, אלא שישנם ויקיפדים שאין להם שיקול דעת מספק בעניין הזה. המנגנון לפיו יש בקשה בדף השיחה ומפעיל מעדכן בהתאם לשיקול דעת עובד שם יופי. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:26, 16 במרץ 2012 (IST)
- הפרקטיקה המקובלת היא שהודעות מערכת, לרבות זו של דף השינויים האחרונים, נעולות לעריכה לכל מי שאינו מחזיק בהרשאות מפעיל מערכת. אלו החלקים הרגישים ביותר של ויקיפדיה שמשפיעים על כל המשתמשים, ולכן יש לוודא שהם עוברים שינויים רק לאחר דיון. זה בדיוק כמו שהחלקים הקבועים של העמוד הראשי נעולים לשינויים, ולמעט תיקונים קוסמטיים אין לבצע שינויים בתבניות המתחלפות ללא כל דיון. כך היה נהוג מאז ומתמיד, ואם מישהו רוצה לשנות הוא מוזמן להציע זאת במזנון. וזה בכלל לא קשור לקטע של הרשאות המפעיל, ודי נשמע לשמוע את הפזמון המעצבן הזה. מה לעשות שלא כל משתמש עם ותק של 4 ימים יכול להתחיל לשחק בדפי מערכת. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:46, 16 במרץ 2012 (IST)
- לא, זה לא נובע מזה, פשוט כי אני לא חושב אחרת ממך. אבל דבריך לא מסתדרים עם רוב הדברים כאן. מה תגיד על מדיה ויקי:Spam-blacklist? למה רק למפעילים מותר לערוך את הדף הזה? אם היה צורך, היו מסדרים שכל ויקיפד ותיק יוכל לערוך אותם, אבל החליטו שלא. הסיבה לכך היא לא שלכל המשתמשים הותיקים אין את שיקול הדעת המספק, אלא שישנם ויקיפדים שאין להם שיקול דעת מספק בעניין הזה. המנגנון לפיו יש בקשה בדף השיחה ומפעיל מעדכן בהתאם לשיקול דעת עובד שם יופי. אופקאלף • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 16:26, 16 במרץ 2012 (IST)
- כנראה שההבדל במחשבה בינינו נובע מתפיסת הרשאות מפעיל, בעיני אלו הרשאות טכניות גרידא, ומשום כך אין סיבה הגיונית שמפעיל יעשה זאת ולא כל ויקיפד בעל 4 ימי ותק. לעצם העניין, ישנן תבניות רבות ופעילות הרבה יותר (קח לדוגמא את הסקריפט בדיקה) ויש דיונים קודם שמכניסים אליו מידע (למרות שלפעמים לא שמים שצריכים לדון, אז משחזרים ומפנים לדיון כמקובל), ניתן להציב אזהרה בראש הדף בדבר דיון, וכדומה, אבל מכאן ועד להגבלת עריכה, הדרך רחוקה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב באדר ה'תשע"ב • 16:21, 16 במרץ 2012 (IST)
- ראשית אני מתנצל שככה הבנתי את דברי, אין גבול זה ביאור על "בלתי מוגבל בזמן". ולא אין לי בעיה באופן כללי עם פעולתיך, ונדמה לי שאתה מכיר אותי מספיק זמן בכדי לדעת שלו היתה לי ביקורת, לא הייתי חושש לומר אותה.
― סוף העברה
מיזם ערכים שנערכו מעט[עריכת קוד מקור]
בהעדר התנגדות ופעילות הצבתי על מיזם הערכים שנערכו מעט תבנית "מיזם לא פעיל". אני חושב שיש להסירו מתבנית המיזמים הפעילים. Uziel302 - שיחה 11:04, 18 בינואר 2014 (IST)
- אז תסיר אם אתה חושב כך. באמת הוא לא פעיל מזה זמן רב. גילגמש • שיחה 11:06, 18 בינואר 2014 (IST)
- זה דף מוגן. נראה לי שרק מפעילי מערכת יכולים. Uziel302 - שיחה 16:47, 27 בינואר 2014 (IST)
מיזם שבהחלט ראוי להוסיפו. העורך היהודי • שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ה • ה' הוא הא-להים
- מי מטפל בדף השיחה הזה? משתמש:IKhitron? משתמשת:Hanay? העורך היהודי • שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ו • ה' הוא הא-להים
- אפילו לא שמעתי עליו אף פעם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:29, 13 באוקטובר 2015 (IDT)
- אין לדפי שיחה, כמו לערכים, מטפל רשמי. כיוון שהתבנית מוגנת יש לבקש את השינוי בדף בקשות ממפעילים. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:30, 13 באוקטובר 2015 (IDT)
- אפילו לא שמעתי עליו אף פעם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:29, 13 באוקטובר 2015 (IDT)
עדכון[עריכת קוד מקור]
צריך להוריד מהתבנית את המיזמים הלא פעילים: NBA, המקור האמין וביתא ישראל, ולהוסיף את המקפצה. נתנאל - שיחה - המקפצה 23:14, 24 ביולי 2016 (IDT)
הוספה לתבנית[עריכת קוד מקור]
מי מחליט איזה מיזמים להוסיף לתבנית הזאת? האם אפשר להוסיף את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/דפים מבוקשים? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:21, 11 באוקטובר 2020 (IDT)
מיזם חשוב מאוד שראוי להוסיפו. עמד - שיחה 20:58, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
סיומות אינטרנט[עריכת קוד מקור]
אולי כדאי להוסיף את זה, בברכה שמיה רבה • שיחה • י"ב באב ה'תשפ"א • 21:12, 20 ביולי 2021 (IDT)
רענון[עריכת קוד מקור]
לפי מה שהבנתי מיזם אתרי המורשת העולמית הושלם כבר. כדאי להכניס את המיזמים הפעילים שלא נמצאים פה כמו לדוגמא את מיזם העשור השני ● פיטר פן - שיחה 🍂 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 13:38, 14 באוגוסט 2022 (IDT)
מיזם המגזינים[עריכת קוד מקור]
תוכלו להוסיף לתבנית גם את מיזם המגזינים? DOPA0 - שיחה 17:38, 17 בנובמבר 2023 (IST)
- לדעתי המיזם מאוד חשוב והוא יקדם את פורטל:עיתונאות. DOPA0 - שיחה 17:42, 17 בנובמבר 2023 (IST)