שיחת תבנית:מיזמים פעילים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת DOPA0 בנושא מיזם המגזינים

מיזמים פרטניים[עריכת קוד מקור]

מיזמי החבובות, דמויות ועברי לידר הם מיזמים ספציפיים מדי. מעבר לכך שספק אם יש להם מקום במרחב ויקיפדיה (גם לי יש רעיונות לכל מיני מיזמים אבל אני לא חושב שיש להם מקום מחוץ למרחב האישי שלי), אין שום הצדקה לקשר אליהם מראש דף השינויים האחרונים. יש שם גם ככה עומס קישורים, והמיזמים האלה אינם עוסקים בערכים בעלי חשיבות אנציקלופדית ממדרגה ראשונה או בנושא כללי כלשהו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:48, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה

וספציפית לגבי מיזם החבובות - לאור שיקול הדעת הבעייתי שהופגן בו בוודאי ובוודאי שאין לקשר אליו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:49, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה

למיזם החבובות ישנה חשיבות, הסדרה היא אחת המוכרות והפופלאריות ביותר, ולדעתי המיזם בעל חשיבות גדולה יותר ממיזם להבות בשחקים. בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 08:52, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה

אבקש ממך להחזיר את החבובות, במיזם משתתפים 4 ויקיפדים שונים, ושלב הבובנאים הסתיים. בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 08:54, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה
כשתסיים את כתיבת דף המיזם תדון עם הקהילה האם ראוי להציגו בדף השינויים האחרונים. לא כל מיזם של כמה אנשים ראוי להיכנס לשם. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:15, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה
לדון במזנון? בברכה, Dekel E  •  שיחה, עזרו ותרמו למיזם החבובות. 09:17, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה
כן. דף השיחה הזה לא מספיק מוכר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:18, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה
אני מסכים עם ברוקולי. עידושיחה 09:30, 1 במרץ 2012 (IST)תגובה

הגנה[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת משתמש:Ofekalef

קצת נסחפתחיים 7 • (שיחה) • כ"ב באדר ה'תשע"ב • 15:03, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה

לא, לא נסחפתי. התבנית נמצאת מחוץ לדף מדיה ויקי:Recentchangestext רק בשביל הנוחות, ולא בשביל שכל מי שמקים מיזם יוכל להוסיף אותו לשם. שום דבר לא יקרה אם לפני שיוסיפו מיזם למקום כה מרכזי ידונו בנחיצותו של המיזם, ויבדקו שהוא אכן יכול להופיע שם.
אם כבר מישהו נסחף, זה אתה. מהכותרת שלך אפשר להבין שבאופן כללי הפעולות שאני עושה הן חצופות ואסורות. ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!15:47, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
אם זה אכן כך, ויש לך דברי ביקורת כלפי, אמור אותם, ואל תרמוז לי עליהם. תודה. ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!15:49, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
ראשית אני מתנצל שככה הבנתי את דברי, אין גבול זה ביאור על "בלתי מוגבל בזמן". ולא אין לי בעיה באופן כללי עם פעולתיך, ונדמה לי שאתה מכיר אותי מספיק זמן בכדי לדעת שלו היתה לי ביקורת, לא הייתי חושש לומר אותה.
לעניינו, אני ממש לא מסכים איתך, דף זה לא נמצא בדפי המערכת מכיון שלא שם מקומו, לא אמורים לבקש ממפעיל להכניס מידע לתבניות הללו. איני מבין את ההגבלה כלל, יש לפעול מול המשתמשים שנלחמים ולא להגביל את הערך. (אך בדיעבד הגבלה לשבוע, לא תגרור תגובה, אבל לצמיתות?!) • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב באדר ה'תשע"ב • 16:01, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
יש דפים מוגנים רבים, בחלקם יש לעדכן מדי פעם. לדוגמה תבנית:קצרמר; אם יש בקשה להוסיף קטגוריה, מבקשים בוק:במ. כנ״ל לגבי תבנית:ברוך הבא.
צריך לחשוב מה היתרונות ומה החסרונות. היתרונות, הם, שלפני הוספת מיזם נחשוב פעמיים ואפילו שלוש, ובכך נמנע מהצפת התבנית (אין שם מקום לכלום כמעט) ומהכנסת מיזמים חסרי חשיבות. נוצר מצב שמכיוון שהתבנית לא מוגנת, יש הרגשה שכל מיזם קטן ניתן להוסיף אליה, אבל זה לא כך. לפני הוספה לכאן, יש להתייעץ (עדיף במקום רחב, לדוגמה, דלפק הייעוץ) לגבי תוכנו, חשיבותו, ודרך ניהולו, ורק אם יש הסכמה מלאה להוסיף. בדיונים כאלו גם ככה ישתתפו או יראו מפעילים, ויוכלו לשנות במהירות. מה תהיה התועלת בהסרת ההגנה? דרך אגב, התבנית נוצרה ממש לא מזמן, כשהחליטו לשים שם גם מיזמי תוכן. הסיבה ליצירת התבנית הייתה לא להעמיס על הדף ההוא. ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!16:17, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
כנראה שההבדל במחשבה בינינו נובע מתפיסת הרשאות מפעיל, בעיני אלו הרשאות טכניות גרידא, ומשום כך אין סיבה הגיונית שמפעיל יעשה זאת ולא כל ויקיפד בעל 4 ימי ותק. לעצם העניין, ישנן תבניות רבות ופעילות הרבה יותר (קח לדוגמא את הסקריפט בדיקה) ויש דיונים קודם שמכניסים אליו מידע (למרות שלפעמים לא שמים שצריכים לדון, אז משחזרים ומפנים לדיון כמקובל), ניתן להציב אזהרה בראש הדף בדבר דיון, וכדומה, אבל מכאן ועד להגבלת עריכה, הדרך רחוקה • חיים 7 • (שיחה) • כ"ב באדר ה'תשע"ב • 16:21, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
לא, זה לא נובע מזה, פשוט כי אני לא חושב אחרת ממך. אבל דבריך לא מסתדרים עם רוב הדברים כאן. מה תגיד על מדיה ויקי:Spam-blacklist? למה רק למפעילים מותר לערוך את הדף הזה? אם היה צורך, היו מסדרים שכל ויקיפד ותיק יוכל לערוך אותם, אבל החליטו שלא. הסיבה לכך היא לא שלכל המשתמשים הותיקים אין את שיקול הדעת המספק, אלא שישנם ויקיפדים שאין להם שיקול דעת מספק בעניין הזה. המנגנון לפיו יש בקשה בדף השיחה ומפעיל מעדכן בהתאם לשיקול דעת עובד שם יופי. ‏אופקאלףשיחההצטרפו למיזם המקורי!16:26, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה
הפרקטיקה המקובלת היא שהודעות מערכת, לרבות זו של דף השינויים האחרונים, נעולות לעריכה לכל מי שאינו מחזיק בהרשאות מפעיל מערכת. אלו החלקים הרגישים ביותר של ויקיפדיה שמשפיעים על כל המשתמשים, ולכן יש לוודא שהם עוברים שינויים רק לאחר דיון. זה בדיוק כמו שהחלקים הקבועים של העמוד הראשי נעולים לשינויים, ולמעט תיקונים קוסמטיים אין לבצע שינויים בתבניות המתחלפות ללא כל דיון. כך היה נהוג מאז ומתמיד, ואם מישהו רוצה לשנות הוא מוזמן להציע זאת במזנון. וזה בכלל לא קשור לקטע של הרשאות המפעיל, ודי נשמע לשמוע את הפזמון המעצבן הזה. מה לעשות שלא כל משתמש עם ותק של 4 ימים יכול להתחיל לשחק בדפי מערכת. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:46, 16 במרץ 2012 (IST)תגובה

סוף העברה

מיזם ערכים שנערכו מעט[עריכת קוד מקור]

בהעדר התנגדות ופעילות הצבתי על מיזם הערכים שנערכו מעט תבנית "מיזם לא פעיל". אני חושב שיש להסירו מתבנית המיזמים הפעילים. Uziel302 - שיחה 11:04, 18 בינואר 2014 (IST)תגובה

אז תסיר אם אתה חושב כך. באמת הוא לא פעיל מזה זמן רב. גילגמש שיחה 11:06, 18 בינואר 2014 (IST)תגובה
זה דף מוגן. נראה לי שרק מפעילי מערכת יכולים. Uziel302 - שיחה 16:47, 27 בינואר 2014 (IST)תגובה

מיזם שבהחלט ראוי להוסיפו. העורך היהודישיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ה • ה' הוא הא-להים

מי מטפל בדף השיחה הזה? משתמש:IKhitron? משתמשת:Hanay? העורך היהודישיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ו • ה' הוא הא-להים
אפילו לא שמעתי עליו אף פעם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:29, 13 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה
אין לדפי שיחה, כמו לערכים, מטפל רשמי. כיוון שהתבנית מוגנת יש לבקש את השינוי בדף בקשות ממפעילים. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 21:30, 13 באוקטובר 2015 (IDT)תגובה

עדכון[עריכת קוד מקור]

צריך להוריד מהתבנית את המיזמים הלא פעילים: NBA, המקור האמין וביתא ישראל, ולהוסיף את המקפצה. נתנאל - שיחה - המקפצה 23:14, 24 ביולי 2016 (IDT)תגובה

הוספה לתבנית[עריכת קוד מקור]

מי מחליט איזה מיזמים להוסיף לתבנית הזאת? האם אפשר להוסיף את ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/דפים מבוקשים? טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:21, 11 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

מיזם חשוב מאוד שראוי להוסיפו. עמד - שיחה 20:58, 21 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

סיומות אינטרנט[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי להוסיף את זה, בברכה שמיה רבהשיחה • י"ב באב ה'תשפ"א • 21:12, 20 ביולי 2021 (IDT)תגובה

רענון[עריכת קוד מקור]

לפי מה שהבנתי מיזם אתרי המורשת העולמית הושלם כבר. כדאי להכניס את המיזמים הפעילים שלא נמצאים פה כמו לדוגמא את מיזם העשור השני פיטר פן - שיחה 🍂 (תרגישו חופשי לתייג אותי) 13:38, 14 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

מיזם המגזינים[עריכת קוד מקור]

תוכלו להוסיף לתבנית גם את מיזם המגזינים? DOPA0 - שיחה 17:38, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

לדעתי המיזם מאוד חשוב והוא יקדם את פורטל:עיתונאות. DOPA0 - שיחה 17:42, 17 בנובמבר 2023 (IST)תגובה